Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Locked
olimp84
Posts: 125
Joined: 04/03/2018 23:27
Location: krivo usmjeren

#42676 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by olimp84 »

.
User avatar
Matzan
Posts: 7049
Joined: 16/01/2015 13:25

#42677 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Matzan »

Ovih 200.000 KM se izgleda godinama provlači u budžetu.
Trik je kupljen od konobara sa blokićem u ruci i olovkom za uhom, koji bi veselom društvu koje je puno popilo i pojelo negdje u dnu dopisivali stavku APP. :D
(ako prođe, prođe)
User avatar
kmirsad
Posts: 16992
Joined: 16/03/2008 14:10

#42678 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by kmirsad »

kluz franjo wrote:
mobster wrote:@kluz franjo

Ako ti nije mrsko, de nam stavi video. Bas me interesuje.
A ljudi, znate li vi kol'ko je sati...
:)
OK. Evo, možda potraje 10-ak min, dok nađem.
:lol:
Koliko ja kontam, radi se o lovcima na predviđene a neutrošene Buđetske stavke...
Lovište... Buđet
Ukebaš i upratiš... jednu dobru, utovljenu, debelu, kapitalnu stavku, registruješ UG sa imenom idetničnim imenom stavke i napadneš je... kad dođe na pojilište i hranilište..
To neki obrnuti, ali očigledno lakši metod čopanja Buđeta... nego iči s programom, pa da te uvrste...
Samo to mi ne lići na stranačko čopanje, više na sečijsko/ahbabsko...
Vrijedi onda naučiti čitati buđet.
Kolega kluz, ima li toga još, što se godinama vuku za ne daj Bože, ne mora bit dvije stoje... da registrujemo kakvu UG.
Vidim ti to čitaš ko ja Luna, kralja ponoči...
A taj Vukasović, je li i on iz Štaba one lutajuče padobranske grupe obučene za posebne namjene u neprijateljskoj pozadini.
elk
Posts: 3146
Joined: 14/08/2006 12:03

#42679 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by elk »

pedja,
objasniti i reagovati. danas. ovolike pare se ne mogu davati za jedan ngo.
criticos
Posts: 646
Joined: 15/01/2018 16:00

#42680 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by criticos »

elk wrote: objasniti i reagovati. danas. ovolike pare se ne mogu davati za jedan ngo.
Fakrururati redoslijedom:
Ministar koji je predlagač - SBB
Predsjednik udruge - ime i prezime, veze?
Vlada KS - premijer
Skupštinska većina - šestorka

Etiketirati (bivšu - treba provjeriti) potpredsjednicu udruge i Našu stranku kao izričitog krivca, a u potpunosti zanemariti Kurića, SBB, predsjenika ili predsjednicu udruge (nitko ni ime da pomene), kao i podignute rukice šestorke je medijski montiran linč na NS. Ne kažem da ne smrdi, ali pravi smrad i podvala dolaze s druge adrese.
Novce definitivno blokirati i udrugu pretresti, a od Kurića tražiti pojašnjenje, je po meni logičan slijed koraka. Zatim da se oglasi premijer.
User avatar
kmirsad
Posts: 16992
Joined: 16/03/2008 14:10

#42681 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by kmirsad »

elk wrote:pedja,
objasniti i reagovati. danas. ovolike pare se ne mogu davati za jedan ngo.
A što Pedja... Kakve on ima veze s Buđetom...Ima Ministarstvo finansija,sektor za Buđet, Buđetski inspektorat,Ministarstvo kulture i sporta, Premijer, cijela Vlada KS, Skupština KS... svi imaju više veze sa Buđetom od Pedje...
User avatar
malakh
Posts: 7635
Joined: 05/02/2016 22:11
Location: šeher rajvosa - http://aqicn.org/city/bosnia-herzegovin ... s-embassy/
Grijem se na: ćumur
Vozim: opel vektru

#42682 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by malakh »

kluz franjo wrote:Sada na temu.
Prije više od godinu i po dana sam ovdje na forumu upozoravao na fantomsku, budžetsku stavku "Instituta za kulturu i umjetnost u BiH".
Ta stavka se nalazila u prijedlogu budžeta KS za 2018. premijera Konakovića (AAAAA_Akcija)
Ta stavka se nalazila i u dva prijedloga budžeta Adema Zolja (rebalans 2018. i budžet 2019.)
I ta stavka se opet nalazi i u ovom rebalansu budžeta Edina Forte.
Jedine dvije konstante koje ja pronalazim u tim budžetskim dokumentima od 2017. do danas je ministar Kurić, koji tu stavku uporno kandiduje i moja malenkost koja tu stavku uporno i veoma kritički propituje.
Vi kolega malakh, po običaju kasnite.
I po običaju se varate.
samo sekundu. kako se fantomska budžetska stavka za "Institut za kulturu i umjetnost u BiH" mogla nalaziti u prijedlozima budžeta bivših premijera, kada je isto to udruženje osnovano 21. decemba 2018. godine (sem ako netko zlonamjeran sa portala klix.ba, nije prenio lažnu informaciju o datumu osnivanja)? tvrdiš da su i konaković i zolj u budžet uplanirali izdvajanje para za udruženje koje formalno-pravno nije ni postojalo ili koje je bilo u fazi osnivanja?

jedina logička priča vezana za kompletnu farsu jeste da je udruženje osnovano 21. decemba 2018. godine, a da je nakon jednog mjeseca i devet dana to isto udruženje dobilo 200.000KM. zapravo da budem precizniji, treba da dobije 200.000KM. vraćati se na period konakovićevog mandata, što je bilo prije dvije, dvije i pol godine i tvrditi da im je i konaković htio davati pare, je krajnje suludo i bespotrebno, jer nema potrebe na taj način prebacivati krivicu na drugog.

ali poenta moje prozivke je na temu i diskusiju koju smo ranije vodili. ja sam tvrdio, a i danas tvrdim da damiru marjanoviću i njegovoj ekipi nije mjesto u našoj stranci. vi ste tvrdili suprotno i dotakli se vukasovića, a nedugo nakon toga izlazi ovaj članak. da li ste vi znali, kada ste kritizirali kurića zbog ove budžetske stranke, da je supruga marija vukasovića član, osnivač ili što već, ovog udruženja?
Last edited by malakh on 29/06/2019 10:12, edited 4 times in total.
User avatar
Control panel
Posts: 5963
Joined: 10/04/2008 12:12
Location: Sarajevo

#42683 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Control panel »

Ovi iz NS kao da su bazdareni na 200.000 KM.
pa najvise primanja ima damir mindjuha marjanovic.
+200.000, zena u vukasobica namakne za ngo 200.000 a tek su prvi put u vlasti. Dobro su krenuli.

Sta ce biti kad oni za jedno 20 godina izbace izborni slogan 20 najtezih godina.
elk
Posts: 3146
Joined: 14/08/2006 12:03

#42684 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by elk »

naravno da ima veze. vise sa vaznim clanom svoje stranke,nego budzetom,ali itekako ima veze.

neka odgovornost,objasnjenje i reakcija su potrebni. forto,pedja,nasiha.... bahatost tipa kao nismo to mi neodoljivo podsjeca na one za koje pojedini rade(ofirno i traljavo doduse) za dnevnicu na forumu. necemo nojeve glumiti. nema potrebe.

ponavljam. nijedan ngo,da je osnovan 1897, ne moze dobiti ovolike pare.
User avatar
Ricken
Posts: 6053
Joined: 03/05/2011 23:00
Location: Tamo na jugu daleko od sjevera
Contact:

#42685 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Ricken »

kluz franjo wrote:
high_volume wrote: Prvo, nije mi jasno zašto je rasprava o grantu 200.000 KM nevladinoj organizaciji pokrenuta na temi o Našoj stranci. Ah, da, da je se može pljuckati, pljuvati i potom hrakati. SDA maslo, ko bi drugi :lol:

Drugo, zašti bi Naša Stranka nekom pravdala odluku Skupštine Kantona Sarajevo, čiji zastupnici imaju komplaten materijal nekoliko dana prije sjednice, koji se u stranačkim prostorijama prije sjednica detaljno prouči i koji konačno na sjednicama odlučuju za ili protiv.

Za ove budžetske pare SKS je glasala ZA. Nije glasao Mario Vukasović, nije mu supruga glasala niti su mogli. Skupština KS je odobrila 200.000 KM nevladinoj organizaciji.

Ima li neko pojedinačne glasove SKS za ovaj dio bužeta?
1. Treba da se pokrene i na ovoj temi, jer je to vlada u kojoj je premijer i u kojoj su ministri iz NS, i budžet za koji su glasali zastupnici NS.
2. Ali ista se rasprava treba pokrenuti i na drugim temama, jer je ova stavka dokazano starija i od premijera Forte i ove vlade.
3. Ovim skarletama nije smetalo kada je ova stavka odobravana u mandatu Konakovića i Zolja, a sve u resoru Kurića i kada je Vukasović uvijek glasao protiv takvih budžeta.
4. A ako ima i malo istine (a Vukasović je već demantovao) u ovoj porodičnoj vezi budžeta i člana NS, onda tog člana treba s' noge na nogu.
Nisam upratio, a vidim ti si baš u toku za koje svrhe je to neko udruženje dobilo 200.000 KM? Baš neki društveno koristan projekat?
User avatar
Ricken
Posts: 6053
Joined: 03/05/2011 23:00
Location: Tamo na jugu daleko od sjevera
Contact:

#42686 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Ricken »

Control panel wrote:Ovi iz NS kao da su bazdareni na 200.000 KM.
pa najvise primanja ima damir mindjuha marjanovic.
+200.000, zena u vukasobica namakne za ngo 200.000 a tek su prvi put u vlasti. Dobro su krenuli.

Sta ce biti kad oni za jedno 20 godina izbace izborni slogan 20 najtezih godina.

E jbg sad, to što je čovjek precizno prijavio prihode, ne znači da mu je to iz javnih sredstava. Očigledno ima prihode i sa strane.
User avatar
mayab
Posts: 30818
Joined: 06/03/2008 13:00
Location: SARAJEVO

#42687 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by mayab »

Jel to i NS krenuo u pljačku javnih sredstava, nadam se iskreno da nije, pa pobogu ljudima se godinama zgadio jedan SDA zbog takvog rada, i u NS su vidjeli "spas", poštene vrijedne mlade ljude širokih i slobodnih pogleda..... :cry:

Valjda nije to što gore napisah, jel inače samo možemo ugasiti zadnju LED sijalicu u ovoj državi.... :bih:
User avatar
kmirsad
Posts: 16992
Joined: 16/03/2008 14:10

#42688 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by kmirsad »

mayab wrote:Jel to i NS krenuo u pljačku javnih sredstava, nadam se iskreno da nije, pa pobogu ljudima se godinama zgadio jedan SDA zbog takvog rada, i u NS su vidjeli "spas", poštene vrijedne mlade ljude širokih i slobodnih pogleda..... :cry:

Valjda nije to što gore napisah, jel inače samo možemo ugasiti zadnju LED sijalicu u ovoj državi.... :bih:
Jednostavan odgovor. Nije.
Nego neki dan čitam prijedlog Nacrta Etičkog kodeksa NS-a.
Stavili ga članstvu stranke u javnu raspravu i treba uskoro da bude usvojen.
Za sekundu neprincipjelnog, nemoralnog, nečestitog, nepoštenog ponašanja... stižu sankcije, uključujući i izbacivanje.
Uhljebi sa prizemnim motivima za ulazak u NS, trebaju na vrijeme, ozbiljno razmisliti o drugim opcijama.
Ali i dalje smatram da drebaju uvesti bezbjednjaka za provjeru kandidata.
Bolje popa na vrijeme vewzat, nego se s njime natezat. :lol:
izvrsni direktor
Posts: 14686
Joined: 20/12/2018 16:11
Vozim: Premium

#42689 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by izvrsni direktor »

elk wrote:pedja,
objasniti i reagovati. danas. ovolike pare se ne mogu davati za jedan ngo.
Interesantni je kako se ova stvar poteze samo na temi o nasj stranci i proiva se direktno samo pedja
Ne trazi niko objsnjenje skupstine, vlade, ministra kulture.

Jos je interesantnije kako je istrazivackim novinarima tranackog portala klix promaklo da se ovo udruzenje povlaci po budzetu od 2017.

A tek koliko je interesantno kako ne objave noviclanak u kojem demantuju pogresno iznesene cinjenice. Iako po forumima i internetu kruzi üisani dokaz pa cak i video u kojem to ministar kulture iz prethodne vlade u kojoj je sda imala vecinu objasnjava zasto je on odlucio 200 000 dati za neko fantomsko udruzenje.

Ma vjerovatno su novinari zauzeti novim istrazivanjima....pretrazuju mailove na koje im sda aktivisti salju upute sta i kako dalje da pisu
The 51st State
Posts: 16743
Joined: 12/01/2008 12:06

#42690 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by The 51st State »

Na zalost niko nije imun na pare. Ne ponavljam bezze da ns, nip I sdp moraju biti haman pa savrseni da bi dosli do drugog cina predstave skidanje sda sa vlasti. Srecom jos uvijek nisu napravili neoprostiv gaf pa se mogi korigovati u hodu. Ono sto mi se je svidja u ovom slucaju je medjustrancka ruka ruku mije izmedju sbb I ns, barem se tako cini Iz dostupnih informacije.
User avatar
malakh
Posts: 7635
Joined: 05/02/2016 22:11
Location: šeher rajvosa - http://aqicn.org/city/bosnia-herzegovin ... s-embassy/
Grijem se na: ćumur
Vozim: opel vektru

#42691 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by malakh »

malakh wrote:
kluz franjo wrote:Sada na temu.
Prije više od godinu i po dana sam ovdje na forumu upozoravao na fantomsku, budžetsku stavku "Instituta za kulturu i umjetnost u BiH".
Ta stavka se nalazila u prijedlogu budžeta KS za 2018. premijera Konakovića (AAAAA_Akcija)
Ta stavka se nalazila i u dva prijedloga budžeta Adema Zolja (rebalans 2018. i budžet 2019.)
I ta stavka se opet nalazi i u ovom rebalansu budžeta Edina Forte.
Jedine dvije konstante koje ja pronalazim u tim budžetskim dokumentima od 2017. do danas je ministar Kurić, koji tu stavku uporno kandiduje i moja malenkost koja tu stavku uporno i veoma kritički propituje.
Vi kolega malakh, po običaju kasnite.
I po običaju se varate.
samo sekundu. kako se fantomska budžetska stavka za "Institut za kulturu i umjetnost u BiH" mogla nalaziti u prijedlozima budžeta bivših premijera, kada je isto to udruženje osnovano 21. decemba 2018. godine (sem ako netko zlonamjeran sa portala klix.ba, nije prenio lažnu informaciju o datumu osnivanja)? tvrdiš da su i konaković i zolj u budžet uplanirali izdvajanje para za udruženje koje formalno-pravno nije ni postojalo ili koje je bilo u fazi osnivanja?

jedina logička priča vezana za kompletnu farsu jeste da je udruženje osnovano 21. decemba 2018. godine, a da je nakon jednog mjeseca i devet dana to isto udruženje dobilo 200.000KM. zapravo da budem precizniji, treba da dobije 200.000KM. vraćati se na period konakovićevog mandata, što je bilo prije dvije, dvije i pol godine i tvrditi da im je i konaković htio davati pare, je krajnje suludo i bespotrebno, jer nema potrebe na taj način prebacivati krivicu na drugog.

ali poenta moje prozivke je na temu i diskusiju koju smo ranije vodili. ja sam tvrdio, a i danas tvrdim da damiru marjanoviću i njegovoj ekipi nije mjesto u našoj stranci. vi ste tvrdili suprotno i dotakli se vukasovića, a nedugo nakon toga izlazi ovaj članak. da li ste vi znali, kada ste kritizirali kurića zbog ove budžetske stranke, da je supruga marija vukasovića član, osnivač ili što već, ovog udruženja?
pročitao sam ranije postove, pogledao video i otklonio nejasnoće. dakle redosljedom, mirvad kurić je taj koji ovo forsira, preko bivših uposlenica ministarstva kulture i sporta, od kojih je jedna supruga visokorangiranog člana naše stranke.

krivica forte i naše stranke u kompletnoj farsi je mizerna, jer je ministar taj koji predlaže budžetske stavke ispred svog ministarstva. ali, naravno da sda neće gaziti svoje koalicione i potencijalne koalicione partnere, već će za sve orkviti fortu.

ponavljam po ko zna koji put. najveća greška naše stranke jeste što su dopustili da ta ekipa, okupljena oko damira marjanovića se ušeta u našu stranku.

također ostaje jedna nejasnoća. da li se budžetske pare mogu raspolagati na društva koja su u osnivanju i da li to dozvoljava zakon? ako ne postoji zakonski okvir koji to garantira, onda je najbolje da forto njima složi jednu krivičnu prijavu u tužilaštvu i tako učini presedan i sebi poveća vrijednost. kako ljudsku, tako i političku. jer je očito da su neke sumnjive radnje u pitanju.
Nivelacija
Posts: 5366
Joined: 24/08/2018 23:15
Location: Travnik

#42692 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Nivelacija »

Image

:lol:
User avatar
insomnia78
Posts: 61961
Joined: 03/04/2011 14:43

#42693 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by insomnia78 »

:lol: :lol: :lol: :lol:
PeDza reaguj
A_A_AKCIJA
Posts: 7959
Joined: 16/11/2009 02:54

#42694 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by A_A_AKCIJA »

kluz franjo wrote: Nije budžetska materija ni jednostavna, niti se u nju može ad-hoc uletiti.
Poenta je da je budžet PLANSKI dokument i u njega se mogu staviti projekti i troškovi koji u datom trenutku ne postoje, ali se planiraju (naravno za te planove moraju postojati neki nacrti, strategije i dokumenti).
SDA je do sada u KS obilato koristila ovu "plansku" dimenziju, zanemarujući naravno ovaj drugi dio.
Ta "planska" dimenzija se obično koristila kao "tekuća rezerva ministarstva", iako ta stavka zakonom ne postoji.
Parkira se novac, koji se kasnije u druge svrhe preraspoređuje internim odlukama.
Ova stavka "Instituta za tralala" je upravo to u ministarstvu Mirvada Kurića i to od 2017.
U ovom rebalansu je od ove Vlade prečišćen značajan broj tih fiktivnih stavki, ali neke su i dalje ostale.
A ja ću kritikovati sve dok i zadnja ne bude izbačena.
Dakle:
a) Ukoliko u Ministarstvu kulture ne postoji validan dokument (a garantujem da ne postoji), koji fundirano obrazlaže potrebu izdvajanja 200.000 KM za neki fantomski institut, onda je ovo mrlja i na budžetu i na ministru i na Vladi i na zastupnicima koji su glasali za isti.
b) Ukoliko se dokaže (a treba ponoviti da je Vukasović već demantovao navode "istraživačkog" klixa) da postoji i neka porodična veza između fantomske stavke i nekog od članova vladajuće 6-orke, onda sankcije moraju biti mnogo veće.

PS: Ako želite, mogu pokušati rado vam pronaći video-zapis iz 2017. odgovora ministra Kurića (SBB) u tadašnjoj Vladi premijera Konakovića (SDA) upravo za ovu stavku budžeta.
Pilot, svaka čast, odlično odrađeno :thumbup:

Dakle, do sada možemo zaključiti:

Navedena NGO je nanijetila da uzme pare i već par puta pokušavaju da se proguraju u budžet. Zadnje dokumentovano skidanje sa budžeta je na amandman Segmedine Srne Bajramović početkom 2018.

U međuvremenu NGO ne postoji, tj ne radi apsolutno ništa, tako da se može zaključiti da je u pitanju NGO osnovan samo i isključivo sa namjerom da se nakači na sisu i radi od budžetskih sredstava. Dokaz tome je i info da do sada nisu imali nikakvih projekata finansiranih iz drugih izvora. Očigledno je u pitanju projekat kačenja na budžet i indirektnog uhljebljenja.

U svim dosadašnjim prijedlozima je predlagač bio Mirvad Kurić, tadašnji i sadašnji ministar kulture?

Mario Vukasović nije uspio demantovati da njegova supruga ima veze sa Udruženjem, iako to tvrdi. Ipak je njen potpis kao podpredsjednice Udruženja tu.

Bilo bi dobro da saznamo ko su tih 5 ljudi članovi-osnivači Udruženja. Mislim da bi se tu dosta toga razbistrilo i da bi se jasno uočila veza.

P.S. Pišemo na NS temi zbog Vukasovića, mada sam u prvom postu jasno naveo da je odgovorna Vlada kao predlagač, NS kao stranka kojoj pripada Vukasović kao članica šestorke, Skupština jer su digli ruke za ovaj budžet...

P.S.S. Pišemo jer ne želimo Vladu poput dosadašnjih, jer želimo da se svaki sumnjivi potez razjasni i da se svaka sumnjiva aktivnost sasječe u korjenu. Nemam ništa protiv da diskusiju nastavimo na temi o Vladi ili Skupštini...
User avatar
Prpa.ba
Posts: 15256
Joined: 15/08/2006 21:34
Location: Podrucje pod Upravom OHR-a

#42695 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Prpa.ba »

Svaka cast kolegama na detektivskom dijelu posla, steta sto istrazivacki novinari koji reaguju samo na mailove iz Centrale nista od ovoga nece ni objaviti ni dalje analizirati. Sada je na potezu Vlada KS da reaguje na ovo i eliminise stavku iz budzeta. Cijena je zamjeranje SBB-u, pa vjerujem da cemo se nacekati na odgovor.

S druge strane, i posipanje pepelom uz sklanjanje stavke iz budzeta je civilizacijski iskorak u odnosu na vladavinu SDA kada portalcici utihnu, a gradjansko negodovanje se pomnozi nulom.
doktor78
Posts: 3931
Joined: 14/09/2006 11:02

#42696 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by doktor78 »

Slobodna Bosna:
Prema javno dostupnoj dokumentaciji, fantomski Institut je istu količinu budžetskog novca od Ministarstva kulture Sarajevo trebao dobiti i u prošloj 2018. godini. Prema nacrtu bužeta za 2018. godinu, koji se pravi posljednjih nedjelja 2017. godine, Insitut za kulturnu i umjetnost BiH, je trebao inkasirati okruglih 200 hiljada maraka.

Udruženje je kao nevladina organizacija, kako se ovih dana ispostavilo, registrirano 21. decembra 2018., dakle nekoliko dana prije usvajanja Kantonalnog budžeta. Predsjednica udruženja je Alma Jusufbegović- Bečić, donedavna stručna savjetnica za kulturu Ministarstva kulture i spora KS. Potpredsjednica udruženja je Nerma Vuksanović, također suradnica ovog ministarstva. Ona je i supruga Marija Vuksanovića, člana rukovodstva Naše stranke, koja je vladajuća u Kantonu Sarajevo. Nakon otkrivanja afere u medijima iz Instituta su smušeno i neuvjerljivo objasnili čime se ono namjerava baviti (ukratko-ničim i svačim). Najavili su prvu aktivnost u "naredne dvije godine", zbog čega, kako su objasnili "nismo objavljivali postojanje tog instituta i aktivnost, jer za sada smo još introvertni", objasnili su za portal "Klix".

Iako se ova afere vezuje (samo) za Našu stranku, iz dokumentacije je vidljivo da je budžetsko mešetarenje sa Institutom počelo u vrijeme prošle Vlade, kada je, također, na čelu ministarstva kulture i sporta bio Mirvad Kurić, kadar Saveza za bolju budućnost, glumac problematične karijere i još mizernijeg ugleda. Kako je i na osnovu čega Kurić u decembru 2017. mogao odobriti tolika budžetska sredstva nevladinoj organizaciji koja je registrirana godinu dana kasnije? Kojim je kriterijima, programima, zakonskim stavkama Kurić "progurao" to u budžet i državnim novcima "pogurao" privatni posao i projekat svoje bivše suradnice.

Kome će glumački i polički lakrdijaš Mirvad Kurić Rile polagati račune za ovaj nečuveni "kriminal u pokušaju", svom stranačkom šefu, likovnom umjeniku sa diplomom iz Nikšića, Fahrudinu Radončiću, ili institucijama vlasti Kantona Sarajevu, Vladi i Skupštini? Za nadati se da će na tome insistirati premijer Edin Forto i ostali ministri iz Naše stranke, kojima se ovih dana medijski fakturiše nešto što tek djelomično ima veze sa njima, a mnogo više sa "ministrom kontinuiteta", Mirvadom Riletom, da prostotite, Kurićem!
User avatar
kmirsad
Posts: 16992
Joined: 16/03/2008 14:10

#42697 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by kmirsad »

Da... u vrijeme kada je SDA vlada uvrstila u Bušet KS , 2017.g) taj Vukasović nije ni bio član NS-a.Ne znam u kojoj su tada, supruga i on, stranci bili.
A vjerovatno nastali neki problomi, jal administrativni, jal talđijski... sa registacijom tog UG-Instituta... čuj Institut za kulturu i umjetnost BiH. ... kako to močno zvući... :lol:
Nego, trebali kakvo odobrenje da u nazivu pravnog lica koristiš ime svoje države, koja joj nije osnivač
.
User avatar
pici
Posts: 46337
Joined: 19/07/2007 23:17
Location: zbrinut u kupleraju...
Grijem se na: Ženske gHuzove
Vozim: Trajvan
Horoskop: Djevac

#42698 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by pici »

ma sHa je 200 tisHuca... sitnica, de da im halalimo... kuricuuuuu maljo ti je otvaranja kafana...
User avatar
Porodice Foht
Posts: 3707
Joined: 14/01/2019 04:56

#42699 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Porodice Foht »

Nije lose sto se Forto danas oglasio ali su nekako neubjedljivi! Bojim se da bez ove dreke po forumu nakon teksta na klix-u neko bi fino napunio dzepove. Sada ce tesko to proci, nadam se.
User avatar
insomnia78
Posts: 61961
Joined: 03/04/2011 14:43

#42700 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by insomnia78 »

Partizanski moral i serijatsko pravo
Locked