Forum Klix.ba

Posted: **29/06/2019 00:44**

denis.istok wrote:Znaci ide ovako.
Pokusamo provuci lovu ispod zita. Ako nas otkriju posipamo se pepelom, obecavamo da necemo vise, da je greska neke komisije i tako to. Ocekujemo da nam glasaci povjeruju i ponovo nam daju glas. Jer ih smatramo ovcama. Kao sto smatraju i drugi.

Ako ne otkriju...uzmemo lovu i usutimo se I idemo u vece "projekte".

Sve je to u pet deka. Nego pojedini imaju priliku da sta konacno zavrnu, i krece se bestidno sa ciframa od kojih boli glava.

Nema ovdje "alternativne stranke". Mozda Hadzikadic ali i on prima svakog ko izrazi zelju.

Posted: **29/06/2019 00:46**

_Scarlett_ wrote:
kluz franjo wrote:
PS: Ova vlada 6-orke je u ovom rebalansu budžeta predvidjela do sada najveća izdvajanja za 6 institucija kulture od nacionalnog značaja (Zemaljski i Historijski muzej, Kinoteka BiH, Biblioteka za slijepa i slabovidna lica BiH, itd...)
Po prvi put je Roditeljska kuća dobila stalnu budžetsku poziciju i osigurano budžetsko sufinansiranje.
To su fakti.
I svi su dobili 100 000 + manje nego ovo novoosnovano udruzenje Jel imate srama i stida gospodine

"Jesmo dali udruzenju bez cak web stranicu, cije je potpredsjednica supruga naseg clana, 200 000 km, ali smo dali i ovim drugima nesto, vise nego ovi lopovi iz SDA "

Samo naprijed, bicete grob ove stranke

Kolegice,
kada pročitate barem sažetak nekog budžeta KS, možda ću i uzeti za ozbiljno vaše mišljenje "o stidu i sramu".
Do tada Skarlet...

Posted: **29/06/2019 00:50**

Znamo mi dobro da you don't give a damn

Pokazali ste danas

Posted: **29/06/2019 00:54**

Gdje je Skarlet bila 09.12.2017.?

kluz franjo » 09 Dec 2017, 02:34
A još uvijek nemamo odgovor na nagradno pitanje: "Ko je, šta je, gdje je INSTITUT ZA KULTURU I UMJETNOST U BIH koji iz budžeta KS treba dobiti 200.000 KM, isto koliko i Zemaljski muzej.
Uz dužno poštovanje prema onima koji drugačije misle, ali po mojoj definiciji patriotizma Bosna i Hercegovina nije ni Dejton, ni popisi, ni izbori, koliko je to ZEMALJSKI MUZEJ.

Posted: **29/06/2019 00:56**

Cekaj, pa jel prosao prijedlog vladu ili nije?

Jeste li im dodijelili pare ili niste?

Mislis da to sto si rekao nesto negativno o udruzenju prije 2 god znaci vise nego to da ce prema planu dobiti 200 000 km, i da su to aminovali funkcioneri NS?

Zasto ne komentarises konkretnu odluku svoje stranke?

Posted: **29/06/2019 00:58**

Nivelacija wrote:Kiki ti si pametan momak, nikad mi nece biti jasno kako si pao na lafine Nase Stranke i Konakovica i slicnih..

Obilato koriste situaciju "samo nek nije SDA"...

Rekao bih da imam dovoljno iskustva i da nisam naivan. Nemam dilemu da u NS ima ljudskog olosa, latentnih lopova, hinja, interesdzija, smradova i svega ostalog sto sadrzi nase drustvo. NS-ovci nisu Muhamedovi ashabi niti Isusovi apostoli. To su ljudi iz naseg pokvarenog drustva.

Ako je 70% ljudi u NS posteno, za mene je dobar pocetak. Nadjacat ce i iskontrolisati preostalih 30%. Forto je pokusao hinjski klepiti pausal i odmah je odustao od namjere kada je uhvacen na djelu. To je veliki plus, da su spremni povuci se pod pritiskom javnosti. Kod tebe u SBK uduplaju pausal i smiju vam se u facu. Pokrali su milijarde, uzimaju koliko hoce, uhljebljuju desetine hiljada stranackih vojnika - ne jebu narod ni 2%.

U SDA 70% ljudi, u vrhu vjerovatno 90%, su prekaljeni u kriminalu, korupciji i nepotizmu. Kriminal je kao narkomanija, mozda i gore, kada se navuces gotovo je. To su nepopravljivo pokvareni ljudi. Nema teorije da se mogu promijeniti. Mogu samo biti gori.

NS je cista stranka sa potencijalnim lopovima. Na nama je da vrsimo pritisak da i oni ne odu na kriminalnu stranu. Povlacenje Forte pod pritiskom je put kojim treba ici. Ja cu im prvi jebati od do, licno cu im pisati ako budu ucestvovali u kriminalu. Zaustavit cu ih na ulici i kritikovati.

Ozdravljenje drustva je proces koji dugo traje. Moramo se maksimalno ukljuciti i vrsiti zestok pritisak.

Ja nisam stranacki poltron, nikad u zivotu 1pf nisam dobio od politike. Podrzavam NS, Hadzikadica i Konakovica jer vidim nesto pozitivno u njihovom radu. Sutra cu podrzati nekog cetvrtog. Nije me briga za stranke, nisam stranacki navijac, zanima me dobrobit drustva.

Posted: **29/06/2019 01:00**

_Scarlett_ wrote:Cekaj, pa jel prosao prijedlog vladu ili nije? Jeste li im dodijelili pare ili niste?

Mislis da to sto si rekao nesto negativno o udruzenju prije 2 god znaci vise nego to da ce prema planu dobiti 200 000 km, i da su to aminovali funkcioneri NS?

Zasto ne komentarises konkretnu odluku svoje stranke?

Gdje je mala, tužna Skarlet bila i šta li je čitala prije 9 dana?

kluz franjo » 20 Jun 2019, 14:19

Za ocjenu ovog prijedloga rebalansa budžeta potrebno je znati nekoliko stvari:
1. Tek rebalansi budžeta daju neku realniju sliku operativnih planova jedne vlade (što je posljedica nakaradnog načina budžetiranja u BiH), stoga ću analizu zasnivati na usporedbi sa Rebalansom budžeta iz jula 2018 (Vlada Zolj-Halebić)
2. Da bi usporedba bila adekvatna, mora se ovaj Rebalans "prečistiti" od finansijskog efekta uvođenja Univerziteta Sarajevo u trezorsko poslovanje.

U koalicionom sporazumu 6-orke i u ekspozeu Vlade kao jedan od principa stoji:
Smanjenje troškova javne uprave i administracije u Kantonu Sarajevo;
A kao konkretne prioritetne mjere su između ostalih navedene i:
- Restrukturiranje javnih rashoda, povećanje kapitalnih investicija i smanjenje tekućih rashoda;
- Analiza i sistematizacija radnih mjesta u svim javnim ustanovama;
- Pooštravanje sistema kontrole i nadzora utroška javnih sredstava;
- Ustrajati na programu fiskalne konsolidacije i smanjenja budžetskog deficita, zasnovanom na racionalizaciji i smanjivanju rashodovne strane budžeta, ...;

Jednim pogledom na stavku "UKUPNO TEKUĆI IZDACI ORGANA UPRAVE" konstatujemo da je ovo
NAJSKUPLJA ADMINISTRACIJA U ISTORIJI KANTONA SARAJEVO

Čak i kada "prečistimo" stavku od nevjerovatnih 567 mio KM sa troškovima UNSA (167 mio), ostaje rekordnih 400 mio KM troškova administracije (plate, doprinosi, struja, voda, spajalice, itd).
Poređenja radi, kompletan ZEDO budžet za 2019. iznosi 356 mio, a TK 405 mio.

Znam ja da su SDA i Zolj u izbornoj 2018. po ustaljenom običaju dijelili povećanja plata i zapošljavali u javnom sektoru i šakom i kapom, ali ostaju pitanja:
Zašto su troškovi admistracije veći za 12,2% u odnosu na Rebalans iz prošle godine?
Zašto je broj uposlenih veći za 3%?
A ako je to poslijedica "kriminala i korupcije SDA", gdje su otkazi, disciplinske mjere i prekršajne i krivične prijave?

Istine radi. Na rashodovnoj strani u dijelu kapitalnih projekata je došlo do restrukturiranja i čini se da se budžetska sredstva kvalitetnije koriste, ali nema naznaka da se uhvatilo ukoštac sa ogromnim problemom "Smanjenja troškova javne uprave i administracije".
Ne želim (još uvijek) posumnjati da neko ima isključivu ambiciju preuzeti komandu nad stranačkom vojskom i glasačkom mašinom.

I pored jako puno kvalitetnih pomaka u ovom rebalansu, od mene ipak jedan veliki minus.
Toliko za sada.

Posted: **29/06/2019 01:01**

_Scarlett_ wrote:
denis.istok wrote:Znaci ide ovako.
Pokusamo provuci lovu ispod zita. Ako nas otkriju posipamo se pepelom, obecavamo da necemo vise, da je greska neke komisije i tako to. Ocekujemo da nam glasaci povjeruju i ponovo nam daju glas. Jer ih smatramo ovcama. Kao sto smatraju i drugi.

Ako ne otkriju...uzmemo lovu i usutimo se I idemo u vece "projekte".

Sve je to u pet deka. Nego pojedini imaju priliku da sta konacno zavrnu, i krece se bestidno sa ciframa od kojih boli glava.

Nema ovdje "alternativne stranke". Mozda Hadzikadic ali i on prima svakog ko izrazi zelju.

Ja podrzavam Hadzikadica, glasao sam za njega i zelim mu uspjeh.

Medjutim, i kod njega ima dosta olosa, mora biti. Ovaj narod, vecina naroda, je sklon kriminalu, korupciji i nepotizmu. Nemoguce je okupiti stranku postenih i moralnih, da se ne uvali 20-30-40% lopova, prevaranata, interesdzija, gnjida itd. Nemoguce.

Zato treba vrsiti snazan pritisak i stvoriti klimu da se potencijalni lopovi ne smiju odvaziti na necasnu radnju.

Posted: **29/06/2019 01:04**

A možda Skarlet da ponovimo gradivo.
Dakle,
kada pročitate barem sažetak nekog budžeta KS, možda ću i uzeti za ozbiljno vaše mišljenje "o stidu i sramu".
Do tada Skarlet...

Posted: **29/06/2019 01:06**

Lopov-eliminator wrote:
Porodice Foht wrote:https://www.klix.ba/vijesti/bih/kanton- ... /190628044

Ako se ovo fakat ispostavi istinito, a ne vidim da je hoax, Pedja ce morati potjerati Vukasovica i tu halku.
Pa ovo ovako bestidno ni zeleni termiti nisu radili.
Nisu, radili su puno bestidnije, ali to nije niti moze biti opravdanje ovima.

Ako iko iz NS ovo cita, a sigurno cita:

Nasa stranka treba odmah izaci s odgovorom na ovo i rjesavati ovu bruku. Ovakve stvari se ne smiju tolerirati.

Prvo, nije mi jasno zašto je rasprava o grantu 200.000 KM nevladinoj organizaciji pokrenuta na temi o Našoj stranci. Ah, da, da je se može pljuckati, pljuvati i potom hrakati. SDA maslo, ko bi drugi

Drugo, zašti bi Naša Stranka nekom pravdala odluku Skupštine Kantona Sarajevo, čiji zastupnici imaju komplaten materijal nekoliko dana prije sjednice, koji se u stranačkim prostorijama prije sjednica detaljno prouči i koji konačno na sjednicama odlučuju za ili protiv.

Za ove budžetske pare SKS je glasala ZA. Nije glasao Mario Vukasović, nije mu supruga glasala niti su mogli. Skupština KS je odobrila 200.000 KM nevladinoj organizaciji.

Ima li neko pojedinačne glasove SKS za ovaj dio bužeta?

Posted: **29/06/2019 01:12**

Krenula apologetika

"Koji kurac oni imaju da se izvinjavaju"

200 000 km, who gives a shit, SDA izmislja ba

Posted: **29/06/2019 01:16**

high_volume wrote: Prvo, nije mi jasno zašto je rasprava o grantu 200.000 KM nevladinoj organizaciji pokrenuta na temi o Našoj stranci. Ah, da, da je se može pljuckati, pljuvati i potom hrakati. SDA maslo, ko bi drugi

Drugo, zašti bi Naša Stranka nekom pravdala odluku Skupštine Kantona Sarajevo, čiji zastupnici imaju komplaten materijal nekoliko dana prije sjednice, koji se u stranačkim prostorijama prije sjednica detaljno prouči i koji konačno na sjednicama odlučuju za ili protiv.

Za ove budžetske pare SKS je glasala ZA. Nije glasao Mario Vukasović, nije mu supruga glasala niti su mogli. Skupština KS je odobrila 200.000 KM nevladinoj organizaciji.

Ima li neko pojedinačne glasove SKS za ovaj dio bužeta?

1. Treba da se pokrene i na ovoj temi, jer je to vlada u kojoj je premijer i u kojoj su ministri iz NS, i budžet za koji su glasali zastupnici NS.
2. Ali ista se rasprava treba pokrenuti i na drugim temama, jer je ova stavka dokazano starija i od premijera Forte i ove vlade.
3. Ovim skarletama nije smetalo kada je ova stavka odobravana u mandatu Konakovića i Zolja, a sve u resoru Kurića i kada je Vukasović uvijek glasao protiv takvih budžeta.
4. A ako ima i malo istine (a Vukasović je već demantovao) u ovoj porodičnoj vezi budžeta i člana NS, onda tog člana treba s' noge na nogu.

Posted: **29/06/2019 01:23**

_Scarlett_ wrote:Krenula apologetika

"Koji kurac oni imaju da se izvinjavaju" 200 000 km, who gives a shit, SDA izmislja ba

Adem Zolj SDA, prijedlog rebalansa budžeta za 2018. str. 163
Na kakvom je tečaju bila mala skarleta 05.07.2018.?
https://mf.ks.gov.ba/sites/mf.ks.gov.ba ... zmi_14.pdf

Posted: **29/06/2019 01:29**

Cekaj, pa Udruzenju prije nije bilo dodijeljeno 200 000 km

Tek sada

Sa novim antikorupcijskim snagama sestorke

Zasto izostavite taj mali detaljcic

Posted: **29/06/2019 01:37**

_Scarlett_ wrote:Cekaj, pa Udruzenju prije nije bilo dodijeljeno 200 000 km Tek sada Sa novim antikorupcijskim snagama sestorke Zasto izostavite taj mali detaljcic

Skarletice,
ako detalje ne umijete čitati, meni vas je žao, ali nije moj problem.
Čitanje se uči u osnovnoj školi. Ako ste to propustili, imaju i ove večernje.
Za sve ostalo tu je SDA. Tu mogu i funkcionalno nepismeni da obnašaju visoke funkcije.
Dakle samo naprijed. Ili u večernju ili...
A možete se i nastaviti brukati ili ponositi svojim neznanjem. Smajliji tu ne pomažu.
Što bi naš narod rekao: "Budala se i šamaru smije!"

Posted: **29/06/2019 01:38**

kluz franjo wrote: Sada na temu.
Prije više od godinu i po dana sam ovdje na forumu upozoravao na fantomsku, budžetsku stavku "Instituta za kulturu i umjetnost u BiH".
Ta stavka se nalazila u prijedlogu budžeta KS za 2018. premijera Konakovića (AAAAA_Akcija)
Ta stavka se nalazila i u dva prijedloga budžeta Adema Zolja (rebalans 2018. i budžet 2019.)
I ta stavka se opet nalazi i u ovom rebalansu budžeta Edina Forte.
Jedine dvije konstante koje ja pronalazim u tim budžetskim dokumentima od 2017. do danas je ministar Kurić, koji tu stavku uporno kandiduje

klix.ba wrote: Tako su u budžetu, što su potvrdili i rebalansom, planirali izdvojiti čak 200.000 KM za nevladinu organizaciju "Institut za kulturu i umjetnost" koja je formirana prije šest mjeseci.

jesmo li sigurni da se radi o istom udruženju, tom sto se spominje u budzetu prije godinu dvije, i ovog od gospodje potpredsjednice vukasovic. i ako ne radi, kako to da se vazda provlaci ista cifra od 200.000 km, hmm..

Posted: **29/06/2019 01:42**

olimp84 wrote:
kluz franjo wrote: Sada na temu.
Prije više od godinu i po dana sam ovdje na forumu upozoravao na fantomsku, budžetsku stavku "Instituta za kulturu i umjetnost u BiH".
Ta stavka se nalazila u prijedlogu budžeta KS za 2018. premijera Konakovića (AAAAA_Akcija)
Ta stavka se nalazila i u dva prijedloga budžeta Adema Zolja (rebalans 2018. i budžet 2019.)
I ta stavka se opet nalazi i u ovom rebalansu budžeta Edina Forte.
Jedine dvije konstante koje ja pronalazim u tim budžetskim dokumentima od 2017. do danas je ministar Kurić, koji tu stavku uporno kandiduje

klix.ba wrote: Tako su u budžetu, što su potvrdili i rebalansom, planirali izdvojiti čak 200.000 KM za nevladinu organizaciju "Institut za kulturu i umjetnost" koja je formirana prije šest mjeseci.

jesmo li sigurni da se radi o istom udruženju, tom sto se spominje u budzetu prije godinu dvije, i ovog od gospodje potpredsjednice vukasovic. i ako ne radi, kako to da se vazda provlaci ista cifra od 200.000 km, hmm..

Kolega, naveo sam više konkretnih i zvaničnih linkova u dosadašnjoj prepisci.
Možete se i sami uvjeriti.
Sa parama i budžetom se ne zajebavam.

Posted: **29/06/2019 01:42**

Posted: **29/06/2019 01:50**

kluz franjo wrote:
olimp84 wrote:
kluz franjo wrote: Sada na temu.
Prije više od godinu i po dana sam ovdje na forumu upozoravao na fantomsku, budžetsku stavku "Instituta za kulturu i umjetnost u BiH".
Ta stavka se nalazila u prijedlogu budžeta KS za 2018. premijera Konakovića (AAAAA_Akcija)
Ta stavka se nalazila i u dva prijedloga budžeta Adema Zolja (rebalans 2018. i budžet 2019.)
I ta stavka se opet nalazi i u ovom rebalansu budžeta Edina Forte.
Jedine dvije konstante koje ja pronalazim u tim budžetskim dokumentima od 2017. do danas je ministar Kurić, koji tu stavku uporno kandiduje

klix.ba wrote: Tako su u budžetu, što su potvrdili i rebalansom, planirali izdvojiti čak 200.000 KM za nevladinu organizaciju "Institut za kulturu i umjetnost" koja je formirana prije šest mjeseci.

jesmo li sigurni da se radi o istom udruženju, tom sto se spominje u budzetu prije godinu dvije, i ovog od gospodje potpredsjednice vukasovic. i ako ne radi, kako to da se vazda provlaci ista cifra od 200.000 km, hmm..
Kolega, naveo sam više konkretnih i zvaničnih linkova u dosadašnjoj prepisci.
Možete se i sami uvjeriti.
Sa parama i budžetom se ne zajebavam.

mozda ja ovdje nesto ne kontam, al evo da pojasnim. klix.ba kaze da je ngo "Institut za kulturu i umjetnost u BiH" osnovan prije 6 mjeseci.
na linkovima koje ste prilozili mozemo naci istoimenu "budzetsku stavku".
namece se pitanje kako se taj ngo mogao pojaviti prije 12 ili 24 mjeseca u prijedlozima budzeta, ako je ngo osnovan prije 6 mjeseci.
eto to je mala nejasnoca koja mi je zapala za oko.
svako dobro

Posted: **29/06/2019 02:13**

olimp84 wrote:
kluz franjo wrote: Kolega, naveo sam više konkretnih i zvaničnih linkova u dosadašnjoj prepisci.
Možete se i sami uvjeriti.
Sa parama i budžetom se ne zajebavam.
mozda ja ovdje nesto ne kontam, al evo da pojasnim. klix.ba kaze da je ngo "Institut za kulturu i umjetnost u BiH" osnovan prije 6 mjeseci.
na linkovima koje ste prilozili mozemo naci istoimenu "budzetsku stavku".
namece se pitanje kako se taj ngo mogao pojaviti prije 12 ili 24 mjeseca u prijedlozima budzeta, ako je ngo osnovan prije 6 mjeseci.
eto to je mala nejasnoca koja mi je zapala za oko.
svako dobro

Ma kolega, sve OK.
Nije budžetska materija ni jednostavna, niti se u nju može ad-hoc uletiti.
Poenta je da je budžet PLANSKI dokument i u njega se mogu staviti projekti i troškovi koji u datom trenutku ne postoje, ali se planiraju (naravno za te planove moraju postojati neki nacrti, strategije i dokumenti).
SDA je do sada u KS obilato koristila ovu "plansku" dimenziju, zanemarujući naravno ovaj drugi dio.
Ta "planska" dimenzija se obično koristila kao "tekuća rezerva ministarstva", iako ta stavka zakonom ne postoji.
Parkira se novac, koji se kasnije u druge svrhe preraspoređuje internim odlukama.
Ova stavka "Instituta za tralala" je upravo to u ministarstvu Mirvada Kurića i to od 2017.
U ovom rebalansu je od ove Vlade prečišćen značajan broj tih fiktivnih stavki, ali neke su i dalje ostale.
A ja ću kritikovati sve dok i zadnja ne bude izbačena.
Dakle:
a) Ukoliko u Ministarstvu kulture ne postoji validan dokument (a garantujem da ne postoji), koji fundirano obrazlaže potrebu izdvajanja 200.000 KM za neki fantomski institut, onda je ovo mrlja i na budžetu i na ministru i na Vladi i na zastupnicima koji su glasali za isti.
b) Ukoliko se dokaže (a treba ponoviti da je Vukasović već demantovao navode "istraživačkog" klixa) da postoji i neka porodična veza između fantomske stavke i nekog od članova vladajuće 6-orke, onda sankcije moraju biti mnogo veće.

PS: Ako želite, mogu pokušati rado vam pronaći video-zapis iz 2017. odgovora ministra Kurića (SBB) u tadašnjoj Vladi premijera Konakovića (SDA) upravo za ovu stavku budžeta.

Posted: **29/06/2019 02:21**

@kluz franjo

Ako ti nije mrsko, de nam stavi video. Bas me interesuje.

Posted: **29/06/2019 02:23**

mobster wrote:@kluz franjo

Ako ti nije mrsko, de nam stavi video. Bas me interesuje.

A ljudi, znate li vi kol'ko je sati...

OK. Evo, možda potraje 10-ak min, dok nađem.

Posted: **29/06/2019 02:24**

@kluz franjo

Ako ti sta znaci moralna podrska, evo ostacu budan

Posted: **29/06/2019 02:32**

Hvala na podršci.

Evo ga.

kluz franjo » 22 Dec 2017, 10:38

Evo sada znamo šta je famozni "Institut za kulturu i umjetnost u BiH" koji će dobiti 200.000 KM iz budžeta KS.
Da napomenem, isti iznos će dobiti i Zemaljski muzej - koji sljedeće godine puni (ne možemo reći slavi, jer povoda za slavlje nema) 130-u godinu postojanja.
Ministar Kurić (min 30:00) "će pokušati biti što jasniji!"
[youtube]https://youtu.be/xsQLrtTQTbA?t=1802[/youtube]

https://www.youtube.com/watch?v=xsQLrtTQTbA&t=1803s

Posted: **29/06/2019 02:38**

Svaka cast! Ovo je na kraju ogromna greska vlade sto su dopustili da se ova glupost opet provlaci, ali me isto tako nerviraju i ovi novinarcici i toboznja briga za budzetom sadasnje opozicije...koji licemjeri

Forum Klix.ba

Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#42651 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#42652 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#42653 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#42654 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#42655 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#42656 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#42657 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#42658 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#42659 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#42660 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#42661 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#42662 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#42663 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#42664 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#42665 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#42666 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#42667 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#42668 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#42669 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#42670 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#42671 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#42672 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#42673 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#42674 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#42675 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko