Forum Klix.ba

Industrialyzer wrote: ↑03/07/2021 16:16

salik79 wrote: ↑03/07/2021 16:13

Kakvo ti je misljenje o mRNA vakcini nakon sto cujes i procitas misljenje izumitelja te vakcine?

Pozitivno.

Znaci, tvoje znanje o mRNA vakcini je bolje od znanja onoga koji ju je "stvorio"?

salik79 wrote: ↑03/07/2021 16:29

Industrialyzer wrote: ↑03/07/2021 16:16

Pozitivno.

Znaci, tvoje znanje o mRNA vakcini je bolje od znanja onoga koji ju je "stvorio"?

Je*o ti svoj zdrav razum

Industrialyzer wrote: ↑03/07/2021 17:22

salik79 wrote: ↑03/07/2021 16:29

Znaci, tvoje znanje o mRNA vakcini je bolje od znanja onoga koji ju je "stvorio"?

Je*o ti svoj zdrav razum

Argument ti je na nivou, kao i struka

covidioti be like

salik79 wrote: ↑03/07/2021 17:25

Industrialyzer wrote: ↑03/07/2021 17:22

Je*o ti svoj zdrav razum

Argument ti je na nivou, kao i struka

Pa kad od "strucnosti" imas zdrav razum, mogu ti se samo smijati uzmi bolan knjigu u ruke, pa kreni od osnova, laganim koracima dok ne dodjes do mRna tehnologije, jer ti nju ne razumijes. Procitao tweet i misli pokupio pamet svijeta.

Evo par pitanja za tvoj razum genijalni:
- Da li mRna utice na tvoju DNK i kako?
- Koliko dugo ubrizgana molekula Rnk moze opstati u organizmu?
- Koje enzime koristi mRna da bi ostvarila svoju ulogu?
- Zasto ribosomi prihvataju vjestacki stvorenu informacionu RNK i sintetiziraju protein kao da je potpuno prirodan?

Ukoliko mozes odgovoriti svojim rijecima na bilo koje od pitanja, imas moje iskreno izvinjenje i zao mi je sto sam te potcijenio.

Ukoliko ne mozes odgovoriti, molim te da me prestanes citirati i da ipak uzmes knjigu u ruke ako hoces nesto da naucis.

Industrialyzer wrote: ↑03/07/2021 17:42

salik79 wrote: ↑03/07/2021 17:25

Argument ti je na nivou, kao i struka

Pa kad od "strucnosti" imas zdrav razum, mogu ti se samo smijati uzmi bolan knjigu u ruke, pa kreni od osnova, laganim koracima dok ne dodjes do mRna tehnologije, jer ti nju ne razumijes. Procitao tweet i misli pokupio pamet svijeta.

Evo par pitanja za tvoj razum genijalni:
- Da li mRna utice na tvoju DNK i kako?
- Koliko dugo ubrizgana molekula Rnk moze opstati u organizmu?
- Koje enzime koristi mRna da bi ostvarila svoju ulogu?
- Zasto ribosomi prihvataju vjestacki stvorenu informacionu RNK i sintetiziraju protein kao da je potpuno prirodan?

Ukoliko mozes odgovoriti svojim rijecima na bilo koje od pitanja, imas moje iskreno izvinjenje i zao mi je sto sam te potcijenio.

Ukoliko ne mozes odgovoriti, molim te da me prestanes citirati i da ipak uzmes knjigu u ruke ako hoces nesto da naucis.

Zasto bih ja tebi pokusavao odgovoriti na pitanja, kada od nekoga ko je izumio mRNA vakcinu znam sljedece:

- da je cjepivo katastrofalno ispitano,
- da cjepivo nije lokalizirano nego ulazi u sve organe, a uz to je i citotoksicno,
- da je podatke predao relevantnim institucijama, a ovi ga skroz izignorisali.




Ali, pretpostavljam da je on od skora "sarlatan", "teoreticar zavjere" i "antivaxer", tako da njegova strucnost ne igra nikakvu ulogu. A, jos je vjerovatnijev da je "puk'o".

Preslijepo se vjeruje struci koja se nemalo izblamirala zadnjih godinu i po dana.

salik79 wrote: ↑03/07/2021 18:02

Industrialyzer wrote: ↑03/07/2021 17:42

Pa kad od "strucnosti" imas zdrav razum, mogu ti se samo smijati uzmi bolan knjigu u ruke, pa kreni od osnova, laganim koracima dok ne dodjes do mRna tehnologije, jer ti nju ne razumijes. Procitao tweet i misli pokupio pamet svijeta.

Evo par pitanja za tvoj razum genijalni:
- Da li mRna utice na tvoju DNK i kako?
- Koliko dugo ubrizgana molekula Rnk moze opstati u organizmu?
- Koje enzime koristi mRna da bi ostvarila svoju ulogu?
- Zasto ribosomi prihvataju vjestacki stvorenu informacionu RNK i sintetiziraju protein kao da je potpuno prirodan?

Ukoliko mozes odgovoriti svojim rijecima na bilo koje od pitanja, imas moje iskreno izvinjenje i zao mi je sto sam te potcijenio.

Ukoliko ne mozes odgovoriti, molim te da me prestanes citirati i da ipak uzmes knjigu u ruke ako hoces nesto da naucis.

Zasto bih ja tebi pokusavao odgovoriti na pitanja, kada od nekoga ko je izumio mRNA vakcinu znam sljedece:

- da je cjepivo katastrofalno ispitano,
- da cjepivo nije lokalizirano nego ulazi u sve organe, a uz to je i citotoksicno,
- da je podatke predao relevantnim institucijama, a ovi ga skroz izignorisali.




Ali, pretpostavljam da je on od skora "sarlatan", "teoreticar zavjere" i "antivaxer", tako da njegova strucnost ne igra nikakvu ulogu. A, jos je vjerovatnijev da je "puk'o".

Odgovorio bi ti da znas, neznanje je opasna stvar, sretno

JohnnyS wrote: ↑03/07/2021 18:04 Preslijepo se vjeruje struci koja se nemalo izblamirala zadnjih godinu i po dana.

Ja samo vjerujem političarima

Edin H. wrote: ↑03/07/2021 18:12

JohnnyS wrote: ↑03/07/2021 18:04 Preslijepo se vjeruje struci koja se nemalo izblamirala zadnjih godinu i po dana.

Ja samo vjerujem političarima

Ne kažem da ne treba vjerovati struci, nego ne treba slijepo vjerovati. Nije Fauci ili onaj Gebresius kako li se zove šef WHOa bogom dani pa da im se sve vjeruje i ismijava sve one koji iznose malo skepse.

Industrialyzer wrote: ↑03/07/2021 18:10

salik79 wrote: ↑03/07/2021 18:02

Zasto bih ja tebi pokusavao odgovoriti na pitanja, kada od nekoga ko je izumio mRNA vakcinu znam sljedece:

- da je cjepivo katastrofalno ispitano,
- da cjepivo nije lokalizirano nego ulazi u sve organe, a uz to je i citotoksicno,
- da je podatke predao relevantnim institucijama, a ovi ga skroz izignorisali.




Ali, pretpostavljam da je on od skora "sarlatan", "teoreticar zavjere" i "antivaxer", tako da njegova strucnost ne igra nikakvu ulogu. A, jos je vjerovatnijev da je "puk'o".

Odgovorio bi ti da znas, neznanje je opasna stvar, sretno

Sve u redu, ne znam ja, ali zelis li reci da ni dr. Malone ne zna, a on je izumio?! Znam engleski, a znam i citati i slusati.

Nesto se ne sjecam da si ovako oponir'o onom ohrndanom pedofilu koji je zavrsio nekakvu srednju skolu, a do skora bio glavni i odgovorni za pitanje vakcina, vakcinacije i korone... Kako da se tada nisi sjetio postaviti kakvo pitanje iz struke, ili dovesti njegovu strucnost u pitanje?!

Usput, masa raje je to primjetila:

Industrialyzer wrote: ↑03/07/2021 18:10

salik79 wrote: ↑03/07/2021 18:02

Zasto bih ja tebi pokusavao odgovoriti na pitanja, kada od nekoga ko je izumio mRNA vakcinu znam sljedece:

- da je cjepivo katastrofalno ispitano,
- da cjepivo nije lokalizirano nego ulazi u sve organe, a uz to je i citotoksicno,
- da je podatke predao relevantnim institucijama, a ovi ga skroz izignorisali.




Ali, pretpostavljam da je on od skora "sarlatan", "teoreticar zavjere" i "antivaxer", tako da njegova strucnost ne igra nikakvu ulogu. A, jos je vjerovatnijev da je "puk'o".

Odgovorio bi ti da znas, neznanje je opasna stvar, sretno

Pa sta je sporno ako ne zna?
Eto odgovori nam ti na ta pitanja koja si postavio. Samo ne znam hoce li nam to dati odgovor na pitanje da li ulazi u sve organe i da li je citotoksicno. Vidis to dvoje je meni bitnije nego koje enzime koristi mRNA. Mislim who cares. Nego jel citotoksicno?

Prateci tvoju logiku onda ni ovaj forum nema smisla jer su na raznim temama svi strucnja za sve. Od filma (a niko nije glumac, reditelj i sl), sporta (niko nije profi u njemu) a svi sve znaju itd...
Najbolje onda da na ovim covid temama ostanete samo ti i splinter.

spinel_ wrote: ↑03/07/2021 18:24

Industrialyzer wrote: ↑03/07/2021 18:10

Odgovorio bi ti da znas, neznanje je opasna stvar, sretno

Pa sta je sporno ako ne zna?
Eto odgovori nam ti na ta pitanja koja si postavio. Samo ne znam hoce li nam to dati odgovor na pitanje da li ulazi u sve organe i da li je citotoksicno. Vidis to dvoje je meni bitnije nego koje enzime koristi mRNA. Mislim who cares. Nego jel citotoksicno?

Prateci tvoju logiku onda ni ovaj forum nema smisla jer su na raznim temama svi strucnja za sve. Od filma (a niko nije glumac, reditelj i sl), sporta (niko nije profi u njemu) a svi sve znaju itd...
Najbolje onda da na ovim covid temama ostanete samo ti i splinter.

Pa da zna, ne bi postavljao takva pitanja, niti imao takve zakljucke. Ja sam nekoliko puta objasnio, maksimalno pojednostavljeno, ali ljudi vise vole cuti "mRna ulazi u sve celije i unistava nas DNK" iako je to nebuloza nevidjenih razmjera. Naucna objasnjenja su vecinom dosadna ljudima i zato dosta ljudi vise voli ove bombasticne teorije, dobiju osjecaj superiornosti, medjutim, daleko je to od cinjenica koje su poznate jos mnogo prije pojave Covida.

Sve je ovo odavno postalo tragikomicno....

Od PCR resta, koji uopste nije namijenjen testiranju ovakvih virusa i cija je pouzdanost u najboljem slucaju 50%, a sto su mnogi experti tvrdili jos u startu, pa sve do ovih nebuloza u kojima "strucnjaci" tvrde da je mRNK tehnologija vakcina pouzdana i sigurna (a tvorac iste govori nesto drugo...).

Kroz sve se provlace dodatne nebuloze od mjera, histerije, kamare lazi, podvodjenja svega i svacega pod smrt od korone, ocitog neznanja, negirqnja cinjenuca, spina, cenzure, itd..

Neko rece, i ja se s tim slazem - neka se vakcinise ko cime hoce/moze, i ako hoce. Isto tako ima izbor i da se ne vakcinise.

Ali niko nikome ne moze zabraniti da ima vlastito misljenje o svemu ovome, ukljucujuci i svaku od vakcina.

Evo prodjose 3-4 stranice, a niko jos ne ponudi studiju u kojoj su navedeni dugorocni efekti mRNK vakcina..... Ima li ijedna?
Svi znamo da nema. A zasto nema? Pa znamo i to - jer nikad nisu uradjene posto se tesriranja tek rade, i to direktno na ljudima. Prva takva studija, i to uz ogromni upitnik istinitosti (kao i za sve do sad oko ovoga), pojavice se tek 2024., a obuhvatace stvari iz prethodne 3 godine. To su srednjerocni rezultati.

Tada cemo ovdje gledati i citati "strucnjake" koji ce na X nacina opravdavati sve moguce stvari koje su te vakcine uzrokovale, a glavni adut ce im biti "da je to minorno u odnosu na benefite".
Pri tome, ti "benefiti" ce biti neka hava....

Šta reći na ovakve naslove, osim da su mediji ZLO!

Spike protein je citotoksično ha ga dobio vakcinom ha prirodnim putem, logično.

salik79 wrote: ↑03/07/2021 12:16

drag_gost wrote: ↑02/07/2021 21:38

Je li i tebe zdrav razum doveo do toga da ce nas cipovati?

Sta te navodi na takvo pitanje?

Radoznalost.

Moderna koja je pionir mrna tehnologije vec vise od deset godina razvija razne terapije protiv raznih bolesti ... jos niti jednu nisu uspjeli dovesti do faze odobrenja i komercijalne upotrebe osim jedne najnovije

salik79 wrote: ↑03/07/2021 14:46

jeza u ledja wrote: ↑03/07/2021 14:40

Ja tebe vise puta pitam, a ti meni “odgovaras konkretnim pitanjem”. Hahaha

Odsjek za spinologiju.

Da li vakcine stite od asimptomatske zaraze - vakcinisanih? Da ili ne?

A vidim uspostavili smo i da je ajatolah brnjicar.

JohnnyS wrote: ↑03/07/2021 18:04 Preslijepo se vjeruje struci koja se nemalo izblamirala zadnjih godinu i po dana.

"Struka" ravna Dzemili i gledanju u kasike. Tu je to negdje sudeci po zadnjih godinu i pol.

saint_mirad wrote: ↑03/07/2021 17:34 covidioti be like

Anticovid idioti

Hvala ti qrtzu!

Zepce za pola godine mrtvih ko cijelu proslu

Mogu shvatiti lad nacije s 50 100 milijuna ljudi budu nepazljive ..ali mi na prste nas nabrojat plus stara generacija...i upravo ti stari se ne drze mjere

Vala bas me briga