#42576 Re: SDP
Posted: 09/12/2016 12:04
...dva dobra druga, šćepo i kuga...General War wrote:
...dva dobra druga, šćepo i kuga...General War wrote:
U Krajini vlada posebna logika, ne možeš ovu logiku iz ostatka države primjenjivati tamo.
Uvezivanje staža radnicima, što je izgleda okarakterisano kao oštečenje budžeta, jer budžet nije imao zakonski osnov preuzeti ove obaveze, pa je pravobranilaštvo dalo svoj stav koji je rezultirao krivičnom prijavom.Ridjobrki wrote:Zanima me je li neko pouzdano zna o čemu se stvarno radi u toj petljaniji oko Krivaje?
Okej, Nikšić je fasovao prijavu, SDP spinuje da ih se kažnjava jer su pomogli radnicima... niko normalan ne bi trebao zauzimati stranu u sporu između korumpirane Nikšićeve vlade i marionetskog SDA pravosuđa. SDP imamo za šta kritikovati i bez ovoga što im SDA pakuje, ako je ovo pakovanje. O čemu je fakat riječ?
Jest, mogli su ga teretit recimo da je zaposlio burazera i zloupotrijebio položaj.Chmoljo wrote:Pa mogli su covjeku bar naci nesto gdje je hajrovo, a ne ovako navrat nanos, samo da se nesto prijavi.
žurilo se da se bilo šta nađe. ionako će malo ko ići u dubinu, pa je sasvim nebitno i to ako prijava bude odbačena.Ridjobrki wrote:Zanima me je li neko pouzdano zna o čemu se stvarno radi u toj petljaniji oko Krivaje?
Okej, Nikšić je fasovao prijavu, SDP spinuje da ih se kažnjava jer su pomogli radnicima... niko normalan ne bi trebao zauzimati stranu u sporu između korumpirane Nikšićeve vlade i marionetskog SDA pravosuđa. SDP imamo za šta kritikovati i bez ovoga što im SDA pakuje, ako je ovo pakovanje. O čemu je fakat riječ?
što govori da možda i nije cilj da se nešto nađe, nego da se napravi spin kako su svi isti. a kada su svi isti, zna se čija mašinerija dominira.Ricken wrote:Jest, mogli su ga teretit recimo da je zaposlio burazera i zloupotrijebio položaj.Chmoljo wrote:Pa mogli su covjeku bar naci nesto gdje je hajrovo, a ne ovako navrat nanos, samo da se nesto prijavi.
Ništa drugo, no izvanredan marketing za najdražeg političko-taldžijskog partnera u Kantonu Sarajevo i šire.Ricken wrote:Uvezivanje staža radnicima, što je izgleda okarakterisano kao oštečenje budžeta, jer budžet nije imao zakonski osnov preuzeti ove obaveze, pa je pravobranilaštvo dalo svoj stav koji je rezultirao krivičnom prijavom.Ridjobrki wrote:Zanima me je li neko pouzdano zna o čemu se stvarno radi u toj petljaniji oko Krivaje?
Okej, Nikšić je fasovao prijavu, SDP spinuje da ih se kažnjava jer su pomogli radnicima... niko normalan ne bi trebao zauzimati stranu u sporu između korumpirane Nikšićeve vlade i marionetskog SDA pravosuđa. SDP imamo za šta kritikovati i bez ovoga što im SDA pakuje, ako je ovo pakovanje. O čemu je fakat riječ?
http://www.profitiraj.ba/2016090128283/ ... idovii.php
Svaka vlast ima ovakvih socijalnih poteza tako da ćemo izgleda vrlo brzo trebati jedno građevinsko zdanje za prihvat političkih osuđenika. Ako se vrate unazad, a bogami ako budu ažurni i unaprijed, jer je iste poteze planirala i ova vlada.
Nakon reakcije Nikšića, Vlada FBiH objavila hronologiju dešavanja u "Krivaji"
Povodom reakcija bivšeg premijera FBiH Nermina Nikšića na podnošenje krivične prijave od strane Vlade Federacije, a u vezi s “Krivajom”, Vlada Federacije BiH je u saopćenju iznijela hronologiju događaja u vezi sa ovom zavidovićkom firmom.
"Vlada Federacije BiH i firma “Ferimpex“ su 2008. godine formirali zajedničku kompaniju “Krivaja 1884.“ d.o.o. Zavidovići koja je zapošljavala oko 1.900 radnika, izvozila proizvode u veliki broj evropskih država i redovno izmirivala plaće radnicima i obaveze po osnovu doprinosa.
Vlada Federacije Bosne i Hercegovine je na sjednici održanoj 7.6.2011. godine raskinula ugovor sa ovom kompanijom. Kao posljedica ovog raskida, uslijedila je tužba kompanije „“Ferimpex“ d.o.o. Zavidovići protiv Vlade Federacije BiH, kojom se od Vlade FBiH traži povrat iznosa od oko pet miliona KM uloženih sredstava u novu kompaniju. Ovaj postupak se trenutno vodi kod nadležnog suda, a njegova vrijednost u ovom trenutku iznosi oko osam miliona KM s kamatama i kontinuirano raste. Ugovor je raskinut neosnovano, a tuženoj Vladi FBiH nedostaje adekvatna argumentacija za uspješnu odbranu.
S kompanijom koja je uspješno radila i upošljavala oko 1.900 radnika ugovor je raskinut iz nama nepoznatih razloga, da bi “Krivaja” vrlo brzo bila poslana u stečaj 23.11.2011. godine, nakon čega su svi radnici “Krivaje” završili na ulici što je bila direktna posljedica ovakve odluke Federalne Vlade. Time je nastala višestruka šteta po Federaciju BiH i općinu Zavidovići jer je većina radno sposobnih ljudi ove općine bila zaposlena u “Krivaji”, a Federacija BiH trpi ogromne štete zbog neizmirivanja obaveza za poreze i doprinose.
Nejasno je na koji način je u stečajnom postupku Suvad Džindo, kojeg je Vlada imenovala na funkciju direktora 2011. godine, obavljao tu funkciju i primao plate u 2012., 2013. i 2014. godini dok traje stečajni postupak, kada je jasno Zakonom o stečaju propisano da danom otvaranja stečaja prava stečajnog dužnika da upravlja i raspolaže imovinom koja pripada stečajnoj masi, kao i prava organa, prokuriste, zastupnika i punomoćnika stečajnog dužnika prelaze na stečajnog upravnika koji je dužan da upravlja tom imovinom. Na osnovu ovih činjenica postoji osnovana sumnja da je ovakvim djelovanjem Vlade Nermina Nikšića počinjeno više krivičnih djela iz Krivičnog zakona FBiH.
Na osnovu ove hronologije jasno se vidi da je Vlada Nermina Nikšića raskidanjem ugovora s firmom koja je uspješno poslovala, svojim neodgovornim postupanjem i slanjem IP “Krivaja” d.o.o. Zavidovići u stečaj, ostavila radnike bez posla i poslala ih na ulicu.
Nikšićeva Vlada je 23.9.2014. godine (nepune dvije sedmice pred Opće izbore 2014.) zaključila Ugovor o regulisanju statusa i uvezivanja staža zaposlenika IP “Krivaja“ d.o.o. Zavidovići u stečaju u postupku prodaje imovine stečajnog dužnika. Ovo je potez kojim se Vlada, protivno odredbama Zakona o stečaju, umiješala u stečajni postupak i preuzela obaveze firme u stečaju prema državi (PIO, zdravstveno osiguranje i dr.) koje je dužan izmiriti stečajni upravnik iz stečajne mase. Dakle, Nikšićeva Vlada se obavezala sama platiti dug koji je njoj dužan izmiriti stečajni upravnik, što ima elemente krivične odgovornosti, jer je preuzimanjem obaveza za period dok se vodi stečajni postupak ugrožen budžet Federacije BiH od kojeg ovise isplate svim socijalnim kategorijama u Federaciji BiH.
Na osnovu ovog Nikšićevog postupanja, a nakon tri godine vođenja stečajnog postupka, stečajni upravnik je prodao imovinu “Krivaje” ortačkoj grupi od četiri člana koja je formirala privatnu firmu “Krivaja Mobel” d.o.o. Zavidovići i za direktora postavila jednog od čelnika SDP-a, bivšeg premijera Zeničko-dobojskog kantona Muniba Husejnagića, a zatim brzo prestala sa radom, zaduživši kompaniju oko 30.000.000 KM i koja je, prema saznanjima, otišla u stečaj u novembru 2016. godine. Radnici ove kompanije su na ulici dok je imovina kompanije u rukama Ortačke grupe o čemu se trenutno vodi više sudskih postupaka.
Ove informacije je prema Vladi Federacije BiH posljednjih mjeseci iniciralo Federalno pravobranilaštvo, a o navodima iz Izvještaja o počinjenju krivičnog dijela protiv bivšeg federalnog premijera Nermina Nikšića očitovat će se nadležni pravosudni organ."
Autor: Redakcija
Matzan wrote:Nakon reakcije Nikšića, Vlada FBiH objavila hronologiju dešavanja u "Krivaji"
(...)
Autor: Redakcija
http://www.avaz.ba/clanak/266462/nakon- ... sTAKN.dpuf
Onda smo valjda na jednak način dešifrovali ključne probleme socijaldemokrata u više , zapravo bezbroj navrata ?Chmoljo wrote:nijedna politička organizacija nije imuna na karijeriste. problem je ako počnu diktirati politiku cijele stranke.sabina1 wrote:Chmoljo ,
gradsko vijeće Sarajeva još uvijek nije formirano.
U SDP-u ima Srba , Hrvata a boga mi i Bošnjaka koji bi vrlo rado sjeli u fotelje gradskog vijeća na krilima SDA i matične stranke.
SDA je duboko podjeljena u USK-u. Na jednoj strani je struja Kamber - Šemsudin Dedić, a na drugoj poslanici predvođeni Semirom Veladžićem, Mehmedom Mahmićem itd. Trenutno ovi prvi imaju Vladu (popularno zvana Rošićeva vlada) i po mom nekom sudu ona radi daleko bolje od prethodne koju su činili kompletna SDA i ASDA.Chmoljo wrote:
možeš li objasniti ti ili neko upućeniji o čemu je onda riječ? lokalni raskol u SDA?
inače, šta god da je, glup potez. u vremenu smo čitanja naslova i iskazivanja emocija, to je sada mejnstrim. ono ispod naslova i razum, to je za budale. tako da, vrlo, vrlo glup potez, bez ikakve političke dobiti.
Bosanski_kralj wrote: SDA je duboko podjeljena u USK-u. Na jednoj strani je struja Kamber - Šemsudin Dedić, a na drugoj poslanici predvođeni Semirom Veladžićem, Mehmedom Mahmićem itd. Trenutno ovi prvi imaju Vladu (popularno zvana Rošićeva vlada) i po mom nekom sudu ona radi daleko bolje od prethodne koju su činili kompletna SDA i ASDA.
DF i SDP su u dosta nezavisnoj poziciji šta uraditi i koga podržati, SDA ili A-SDA. Neko će reći da ne moraju ni jedne neka idu u opoziciju, ali to bi dovelo do potpune paralize kantona jer je nemoguće da se vlast pravi bez njihove podrške. Iz mog ugla gledanja SDP i DF trebaju nastaviti kao i do sad podržavati manjinsku vladu premijera Rošića, ne uvodeći svoje ministre na pozicije.
Poprilično konfuzna situacija je ovdje, ali kad nije bila. Još je konfuznije sve to kad se vide većine u novim općinskim vijećima USK-a. Recimo u Bihaću su DF, SDP, GS, ASDA zajedno, u Bos. Krupi većinu čine ASDA - SDA (nezvanično i DF I NS), u Bužimu SDP - ASDA, nezavisni vijećnici...![]()
Ne zna se više ni ko pije ni ko plaća.
sabina1 wrote:Pitanje za PK ili AZ.
Da li je tačno da je Naša Stranka koalicioni partner SDA i A-SDA u OV Bosanska Krupa i ako je to tačno da li ćete te ljude izbaciti iz Naše Stranke jer su prekršili obećanje koje je Peđa izrekao pred izbore da se ne može i ne smije koalirati sa SDA ?
Hvala.
Albin Zuhric wrote:Sabina,
Opcinski odbor NS u Krupi, kao i Izet, nas vijecnik, nisu dio vecine, niti ce biti. Cak sta vise, taj opcinski odbor je prije instrukcija iz Centrale po zavrsetku izbora, poslao misljenje kako nisu zainteresovani za ulazak u vecinu.
Vecinu u Krupi, u skladu sa sporazumom koji su vec potpisali, ce ciniti SDA i A-SDA, koji zajedno imaju 13 od 25 vijecnika.
Mislim da ce nas odbor uskoro razgovarati sa SDP-om i DF-om o saradnji njihovih i naseg vijecnika, koji ce ciniti opoziciju.
Lijep pozdrav.
Svi zapošljavaju svoje, neki dan ste pisali o Adi Novalić, pa bi po tome svakako svi već trebali biti isti.Chmoljo wrote:što govori da možda i nije cilj da se nešto nađe, nego da se napravi spin kako su svi isti. a kada su svi isti, zna se čija mašinerija dominira.Ricken wrote:Jest, mogli su ga teretit recimo da je zaposlio burazera i zloupotrijebio položaj.Chmoljo wrote:Pa mogli su covjeku bar naci nesto gdje je hajrovo, a ne ovako navrat nanos, samo da se nesto prijavi.
Pa nije da im nije dat materijal.ultima_palabra wrote:Jel se ovo SDA dovoljno okuražila da ide u pravosudni obračun sa SDP-om? Do sad je bilo "vrana vrani oči ne vadi"... očigledno se sad osjećaju dovoljno jakim da razbiju taj pakt, po rezultatima lokalnih izbora nisam siguran da je tako...
Ponovo, haša! Hašati i samo hašati!Innovation wrote:http://www.klix.ba/vijesti/bih/niksic-s ... /161209114

putokaz1 wrote:Jadan Pametni Crnogorac neki dan reče
-u Crnoj Gori postoje dvije opozicje
prva protiv Države
Druga protiv Mile Đ.
i nastavlja ako ima išta gore od Crnogorske vlasti to je Crnogorska opozicija
Tako je i kod nas ako ima išta gore od Vlasti(SDA i sateliti), to je ''Opozicija''
jer je i nemamo u pravom smislu te riječi
Novalić zaposlio kćerku,a Nikšić brata
Glasači sda i sdp se tuku,nemaju šta jest dok se lideri grle i jedni druge hrane
Najbolji primjer
Glasanje:tuče,svađe vrijeđanja glasača na biračkom mjestu,neutralne jedni vuku za lijevu ruku drugu za desnu..
Brojanje:Mi bi svom upisali nije prošo,može može ako i mi svom ni on nije prošo i tako dopiše se do 100% unutar stranačke liste
Poslije izbora:S kim ćete u koaliciju,mi bi s njima,najpouzdaniji su
Ali sdp izvuče deblji kraj i propane nakon koalicije al opet s njima krenu,jer glasači sdp traze nadu a glasači sda traze paketić