Page 1702 of 1926
#42526 Re: UEFA Champions League
Posted: 09/05/2024 21:21
by luckylaka
Login77777 wrote: ↑09/05/2024 15:33
Jel ko od vas „vatrenih“ navijaca Reala i Barce bio kad na stadionu? Ili je to sve navijaci pred tv-om?
Ima takvih simpatizera koji na globusu ne bi znali pokazati gdje je Spanija a kamo li Madrid ill Barselona
#42527 Re: UEFA Champions League
Posted: 09/05/2024 21:32
by JohnnyS
Utakmica uopće nije trebala trajati do navodno sporne situacije. Najveća greška suca je što je uopće dopustio da utakmica ide u nedogled
#42528 Re: UEFA Champions League
Posted: 09/05/2024 21:40
by Osmi Socrates
To ti je sad klasični nigdje veze argument. Utakmica traje dok sudija ne svira kraj. Čuj, "uopće nije trebala".
Stvar je da je trajala kad se desila sporna situacija.
#42529 Re: UEFA Champions League
Posted: 09/05/2024 21:43
by Osmi Socrates
Klasična ubleha. Protivnik oštećen, pa ćemo tražiti izgovor kako smo i mi oštećeni u nekom zamišljenom svijetu "sudija je trebao svirati kraj kad nama odgovara". Da je Real jurio rezultat, ne bi ti smetalo da je trajala do ujutro.
#42530 Re: UEFA Champions League
Posted: 09/05/2024 21:50
by ultima_palabra
Osmi Socrates wrote: ↑09/05/2024 21:43
Klasična ubleha. Protivnik oštećen, pa ćemo tražiti izgovor kako smo i mi oštećeni u nekom zamišljenom svijetu "sudija je trebao svirati kraj kad nama odgovara". Da je Real jurio rezultat, ne bi ti smetalo da je trajala do ujutro.
Jeste, a i one naknade agentima su ogromne.
#42531 Re: UEFA Champions League
Posted: 09/05/2024 21:55
by Osmi Socrates
Naravno, Real je poznat po tome da plaća agente masne pare za osiguravanje transfera. Naravno, to nigdje nije prikazano, jer je u nekim slučajevima i ilegalno po evropskim zakonima.
#42532 Re: UEFA Champions League
Posted: 09/05/2024 22:01
by Osmi Socrates
Doduše, ni Barca nije nešto drugačija po tom pitanju. Španska Evrovizija u fudbalskom svijetu. Nije ni čudo što mafijaške organizacije iz Latinske Amerike, pa čak i italijanska mafija, traže sigurno tlo za organiziranje u Španiji.
#42533 Re: UEFA Champions League
Posted: 09/05/2024 22:03
by Sid the sloth
ultima_palabra wrote: ↑09/05/2024 21:07
Sid the sloth wrote: ↑09/05/2024 20:44
Logovan wrote: ↑09/05/2024 17:28
Evo Barca ne može da osvoji LŠ otkako dođe VAR.
Mislis da je otkako dodje VAR ili mozda otkako odose neki? U Realu u napadu moze biti Joselu ili Ronaldo isto je, jer imaju nesto drugo
Pobjednicki mentalitet? Fino da si dosao tobe, nikad nije kasno.
Pa eto, moglo bi se to nazvati i "mentalitetom" nakon toliko godina preraste u mentalitet
#42534 Re: UEFA Champions League
Posted: 09/05/2024 22:53
by JohnnyS
Osmi Socrates wrote: ↑09/05/2024 21:40
To ti je sad klasični nigdje veze argument. Utakmica traje dok sudija ne svira kraj. Čuj, "uopće nije trebala".
Stvar je da je trajala kad se desila sporna situacija.
I igra traje dok sudija ne zazviždi. Ako vi možete kmečati 24 sata jer je zazviždao za ofsajd, valjda i druga strana ima pravo kmečati jer nije svirao kraj kad je trebao.
#42535 Re: UEFA Champions League
Posted: 09/05/2024 22:53
by JohnnyS
Osmi Socrates wrote: ↑09/05/2024 21:43
Klasična ubleha. Protivnik oštećen, pa ćemo tražiti izgovor kako smo i mi oštećeni u nekom zamišljenom svijetu "sudija je trebao svirati kraj kad nama odgovara".
Da je Real jurio rezultat, ne bi ti smetalo da je trajala do ujutro.
Da, neobjektivan navijač. Nikad viđeno u povijesti čovječanstva
#42536 Re: UEFA Champions League
Posted: 09/05/2024 22:55
by Osmi Socrates
Hajd' što si navijač, nego si i cheerleader, a ozbiljan čovjek u godinama.
#42537 Re: UEFA Champions League
Posted: 09/05/2024 22:56
by _BataZiv_0809
JohnnyS wrote: ↑09/05/2024 21:32
Utakmica uopće nije trebala trajati do navodno sporne situacije. Najveća greška suca je što je uopće dopustio da utakmica ide u nedogled
Sto ne bi tvrdio da je Bayern imao ziv rezultat
#42538 Re: UEFA Champions League
Posted: 09/05/2024 23:02
by JohnnyS
Osmi Socrates wrote: ↑09/05/2024 22:55
Hajd' što si navijač, nego si i cheerleader, a ozbiljan čovjek u godinama.
Ja ko hrasno, što stariji, to djetinjastiji
#42539 Re: UEFA Champions League
Posted: 09/05/2024 23:09
by Osmi Socrates
Ako Atalanta dobije finale Europa Lige i Roma je prestigne u Serie A, Italijani će imati šest klubova u Ligi Prvaka sljedeće sezone.
Ako Atalanta izgubi finale, onda će imati pet. Isto će biti i ako dobiju finale a Roma ih ne prestigne.
Atalanta - Roma postaje najzanimljivija utakmica vikenda.
#42540 Re: UEFA Champions League
Posted: 09/05/2024 23:29
by luckylaka
U najavi broj 9.Kakav kriminalan klub
KRALJEVI LOPOVLUKA! Ovo je istorijat najvećih prevara u korist Real Madrida u Ligi šampiona: POGLEDAJTE 8 EPSKIH PLJAČKI (VIDEO)
#42541 Re: UEFA Champions League
Posted: 09/05/2024 23:37
by luckylaka
#42542 Re: UEFA Champions League
Posted: 09/05/2024 23:42
by LSD
#42543 Re: UEFA Champions League
Posted: 09/05/2024 23:48
by kamberovica polje
Ne konta novinar. Nisu to krađe...to ti je mentalitet...
#42544 Re: UEFA Champions League
Posted: 10/05/2024 00:02
by Logovan
Sid the sloth wrote: ↑09/05/2024 20:44
U Realu u napadu moze biti Joselu ili Ronaldo isto je, jer imaju nesto drugo
Upravo, Joselu postigao dva gola i to regularna.
Ljudi dragi, pišete oko sudija isto kao da su pomagali Realu veći dio utakmice. Nisu čak ni bile recimo tri, četiri veće greške na štetu Bayerna, nego samo jedna. Puno, puno, puno više je Bayern sam sebe zajebao, nego što ih je sudija zajebao. Ne znam ni da li je bilo navučenih faulova za Real na sredini terena.
Šta je Tuchel radio nakon vodstva 0:1? Očito je pogrešno vodio ekipu nakon postignutog gola. Izmjene pogrešne, povukli se, a nakon što su primili prvi, pa onda i drugi gol, zašto nisu imali dva poštena napada? Zašto su brzo primili drugi gol? Ko je kriv za prelazak od 0:1 do 2:1 u roku od tri minute?
O čemu je razmišljao Neuer kod prvog gola? Očito glavom nije bio prisutan na terenu, nego negdje u oblacima. Gdje je bio i šta je radio Neuer kod drugog gola? Reakcija mu je smiješna, ali neka je on digao ruku da je ofsajd, to je bitno.
Sada da ne ulazim u neke dublje analize, ima toga još da se kaže, ali ovo je dovoljno da kažem da je Bayern sam sebi kriv, a ne sudija sa odlukom na kraju utakmice.
#42545 Re: UEFA Champions League
Posted: 10/05/2024 00:10
by Osmi Socrates
Pa jebote, ovo na kraju je materijalna povreda pravila fudbalske igre. Ne možeš to ublažiti nekim lošim vođenjem Bayerna. Naravno da je Tuchel utakmicu loše vodio. Ali, kakve to ima veze sa ofsajd situacijom? Svaki sudija kojeg sam dosad čitao je napisao da je greška sudije kod te situacije ogromna. Čak ogromna većina kaže da bi VAR potvrdio gol.
Najgluplji argument koji sam dosad vidio je da bi ih Real uništio u produžecina. Ne možemo mi nagađati šta bi bilo u produžecima jer se nisu ni desili.
#42546 Re: UEFA Champions League
Posted: 10/05/2024 00:20
by Sid the sloth
Logovan wrote: ↑10/05/2024 00:02
Sid the sloth wrote: ↑09/05/2024 20:44
U Realu u napadu moze biti Joselu ili Ronaldo isto je, jer imaju nesto drugo
Upravo, Joselu postigao dva gola i to regularna.
Ljudi dragi, pišete oko sudija isto kao da su pomagali Realu veći dio utakmice. Nisu čak ni bile recimo tri, četiri veće greške na štetu Bayerna, nego samo jedna. Puno, puno, puno više je Bayern sam sebe zajebao, nego što ih je sudija zajebao. Ne znam ni da li je bilo navučenih faulova za Real na sredini terena.
Šta je Tuchel radio nakon vodstva 0:1? Očito je pogrešno vodio ekipu nakon postignutog gola. Izmjene pogrešne, povukli se, a nakon što su primili prvi, pa onda i drugi gol, zašto nisu imali dva poštena napada? Zašto su brzo primili drugi gol? Ko je kriv za prelazak od 0:1 do 2:1 u roku od tri minute?
O čemu je razmišljao Neuer kod prvog gola? Očito glavom nije bio prisutan na terenu, nego negdje u oblacima. Gdje je bio i šta je radio Neuer kod drugog gola? Reakcija mu je smiješna, ali neka je on digao ruku da je ofsajd, to je bitno.
Sada da ne ulazim u neke dublje analize, ima toga još da se kaže, ali ovo je dovoljno da kažem da je Bayern sam sebi kriv, a ne sudija sa odlukom na kraju utakmice.
Realu se rijetko desavaju takve stvari upravo jer im je mentalitet - imamo sudije na svojoj strani. Pa ako i napravimo neku glupost znamo da necemo dobiti crveni (Casemiro vs Bayern), ako bude sumnjivih situacija ici ce u nasu korist, itd. To je ogroman mentality boost kad jedan Rudiger zna da moze igrati na granici i pomalo prelaziti granicu i nece biti iskljucen kao Araujo.
Eto ti samo primjer od sinoc, gol Reala (regularan) je postignut na granici ofsajda i naravno sudija je pustio akciju do kraja (ispravno) pregledao VAR i nije ofajd. Na drugoj strani slicna situacija, na granici ofsajda i svira se ofsajd, ne gleda se VAR a bukvalno milimetri odlucivali.
Ono o cemu i igraci i svi ostali pisu i pricaju jeste da se Realu ne sudi jednako kao drugima. Eto ti u prethodnom pasusu primjer jos je u pitanju gigant kakav je Bayern.
#42547 Re: UEFA Champions League
Posted: 10/05/2024 01:18
by luckylaka
LSD wrote: ↑09/05/2024 23:42
Gadi mi se ta mafija.
Vise ce se vjerovati ovdje sta par tzv.experata kaze nego cuvenom španskom sudiji Antonio Mateu Lahoz koji tvrdi da je ovo skandalozna odluka sudija.Haj da je njemac ovo rekao nego spanac
#42548 Re: UEFA Champions League
Posted: 10/05/2024 01:43
by ultima_palabra
Osmi Socrates wrote: ↑10/05/2024 00:10
Pa jebote, ovo na kraju je materijalna povreda pravila fudbalske igre. Ne možeš to ublažiti nekim lošim vođenjem Bayerna. Naravno da je Tuchel utakmicu loše vodio. Ali, kakve to ima veze sa ofsajd situacijom? Svaki sudija kojeg sam dosad čitao je napisao da je greška sudije kod te situacije ogromna. Čak ogromna većina kaže da bi VAR potvrdio gol.
Najgluplji argument koji sam dosad vidio je da bi ih Real uništio u produžecina. Ne možemo mi nagađati šta bi bilo u produžecima jer se nisu ni desili.
Kakva materijalna povreda pravila? Opet lupetas ko pokvaren auspuh.
Materijalna povreda pravila je kada je na terenu veci broj igraca nego sto je dozvoljeno, kada se krene sa centra prije nego sto su se svi vratili, kada sudija da dva zuta igracu a ne iskljuci ga i slicno. Ovdje je u pitanju povreda VAR protokola, slicno kao u mecu Tottenham-Liverpool, jesi li tad pisao da je povreda pravila?
#42549 Re: UEFA Champions League
Posted: 10/05/2024 01:47
by ultima_palabra
luckylaka wrote: ↑10/05/2024 01:18
LSD wrote: ↑09/05/2024 23:42
Gadi mi se ta mafija.
Vise ce se vjerovati ovdje sta par tzv.experata kaze nego cuvenom španskom sudiji Antonio Mateu Lahoz koji tvrdi da je ovo skandalozna odluka sudija.Haj da je njemac ovo rekao nego spanac
Ma samo treba Kuriru vjerovati.
#42550 Re: UEFA Champions League
Posted: 10/05/2024 01:53
by Osmi Socrates
Materijalna povreda pravila je kad sviraš ofsajd koji nije ofsajd. Prije je ofsajd bio stvar slobodnog sudijskog uvjerenja, već duže vremena nije, jer imamo tehnologiju koja to može odrediti.
Sama UEFA u Ligi Prvaka koristi najsuvremeniju dostupnu tehnologiju za ofsajd, koja nije uvedena još ni u Premier Ligu. Samim tim što je dosudio ofsajd "naslijepo", povrijedio je pravila fudbalske igre u modernom dobu.
A ti obuci suknjicu i u cheerleaders. Nisi za ozbiljnu fudbalsku raspravu.