#42501 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Posted: 02/07/2021 19:38
Tehnicku ekonomiju, sto pitas?!
Tehnicku ekonomiju, sto pitas?!
Pa nije njegovo misljenje da je virus zajebancija , da sve treba pustit "niz vodu" itd. Komentar je upucen cerkezu mozda i takvim kolegama u Hr...gube se , istina je.Naslovnica wrote: ↑02/07/2021 19:38Ne znam na koga si mislio kada si rekao "izvlače šta im odgovara", ali mene je ovaj @splinter post baš iznenadio, kontam šta bi čovjeku, vazda prilaz sa naučnog aspekta. Znam da je navijač, ali jope..![]()
Ma s mobitela mi sve izgleda slicno
Nije ni mišljenje većine ovdje prisutnih da je virus zajebancija, dapače, ali žestoko idu na Q breaking news tipa "delta soj se pojavio u BiH", ili ove prijetnje koje pucaju Markotićka i Pleniki.skafiskafsnjak wrote: ↑02/07/2021 19:40Pa nije njegovo misljenje da je virus zajebancija , da sve treba pustit "niz vodu" itd. Komentar je upucen cerkezu mozda i takvim kolegama u Hr...gube se , istina je.Naslovnica wrote: ↑02/07/2021 19:38
Ne znam na koga si mislio kada si rekao "izvlače šta im odgovara", ali mene je ovaj @splinter post baš iznenadio, kontam šta bi čovjeku, vazda prilaz sa naučnog aspekta. Znam da je navijač, ali jope..![]()
Virologija je bila izborni predmet, kao i kancerogeneza, nije bilo tesko poloziti. Mikrobiologija kod Anese i biohemija kod Haskovica su bili veci izazovi. Bice i fotografija diplome, nije problem, ja sam za svaki ispit polozio i to posteno
Sam si spimenuo virusologe, tako da sam sebi uskaces u usta.Industrialyzer wrote: ↑02/07/2021 19:47Virologija je bila izborni predmet, kao i kancerogeneza, nije bilo tesko poloziti. Mikrobiologija kod Anese i biohemija kod Haskovica su bili veci izazovi. Bice i fotografija diplome, nije problem, ja sam za svaki ispit polozio i to posteno![]()
A koje su tvoje reference da bi imao kredibilitet u oblasti mikrobiologije?salik79 wrote: ↑02/07/2021 19:56Sam si spimenuo virusologe, tako da sam sebi uskaces u usta.Industrialyzer wrote: ↑02/07/2021 19:47
Virologija je bila izborni predmet, kao i kancerogeneza, nije bilo tesko poloziti. Mikrobiologija kod Anese i biohemija kod Haskovica su bili veci izazovi. Bice i fotografija diplome, nije problem, ja sam za svaki ispit polozio i to posteno![]()
Super, jedva cekam![]()
Nemam ih. Samo zdrav razum.Industrialyzer wrote: ↑02/07/2021 20:00A koje su tvoje reference da bi imao kredibilitet u oblasti mikrobiologije?
Auuusalik79 wrote: ↑02/07/2021 20:01Nemam ih. Samo zdrav razum.Industrialyzer wrote: ↑02/07/2021 20:00
A koje su tvoje reference da bi imao kredibilitet u oblasti mikrobiologije?
Nista, cekam tvoje cage da vidim
Isto primjeniti i na ostale teme.. Prvo diplomu za odredjenu tematiku, pa tek onda pisiNaslovnica wrote: ↑02/07/2021 20:11 Ništa onda, zatvorite temu ili banujte svakoga ko se usudi polemisati o bilo čemu a nema akademsko zvanje iz virusologije&co.
![]()
Prvo da nesto razjasnimo - zaboli me kurac i za Pointom i za bilo kim drugim. Meni ne trebaju drugi forumasi da se medjusobno tapsemo po ledjima i ciljano “lajkamo” jedan drugima postove. Kao tebi.salik79 wrote: ↑02/07/2021 18:04Nista dok ti to s njim ne razjasnis, a quotao si mene umjesto njega. Tek kad vi izmedju sebe rascistite da li su vakcinisani zarazni ili nisu mozes se meni obratiti s takvim pitanjem.jeza u ledja wrote: ↑02/07/2021 17:40
Nema sta da se dogovaram. Nije pitanje misljenja vec fakata.
Sad kad je tebi jasan taj fakat, je li shvatas zasto neko nevakcinisan treba raditi test, a onaj ko jeste ne treba?
Jer, nesto ne primjecujem da si se osvrnuo na njegove posljednje upise u kojima i dalhe tvrdi to sto tvrdi, a tebe to zulja....
Gle cuda, ti i on se uvijek i svugdje nadopunjujete. I gle jos jednog cuda, njemu apsolutno nikada ni na stabne repliciras. I da, on tvrdi da vakcina ne stiti od zaraze. TACKA.jeza u ledja wrote: ↑02/07/2021 20:40Prvo da nesto razjasnimo - zaboli me kurac i za Pointom i za bilo kim drugim. Meni ne trebaju drugi forumasi da se medjusobno tapsemo po ledjima i ciljano “lajkamo” jedan drugima postove. Kao tebi.salik79 wrote: ↑02/07/2021 18:04
Nista dok ti to s njim ne razjasnis, a quotao si mene umjesto njega. Tek kad vi izmedju sebe rascistite da li su vakcinisani zarazni ili nisu mozes se meni obratiti s takvim pitanjem.
Jer, nesto ne primjecujem da si se osvrnuo na njegove posljednje upise u kojima i dalhe tvrdi to sto tvrdi, a tebe to zulja....![]()
Odgovarao sam vama dvojici jer ste vi imali tu prepisku. Ti nisi pokazao da se ne slazes s njim, vec si postavio izuzetno glupo pitanje nakon kojeg bi se trebao lagano povuci s teme. Osim - ako ti je ipak jasno da vakcina itekako siri od asimptomatske zaraze, u kom slucaju se pravis lud kao i inace. No po onome sto si napisao u zadnjih desetak postova ne bih rekao da shvatas da su vakcine ucinkovite.
Ako je Point tvrdio da vakcina ne stiti u potpunosti i da je stoga logicno da ce biti zarazenih (pa i umrlih), a koji jesu primili vakcinu, te stoga treba biti oprezan jer je procenat zarazenih i dalje jako veliki, to je druga stvar.
No jos jednom da ti ponovim boli me kurac i za Pointom i za bilo kim drugim. Ako je neko napisao nesto pogresno ispravicu. Shvatam ja to tebi nikako nije jasno, jer ti nisi ovdje da samo razmjenjujes misljenja, pa su ti potrebni pajdasi i klonovi da se medjusobno “slazete” oko iste propagande. Vidis, ne sluzi forum svima za to.![]()
Vakcinisani se mogu zaraziti i prenjeti zarazu ali je sansa za to jako mala. Nije tacno da vakcina samo sprjecava teze oblike. Vakcina sprjecava bilo kakav oblik zaraze kao i asimptomatski prijenos, haman pa u istom procentu.skafiskafsnjak wrote: ↑02/07/2021 18:07 Vakcinisani se mogu zaraziti kao.i prenjeti.
Kako.ja znam, vakcina sano sprecava teze oblike...
a za sve ostale vakcine znas - strucnjak nas sa foruma sve zna, sastav liverpula iz 77, politiku u USA, vakcine, strucnjak za viruse i mikrobiologiju.jeza u ledja wrote: ↑02/07/2021 20:43Vakcinisani se mogu zaraziti i prenjeti zarazu ali je sansa za to jako mala. Nije tacno da vakcina samo sprjecava teze oblike. Vakcina sprjecava bilo kakav oblik zaraze kao i asimptomatski prijenos, haman pa u istom procentu.skafiskafsnjak wrote: ↑02/07/2021 18:07 Vakcinisani se mogu zaraziti kao.i prenjeti.
Kako.ja znam, vakcina sano sprecava teze oblike...
Doduse ne znam za ove kineske vakcine i slicno.
Zato sto se uglavnom slazemo. Ovdje se ne slazemo. To sto je napisao nije tacno. Koji ti dio tacno nije jasan?salik79 wrote: ↑02/07/2021 20:42Gle cuda, ti i on se uvijek i svugdje nadopunjujete. I gle jos jednog cuda, njemu apsolutno nikada ni na stabne repliciras. I da, on tvrdi da vakcina ne stiti od zaraze. TACKA.jeza u ledja wrote: ↑02/07/2021 20:40
Prvo da nesto razjasnimo - zaboli me kurac i za Pointom i za bilo kim drugim. Meni ne trebaju drugi forumasi da se medjusobno tapsemo po ledjima i ciljano “lajkamo” jedan drugima postove. Kao tebi.![]()
Odgovarao sam vama dvojici jer ste vi imali tu prepisku. Ti nisi pokazao da se ne slazes s njim, vec si postavio izuzetno glupo pitanje nakon kojeg bi se trebao lagano povuci s teme. Osim - ako ti je ipak jasno da vakcina itekako siri od asimptomatske zaraze, u kom slucaju se pravis lud kao i inace. No po onome sto si napisao u zadnjih desetak postova ne bih rekao da shvatas da su vakcine ucinkovite.
Ako je Point tvrdio da vakcina ne stiti u potpunosti i da je stoga logicno da ce biti zarazenih (pa i umrlih), a koji jesu primili vakcinu, te stoga treba biti oprezan jer je procenat zarazenih i dalje jako veliki, to je druga stvar.
No jos jednom da ti ponovim boli me kurac i za Pointom i za bilo kim drugim. Ako je neko napisao nesto pogresno ispravicu. Shvatam ja to tebi nikako nije jasno, jer ti nisi ovdje da samo razmjenjujes misljenja, pa su ti potrebni pajdasi i klonovi da se medjusobno “slazete” oko iste propagande. Vidis, ne sluzi forum svima za to.![]()
Bla, bla, bla....jeza u ledja wrote: ↑02/07/2021 20:51Zato sto se uglavnom slazemo. Ovdje se ne slazemo. To sto je napisao nije tacno. Koji ti dio tacno nije jasan?
…ah da, fakat, nije ti jasno jer ti imas bar cirka 10 pajdasa i klonova koji jedni drugima sluzite da medjusobno lajkate
postove i pisete istu propagandu.![]()
Naravno, i dalje preskaces da ispravis svoju glupost od prije par strana vec se vadis na Pointa.Priznaj da si ozbiljno mislio kad si postavio ono pitanje o testiranju.
Dugo nista gluplje nisam procitao..
Otvorit clanak i razumjeti prosto-prosirenu recenicu nije nikakva strucnost. Sve sto je potrebno je par ociju i dvije mozdane celije. Google is your friend.oruzana_pobuna wrote: ↑02/07/2021 20:50a za sve ostale vakcine znas - strucnjak nas sa foruma sve zna, sastav liverpula iz 77, politiku u USA, vakcine, strucnjak za viruse i mikrobiologiju.jeza u ledja wrote: ↑02/07/2021 20:43
Vakcinisani se mogu zaraziti i prenjeti zarazu ali je sansa za to jako mala. Nije tacno da vakcina samo sprjecava teze oblike. Vakcina sprjecava bilo kakav oblik zaraze kao i asimptomatski prijenos, haman pa u istom procentu.
Doduse ne znam za ove kineske vakcine i slicno.![]()