Forum Klix.ba

... glede profesorovog vaza ... sta da kaem o proslosti se manje-vise sve zna a sa protokom vremena to ce biti sve manje i manje ... a pravo pitanje je o buducnosti od bejundha. niko od pametnije glooova se ne usudi izlecet sa prognozom i tvrdnje da je bejundha imala i teze periode ne pomazu
bolje je rijet da su mnoge zemlje i narodi preko noci nestajali ... doduse i u najcrnjim scenarijima bejundha ce o(p)stat makar u pjemama

a serenad, jebatga, on kanda ima ulogu samo da kvari emisije

triba raditi i na nestanku drzava hrvarskosrpskih/srpskohrvatskih onda

a I konjusari nisu zasluzili ono malo drzavice, toje austrijsko takodje
ha ja

nek i hala gori

ma vala svako se nadje da prica

slabo ko se na TV pojavi a da ima neki argument koji meni dijeluje kao proizvod misli sa nekom logikom...

npr. bosne je uvijek bilo i uvijek ce je biti, ili bosna ce opstati itd...
blah, nije bosna neki nadnaravni entitet, to je drzava za koju ljudi kazu ili jeste ili nije, ako nema ko da kaze uzet ce je drugi sasvim jednostavno
ili nece vas sunce tudjeg neba grijati kao vase

ili npr. za ovih par godina smo postali, ne bosanci, ne bosnjaci, vec "bosnjaci, bosanci, kako god"

jednostavno nema tog konstruktivnog javnog dijaloga, vec tek tu i tamo kod rijetkih se ponekad provuce smislena izjava ali nista koherentno, osim kod nacionalista

Hajvan wrote: ↑13/02/2023 15:57 triba raditi i na nestanku drzava hrvarskosrpskih/srpskohrvatskih onda

a I konjusari nisu zasluzili ono malo drzavice, toje austrijsko takodje
ha ja

nek i hala gori

ruku na srce braca rvati se ne mogu pozalit na (ratnu) srecu. ono jes da him je drzava ko stit pa kad bi se nekako mogo ispunit onaj vanjki luk prema centru, mislim, da him je povecat onaj odsjecak ako se tak rekne ... vamo prema centru mislim, ako sam se dobro i jasno odrazio

ideja ima, sad je navodno faza mecanja cipovi a rulet se jos nije zavrtio a kace, pa kad dodze vrijeme

Porodice Foht wrote: ↑13/02/2023 12:52 Inace, puna podrska za borbu protiv Draska i njegove bagre iz RAK-a.

Podrzavas ii to da Senad H.koristi rijec ubije ili ubio kao prijetnju .

dzolix wrote: ↑14/02/2023 09:45

Porodice Foht wrote: ↑13/02/2023 12:52 Inace, puna podrska za borbu protiv Draska i njegove bagre iz RAK-a.

Podrzavas ii to da Senad H.koristi rijec ubije ili ubio kao prijetnju .

Kakva crna prijetnja, ne pregonite, razumijem ja politiku i botovanje i sve ostalo, ali ono nije bila prijetnja cak ni da je rekao ubije.

dzolix wrote: ↑14/02/2023 09:45

Porodice Foht wrote: ↑13/02/2023 12:52 Inace, puna podrska za borbu protiv Draska i njegove bagre iz RAK-a.

Podrzavas ii to da Senad H.koristi rijec ubije ili ubio kao prijetnju .

De facto nije to koristio, strucni ljudi su analizirali, ali je tebi izgleda bolje vjerovati da jeste.

Meni je i dalje nezamislivo da neko dobije kaznu (za naše uslove i ne tako malu) a da nije dokazano da je rekao to što kažu da je rekao. Kao ne može se dokazati da jesi ali se ne može dokazati i da nisi, pa evo ti kazna..

Porodice Foht wrote: ↑14/02/2023 11:11

dzolix wrote: ↑14/02/2023 09:45

Podrzavas ii to da Senad H.koristi rijec ubije ili ubio kao prijetnju .

De facto nije to koristio, strucni ljudi su analizirali, ali je tebi izgleda bolje vjerovati da jeste.

Nisi odgovorio na pitanje, pa cu drukcije.
Podrzavas li ga u tome ako ti dokazem da jeste koristio tu rijec .

dr_Evil wrote: ↑14/02/2023 10:52

dzolix wrote: ↑14/02/2023 09:45

Podrzavas ii to da Senad H.koristi rijec ubije ili ubio kao prijetnju .

Kakva crna prijetnja, ne pregonite, razumijem ja politiku i botovanje i sve ostalo, ali ono nije bila prijetnja cak ni da je rekao ubije.

Ako je reko onda je govor mrznje a za onoga kome je upuceno moze izgledati kao prijetnja. Govor mrznje treba kaznjavati.

dzolix wrote: ↑14/02/2023 16:24

dr_Evil wrote: ↑14/02/2023 10:52

Kakva crna prijetnja, ne pregonite, razumijem ja politiku i botovanje i sve ostalo, ali ono nije bila prijetnja cak ni da je rekao ubije.

Ako je reko onda je govor mrznje a za onoga kome je upuceno moze izgledati kao prijetnja. Govor mrznje treba kaznjavati.

Ako je jeo ljude onda je kanibalizam.

Ooo da,,, dobro si me podsjetio ima tu i Senadovog kanibalizma jer kad je reko Drasku S. mislim gradonacelniku Bluke "Sprzicu te" to se misli na pripremu jela.

dzolix wrote: ↑14/02/2023 16:24

dr_Evil wrote: ↑14/02/2023 10:52

Kakva crna prijetnja, ne pregonite, razumijem ja politiku i botovanje i sve ostalo, ali ono nije bila prijetnja cak ni da je rekao ubije.

Ako je reko onda je govor mrznje a za onoga kome je upuceno moze izgledati kao prijetnja. Govor mrznje treba kaznjavati.

De ne blesaj, kakav crni govor mrznje, nabrajas sve moguce i nemoguce opcije, nije rekao da ga treba ili bi trebalo ili hajde da se uradi. Istovremeno je mogao reci da bi mu se moglo kakva dobra nabacit, bili onda bio kriv za raspad braka.

U svakom slucaju treba da bolje pazi sta prica ipak je na tvu.

dr_Evil wrote: ↑15/02/2023 07:10 De ne blesaj, kakav crni govor mrznje, nabrajas sve moguce i nemoguce opcije, nije rekao da ga treba ili bi trebalo ili hajde da se uradi. Istovremeno je mogao reci da bi mu se moglo kakva dobra nabacit, bili onda bio kriv za raspad braka.

U svakom slucaju treba da bolje pazi sta prica ipak je na tvu.

Reko je citiram : Da li bi trebalo da ga se sta, kako, smijeni smiri ubmirijeiridi

[youtube]https://youtu.be/L7HCp_QEyF0[/youtube]



Znaci ti mislis ako neko postavi takvo pitanje da to nije govor mrznje.

dzolix wrote: ↑15/02/2023 07:34

dr_Evil wrote: ↑15/02/2023 07:10 De ne blesaj, kakav crni govor mrznje, nabrajas sve moguce i nemoguce opcije, nije rekao da ga treba ili bi trebalo ili hajde da se uradi. Istovremeno je mogao reci da bi mu se moglo kakva dobra nabacit, bili onda bio kriv za raspad braka.

U svakom slucaju treba da bolje pazi sta prica ipak je na tvu.

Reko je citiram : Da li bi trebalo da ga se sta, kako, smijeni smiri ubmirijeiridi

Spoiler

Show

[youtube]https://youtu.be/L7HCp_QEyF0[/youtube]

Spoiler

Show

Znaci ti mislis ako neko postavi takvo pitanje da to nije govor mrznje.

Mislim da nije, radilo se cisto o komunikaciji i opcijama koje su nadrealne, ali ipak nisu trebale biti izrecene od profesionalca i nek je dobio kaznu kao opomenu da dodje sebi. Govor mrznje ipak mnogo drugacije izgleda, nekad je direktan, nekad prikriven. Evo ti jedan prikriveni poziv na linc:



I eto, nikad nikome nije palo da ga optuzi za govor mrznje.

dr_Evil wrote: ↑15/02/2023 07:44 I eto, nikad nikome nije palo da ga optuzi za govor mrznje

Bile su polemike oko tog govora.
Meni ovaj govor nije sporan osim sto naglasava vise puta "Mi smo braca po krvi," sto bi znacilo samo po krvi i po nicemu drugome.

dr_Evil wrote: ↑15/02/2023 07:44 I eto, nikad nikome nije palo da ga optuzi za govor mrznje.

Mozda zato sto nije bilo elemenata govora mrznje!? Znam znam zvuci necuveno...

Horcrux wrote: ↑15/02/2023 10:35

dr_Evil wrote: ↑15/02/2023 07:44 I eto, nikad nikome nije palo da ga optuzi za govor mrznje.

Mozda zato sto nije bilo elemenata govora mrznje!? Znam znam zvuci necuveno...

Eto vidis, nema nista, ama bas nista

dzolix wrote: ↑15/02/2023 10:08

dr_Evil wrote: ↑15/02/2023 07:44 I eto, nikad nikome nije palo da ga optuzi za govor mrznje

Bile su polemike oko tog govora.
Meni ovaj govor nije sporan osim sto naglasava vise puta "Mi smo braca po krvi," sto bi znacilo samo po krvi i po nicemu drugome.

Naravno da tebi nije sporan ali zato se diglo pola rs-a kad je Salkic rekao da ipak smo prije sto godina svi bili Bosnjaci.

dr_Evil wrote: ↑15/02/2023 11:30

Horcrux wrote: ↑15/02/2023 10:35

Mozda zato sto nije bilo elemenata govora mrznje!? Znam znam zvuci necuveno...

Eto vidis, nema nista, ama bas nista

Ima koliko ima i u govoru imama da su svi drugi Ademovi sinovi, samo su jedni zalutali, a jedni su prokleti, jel.

Horcrux wrote: ↑15/02/2023 12:47
Ima koliko ima i u govoru imama da su svi drugi Ademovi sinovi, samo su jedni zalutali, a jedni su prokleti, jel.

To mi je odvratno takodjer, odakle nekom pravo da tvrdi da je on upravu!

S obzirom na iskustvo zadnjih 100 godina ovo je aktuelnije kod nas ipak, daje veci osjecaj mrznje i poziva na linc. Umotano u svilene rukavice.

dr_Evil wrote: ↑15/02/2023 11:31

dzolix wrote: ↑15/02/2023 10:08

Bile su polemike oko tog govora.
Meni ovaj govor nije sporan osim sto naglasava vise puta "Mi smo braca po krvi," sto bi znacilo samo po krvi i po nicemu drugome.

Naravno da tebi nije sporan ali zato se diglo pola rs-a kad je Salkic rekao da ipak smo prije sto godina svi bili Bosnjaci.

Mozes li objasniti, citirati, sta je tebi sporno u tom videu sa Irinejem. To sto se neko dize i negoduje pa makar se digla cijela drzava ne mora znaciti da je to zbog govora mrznje. To moze biti obicna laz.

dzolix wrote: ↑15/02/2023 13:44
Mozes li objasniti, citirati, sta je tebi sporno u tom videu sa Irinejem. To sto se neko dize i negoduje pa makar se digla cijela drzava ne mora znaciti da je to zbog govora mrznje. To moze biti obicna laz.

Iskreno ako ne vidis onda nisi jedan od onih koji mrzi, a meni je komplet video sporan. Slusao Karadzica pred rat i u ratu, ili Irineja kako prica sa osmijehom meni potpuno isto zvuci. Ne znam sta da ti pisem, a nije ni tema, halali sto sto sam spamao, samo sam uporedio kako mrznja moze biti direktna ili prekrivena.

opce je poznato da u srbijanskoj crkvi nidze nema mrznje ona bi samo hotila da se svi vrate pravoj veri pradzedova a to nije mrznja. ajte molim vas

dr_Evil wrote: ↑15/02/2023 14:00

dzolix wrote: ↑15/02/2023 13:44
Mozes li objasniti, citirati, sta je tebi sporno u tom videu sa Irinejem. To sto se neko dize i negoduje pa makar se digla cijela drzava ne mora znaciti da je to zbog govora mrznje. To moze biti obicna laz.

Iskreno ako ne vidis onda nisi jedan od onih koji mrzi, a meni je komplet video sporan. Slusao Karadzica pred rat i u ratu, ili Irineja kako prica sa osmijehom meni potpuno isto zvuci. Ne znam sta da ti pisem, a nije ni tema, halali sto sto sam spamao, samo sam uporedio kako mrznja moze biti direktna ili prekrivena.

Svacije velicanje, pretenzije, hvalisanje cak i stvarni uspjesi u necem dobrom preko zavisti mogu izazvati mrznju, pogotovo ako postoje predrasude.