Bodkin wrote:
Ma ne budi lud bolan. Pokrenuce ga jedino ako bosnjaci budu pravili bosnjacku drzavu i to iz ocaja, mada i to ako se poklope neke stvari na globalnom planu.
Ali generalno su bosnjaci postali treca strana u drzavi. Posto nema kohezivne sile u drzavi, bosna i moze opstati samo kao suma tri dijela. To ne mora znaciti teritorijalno da moraju biti tri entiteta ili slicno ali institucionalna zastita mora postojati
Sto duzi mir to manje sanse da Srbija moze bilo sta uraditi, jer vrijeme ne igra za Srbiju. Iz onakvog drustva bjeze i cetnici.
Medjutim, ukoliko pogledamo historiju,a ona jeste uciteljica zivota, Srbija tradiocionalno koristi svako vece pomjeranje na medjunarodnoj sceni za pokusaj dobijanja vise teritorija. Njima jos niko nije javio da to vise nije u trendu i da pamet pobjedjuje.
Institucionalna zastita vec postoji, odnosno ta "zastita" je najveci problem za funkcionisanje drzave.
Moc mora biti rasporedjena na sto siri dio drustva (to je u redu), ali mora i biti dovoljno centralizovana inace postaje Somalija sa svojim klanovima.
Kod nas od demokratije imamo samo izbor nacelnika. Sve ostalo je veoma slicno komunistickom jednopartijskom sistemu.
DakleM, kada se bude direktno glasalo za ljude (a ne partije) koje partije mogu nominirati, kada budemo odlucivali o glavnom sudiji, tuziocu i policijskom komesaru kantona, onda ce pitanje zastite Srba, Jevreja, itd., biti irelevantna.
Ukratko, moc ne moze biti u rukama begova i vozdova, vec mora biti rasprostranjena.
Ovo zahtijeva krupne promjene i odricanja onih koji drze vlast. A niko se vlasti nije odrekao a da nije bio natjeran.
Demokratija dozvoljava mirno natjerivanje.
