Ateista wrote:
Ne govorim ja o tome sta bi bilo kad bi bilo, nego kako bi ti i ostali koji Principa smatraju teroristom reagovali u odredjenoj hipotetickoj situaciji. Znaci, ne trazim zakljucke sta bi se desilo, nego kakav bi vi stav imali prema tome, zato paralela nije ni malo promasena.
Standardno, dvojni moral i dvojni standardi.
Da bi neko pokazao koliko mrzi srbe i dokazao da su izvrsili zlocin, mora da umanji sve ostale zlocine kako bi taj istakao.
Na kraju ce i Hitler postati oslobodilac zato sto su se i srbi borili protiv njega.
Naravno da se ta dva rata ne mogu u potpunosti porediti, ali okupacija je okupacija.
Nije bitno ko je vise srusio a ko vise izgradio, ko je vise ljudi pobio, i jedno i drugo je okupacija i jedni i drugi su ubijali ljude. Mozda bi pred sudom dobili razlicitu kaznu, ali narod ima jednako pravo da pokusa izvrsiti atentat i u jednom i u drugom slucaju, koliko je isti produktivan je druga prica.
Ne govoriš šta bi bilo kad bi bilo, a ipak se pitaš kako bi
mi reagovali u nekoj hipotetičkoj situaciji?
I da ako smo
mi mi, ko ste onda vi? Nemoj me živ bio ti svrstavati u ove ili one! Gavrilo Princip je počinio zločin, iz njemu znanih ideoloških motiva, dakle zločin (uži smisao). Atentat je, u nekom širem smislu, označio tok historije u Evropi, što je apsolutno imanentno historijskom procesu kao takvom. Naime, prosipanje krvi gotovo uvijek ima veze sa bitnim historijskim prelomima, i u vezi toga, nema zamišljanja nekih alternativnih/hipotetičkih mogućnosti, odnosno šta bi bilo kad bi bilo principa. Al' da, ti ćeš opet u sljedećem postu napisati kao ti ne govoriš šta bi bilo kad bi bilo, pa ću ja unaprijed, da prostiš, odustati.
Ovaj tvoj srednji pasus nije vrijedan komentara, ali opet ću da prokometarišem. Relativizacije, stereotipije o nekavoj mržnji su više nego deplasirane i pomalo iritantne. Uporno se hvataš za neku tobožnju mržnju
nas drugih, zamolio bih te da takvo nešto meni ne imputiraš. Evo da ti kažem, ja ne mrzim nikoga, ma kolko tebi to šokanto izgledalo. (a što se ja tebi pravdam, pade mi napamet dok pišem ove redove). Imam problem sa fašistima, ma kako se zvali.
I ne bi se složio da narod ima pravo na atentat, ma kako on produktivan bio, kako ti kažeš. Zločin je uvijek zločin, što dakako, ne umanjuje njegovu historijsku bitnost. Toliko.
) su legitimni vojni ciljevi i na treskavici i na carsiji...
