Mostar u ratu

Post Reply
Kokta1
Posts: 14
Joined: 24/03/2018 20:59

#426 Re: Mostar u ratu

Post by Kokta1 »

stakasa wrote:
invincible1921 wrote:
Da bi forumasi dobili bolju sliku o kakvim spodobama se radi evo i jedna slika.
Image

Uostalom ko sto ti rece momak u postu, presude su rekle svoje
I jos da dodam da bi ja volio da sutra izvedu pred sud ove Bugojance sto su pobili ove bojovnike da se i to jednom rjesi. Ali nije tema
Nije tema,ali ovako stavis neku glupavu sliku sto su se slikali iz zafrkancije i opravdavas ubistvo, a onda meni moderator pise da vrijedjam forumsko pucanstvo, boze nazvao sam pripadnike tzv abih mundjosima...strasno, a ovaj govnar opravdava ubistvo zarobljenika
invincible1921
Posts: 3685
Joined: 09/04/2013 02:46

#427 Re: Mostar u ratu

Post by invincible1921 »

@Kokta1 ima sve crno na bijelo u optuzzbama i presudama i o Vrbanji i o Eugen Kvaternik brigadi kao i o Garavima...uzmi procitaj da ne trolamo ovdje temu. Da vidim te mundjose iz mostara clanove ARBIH navedi koliko ih je bilo ?
Last edited by invincible1921 on 27/03/2018 22:18, edited 1 time in total.
Kokta1
Posts: 14
Joined: 24/03/2018 20:59

#428 Re: Mostar u ratu

Post by Kokta1 »

mostarac1905 wrote:Recimo u 9. mjesecu 1994. samnom u školu polazi momak iz Jablanice. On je s čitavom obitelji bio zatočen u Jablanici, zamisli još od početka 4. mjeseca 1993. Zarobili ga nevini i naivni pripadnici armije bih. Sad živi u Americi, stakasa mogu ti dati ime i prezime pa ga kontaktiraj i pitaj je li on sa svojih 12 godina bio 'ispravni zarobljenik' ili neispravni.

Dalje, 5 vrhunskih sudaca je glasovalo u slučaju Gotovina. Sa 3-2 su presudili da Hrvatska nije odgovorna za progon Srba. da je bilo 2-3 sve bi se pisalo naopako. Toliko o Hagu.

Ciljevi vjerojatno svih vojska su se u ratu mijenjali, ali ja za čitavo to vrijeme nikad nisam čuo niti pomisao da se recimo zapadni Mostar i zapadni dio Hercegovine pridruži Hrvatskoj, što je neki haag presudio. Smiješno.

Cilj je uvijek bio isti kao i sad, zvalo se to Herceg-Bosna (osnovana 1991., da se ne zaboravi), treći entitet ili kako već.

U unitarnoj državi koja je (logično) cilj bošnjačke politike Hrvata neće biti. I to je jasno.
Neznaju oni to, njima su isprani mozgovi, njihovi umalo ko partizani , gdje prodju cvijece raste :-)
Haag poserem, placeni svi od do, saudijskim petro dolarima
Nikad ovde srece, saljite djecu vani
Kokta1
Posts: 14
Joined: 24/03/2018 20:59

#429 Re: Mostar u ratu

Post by Kokta1 »

:kiss:
invincible1921 wrote:@Kokta1 ima sve crno na bijelo u optuzzbama i presudama i o Vrbanji i o Eugen Kvaternik brigadi kao i o Garavima...uzmi procitaj da ne trolamo ovdje temu
Ov sto ste pobili u logoru u Bugojnu nikakve veze nemaju s tim u Vrbanji, prestanite jedan zlocin pravdati sa drugim
User avatar
karanana
Posts: 50701
Joined: 26/02/2004 00:00

#430 Re: Mostar u ratu

Post by karanana »

pa je li se moglo standardnim putem iz mostara za jablanicu u jesen 93. nakon oslobadjanja lijeve obale neretve i mjesta sjeverno od mostara?
da, mostovi su bili sruseni ali se ipak nije moralo preko prenja da se neretva forsira jel tako?
User avatar
horkesh
Posts: 3380
Joined: 31/03/2008 10:15

#431 Re: Mostar u ratu

Post by horkesh »

Takozvana Armija RBiH, mundzosi, balije... Svakih par mjeseci zaleti se neki ovakav bojovnik k'o kamikaza, zna da neće dugo trajati, pa da što više "istine" saspe u lice balijama...

Ali svaki put isto, svaki put najcrnje uvrede, nipodaštavanje, uvrede.

Nikad se ti kompleksi neće zaliječiti, izdali saveznika, zabili nož u leđa kad mu je bilo najgore - i opet dobili po zubima.

Hej, u onakvoj situaciji ih Bošnjaci, narod kojeg preziru, porazio.

Stvarno sramotno :D

Ne smeta im što su izgubili svaku bitku sa Srbima (Kupres, Jajce, Posavina) jer su uvijek patili od kompleksa niže vrijednosti naspram njih, Mladić je u medijima bh. Hrvata i danas "general".
mostarac_2009
Posts: 377
Joined: 16/03/2009 13:42

#432 Re: Mostar u ratu

Post by mostarac_2009 »

Sarajmen wrote:@ mostarac_2009, nije dopušteno vrijeđanje, smatraj se opomenutim.
Vrijedjanje? Haj dobro jarane nema veze, preko mene malo kupis politicke poene, kao lafo nisi upozorio samo ustasu nego i jednog svog. Smijesno, ali haj nema veze. Samo da ti pojasnim da rijec "ustasa" nije vrijedjanje za takve zlocince jer su oni sami sebe nazivali ustasama i ponose se s tim.
mostarac_2009
Posts: 377
Joined: 16/03/2009 13:42

#433 Re: Mostar u ratu

Post by mostarac_2009 »

Kokta1 wrote:
Sarajmen wrote:
Kokta1 wrote: klon ne klon tako ti je, pogledaj malo popis stanovnistva od prije par godina pa se javi. S druge strane vas glavno komandujuci gen.Delic je osudjen, al na sramotnih 2 godine, takvi su to sudovi medjunarodni....pljuc
Više forumaša je prijavilo tvoj komentar kao vrijeđanje i trolanje, što moderaciji postaje obaveza da reaguje. Jedno od rješenja je da se odstraniš na određeno vrijeme. Drugo je da ti se obrišu prijavljeni komentari. Onako ljudski, oboje je poražavajuće. Ja ću ti sada pružiti fer priliku, da se izvineš ili ispričaš ostalim forumašima za svoj dosadašnji pristup, kako bi i dalje ostao ravnopravan u daljnjoj razmjeni mišljenja. Eto, sada je do tebe.
Hvala tebi, ali nemam se ja za sta izvinjavati,.jedino sto sam protivnicku stranu nazvao mundjosima, pa i oni nas nazivaju ustasama, evo ovde standard, normala,ne vidim da ti je ko prijavio i da vam smeta, a ako vas ne zanima druga strana, promjeni naslov teme u bosnjacko vidjenje rata u Mostaru pa nek ovi prepricavaju lovacke price.
Zivio

Hahaha...cuj "mundjos". Je li to ono kao rijec nastala od "mudjahedin" i "mungos"? :lol:

Bas me zanima kako udovoljiti ustasi? Mozda bi volio vidjeti na ovoj temi da se pise o tome da nas je HVO vodio u logore na odmor i da smo sami sebe bombardovali? :lol:
mostarac_2009
Posts: 377
Joined: 16/03/2009 13:42

#434 Re: Mostar u ratu

Post by mostarac_2009 »

karanana wrote:pa je li se moglo standardnim putem iz mostara za jablanicu u jesen 93. nakon oslobadjanja lijeve obale neretve i mjesta sjeverno od mostara?
da, mostovi su bili sruseni ali se ipak nije moralo preko prenja da se neretva forsira jel tako?
Ako se ne varam, linija je isla rijekom neretvom sve od brane Salakovac pa do Dreznice, tako da se nije moglo magistralom.
mostarac_2009
Posts: 377
Joined: 16/03/2009 13:42

#435 Re: Mostar u ratu

Post by mostarac_2009 »

Sarajmen wrote:Ima i ostalih epiteta tipa ''gnjida zločinačka'' . Preporučujem obojici korištenje zvaničnih pojmova tipa ARBiH ili HVO, iz razloga što su te dvije komponente 1994 bile u vojnom savezu.Nećete pogriješiti ako me poslušate.
Pa bas iz tog razloga sto su nekom dijelu BiH ARBiH i HVO saradjivali, kao na primjer na sjeveru BiH, zar je fer da se brkaju pojmovi ekstremne desnice sa tim postenim HVO koji su se borili za nedjeljivu BiH? Ja nikoga ne vrijedjam kad kazem ustase, jer su u Mostaru ustase (sto iz BiH sto iz Hrvatske) vrsile agresiju na bosnjake. Meni su na vrata dosle ustase i na sljemu su imale veliko U i to necu nikad zaboraviti. Porediti ustase i frakciju postenih HVO koji su se borili za nedjeljivu BiH ili ih jednostavno stavljati u isti kos ne bi bilo fer.
akaunt
Posts: 518
Joined: 07/01/2018 21:13

#436 Re: Mostar u ratu

Post by akaunt »

Ko je drzo branu Salakovac i da li je radila?
akaunt
Posts: 518
Joined: 07/01/2018 21:13

#437 Re: Mostar u ratu

Post by akaunt »

Opet ja nista ne kontam. Armija zauzela Raštane i zbog toga lijeva obala ostala bez struje? Jesam li dobro ovo pročito?
mostarac_2009
Posts: 377
Joined: 16/03/2009 13:42

#438 Re: Mostar u ratu

Post by mostarac_2009 »

akaunt wrote:Opet ja nista ne kontam. Armija zauzela Raštane i zbog toga lijeva obala ostala bez struje? Jesam li dobro ovo pročito?
Rastani su predgradje Mostara na desnoj obali Mostara i oslobodjeno je 30. Juna 1993. godine kad i Sjeverni logor. Nakon toga su ga brzo vratili HVO, pa su ga i nasi par puta opet oslobadjali, ali zbog polozaja ga je bilo tesko drzati. Preko puta Rastana su Vrapcici, a izmedju hidrocentrala ‘Mostar’. Znaci na jednoj strani ARBIH a na drugoj HVO. Nakon rata je ta hidrocentrala prepustena hrvatima, a vamo dalje prema sjeveru su nase Salakovac i Grabovica.
User avatar
stakasa
Posts: 8959
Joined: 14/11/2013 11:23

#439 Re: Mostar u ratu

Post by stakasa »

Sarajmen wrote:U onom prilogu što sam postavio, nevezano kojim povodom al' je čovjek iz elektro struke iznio neka saznanja. Osim ovih u vezi Salakovca, koliko sam od sinoć zapamtio, rušenjem mosta (Hasan Brkić) su se prekinule instalacije koje su služile za snadbijevanje el energijom Mostara, vjerovatno i ne samo njega. U nekoj široj priči, područje zapadne Hercegovine , pa i izvan granica Bosne i Hercegovine, su se u velikoj mjeri oslanjali na električnu energiju proizvedenu u BiH. U mirnodpskim uvjetima Grabovica, Salakovac, Jablanica, Čapljina povezani u sistem, nudili su sasvim dovoljno el. energije za industriju i domaćinstvo.

Je li JNA ili neko drugi srušio ovaj pominjani most ''Hasan Brkić' '?.
Srbi porusili sve mostove osim Starog kad su se povlacili
decembar2017
Posts: 1388
Joined: 13/12/2017 13:40

#440 Re: Mostar u ratu

Post by decembar2017 »

Sarajmen wrote:Ima i ostalih epiteta tipa ''gnjida zločinačka'' . Preporučujem obojici korištenje zvaničnih pojmova tipa ARBiH ili HVO, iz razloga što su te dvije komponente 1994 bile u vojnom savezu.Nećete pogriješiti ako me poslušate.

Uz svo postovanje ali nisi u pravu, kakav vojni savez 1994 pa i 1995 sa kvislinzima iz tzv hvo-a ?

Imas primjer da u vrijeme dok Armija gura prema Kupresu , okobra 1994, da ga oslobodi od cetnika kvislinzi iz tzv hvo-a se sastaju i dogovaraju sa tim istim cetnicima nekoliko km od Kupresa, na istom mjestu im prodaju naftu za tenkove i ostalu tehniku u isto vrijeme dok cetnici te iste tenkove koriste protiv Armije i to sve kraj 1994.

Sve do kraja agresije su im davali podatke o polozajima, planovima i materijalnom i brojnom stanju u Armiji, svaki metak koji bi presao njhovu teritoriju za Armiju bi bio popisan i informacija predata cetnicima, ne od cetnickih spijuna vec kao zvanicna razmjena informacija.

Sta ces vise kada su im davali potpunu logisticku podrsku za cetnicke obavjestajce koji su djelovali na nasoj teritoriji, originalne dokumente, uniforme, vozila pa su na taj nacin najsigurnije i najbolje ulazili u npr Sarajevo i Tuzlu. I ne pricam o vremenu kada je bila otvorena agresija hrvatske i domacih kvislinga vec sve do kraja agresije. I sada mi treba da se se drzimo bajki kako su oni nama bili saveznici :-)
decembar2017
Posts: 1388
Joined: 13/12/2017 13:40

#441 Re: Mostar u ratu

Post by decembar2017 »

Sarajmen wrote:Kontam, i mogu ti samo reći da u suštini nisam za friziranje stvari, štaviše sam za razmjenu mišljenja na bazi utvrđenih činjenica. Dakle, nije sporno da se u bilo kojem periodu rata ukaže na saradnju bilo koje od strana u sukobu, jer je pozadina sukoba bila i borba za teritoriju. Preko drugih tema na forumu se mogu steći saznanja i o tome. Al' Bog vam dao, tema je prostorno i vremenski vezana isključivo za prostor Mostara. Ne ide da na njoj razmjenjujemo mišljenje o npr kupreškoj operaciji /cincar iz 1994., umjesto o stanju i okolnostima u Mostaru iz te godine.

Razmijem ja tebe ali se na ovoj temi pocelo o saveznicima iz 1994 i ako smo morali da okrecemo glavu ustranu i pravimo se da su nam saveznici 1994/95 zbog situacije u kakvoj smo bili tada ne moramo sada, ne zbog nas vec zbog ove omladine koji citaju a nemaju pojma sta je ustvari tada bilo.

I sta fali da se zovu ustase i cetnici kada su oni sami sebe tako zvali ? Nije jedan, citave jedinice su imale imena po ustasama ili cetnicima. Oni zvanicno u svojim medijima Armiju Republike Bosne i Hercegovine zovu " tzv." a mi treba da im pruzamo postovanje i zovemo kako oni hoce , kada oni hoce.

Ako ne zele da priznaju Armiju Republike Bosne i Hercegovine kao legalnu vojsku sto mi moramo da priznajemo otvorene kvislinge i zlocine koji su bili dio UZP ????
Kokta1
Posts: 14
Joined: 24/03/2018 20:59

#442 Re: Mostar u ratu

Post by Kokta1 »

decembar2017 wrote:
Sarajmen wrote:Ima i ostalih epiteta tipa ''gnjida zločinačka'' . Preporučujem obojici korištenje zvaničnih pojmova tipa ARBiH ili HVO, iz razloga što su te dvije komponente 1994 bile u vojnom savezu.Nećete pogriješiti ako me poslušate.

Uz svo postovanje ali nisi u pravu, kakav vojni savez 1994 pa i 1995 sa kvislinzima iz tzv hvo-a ?

Imas primjer da u vrijeme dok Armija gura prema Kupresu , okobra 1994, da ga oslobodi od cetnika kvislinzi iz tzv hvo-a se sastaju i dogovaraju sa tim istim cetnicima nekoliko km od Kupresa, na istom mjestu im prodaju naftu za tenkove i ostalu tehniku u isto vrijeme dok cetnici te iste tenkove koriste protiv Armije i to sve kraj 1994.

Sve do kraja agresije su im davali podatke o polozajima, planovima i materijalnom i brojnom stanju u Armiji, svaki metak koji bi presao njhovu teritoriju za Armiju bi bio popisan i informacija predata cetnicima, ne od cetnickih spijuna vec kao zvanicna razmjena informacija.

Sta ces vise kada su im davali potpunu logisticku podrsku za cetnicke obavjestajce koji su djelovali na nasoj teritoriji, originalne dokumente, uniforme, vozila pa su na taj nacin najsigurnije i najbolje ulazili u npr Sarajevo i Tuzlu. I ne pricam o vremenu kada je bila otvorena agresija hrvatske i domacih kvislinga vec sve do kraja agresije. I sada mi treba da se se drzimo bajki kako su oni nama bili saveznici :-)
Mene zivo zanima kako ti se da pisati ovolike lazi i gluposti? jesu li Alija i Franjo sjeli i potpisali? jeste li vi sa Srbima surovali oko Mostara, kupovali, placali potporu? to sto si napisao kilometarski post, nebude nikoga ubijedilo da je to tak bilo :-) koja gomila glupisti....i obda kaze sto pises na njihovom forumu, pa ovdje dvojca pisu bedastoce i friziraju hisoriju, povjest je dapace, sasvim.drugacija :-)
Kokta1
Posts: 14
Joined: 24/03/2018 20:59

#443 Re: Mostar u ratu

Post by Kokta1 »

akaunt wrote:Ko je drzo branu Salakovac i da li je radila?
Drzali su Jukini punkt na magistrali u tunelu dok nije puklo, to je cuveno mjesto gdje su peljesili svoje jarane iz Sarajeva,a i koji Sandjaklija je dobio batina jer je Juka bio ogorcen na Sefera
decembar2017
Posts: 1388
Joined: 13/12/2017 13:40

#444 Re: Mostar u ratu

Post by decembar2017 »

Kokta1 wrote:
decembar2017 wrote:
Sarajmen wrote:Ima i ostalih epiteta tipa ''gnjida zločinačka'' . Preporučujem obojici korištenje zvaničnih pojmova tipa ARBiH ili HVO, iz razloga što su te dvije komponente 1994 bile u vojnom savezu.Nećete pogriješiti ako me poslušate.

Uz svo postovanje ali nisi u pravu, kakav vojni savez 1994 pa i 1995 sa kvislinzima iz tzv hvo-a ?

Imas primjer da u vrijeme dok Armija gura prema Kupresu , okobra 1994, da ga oslobodi od cetnika kvislinzi iz tzv hvo-a se sastaju i dogovaraju sa tim istim cetnicima nekoliko km od Kupresa, na istom mjestu im prodaju naftu za tenkove i ostalu tehniku u isto vrijeme dok cetnici te iste tenkove koriste protiv Armije i to sve kraj 1994.

Sve do kraja agresije su im davali podatke o polozajima, planovima i materijalnom i brojnom stanju u Armiji, svaki metak koji bi presao njhovu teritoriju za Armiju bi bio popisan i informacija predata cetnicima, ne od cetnickih spijuna vec kao zvanicna razmjena informacija.

Sta ces vise kada su im davali potpunu logisticku podrsku za cetnicke obavjestajce koji su djelovali na nasoj teritoriji, originalne dokumente, uniforme, vozila pa su na taj nacin najsigurnije i najbolje ulazili u npr Sarajevo i Tuzlu. I ne pricam o vremenu kada je bila otvorena agresija hrvatske i domacih kvislinga vec sve do kraja agresije. I sada mi treba da se se drzimo bajki kako su oni nama bili saveznici :-)
Mene zivo zanima kako ti se da pisati ovolike lazi i gluposti? jesu li Alija i Franjo sjeli i potpisali? jeste li vi sa Srbima surovali oko Mostara, kupovali, placali potporu? to sto si napisao kilometarski post, nebude nikoga ubijedilo da je to tak bilo :-) koja gomila glupisti....i obda kaze sto pises na njihovom forumu, pa ovdje dvojca pisu bedastoce i friziraju hisoriju, povjest je dapace, sasvim.drugacija :-)
Potpisalo ali kvislinzi kao i uvijek cetnicima se uvlacili u dupe, dok se Armija borila da oslobodi Kupres u to vrijeme u Donjem Malovanu sjede ustase i cetnici i dogovoraju ukupne odnose a ustase im prodaju naftu.

I tako je bilo, saveznici su bili ali sa cetnicima, isto kao i danas, nisu se nesto puno promjenili.

a to za Mostar , pa tu ste i vi sa njima surovali i ne samo tu : Zepce, Kiseljak,Travnik, Bugojno,Vares,Konjic, Kupres, Stolac, Bihac...svuda ste sa njima imali savez i saradnju, ne samo trgovali vec imali savez sa istim ciljem i istim metodama, cuo si za UZP, pa nije onaj zlocinac popio otrov jer su ga osudili zbog voznje u pijanom stanju :D

A to ima veze i sa ovom temom, Stolac je poslije okupacije od strane hv i kvislinga iz tzv.hvo-a postao glavni centar za logisticku saradnju ustasa i cetnika, tu je isla jedna od glavnih veza , to i Kupres. Vise su cisterni i kamiona sa oruzjem slali jedni drugima nego sto su granata ispucali od 92-95.
Last edited by decembar2017 on 28/03/2018 10:15, edited 3 times in total.
akaunt
Posts: 518
Joined: 07/01/2018 21:13

#445 Re: Mostar u ratu

Post by akaunt »

mostarac_2009 wrote:
akaunt wrote:Opet ja nista ne kontam. Armija zauzela Raštane i zbog toga lijeva obala ostala bez struje? Jesam li dobro ovo pročito?
Rastani su predgradje Mostara na desnoj obali Mostara i oslobodjeno je 30. Juna 1993. godine kad i Sjeverni logor. Nakon toga su ga brzo vratili HVO, pa su ga i nasi par puta opet oslobadjali, ali zbog polozaja ga je bilo tesko drzati. Preko puta Rastana su Vrapcici, a izmedju hidrocentrala ‘Mostar’. Znaci na jednoj strani ARBIH a na drugoj HVO. Nakon rata je ta hidrocentrala prepustena hrvatima, a vamo dalje prema sjeveru su nase Salakovac i Grabovica.
Znam ja gdje su i Raštani i Vrapčići. Nije to sporno ali stvarno ne kontam (vjerovatno do mene) kako to da Armija zauzme jedno jedno mjesto, dakle ostvari vojni uspjeh, i usljed tog uspjeha teritorija sa vecinskim Bosnjackim stanovnistvom ostane bez struje ?
I jos mi je nesto nejasno. Od Jablanice, gdje su bile linije prema Mostaru? Tačnije dokle se iz Jablanice moglo autom prema Mostaru?
User avatar
stakasa
Posts: 8959
Joined: 14/11/2013 11:23

#446 Re: Mostar u ratu

Post by stakasa »

A sa hrvatske strane nevjerica... :D
Mislim na period proljeca 1993-e. Tacnije od onog mirovnog plana o potcinjavanju do devetog maja. HR HB masinerija je dotad uspjela na polju propagande do nogu potuci i Bosnjake i opoziciju u vlastitim redovima. Mainstream je bio da je HVO jedini zasluzan za vojne uspjehe tj otpor Srbima, Bosnjaci su predstavljani kao kukavice, non stop su se vrtile reportaze o dezerterima na primorju i gurala prica da Armija napusta linije prema Srbima. Uglavnom, uvjerenje je bilo takvo da kada se HVO odluci da pokori Armiju nece im trebati vise od tri dana da to i sprovedu. I kao sto to vec i biva - uslijedio je hladan tus. Imam osjecaj da plana B nije ni bilo.
Ne znam koliko je vrhovnih zapovjednika izmjenjeno u toku rata sa Muslimanima, bio je Mica Lasic kada je pocelo ja mislim pa je bio Zarko Tole, Petkovic, ne znam je li i onaj hajvan Praljak bio, meni se cini da je zavrsilo sa Rosom
mostarac1905
Posts: 289
Joined: 18/11/2016 15:55

#447 Re: Mostar u ratu

Post by mostarac1905 »

Kokta1 wrote:Mene zivo zanima kako ti se da pisati ovolike lazi i gluposti? jesu li Alija i Franjo sjeli i potpisali? jeste li vi sa Srbima surovali oko Mostara, kupovali, placali potporu? to sto si napisao kilometarski post, nebude nikoga ubijedilo da je to tak bilo :-) koja gomila glupisti....i obda kaze sto pises na njihovom forumu, pa ovdje dvojca pisu bedastoce i friziraju hisoriju, povjest je dapace, sasvim.drugacija :-)
ma kakvi, onako je kako oni kažu. Ništa nisu imali sa srbima iz vlastitog zaleđa, u zapadnom Mostaru živjele su dvije familije nehrvata... Kaže lik korektan si, a on isto kao korektan na ovih milion strana nije u stanju napisat, stani malo, kakve 2 familije..

Preimenujte ovo u historija (ili je kod vas istorija, nisam siguran) iz bošnjačkog ugla. I sve 5.

Sad opet pobrišite post jer vam ne odgovara drukčije viđenje.
User avatar
stakasa
Posts: 8959
Joined: 14/11/2013 11:23

#448 Re: Mostar u ratu

Post by stakasa »

mostarac1905 wrote:
Kokta1 wrote:Mene zivo zanima kako ti se da pisati ovolike lazi i gluposti? jesu li Alija i Franjo sjeli i potpisali? jeste li vi sa Srbima surovali oko Mostara, kupovali, placali potporu? to sto si napisao kilometarski post, nebude nikoga ubijedilo da je to tak bilo :-) koja gomila glupisti....i obda kaze sto pises na njihovom forumu, pa ovdje dvojca pisu bedastoce i friziraju hisoriju, povjest je dapace, sasvim.drugacija :-)
ma kakvi, onako je kako oni kažu. Ništa nisu imali sa srbima iz vlastitog zaleđa, u zapadnom Mostaru živjele su dvije familije nehrvata... Kaže lik korektan si, a on isto kao korektan na ovih milion strana nije u stanju napisat, stani malo, kakve 2 familije..

Preimenujte ovo u historija (ili je kod vas istorija, nisam siguran) iz bošnjačkog ugla. I sve 5.

Sad opet pobrišite post jer vam ne odgovara drukčije viđenje.
Ja sam ti napisao da si korektan a u postu prije toga da se nije radilo o dvije famile ne 5 000+ muslimana na desnoj strani. E sada sto ti neces normalno da diskutujes, to je druga stvar.
mostarac1905
Posts: 289
Joined: 18/11/2016 15:55

#449 Re: Mostar u ratu

Post by mostarac1905 »

odnosilo se na 'invincibile1921'.

ako je cilj HVO-a bio stvoriti etnički čist zapadni mostar, kako to da je ostalo toliko muslimana? da su iseljeni samo iz pojedinih naselja, a ne iz svih?
User avatar
stakasa
Posts: 8959
Joined: 14/11/2013 11:23

#450 Re: Mostar u ratu

Post by stakasa »

mostarac1905 wrote:odnosilo se na 'invincibile1921'.

ako je cilj HVO-a bio stvoriti etnički čist zapadni mostar, kako to da je ostalo toliko muslimana? da su iseljeni samo iz pojedinih naselja, a ne iz svih?
Protjerivani su iz svih naselja, iz nekih vise iz nekih manje.
Nije lako protjerati toliki svijet. I za ovo sto je protjerano dosao je racun iz Haaga a i zavrnuta ruka kad se je drugom potpisao Vasingtonski sporazum.
HVO se je bio izgubio, pisao sam u postu iznad o nepostojanju Plana B. Bez vecih zrtava se je dobilo prvo poluvrijeme, Srbi otisli, porasli apetiti, sila, maksimalisticki zahtjevi i - paf. Pa sta su protjerivanja, pljackanja i zlocini nego izraz nemoci. U Mostaru jednostavno niko nema ni blizu toliku premoc da moze nadjacati one druge. Ni vojno devedesetih a evo vidimo ni na neki drugi nacin ovih 25 godina kasnije.
Post Reply