Behem je obicna matora drtina i pjandura davno je trebao ociti u vjecna lovista..
bolje bi mu bilo da docekuje vozove i da ih odpravlja ko sto je to nekada radio..
apsolutni promasaj.. Silajdzic koliko god odvratan bio izmislio je svijet za ovog pjanu
Kako gradonačelnik Sarajeva Alija Behmen nije predočio ni jedan dokaz da organizatori nemjeravaju “mirnom šetnjom” Dobrovoljačkom uliciom izazvati nasilje, jedino logično objašnjenje je postojanje nasilja u gradonačelnikovoj glavi- prema svemu što se ne uklapa u ono što njegova glava misli.
Gradonačelnik Sarajeva Alije Behmen( SDP) zahtijev upućen sarajevskoj policiji da zabrani obilježavanje stradanja vojnika JNA u Dobrovoljačkoj ulici 3. svibnja, odnosno šetnju 300-tinjak građana uz paljenje svijeća i polaganje cvijeća na mjestu pogibije vojnika, obrazložio je vlastitom ocjenom kako je “taj skup usmjereno na izazivanje nasilja”.
Kako Behmen nije predočio ni jedan dokaz da organizatori nemjeravaju “mirnom šetnjom” izazvati nasilje, jedino logično objašnjenje je postojanje nasilja u gradonačelnikovoj glavi- prema svemu što se ne uklapa u ono što njegova glava misli
A ona, sudeći po gradonačelnikovim izjavama, misli crno-bijelo; postojao je agresor i žrtva, žrtva ne može počiniti zločine, niti na strani agresora može postojati žrtava.
Građani Sarajeva preživljavali su golgotu tijekom opsade grada od strane Karadžićevih i Mladićevih snaga, ubijani su snajperskim hicima, granatama, izgladnjivani i i žednjivani. Tu istinu o patnjama Sarajeva, njegov gradonačelnik sada brani na najgori mogući način, djeleći žrtve na one kojima je poželjno iskazati počast i one kojima je počast zabranjeno odati, jer te žrtve, kako misli gradonačelnikova glava nisu mogle ni postojale, budući onaj tko se branio nije mogao ubijati.
Behmen misli kako će spriječavanjem iskazivanja počasti žrtvama u Dobrovoljačkoj (bilo ih 42 ili sedam)spriječiti “redefinicija i reinterpretacija opsade Sarajeva” . On, očito vjeruje kako je to njegova “patriotska dužnost”. I da njegovo mišljenje, kao vrhovnu istinu svi moraju prihvatiti i pokoriti mu se.
Gradonačelnik koji svoj grad predstavlja, kao tolerantnu sredinu načelo po kojem bi trebao postupati ne bi smjelo biti -nulta tolerancija prema drugima i drugačijima, već čuvena Volterova misao: "Ja se ne slažem niti s jednom riječi koju si izgovorio, ali ću do smrti braniti tvoje pravo da ih izgovoriš.".
Da apsurd bude veći Behmen ide dalje od zabrane govora, jer na obilježavanju stradanja vojnika JNA u Dobrovoljačkoj govori nisu predviđeni, već samo “šetnja i paljenje svijeća”. On je dakle, šetnju građana i paljenje svjeća protumačio kao neverbalni govor kojim se pokušava “redefinirati opsada Sarajeva”.
Prihvati li sarajevska policija ovakve razloge za zabranu okupljanja u Dobrovoljačkoj, to će biti najcrnji totalitarizam, kojim će se Sarajevo, predstaviti kao grad u kojem osim nepostojanja sloboda govora, ne postoji ni sloboda šetanja. Ako ta šetnja nije po volji gradonačelnika.
Istovremeno,u tom Behmenovom Sarajevu nije zabranjeno demolirati stadione, napadati policiju, nedužne probadati noževima, u tramvajima i na ulicama, demolirati vladine zgrade. Gradonačelnik nije tražio zabranu skupova u glavnom gradu BiH, za koje se unaprijed znalo kako im je namjera izazivanje nasilja, a traži zabranu mirnog iskazivanja počasti žrtvama.
Ukoliko ne postoje dokazi da organizatori obilježavanja stradanja vojnika u JNA 3 svibnja u sarajevskoj Dobrovoljačkoj ulici planiraju, kako to tvrdi gradonačelnik Behmen, izazvati nasilje, zabranjivati mirno okupljanje građana radi iskazivanja počasti ubijenim vojnicima bilo bi neprofesionalno i sarajevsku policiju predstavilo bi kao agenturu politike, ili jedne političke opcije. Ono što je još gore značilo bi to davanje alibija, vlastima u Republici Srpskoj, ali i drugim dijelovima zemlje da zabranjuju odavanje počasti žrtvama.
A i datum nije bitan, juče-prekjuče, svejedno, izjavio je skoro to što je izjavio. I izgubio jednog potencijalnog glasača za svoju stranku.
