#426 Re: Ko ima dokaz da Bog ne postoji
Posted: 10/07/2009 15:49
A znaš li ti definiciju ahmaka?
Je li za tebe problem ako ispravim pravopisnu gresku?arzuhal wrote:I to, Andrija prijatelju, plastično pokažeš ispravljajući svoj postLatina wrote: Ne mozes nikoga izmijeniti.Mozes ih samo izbjegavati i istovremeno paziti na vlastite postupke.
ako je netko vjernik iz straha i nekih drugih razloga, vidjet ce se ogromna razlika u odnosu na vjernika koji vjeruje iz ljubavi prema bogu. koliko sam citao o religijama, najcesce mistici u svim religijama naglasavaju tu motivaciju za vjeru u boga. i njima ne trebaju prijetnje paklom, mukama i kaznama da bi vjerovali. a kad su ljudi motivirani strahom, onda svasta znaju uraditi. zato se u praksi i moze vidjeti tolika razlika medju pojedincima.Latina wrote: Iz nekih mojih dosadasnjih spoznaja, iskreni vjernici koji su u vjeri bez zelje za sekundarnom dobiti ( status, moc i sl ), samo iz ljubavi prema Bogu, u svakom trenutku svjesni vlastite beznacajnosti,su zanemarljivo rijetki.
Ne.arzuhal wrote:A znaš li ti definiciju ahmaka?
Ah. Oprosti sto ne vjerujem osobama koje za najmanju provokaciju ljude ( s kojima se druzi vec godinu dana ) naziva budalama. Dok u isto vrijeme zahtijeva postovanje za samog sebe.arzuhal wrote:I to, Andrija prijatelju, plastično pokažeš ispravljajući svoj postLatina wrote: Ne mozes nikoga izmijeniti.Mozes ih samo izbjegavati i istovremeno paziti na vlastite postupke.
Znam ja.arzuhal wrote:A znaš li ti definiciju ahmaka?
Gost123 wrote:ako je netko vjernik iz straha i nekih drugih razloga, vidjet ce se ogromna razlika u odnosu na vjernika koji vjeruje iz ljubavi prema bogu. koliko sam citao o religijama, najcesce mistici u svim religijama naglasavaju tu motivaciju za vjeru u boga. i njima ne trebaju prijetnje paklom, mukama i kaznama da bi vjerovali. a kad su ljudi motivirani strahom, onda svasta znaju uraditi. zato se u praksi i moze vidjeti tolika razlika medju pojedincima.Latina wrote: Iz nekih mojih dosadasnjih spoznaja, iskreni vjernici koji su u vjeri bez zelje za sekundarnom dobiti ( status, moc i sl ), samo iz ljubavi prema Bogu, u svakom trenutku svjesni vlastite beznacajnosti,su zanemarljivo rijetki.
negdje u bibliji isus rece nekome da je sav nauk sadrzan u dvije zapovijedi: ljubi boga ...i ljubi bliznjega svoga kao samog sebe. neki govore da je takodjer i u islamu suosjecanje prema covjeku temeljna eticka poruka. koliko vjernika to iskreno vjeruje i zivi? uci li se na vjeronauku, kuci, u bogomoljama da je to ono najbitnije?
arzuhal wrote:ahmak (ar.) označava osobu koja ne zna da ne zna, odnosno nekog ko misli da sve zna i, logično, nema mu ko šta novo kazat kad on sve zna. Takvih ima svuđe, i u vjeri i u nevjeri, i među intelektualcima i akademicima, kao i među piljarima...Sa takvima se ne razgovara jer je to hronično i neizlječivo..
Radi transparentnosti :arzuhal wrote:ahmak (ar.) označava osobu koja ne zna da ne zna, odnosno nekog ko misli da sve zna i, logično, nema mu ko šta novo kazat kad on sve zna. Takvih ima svuđe, i u vjeri i u nevjeri, i među intelektualcima i akademicima, kao i među piljarima...Sa takvima se ne razgovara jer je to hronično i neizlječivo..
Za ispravljanje posta sam se šalio, ali ti to tako ne razumijevaš.Latina wrote:Ah. Oprosti sto ne vjerujem osobama koje za najmanju provokaciju ljude ( s kojima se druzi vec godinu dana ) naziva budalama. Dok u isto vrijeme zahtijeva postovanje za samog sebe.arzuhal wrote:I to, Andrija prijatelju, plastično pokažeš ispravljajući svoj postLatina wrote: Ne mozes nikoga izmijeniti.Mozes ih samo izbjegavati i istovremeno paziti na vlastite postupke.
Vjerovatno nemas dovoljno strpljenja ili mudrosti ili upornosti da bi dosao do srca i ovakvih ljudi, meni licno je uspjeloarzuhal wrote:ahmak (ar.) označava osobu koja ne zna da ne zna, odnosno nekog ko misli da sve zna i, logično, nema mu ko šta novo kazat kad on sve zna. Takvih ima svuđe, i u vjeri i u nevjeri, i među intelektualcima i akademicima, kao i među piljarima...Sa takvima se ne razgovara jer je to hronično i neizlječivo..
Onda je to tvoj lični uspjeh a ne Božiji, svaka čast!andrija2007 wrote:Vjerovatno nemas dovoljno strpljenja ili mudrosti ili upornosti da bi dosao do srca i ovakvih ljudi, meni licno je uspjeloarzuhal wrote:ahmak (ar.) označava osobu koja ne zna da ne zna, odnosno nekog ko misli da sve zna i, logično, nema mu ko šta novo kazat kad on sve zna. Takvih ima svuđe, i u vjeri i u nevjeri, i među intelektualcima i akademicima, kao i među piljarima...Sa takvima se ne razgovara jer je to hronično i neizlječivo..
do sad par puta i to je zavisilo samo od mene a ne od takvih, koje ti nazivas "ahmacima", u krajnjoj liniji, svi mi smo
ljudska bica, vrijedni postovanja i paznje.
andrija2007 wrote:Vjerovatno nemas dovoljno strpljenja ili mudrosti ili upornosti da bi dosao do srca i ovakvih ljudi, meni licno je uspjeloarzuhal wrote:ahmak (ar.) označava osobu koja ne zna da ne zna, odnosno nekog ko misli da sve zna i, logično, nema mu ko šta novo kazat kad on sve zna. Takvih ima svuđe, i u vjeri i u nevjeri, i među intelektualcima i akademicima, kao i među piljarima...Sa takvima se ne razgovara jer je to hronično i neizlječivo..
do sad par puta i to je zavisilo samo od mene a ne od takvih, koje ti nazivas "ahmacima", u krajnjoj liniji, svi mi smo
ljudska bica, vrijedni postovanja i paznje.
hajde sad samo nađite religijsko učenje koje kaže da je nevjernik ljudsko biće i odmah potpisujem za koju god hoćete (z) vjersku organizaciju! i to bez "automatske" prinudeandrija2007 wrote:Vjerovatno nemas dovoljno strpljenja ili mudrosti ili upornosti da bi dosao do srca i ovakvih ljudi, meni licno je uspjeloarzuhal wrote:ahmak (ar.) označava osobu koja ne zna da ne zna, odnosno nekog ko misli da sve zna i, logično, nema mu ko šta novo kazat kad on sve zna. Takvih ima svuđe, i u vjeri i u nevjeri, i među intelektualcima i akademicima, kao i među piljarima...Sa takvima se ne razgovara jer je to hronično i neizlječivo..
do sad par puta i to je zavisilo samo od mene a ne od takvih, koje ti nazivas "ahmacima", u krajnjoj liniji, svi mi smo
ljudska bica, vrijedni postovanja i paznje.
podupirem!!BlooQ. wrote:andrija2007 wrote:Vjerovatno nemas dovoljno strpljenja ili mudrosti ili upornosti da bi dosao do srca i ovakvih ljudi, meni licno je uspjeloarzuhal wrote:ahmak (ar.) označava osobu koja ne zna da ne zna, odnosno nekog ko misli da sve zna i, logično, nema mu ko šta novo kazat kad on sve zna. Takvih ima svuđe, i u vjeri i u nevjeri, i među intelektualcima i akademicima, kao i među piljarima...Sa takvima se ne razgovara jer je to hronično i neizlječivo..
do sad par puta i to je zavisilo samo od mene a ne od takvih, koje ti nazivas "ahmacima", u krajnjoj liniji, svi mi smo
ljudska bica, vrijedni postovanja i paznje.
i besplatnih kugli sladoleda
Malo, to su oni koji se uvijek blago osmjehuju.Gost123 wrote:ako je netko vjernik iz straha i nekih drugih razloga, vidjet ce se ogromna razlika u odnosu na vjernika koji vjeruje iz ljubavi prema bogu. koliko sam citao o religijama, najcesce mistici u svim religijama naglasavaju tu motivaciju za vjeru u boga. i njima ne trebaju prijetnje paklom, mukama i kaznama da bi vjerovali. a kad su ljudi motivirani strahom, onda svasta znaju uraditi. zato se u praksi i moze vidjeti tolika razlika medju pojedincima.Latina wrote: Iz nekih mojih dosadasnjih spoznaja, iskreni vjernici koji su u vjeri bez zelje za sekundarnom dobiti ( status, moc i sl ), samo iz ljubavi prema Bogu, u svakom trenutku svjesni vlastite beznacajnosti,su zanemarljivo rijetki.
negdje u bibliji isus rece nekome da je sav nauk sadrzan u dvije zapovijedi: ljubi boga ...i ljubi bliznjega svoga kao samog sebe. neki govore da je takodjer i u islamu suosjecanje prema covjeku temeljna eticka poruka. koliko vjernika to iskreno vjeruje i zivi?
Uci se u nekim kucama.uci li se na vjeronauku, kuci, u bogomoljama da je to ono najbitnije?
Bravo @andrija.andrija2007 wrote:Vjerovatno nemas dovoljno strpljenja ili mudrosti ili upornosti da bi dosao do srca i ovakvih ljudi, meni licno je uspjeloarzuhal wrote:ahmak (ar.) označava osobu koja ne zna da ne zna, odnosno nekog ko misli da sve zna i, logično, nema mu ko šta novo kazat kad on sve zna. Takvih ima svuđe, i u vjeri i u nevjeri, i među intelektualcima i akademicima, kao i među piljarima...Sa takvima se ne razgovara jer je to hronično i neizlječivo..
do sad par puta i to je zavisilo samo od mene a ne od takvih, koje ti nazivas "ahmacima", u krajnjoj liniji, svi mi smo
ljudska bica, vrijedni postovanja i paznje.
mislim da bi franjevci trebali imati vlastitu religiju na neki nacinhepek071 wrote:hajde sad samo nađite religijsko učenje koje kaže da je nevjernik ljudsko biće i odmah potpisujem za koju god hoćete (z) vjersku organizaciju! i to bez "automatske" prinudeandrija2007 wrote:Vjerovatno nemas dovoljno strpljenja ili mudrosti ili upornosti da bi dosao do srca i ovakvih ljudi, meni licno je uspjeloarzuhal wrote:ahmak (ar.) označava osobu koja ne zna da ne zna, odnosno nekog ko misli da sve zna i, logično, nema mu ko šta novo kazat kad on sve zna. Takvih ima svuđe, i u vjeri i u nevjeri, i među intelektualcima i akademicima, kao i među piljarima...Sa takvima se ne razgovara jer je to hronično i neizlječivo..
do sad par puta i to je zavisilo samo od mene a ne od takvih, koje ti nazivas "ahmacima", u krajnjoj liniji, svi mi smo
ljudska bica, vrijedni postovanja i paznje.