VAKCINACIJA DJECE I NOVORODJENCADI U BIH ?

[Atena]

POLIO - dečija paraliza
Trebalo je samo 50 godina da CDC prizna da se u polio vakcinama nalazi virus koji uzrokuje rakDokument objavljen, a zatim odmah uklonjen sa stranice???

<p>TRAGIČNA POGREŠKA ILI NAMJERAN PLAN? Cijepljenjem – 30 milijuna ljudi je dobilo živi virus raka!</p><p>July 19th, 2013 | Add a Comment</p><p>Ljudi vole tresti glavom na ekscentričnost onih među nama koji izbjegavaju cjepiva za sebe i svoju obitelj, ali nedavni dokument koji je objavljen (i onda odmah uklonjen s web stranice) od strane CDC-a (Centar za Kontrolu i Prevenciju Bolesti) daje još veću vjerodostojnost naših tvrdnji – “Ti jednostavno ne znaš što se nalazi unutra.”</p><p>Injekcije polio cjepiva kojim se vršilo masovno cijepljenje između 1955-1963 godine je sadržavalo “live” žive stanice virusa raka.</p><p>Godinama su znanstvenici upozoravali da su milijuni bočica cjepiva protiv dječje paralize, zagađeni sa virusom SV40, inficirajući osoba kod kojih su uzrokovali tumore, i napokon 1999. godine, molekularna dokaz SV40 infekcija su prikazali na djeci rođenoj nakon 1982. Neki stručnjaci iznose podatke da je virus možda ostao u cjepivu protiv dječje paralize sve do 1999. godine.</p><p>2002. godien, časopis Lancet je objavio uvjerljive dokaze da je kontaminirano polio cjepivo odgovorno za polovicu od 55.000 slučajeva ne-Hodgkinovog limfoma, svake godine. A postoji vjerojatnost da se širenje virusa AIDS-a obavljalo na isti način.</p><p>U početku nitko nije mogao shvatiti kako je virus bio prenosn na ljudsku populaciju, ali dr. Maurice Hilleman dokazuje da je virus dodan namjerno u cjepivo, što je bilo dobro za “dobru znanost” u ono vrijeme.</p><p>Simian virus 40 (SV40) raka, i cjepivo protiv dječje paralize, činjenice:</p>
SV40 virus je pronađen u nekih vrsta majmuna.
SV40 je otkriven 1960. Ubrzo nakon toga, virus je pronađen u cjepivu protiv dječje paralize.
Više od 98 milijuna Amerikanaca je primilo jednu ili više doza polio cjepiva u razdoblju 1955-1963 kada je udio cjepiva zagađen sa SV40 bio veći, i procjenjuje se da je 10 do 30 milijuna Amerikanaca moglo primiti SV40 kontaminiranu dozu cjepiva.
SV40 virus je pronađen u određenim vrstama tumora u ljudi, ali nije utvrđeno da je SV40 uzok ove vrste raka.
Većina znanstvenih dokaza upućuje na to da SV40-kontaminirano cjepivo ne uzrokuje rak, međutim, neki rezultati istraživanja su u konfliktu, te je potrebno više istraživanja na ovu temu.
Polio cjepiva koja se danas koriste ne sadrže SV40. Svi tekući dokazi upućuju na to da su polio cjepiva čista i bez SV40 od 1963. godine.
<p> </p><p>Dodatne činjenice</p>
U 1950. godini, bubrežne stanice rezus majmuna, koje sadrže SV40 ako je životinja zaražena, korištene su u pripremi polio cjepiva. Zato jer SV40 nije otkriven do 1960. godine, nitko nije bio svjestan da bi u 1950. polio cjepiva mogla biti kontaminirana.
SV40 je pronađen u formi ubrizgavajućeg cjepiva protiv dječje paralize (IPV), ali ne i u oralnom cjepivu koje se daje na usta (OPV).
Nisu sve doze inaktiviranog polio cjepiva bile kontaminirane. Procijenjeno je da je 10 do 30 milijuna ljudi zapravo primilo cjepivo u kojem se nalazio SV40, virus raka.
Neki dokazi upućuju na to da primitak SV40-kontaminiranog cjepiva protiv dječje paralize može povećati rizik od raka. Međutim, većina studija učinjena u SAD-u i Europi koja uspoređuje osobe koje su primile SV40-kontaminirano cjepivo protiv dječje paralize s onima koji se nisu – nije pokazala nikakvu uzročnu vezu između primitka SV40-kontaminiranog cjepiva protiv dječje paralize i raka.
<p>Dakle …. više od 50 godina nakon što se desilo cijepljenje, CDC tiho priznaje da je ovo cjepivo moglo spasiti ljude od dječje paralize, ali možda umjesto toga dobiju rak??????????????</p><p>Recenzirani članak iz kardinala Bernardina Centra za Tumore na Sveučilištu Loyola to potvrđuje. Prema rezultatima istraživanja, postupak koji se koristi za deaktivaciju virusa nije bio učinkovit.</p><p>Ustanovljeno je da je postupak koji se koristi od strane ovog proizvođača za deaktivaciju SV40 u oralnom poliovirus cjepivu na temelju toplinske inaktivacije u prisustvu MgCl2 nije potpuno onesposobio SV40. Ova SV40-kontaminirana cjepiva proizvedena od ranih 1960-ih do oko 1978. godine, su se koristila u cijelom svijetu. (da li je to cjepivo korišteno u bivšoj Jugoslaviji, možemo samo nagađati). Naša otkrića naglašavaju potencijalne rizike korištenja primarne majmunske stanice za pripremu poliovirus cjepiva, zbog mogućeg onečišćenja sa SV40 ili drugim majmunskim virusima, naglašava važnost korištenja dobro karakterizirnih staničnih supstrata koji su očišćeni od adventivnog agensa.</p><p>Sarah, Healthy Home Economist je nedavno objavila priču. Ona je napisala:</p><p>Ova priča nije nova – mnogi od nas koji su temeljito istražili pitanje cijepljenja prije nego što su odabrali da li ili ne se cijepiti već su bili svjesni ove činjenice godinama.</p><p>Postala sam svjestna pokvarenih polio cjepiva iz 1955-1963 u kasnim 1990-im i to je bio jedan od glavnih motiva za mene da odaberem pristup “bez cjepiva, nema šanse” pristup za moju djecu.</p><p>Ono što je novo je da je CDC konačno to priznao.</p><p>Što je trebalo tako dugo da CDC to objavi? Mnogi ljudi koji su cijepljeni s pokvarenim polio cjepivom su već mrtvi od raka, a mnogo više ljudi se dijagnosticira rak svaki dan! ( izvor )</p><p>Slično kao i danas, roditelji su tada bili prestravljeni i imali krivnju u pružanju cjepiva protiv dječje paralize svojem dijetetu. Na taj način, oni mogu spasiti dijete od dječje paralize, ali ih mogu osuditi na različitu preranu smrt od raka. Do 30 milijuna ljudi je možda pogođeno ovim cjepivom koje je silom nametnuto od strane vlade. No stvar je u tome da nikakvo roditeljsko istraživanje ne može zaštititi dijete od nečega ovakvog – ako se tvar ubrizga u vaše djete, morate ju uzeti sa vjerom kao i sastojke u toj potkožnoj igli. Da li stvarno vjerujete u vladu i Big Pharma (Veliku Farmaciju) da bi dali djetetov život za to?</p><p>Najviše zastrašujući dio svega je da je u mnogim dijelovima svijeta, ovo cjepivo obavezno. Slično kao i ljudi koji prisiljeni uzeti cjepivo protiv gripe da bi zadržaku svoja radna mjesta, djeca prisiljena primiti niz cijepljenja da bi pohađala školu, ili niz drugih “zdravstvenih pogodnosti” na koje se prisiljava, smrtonosan virus je ubrizgan u milijune djece diljem svijeta, da li oni to htjeli ili ne.</p><p>Neka ovo bude lekcija kao što je slušanje pedijatra koji vam govori o obveznom cijepljenju vašeg djeteta – HPV, serija imunizacije djece, i godišnje cijepljenje protiv gripe. Bilo što može biti u tim malim bočicama i 50 godina niz cestu u budućnost, vaša djeca mogu otkriti da su oni također otrovani, da li kroz tragičnu laboratorijsku pogrešku, namjeran depopulacijski manevar, ili čak uvrnuti ljudski eksperiment.</p><p>Tko se smatra odgovornim za to? Tko će ići u zatvor zbog počinjenja ubojstva u tako masovnoj mjeri? Tko je optužen za nemar jer je dopustio da se to dogodi? Tko je uzeo odgovornost da je ovo otrovno cjepivo obavezno?</p><p>Oh … kao i uvijek …. nitko!</p> Dr. Maurice Hilleman – Priznaje kako je našao u cjepivu virus SV40. http://www.novi-svjetski-poredak.com/20 ... irus-raka/

[The Realist]

Ja niti u jednom svom postu nisam bio izricito protiv vakcinacije samo sam upozoravao da smo mi i Zimbave tu negdje po procedurama u zdravstvu, prehrani i slicno.

Pa nije se na tebe ni odnosio moj post koji si citirao . Ja sam uvijek za to da se napiše stanje kakvo jeste, da bi se isto moglo ispraviti i drago mi je da si to napisao.

OPV se daje, kolega kupio vakcinu prije par dana da ne bi djetetu dao OPV. Jedno je sto pise u kalendaru, drugo je ono sto se provodi kao i za bezbroj stvari u drzavi nam. Pitam se da li je neko vakcinisao od dva ili cetiri mjeseca nedavno i da li su njima ponudili OPV?

Ovo bi trebalo izbjegavati, ako može.

Da se razumijemo, OPV se izbacuje jer u neka 2,5 miliona vakcinacija može doći do aktivacije virusa, znači rizik je minimalan, ali se naravno izbacivanjem iste on uklanja. Kod IPV-a nema te opasnosti i zato se koristi ista. Vakcinacija treba ići u 2., 4. i 6. mjesecu, ali treba insistirati na IPV-u.

No opet, tu je problem naše države i stanja u istoj, ne same vakcine, što bih volio da ljudi shvate.

[The Realist]

40 vakcina? Neka nam doktor potvrdi, ako zna, je li ta brojka istinita...

Evo: http://www.judzks.ba/Sidemenu/Savjetiin ... acije.aspx

Da se prebrojati, jedino da ne broje DITEPER kao tri vakcine i slično i uglavnom su to revakcinacije (protiv tetanusa se prime tri vakcine, ako čovjek nije bio vakcinisan propisno u određenom periodu - ovo nije vezano za obaveznu vakcinaciju).

Znači da vidim jesam skužila, šetaš s djetetom, ne daj Bože, napadne vas pas lutalica (znamo kakav problem Sarajevo ima s tim psima, i nisu svi samo gladni, itekako ih ima zaraženih bjesnilom...), ujede tebe ili dijete, ti bi odbila da se dijete vakciniše Ant vakcinom, i ugrozila mu zdravlje, vjerovatno?

Ovdje je bitnija vakcina protiv bjesnila i ustvari se daju te dvije vakcine (protiv tetanusa i protiv bjesnila).

[duboka_misao]

volim ove sajtove, poredim ih sa onim zena u bosni skinula 30 godina sa svog lica ! pogledaj kako! Ni jedni ni drugi nisu bezopasni u svojoj propagandi.


http://www.novi-svjetski-poredak.com/20 ... irus-raka/

[MedenoSrce]

ne volim sajtove
svaka propaganda je opasna u drustvu gdje ljudi nisu nauceni kritickom razmisljanju

[buba80]

i sta je onda svrha te zavjere? da svi obole od raka i da se izbrise covjecanstvo s lica zemlje?

[Aurelia Bronski]

Ma svrha je ista kao i svrha svih teorija zavjere - da navuce tupane da se upale k'o kutnjak i prosipaju svoju pamet po internetIMA.

P.S. procitah ovaj jad od teksta gore i, na stranu to sto je, ko god je ovo prevodio, blago receno nepismen, sami tekst sam sebe porice u vise navrata. Ali sta ocekivati.
Roditeljima koji ovakav jad uzimaju kao vjerodostojan izvor informacija zelim da im se dijete nikad ne nadje u situaciji da mu zatreba pomoc, ne zbog njih vec zbog jadne djece koja imaju praznoglavce za roditelje.

P.P.S. http://www.cancer.org/cancer/cancercaus ... er-viruses

Simian virus 40 (SV40)

SV40 is a virus that usually infects monkeys. Some polio vaccines prepared between 1955 and 1963 were made from monkey cells and were later found to be contaminated with SV40.

Some older studies suggested that infection with SV40 might increase a person’s risk of developing mesothelioma (a rare cancer of the lining of the lungs or abdomen), as well as some brain tumors, bone cancers, and lymphomas. But the accuracy of these older studies has been questioned.

Scientists have found that some lab animals, such as hamsters, developed mesotheliomas when they were intentionally infected with SV40. Researchers have also noticed that SV40 can make mouse cells grown in the lab become cancerous.

Other researchers have studied biopsy specimens of certain human cancers and found fragments of DNA that look like they might be from SV40. But not all researchers have found this, and fragments much like these can also be found in human tissues that show no signs of cancer.

So far, the largest studies looking at this issue have not found any increased risk for mesothelioma or other cancers among people who got the contaminated polio vaccines as children. For example, the recent increase in lung mesothelioma cases has been seen mainly in men aged 75 and older, most of whom would not have received the vaccine. Among the age groups who were known to have gotten the vaccine, mesothelioma rates have actually gone down. And even though women were just as likely to have had the vaccine, many more men continue to be diagnosed with mesothelioma.

The bottom line: even though SV40 causes cancer in some lab animals, the evidence so far suggests that it does not cause cancer in humans.

[The Realist]

Ma svrha je ista kao i svrha svih teorija zavjere - da navuce tupane da se upale k'o kutnjak i prosipaju svoju pamet po internetIMA.

P.S. procitah ovaj jad od teksta gore i, na stranu to sto je, ko god je ovo prevodio, blago receno nepismen, vec i sami tekst sam sebe porice u vise navrata. Ali sta ocekivati.
Roditeljima koji ovakav jad uzimaju kao vjerodostojan izvor informacija zelim da im se dijete nikad ne nadje u situaciji da mu zatreba pomoc, ne zbog njih vec zbog jadne djece koja imaju praznoglavce za roditelje.

Ali ne samo to, onaj članak kaže da je izbačeno to iz vakcine. Kakve onda veze ima danas? Nauka barem priznaje greške ako ih napravi, usavršava se, teoretičari zavjere ne. Zato se i usavršavaju vakcine, a većina stvari se radi prevencije izbacila, a ne zato što je dokazano da nešto šteti.

Žao mi je što nisam citat radio, ali na komentar o poliu kako je to najveća laž je bila na kraju rečenica:"virus polia NIKADA nije izolovan," i radi toga sam ja ustvari i postavio ono o poliu, nažalost izbrisan je taj dio dok sam ja postavio post. Nevjerovatno kako su ljudi sposobni izbacivati ono zašto vide da nije tačno i nastaviti po svome podržavajući istu teoriju, iako su sami vidjeli da neke stvari na koje se pozivaju nisu tačne. Kako se ne zapitaju da možda ipak nešto nije kako treba u svim tim teorijama.

Ali to su kao one teorije kako nešto uništava mozak kada dođe u kontakt s tim, ili još bolje karcinom kada dođe u kontakt s njim. Ali ljudi ne shvataju da i H2SO4 će uništiti karcinom kada dođe u kontakt s njim, ali hajde ti ubaci to u tijelo, bez da uništiš sve ostalo u organizmu. Istraživačima uopšte nije problem uništiti karicnom, njima je problem kako da dođu do njega, bez da unište sve ostalo.

Evo jedan odličan primjer. Sunčeva svjetlost (UV spektar) uništava bacil tuberkuloze bez problema (i ne samo njega), ali šta imamo od toga, kad ista ne prolazi kroz obično prozorsko staklo, kad ne može doći do pluća da bi ga ubilo i moramo zato na drugi način se boriti protiv toga.

[Aurelia Bronski]

Ali ne samo to, onaj članak kaže da je izbačeno to iz vakcine. Kakve onda veze ima danas? Nauka barem priznaje greške ako ih napravi, usavršava se, teoretičari zavjere ne. Zato se i usavršavaju vakcine, a većina stvari se radi prevencije izbacila, a ne zato što je dokazano da nešto šteti.

Žao mi je što nisam citat radio, ali na komentar o poliu kako je to najveća laž je bila na kraju rečenica:"virus polia NIKADA nije izolovan," i radi toga sam ja ustvari i postavio ono o poliu, nažalost izbrisan je taj dio dok sam ja postavio post. Nevjerovatno kako su ljudi sposobni izbacivati ono zašto vide da nije tačno i nastaviti po svome podržavajući istu teoriju, iako su sami vidjeli da neke stvari na koje se pozivaju nisu tačne. Kako se ne zapitaju da možda ipak nešto nije kako treba u svim tim teorijama.

I ja nikada necu shvatiti ovaj podebljani dio. Ne znam je li paranoja u pitanju ali zasigurno nema nikakve veze sa kritickim razmisljanjem. Naprotiv.

Ali to su kao one teorije kako nešto uništava mozak kada dođe u kontakt s tim, ili još bolje karcinom kada dođe u kontakt s njim. Ali ljudi ne shvataju da i H2SO4 će uništiti karcinom kada dođe u kontakt s njim, ali hajde ti ubaci to u tijelo, bez da uništiš sve ostalo u organizmu. Istraživačima uopšte nije problem uništiti karicnom, njima je problem kako da dođu do njega, bez da unište sve ostalo.

Ne znam jesi li gledao dokumentarac "Killing Cancer", odlicno prikazuje kako odredjeni modificirani virusi ubijaju neke vrste raka (jako mali procenat ali i najmanji je zauhar). Npr. modificirani HIV ubija jednu vrstu celija koja uzrokuje jedan oblik leukemije kod djece (ne znam da li vazi i za odrasle, pamcenje me ne sluzi najbolje). Naravno, uvijek postoji rizik da tretman nece uspjeti a da ce dijeti ostati zarazeno HIV-om, pa de sad reci roditelju da odvaga koji je manji rizik.
Mislim da ljudi precesto lete da vjeruju teorijama zavjere o "poganoj farmakologiji i korumpiranom ljekarstvu" a nece da uzmu u obzir koliko faktora mora da se poklopi da bi se doslo do lijeka.

[Deda Kurcoje]

Sajt je dno dna. "Nauka" za analfabete. Mislim na sajt koji je Atena citirala. Uzas.

[The Realist]

Ne znam jesi li gledao dokumentarac "Killing Cancer", odlicno prikazuje kako odredjeni modificirani virusi ubijaju neke vrste raka (jako mali procenat ali i najmanji je zauhar). Npr. modificirani HIV ubija jednu vrstu celija koja uzrokuje jedan oblik leukemije kod djece (ne znam da li vazi i za odrasle, pamcenje me ne sluzi najbolje). Naravno, uvijek postoji rizik da tretman nece uspjeti a da ce dijeti ostati zarazeno HIV-om, pa de sad reci roditelju da odvaga koji je manji rizik.
Mislim da ljudi precesto lete da vjeruju teorijama zavjere o "poganoj farmakologiji i korumpiranom ljekarstvu" a nece da uzmu u obzir koliko faktora mora da se poklopi da bi se doslo do lijeka.

Nisam gledao, čitao sam o tome i moj je savjet da se uvijek čita, jer tu objasne puno detaljnije. Općenito, virusi se sve više koriste u pokušaju liječenja bolesti za koje trenutno ne poznajemo lijek.

U ovom slučaju ustvari nije da virus uništava išta, nego virus reprogramira DNA naših T limfocita i omogućava im da se vežu za receptore koji se nalaze na površini ćelija karcinoma i tako krenu uništavati isti (i smatraju da bi se ova metoda mogla koristiti kod više oblika raka, ali je zahtjevna, jer se receptori često razlikuju i potrebno ih pronaći i onda pronaći način da se veže T ćelija na njih). Znači, izvade se naše ćelija, u labaratoriji se obrade i onda se vrate. Ne obrađuju se HIV virusom, nego toliko modifikovanom verzijom da to više i nije HIV virus, a uz to se on uopšte ne ubacuje u organizam.

Ovo naglašavam, jer postoji miskoncepcija da se ubacuje HIV virus u organizam i da postoji mogućnost zaraze HIV-om. To nije tačno, jer virus se ne ubacuje u organizam.

Postoji jedan drugi problem, a to je mogući nastanak hipercitokinemije, gdje te može ubiti vlastiti imuni sistem (ovo je uzrok velike smrtnosti kod Španske gripe, gdje su uglavnom zdravi ljudi umirali, jer je imuni sistem bio jak, te je reakcija koja je nastala bila jača). No, mislim da ovdje nije sporno šta bi trebalo probati, jer se radi o do sada neizlječivom obliku leukemije, dok sada već postoji nada.

Što se tiče zadnje rečenice problem je što ljudi misle da iza svega stoje farmaceutske kompanije, kojima je cilj da nas otruju, kako bi mogle zaraditi na nama (mada ovo je ustvari kontradiktorno i objasnio sam već zašto), umjesto da shvate da iza većine stvari stoje ljudi sa imenom i prezimenom koji rade te studije iz nekih drugih razloga, osim ako i kod njih se ne otkrije druga pozadina kao kod Wakefielda (ovo sam zaboravio napisati za njega - njemu nije tek tako oduzeta licenca, njemu su rekli da ili može povući izjavu o rezultatima studije, jer su svi ostali povukli koji su radili sa njim, ili da PONOVI STUDIJU, gdje bi mogao dokazati da je tačno ono što je uradio i naravnom, on je odbio i jedno i drugo, te je uz to već patentirao svoju vakcinu ekvivalent MMR-u pomoću koje je trebao zaraditi milione - po svojim zabilješkama - ali eto, na osnovu toga se i dalje imamo ovo što imamo i on je i dalje borac za istinu, a ostali su lopovi).

Isti su ljudi koji su otkrili antibiotike, analgetike i ostalo, kao i oni koji se bave vakcinama, no jedne prihvatamo, druge ne.

[Aurelia Bronski]

Postoji jedan drugi problem, a to je mogući nastanak hipercitokinemije, gdje te može ubiti vlastiti imuni sistem (ovo je uzrok velike smrtnosti kod Španske gripe, gdje su uglavnom zdravi ljudi umirali, jer je imuni sistem bio jak, te je reakcija koja je nastala bila jača). No, mislim da ovdje nije sporno šta bi trebalo probati, jer se radi o do sada neizlječivom obliku leukemije, dok sada već postoji nada.

Ovo podebljano je nesto sto mi je itekako poznato jer sa necim slicnim kuburimO svakodnevno.

Što se tiče zadnje rečenice problem je što ljudi misle da iza svega stoje farmaceutske kompanije, kojima je cilj da nas otruju, kako bi mogle zaraditi na nama (mada ovo je ustvari kontradiktorno i objasnio sam već zašto), umjesto da shvate da iza većine stvari stoje ljudi sa imenom i prezimenom koji rade te studije iz nekih drugih razloga, osim ako i kod njih se ne otkrije druga pozadina kao kod Wakefielda (ovo sam zaboravio napisati za njega - njemu nije tek tako oduzeta licenca, njemu su rekli da ili može povući izjavu o rezultatima studije, jer su svi ostali povukli koji su radili sa njim, ili da PONOVI STUDIJU, gdje bi mogao dokazati da je tačno ono što je uradio i naravnom, on je odbio i jedno i drugo, te je uz to već patentirao svoju vakcinu ekvivalent MMR-u pomoću koje je trebao zaraditi milione - po svojim zabilješkama - ali eto, na osnovu toga se i dalje imamo ovo što imamo i on je i dalje borac za istinu, a ostali su lopovi).

Isti su ljudi koji su otkrili antibiotike, analgetike i ostalo, kao i oni koji se bave vakcinama, no jedne prihvatamo, druge ne.

Valjda je "lakse" imati zrtvenog jaganjca nego morati prihvatiti da svaki problem nema jednostavno rjesenje (niti svaka bolest lako nadjen lijek).

Vidim to sada na primjeru svog djeteta cija se bolest tek sada istrazuje, lijeka nema, ima jako ogranicen broj terapija kojima se tretira akutna upala ali sve ostalo je jedan veliki upitnik. Naravno vecina mi savjetuje da kuham cajeve i ne slusam specijalistu jer nas on samo zavlaci i narucuje testove da izvlaci lovu (nidje veze) ali to je druga tema.

[van Basten]

@atena a jesi li ti vakcinisana? Kako tvoji roditelji gledaju na sadasnji stav vezan za vakcinisanje?
Ukoliko pas sutra ujede tvoje dijete ili tebe da li ces dopustiti Ant vakcinaciju? Ili bi mozda sebe vakcinisala ali dijete ne

ja primila 8 vakcina ukupno, bolovala sam bolesti i protiv kojih sam vakcinisana. danas se po savremenoj medicini nameće da dijete do 12 godina primi oko 40 vakcina. pa imamo mi pse, igraju se djeca s njima, nikad nikog nisu ujela, a ako bi do toga došlo morala bi utvrditi da li je taj pas bijesan i samo tada bi vakcinisala dijete. mnogi psi koji lutaju ulicama su izgladnjeli pa češće radi toga ujedaju, a ne zato što imaju bolest "bjesnilo". ako bi se 1% nas odreklo vakcina možda bi se mogla ta sredstva preusmjeriti i zbrinuti sve pse koji su na ulici...

roditelji me podržavaju jer obožavaju svoje unuke a ja njih krivim što su me vakcinisali...

hm... razlika između tetanusa i bjesnila... hm...

[šatirana_ljubičica]

Sinoć je bilo na dnevniku da je neka vakcina koja se trenutno daje u BiH sa ''izraženim posljedicama'' tako da ministar zdravstva poručuje roditeljima da djecu ne vakcinišu tom vakcinom u narednom periodu dok se to ne ispita, šta li.
Ne mogu da nađem neke informacije danas na netu o tome ali raspitajte se, ne znam zašto ništa nema o tome

[A_R]

Sinoć je bilo na dnevniku da je neka vakcina koja se trenutno daje u BiH sa ''izraženim posljedicama'' tako da ministar zdravstva poručuje roditeljima da djecu ne vakcinišu tom vakcinom u narednom periodu dok se to ne ispita, šta li.
Ne mogu da nađem neke informacije danas na netu o tome ali raspitajte se, ne znam zašto ništa nema o tome

http://znamo.ba/semsudin-mehmedovic-da- ... trolirana/

Da li si mislila na ovo?

[šatirana_ljubičica]

Sinoć je bilo na dnevniku da je neka vakcina koja se trenutno daje u BiH sa ''izraženim posljedicama'' tako da ministar zdravstva poručuje roditeljima da djecu ne vakcinišu tom vakcinom u narednom periodu dok se to ne ispita, šta li.
Ne mogu da nađem neke informacije danas na netu o tome ali raspitajte se, ne znam zašto ništa nema o tome

http://znamo.ba/semsudin-mehmedovic-da- ... trolirana/

Da li si mislila na ovo?

Da, ali nekako su oni bili spomenuli i ministra ali nisam dobro čula, zato i kažem raspitajte se.
Hvala na pronađenoj informaciji.

[Michun]

Sinoć je bilo na dnevniku da je neka vakcina koja se trenutno daje u BiH sa ''izraženim posljedicama'' tako da ministar zdravstva poručuje roditeljima da djecu ne vakcinišu tom vakcinom u narednom periodu dok se to ne ispita, šta li.
Ne mogu da nađem neke informacije danas na netu o tome ali raspitajte se, ne znam zašto ništa nema o tome

http://znamo.ba/semsudin-mehmedovic-da- ... trolirana/

Da li si mislila na ovo?

Da, ali nekako su oni bili spomenuli i ministra ali nisam dobro čula, zato i kažem raspitajte se.
Hvala na pronađenoj informaciji.

Joj Shemse! Ko li mu je platio da ovo iznese ionako isprepadanim roditeljima. ccccccccccc

[dobojlija81]

tešanjske hodže...glupson

[Brus Lee]

TV2 Denmark Documentary on HPV Vaccine Shows Lives of Young Women Ruined



TV2 Denmark has done something no mainstream media network in the United States will dare to do: look into the controversial HPV vaccine that many have claimed has ruined the lives of so many young women, and publish an investigative report.

http://healthimpactnews.com/2015/tv2-de ... en-ruined/

ovo nema veze sa vakcinacijom djece i novorodjencadi

http://www.avaz.ba/clanak/181818/medici ... korijeniti

[ozdrlje_donje]

volim ove sajtove, poredim ih sa onim zena u bosni skinula 30 godina sa svog lica ! pogledaj kako! Ni jedni ni drugi nisu bezopasni u svojoj propagandi.


http://www.novi-svjetski-poredak.com/20 ... irus-raka/

Ma svrha je ista kao i svrha svih teorija zavjere - da navuce tupane da se upale k'o kutnjak i prosipaju svoju pamet po internetIMA.

Potpisujem. Ne mogu da vjerujem da ljudi fermaju ovo kao iole vjerodostojno. Ako vam je toliko stalo da znate onda citajte "peer reviewed" publikacije sa PubMed a ne kojekakve zidacko-naucno-fantasticke sajtove. Zaista nevjerovatno..

[Mis mekinjas]

Jedan šestogodišnji dječak u Španjolskoj je obolio od difterije, bolesti dišnih puteva koja može biti smrtonosna, što je prvi slučaj u posljednjih 28 godina u zemlji koja je vjerovala da je iskorijenila tu bolest, piše španjolski tisak.

Dječak u gradiću Olot, u sjeveroistočnoj pokrajini Kataloniji, prije dva tjedna je osjetio slabost uz povišenu temperaturu i grlobolju, a ubrzo mu je ustanovljena bakterijska bolest od koje stradavaju srce i bubrezi, posljednji put zabilježena u Španjolskoj 1987.

Dijagnoza je zdravstvenu službu uhvatila nespremnu budući da u zemlji nema anti-toksina neophodnih za liječenje bolesti. Prve doze poslane su iz Rusije, gotovo jedine europske države gdje je difterija aktualna.

Infekcija se prenosi dišnim kapljicama zrakom i direktnim kontaktom te u 10 do 15 posto slučajeva dovodi do smrti. Kašljanje, kihanje i dodirivanje zaraženih predmeta također šire infekciju.

Liječnici u Kataloniji otkrili su simptome i kod još osmorice učenika , no brzim cijepljenjem bolest je kod njih spriječena. Oboljeli dječak, pak, nije bio cijepljen te se sada nalazi u bolnici u stabilnom, no teškom stanju budući da mu pluća, srce i bubrezi funkcioniraju zahvaljujući bolničkim aparatima, izvijestili su iz bolnice Vall d'Hebron u Barceloni gdje je šestogodišnjak zaprimljen.

U posljednjih tjedan dana u toj je regiji skočio broj preventivnih cijepljenja djece i odraslih za 23 posto. Oko 3 posto djece još uvijek nije cijepljeno, procjena je ministarstva zdravstva.

Ministar zdravstva Alfonso Alonso istaknuo je da je "ne cijepiti se neodgovorno ponašanje".

Izbijanje bolesti pokrenulo je lavinu reakcija zagovornika preventivnog cijepljenja.

"Zahvaljujući sustavnom cijepljenju oko 95 posto djece u Španjolskoj, u posljednjih 30 godina nije bilo niti jednog slučaja difterije", priopćila je Španjolska udruga za pedijatriju.

Tajnik u javnoj zdravstvenoj službi pokrajine Katalonije, Antoni Mateu, rekao je kako oboljeli dječak nije bio cijepljen jer su tako htjeli njegovi roditelji. Oni, prema njegovim riječima, smatraju da su ih grupe protiv cijepljenja prevarile.

"Obitelj je uništena i tvrdi da nije bila dobro informirana. Roditelji se osjećaju duboko krivima i sada im nastojimo ukloniti osjećaj krivnje", izjavio je. Naglasio je da roditeljima neće naplatiti liječnički tretman i supstancu dobivenu iz Rusije. "Ovdje su dvije žrtve – dijete i roditelji", istaknuo je.

Zdravstvena služba istražuje kako se dječak zarazio no napominje da će to biti teško otkriti posebno ukoliko osoba koja mu je prenijela bakteriju nema simptome bolesti. Pod promatranjem su osobe s kojima je šestogodišnjak bio u kontaktu, a liječnici tvrde da je zaraza zaustavljena.

[The Realist]

Liječnici u Kataloniji otkrili su simptome i kod još osmorice učenika , no brzim cijepljenjem bolest je kod njih spriječena. Oboljeli dječak, pak, nije bio cijepljen te se sada nalazi u bolnici u stabilnom, no teškom stanju budući da mu pluća, srce i bubrezi funkcioniraju zahvaljujući bolničkim aparatima, izvijestili su iz bolnice Vall d'Hebron u Barceloni gdje je šestogodišnjak zaprimljen.

Samo nešto oko ovog dijela. Nisu djeca "brzo vakcinisana" nakon što se otkrilo prisustvo bakterije, nego su djeca već bila ranije vakcinisana i zato se bolest i nije razvila.

PS
Također nisu ti slučajevi otkriveni radi simptoma, nego svako ko je bi u kontaktu sa zaraženim djetetom je bio testiran. Štaviše, nijedno od te djece nije nikakve simptome pokazivalo do momenta obavijesti, a kako nismo čuli ništa nakon toga, vjerovatno da nisu ni poslije (svi su na antibioticima radi prevencije, mada opet postoji opasnost, jer ne zna se u kakvom im je stanju trenutno imuni sistem).

[Mis mekinjas]

Ovo je bio copy paste. Primijetila sam i ja ovo

[Ma.Le.Na]

mi smo imali jaku reakciju od zadnje diteper vakcine
cula sam bila vec da ta vakcina...srbijanska ..izaziva reakciju i nazvala sve moguce domove...ljekare..zavode da se raspitam
svi me uvjeravali da to nije istina..
i tako..povjerujem...kreten..i vakcinisem dijete
4 dana mu je bilo lose..prva 2 dana temp..ruka crvena iako sam obloge mijenjala svakih 20min!
proslo je 2 sedmice bar a njemu na tom mjestu jos uvijek ima mala tvrda cvorugica (bila je puno veca pa se smanjila) i jos je crveno
nisam protiv vakcinacije..uopce...ali slijedeci put vjerujem RODITELJIMA
da sam znala kupila bih petovalentnu ili kako vec franc vakcinu i dala mu...ali me ti doktori ubijedise da je rizik uzeti te vakcine u apoteci jer se ne zna kako se njima hendla prilikom transporta

[The Realist]

Problem je što se Pentaxim (petovalentna vakcina) ne može trenutno kupiti. Trenutno čekaju da prođu kontrole i kažu da se nadaju da će uskoro stići, jer taj proces već podugo traje.

Ovo samo kod nas može biti da se na ovim stvarima štedi (mislim na Zavod) .