Forum Klix.ba

boca junior wrote:samo dogmatski indoktrinisana budala moze da bude - protiv smrtne kazne.

Hvala.
Na zalost zivot je takav. Nesto kao yin-yang. Neko mora da bude dogmatski indoktrinirana budala a neko i svjetski besserwisser .

turban wrote:Smrtna kazna sprecava dalje smrti....

...vidljivo u USA, gdje kriminala maltene i nema.

Ma za neke zlocine opste ne bi razmisljao.

I to bi se debelo pobrino da bude sto strasnije, ne bi najavio dan, ne bi pazio da bude bezbolno. Kazna treba da bude bas to.

seln wrote:

turban wrote:Smrtna kazna sprecava dalje smrti....

...vidljivo u USA, gdje kriminala maltene i nema.

Ja koliko znam u S.A.D. samo u nekim drzavama je jos na snazi mogucnost izvrsenja smrtne kazne, a to sto su oni inace poremecena i zaglupljena nacija je druga strana medalje.

Smrtna kazna treba da postoji ali mora biti strogo propisano u kojim slucajevima se primjenjuje jer nikad ne mozes 100% vjerovati svjedocima.

Iako sam svjestan da postoje ljudi bez kojih bi čovječanstvo bilo bolje, država ipak ne smije da ima pravo nad životom i smrti svojih građana. Ne postoji država toliko savršena da može garantovati da će uvijek osuditi krivog, a osloboditi nepravedno optuženog. U državama lošije kvalitete u Aziji, političari koji imaju uticaj na sudstvo, koriste mehanizam smrtne kazne da se zauvijek riješe protivnika. Popravnog nema.

Ili jednostavno, razmislite o tome da li odluku o smrtnoj kazni treba prepustiti državi kojom upravljaju Dodik, Čović i Izetbegović, a u Vrhovnom Sudu sjedi Dalida Burzić. Sjetite se samo slučaja "Dženan Memić", želite li da takav sudski aparat dokazuje vašu nevinost u nekom budućem slučaju?

Koliko bi se zivota spasilo za samo jedan slucaj smrtne kazne, recimo onog idiota sto je pregazio dvije curice kod muzeja. Pa ne bi u drzavi vise niko iznad 60 vozio.

Smrtna kazna bi trebala da postoji kao mogucnost i to bi trebalo dobro zakonski urediti a izricala bi se samo u izuzetnim slucajevima. Nasem pravosudju ne mozes nista prepustiti. BiH nije pravna drzava, ne funkcionira policija, a posebno pravosudje. U Predsjednistvu BiH do juce su sjedili politicari koji su se i po tri puta motali po istraznim zatvorima a nisu osudjivani jer ne funkcionira pravosudje.
Visoki predstavnik bi trebao povuci odlucne poteze vezano za pravosudje. Bez toga mi ne mozemo dalje jer je pravosudjem radi iskljucivo za interese stranaka ili naroda u BiH. B]

Potrebna je hitna reforma pravosuđa, rigoroznije kazne jer smo prenisko pali.

Funkcionalan pravni sistem je temelj zdrave drzave. Ova nasa je bolesna đe god okrenes ...

al-em wrote: ↑17/01/2020 18:23 Koliko bi se zivota spasilo za samo jedan slucaj smrtne kazne, recimo onog idiota sto je pregazio dvije curice kod muzeja. Pa ne bi u drzavi vise niko iznad 60 vozio.

Ovo je čista fantazija. Postojanje smrtne kazne ne utiče na izvršavanje krivičnih djela. Da je to tačno, niti jedna smrtna kazna u svijetu ne bi bila izvršena jer bi svi bili u strahu da počine zločin koji je kažnjiv smrću. A istina je da je u državama koje još imaju smrtnu kaznu, kriminal i dalje viši nego u državama bez smrtne kazne, i da se smrtne kazne i dalje izvršavaju. U Kini je trgovina drogom kažnjiva smrću, a Kinezi svako malo napune stadion pogubljenim dilerima. A ti skontaj poslije ko je stvarno diler, ko je ilegalno uvezao lijek kojeg nema u Kini da bi spasio život članu porodice, a ko se jednostavno zamjerio nekom lokalnom šefu partije ili sudiji.

Kaznenu politiku treba poostriti. Birati sposobe a ne podobne sudije i tuzioce. Napraviti trijazu sudija i tuzilaca. Mislim da smo mi nesposobni za tako nesto, jer svi oni koji bi to radili dolazili bi iz stranaka ciji interes nije red u pravosudju.

Apsolutno za.
Imamo kandidata napretek.
Ratni zlocin- kako su kaznjeni fasisticki zlicinci?
Jel iko priznao pa za ubistvo 100 jevreja dobio 10 godina u zatvor/ hotelu u Svedskoj?
Jest al u q.
Konopac i vjesanje.
Da se usere javno kad se konop zategne.
Ubojice s namjerom( i oni koji voze 100km/ h po naseljenim mjestima gazeci nas ko da smo mravi).
Sve u vezi distribucije zabranjenih supstanci.
Silovatelji- odma smrtna kazna nema price.
I ugradit u zakon da od donosenja presude do izvrsenja ne moze proc vise od 50 dana.
Yebes demokratiju i ljudska prava dok nas gaze autima,pijani,drogirani ili samo osiljeni maloumnici.
Yebes ljudska prava svim onima koji djecu truju drogama.
Yebes ljudska prava silovatelja,pedofila i bilo kakvih sexualnih prestupnika.
Ne treba da se pred sudom isto gleda neko ko je imao nesrecu da naleti na pjesaka vozeci 50 na sat i smece koje se uporno trka kroz centar naselja vozeci 90 i vise na sat...
Ne mogu imati ista prava pred sudom ljudi koji su izvlacili drva iz sume da zive od toga i crvi koji dilaju drogu...
Nabij na qrac demokratiju i ljudska prava ako cemo zivjeti ko u Baltimoreu...

eto sve kokuzne varijante kriminala si lijepo nabrojao. a za sve beznačajne budžetske milijarde, ima osmica preko asima. svakako niko neće u mezar ponijeti

JThomas wrote: ↑30/08/2020 12:58 eto sve kokuzne varijante kriminala si lijepo nabrojao. a za sve beznačajne budžetske milijarde, ima osmica preko asima. svakako niko neće u mezar ponijeti

Nikakav problem.
Davno sam napisao da respektujem el presidentea Dutertea.
Nego slazes li se sa mnom.

sto posto. za fukaru metak, za naše državni udar

Smrtna kazna je nagrada. Mucenje cijelog zivota je pravedna kazna i da mu se zna dan smrti koji tako ceka, npr za 10, 20, 30 godina, zavisi od djela...

Nema tu bas nikakvih argumenata za smrtnu kaznu. Otkud drzavi pravo da ubije covjeka?
U Americi okruzni sud osudi dvadesetogodisnjaka na smrtnu kaznu ili dozivotnu i jos izgube kutiju sa dokazima

sinuhe wrote: ↑30/08/2020 16:33 Nema tu bas nikakvih argumenata za smrtnu kaznu. Otkud drzavi pravo da ubije covjeka?
U Americi okruzni sud osudi dvadesetogodisnjaka na smrtnu kaznu ili dozivotnu i jos izgube kutiju sa dokazima

Otkud Drzavi pravo da ubire poreze?
I sve ostalo?
Ustav pa onda krivicni zakon.
Hoces da pijan/drogiran/jednostavno neodgovorno bahato pseto vozis trke kroz naseljeno mjesto znaj da ti slijedi metak/konopac i da te nikakva lova od tate nece spasiti toga.
25 godina ovog zakona na snazi pa da vidis kulture u voznji(naravno zna se sta je nesretan slucaj i belaj sa autom koji svakoga moze snaci).
Onda idemo dalje ratni zlocinci, silovatelji,ubojice s namjerom ,otpad sto djecu napada,droga i sve oko nje-boom smrtna kazna u roku 40 dana od presude i nema tog parazita advokata da iskamci odgodu.
25 godina ovog zakona pa da vidimo ove kategorije gore..i procente.
Jeste 2020 jeste doba nauke i ljudskih prava ali ovo su koordinate Balkana gdje jos uvijek jedan narod ide klati susjeda da bi se osvetio za nesto sto im je treci neko uradio prije 500 godina.
Mi najmanje 75 godina u glavama zaostajemo za sta ja znam Skandinavijom ili Njemackom.
I zato samo testoke kazne u svakom segmentu .
I za 25/30 godina cemo imati uljudne gradjane.
Nema drugog ili treceg nacina.
Samo prijetnja najtezim kaznama i udarac direktno po dzepu.

sinuhe wrote: ↑30/08/2020 16:33 Nema tu bas nikakvih argumenata za smrtnu kaznu. Otkud drzavi pravo da ubije covjeka?
U Americi okruzni sud osudi dvadesetogodisnjaka na smrtnu kaznu ili dozivotnu i jos izgube kutiju sa dokazima

a otkud pravo nekome da ubije nekoga

dert wrote: ↑31/08/2020 01:57

sinuhe wrote: ↑30/08/2020 16:33 Nema tu bas nikakvih argumenata za smrtnu kaznu. Otkud drzavi pravo da ubije covjeka?
U Americi okruzni sud osudi dvadesetogodisnjaka na smrtnu kaznu ili dozivotnu i jos izgube kutiju sa dokazima

a otkud pravo nekome da ubije nekoga

Nema niko pravo ubiti drugog covjeka ali desava se jer je covjek u stanju to uraditi. Ubice to sebi objasne na neki nacin. Ali kako drzava to objasni?
Posebno je bizarno kako je drzava osmislila nacine bezbolne, humane, egzekucije. Od vjesanja, giljotine preko elektricne stolice do inekcije. I jos osudjenik ima pravo na posljednju veceru po zelji. Ni serijski ubica nije tako kreativan kao drzava.

Veliko ZA.

Narocito za silovanja, pedofiliju, zlocine iz mrznje, utaju poreza vecu od 100.000,00 KM, glasanje za SDA.

Za ukoliko je u pitanju pedofil, ratni zločinac i neko ko je višestruki ubica, serijski ubica i ubica djece.

I naravno uz JAKO dobre dokaze. Ukoliko nemaju, onda doživotna kazna bez prava na pomilovanje.

tovarish wrote: ↑03/09/2020 15:03 Za ukoliko je u pitanju pedofil, ratni zločinac i neko ko je višestruki ubica, serijski ubica i ubica djece.

I naravno uz JAKO dobre dokaze. Ukoliko nemaju, onda doživotna kazna bez prava na pomilovanje.

Ovo boldirano je ključno, i nema ništa od ovoga (teoretski), dokle je god BiH sudstvo ovakvo kakvo je, dakle sve , samo ne nepristrasno i neovisno, jer bi opet glavom zaplatitli jadnici, a "naši" i podobni ništa!

Mada , u krajnjoj liniji, ništa od smrtne kazne, jednostavno to je civilizacijski pregaženo , nepoželjno

Zar ima sumnje da neki ljudi zasluzuju da budu ubijeni ??
Jeste da je pravosudje svugdje na svjetu nesavrseno ali isto tako ima dovoljno cistih slucajeva, bez zrna sumnje, gdje pocinioci zasluzuju smrt za svoja nedjela.