Forum Klix.ba

sulesavic wrote:Podaci izneseni, a stav?

Ako će pomoći. meni se više dopada na crno. Treba mi koji dan da formulišem razloge.

Dakako "na crno". Da se i mi jednom slozimo.
Razlog - isti kao u pravu i u redu.

A jeste li primjetili da masa raje kaze HTJEO, dok opet druga masa raje kaze HTIO?

ova druga masa je u pravu..

prleitihi wrote:ova druga masa je u pravu..

Ovaj primjer mi nesto najvise smeta... Pa makar se elementarne stvari mogu nauciti...

ne kontam sto ti smeta ,kada je covjek upravu,jer je ispravno reci "htio",a ne "htjeo",toliko znam...

iiddaa wrote:ne kontam sto ti smeta ,kada je covjek upravu,jer je ispravno reci "htio",a ne "htjeo",toliko znam...

Bojim se da nisi razumjela šta je baby_angel rekla.

striker wrote:

iiddaa wrote:ne kontam sto ti smeta ,kada je covjek upravu,jer je ispravno reci "htio",a ne "htjeo",toliko znam...

Bojim se da nisi razumjela šta je baby_angel rekla.

Ocito... But never mind

.

jOFLA wrote:Da mi je samo znati ko piše tekstove za spikere u medijima, pa napiše i nebuloze ovakvog tipa:

Ne zamjeri, ali kada sam otvarao ovu temu htio sam napisati upravo da se kod nas često pogrešno koristi riječ nebuloza, i onda se to nađe u najnovijem postu Koja slučajnost

(treba da označava nešto što je nejasno, nedovoljno precizno definirano, "mutno", a kod nas se skoro isključivo koristi u kontekstima "niđe veze sa životom" ili "glupost")

Pored toga pomenuo bih i omiljeni termin naših eksperta iz vlade, "najoptimalnije".

.

jOFLA wrote:

tranquil wrote:

jOFLA wrote:Da mi je samo znati ko piše tekstove za spikere u medijima, pa napiše i nebuloze ovakvog tipa:

Ne zamjeri, ali kada sam otvarao ovu temu htio sam napisati upravo da se kod nas često pogrešno koristi riječ nebuloza, i onda se to nađe u najnovijem postu Koja slučajnost

(treba da označava nešto što je nejasno, nedovoljno precizno definirano, "mutno", a kod nas se skoro isključivo koristi u kontekstima "niđe veze sa životom" ili "glupost")

Pored toga pomenuo bih i omiljeni termin naših eksperta iz vlade, "najoptimalnije".

Jest trebalo bi tako na engleskom značiti, dok kod nas nerijetko riječi stranog porijekla imaju sasvim drugo značenje.

To stoji, široko rasprostranjena pogrešna upotreba riječi vodi tome da se to "pogrešno" na kraju standardizuje. Vidjeti pod: digitron.

.

Koliko me sjecanje sluzi, rijec nebula dolazi iz latinskog jezika gdje oznacava nesto maglovito, mutno, nejasno...
Samim tim dolazimo i do koristenja termina nebula pri objasnjavanju astroloskih pojava, a za nebulozu se bas i ne moze dati objasnjenje. To je bas autohtona rijec, koju stranci nece nikada nauciti.

BTW, meni je također fascinantno koliko su TV emisije poput nadrealista i audicije oblikovali danasnji rijecnik. Rijeci poput hepek, onda how yes no itd...
Ja sam do prije 2 godine mislio da se pravilno kaze skjama (skrama)

Ili npr. investiciono ulaganje, skupa cijena, jeftina cijena... .

Uvijek me je interesovali što se u čituljama stavlja dupla negacija ''nikad neprežaljeni''? Biva, nikad ga nije niko ni žalio!

cesto procitam na forumu 'to ti impliciras da sam ja rekao...', ali dobro, to je forum
cujem u javnim glasilima 'druga alternativa', 'postoji nekoliko alternativa'

Pronađite greške u ovoj rečenici :
Čak štaviše, najoptimalnije investiciono ulaganje u preduzeće je ono kod kojeg se fizička oprema kupuje po jeftinoj cijeni, da bi se za cirka oko nekoliko godina, upotrebom te opreme mogao ostvariti veći povrat kroz prodaju gotovih proizvoda po skupim cijenama...
"Nebuloza" u svakom, ali baš svakom smislu .

mare 28 wrote:Pronađite greške u ovoj rečenici :
Čak štaviše, najoptimalnije investiciono ulaganje u preduzeće je ono kod kojeg se fizička oprema kupuje po jeftinoj cijeni, da bi se za cirka oko nekoliko godina, upotrebom te opreme mogao ostvariti veći povrat kroz prodaju gotovih proizvoda po skupim cijenama...
"Nebuloza" u svakom, ali baš svakom smislu .

Ti mene podsjeti na onog poljskog novinara, sto je, tamo negdje krajem 70-ih napisao prirucnik za drzanje govora Covjek je nasao deset recenica koje si mogao podijeliti na cetiri dijela, i svaki od ta cetiri kombinovati sa bilo kojim drugim. Na taj nacin si mogao drzati politicki govor dva puna sata, a da pri tom apsolutno nista ne kazes

Sta meni na forumu cesto zapara usi su macici. Hajde, nek me neko popravi ako nisam u pravu, ali mlado od macke se zove 'mace' a ne 'macic'... Mace, kuce, dijete i mnoge druge imenice srednjeg roda su u nasem jeziku zadrzale dvojinu, pa se u nominativu kaze jedno mace, dva maceta, tri maceta, cetiri maceta, pet macica. Kao i dva teleta, a pet teladi.

negativ wrote:Uvijek me je interesovali što se u čituljama stavlja dupla negacija ''nikad neprežaljeni''? Biva, nikad ga nije niko ni žalio!

mi imamo jedan od rijetkih jezika u kojima se koristi dupla negacija. recenicna konstrukcija koja pocinje sa "nikad nisam....." je skoro nemoguca za objasniti strancu koji uci nas jezik...

The Nightwatchman wrote:

negativ wrote:Uvijek me je interesovali što se u čituljama stavlja dupla negacija ''nikad neprežaljeni''? Biva, nikad ga nije niko ni žalio!

mi imamo jedan od rijetkih jezika u kojima se koristi dupla negacija. recenicna konstrukcija koja pocinje sa "nikad nisam....." je skoro nemoguca za objasniti strancu koji uci nas jezik...

Sto je jos ljepse - on u svom objasnjenju ponudi ni manje ni vise nego cetiri negacije

Shoshana wrote:

The Nightwatchman wrote:

negativ wrote:Uvijek me je interesovali što se u čituljama stavlja dupla negacija ''nikad neprežaljeni''? Biva, nikad ga nije niko ni žalio!

mi imamo jedan od rijetkih jezika u kojima se koristi dupla negacija. recenicna konstrukcija koja pocinje sa "nikad nisam....." je skoro nemoguca za objasniti strancu koji uci nas jezik...

Sto je jos ljepse - on u svom objasnjenju ponudi ni manje ni vise nego cetiri negacije

ha nije mu nick bezveze "negativ"

The Nightwatchman wrote: ha nije mu nick bezveze "negativ"

Hvala ti sto me dobro nasmija na sabahu - nisam ni primijetila...

Shoshana wrote:

Sta meni na forumu cesto zapara usi su macici. Hajde, nek me neko popravi ako nisam u pravu, ali mlado od macke se zove 'mace' a ne 'macic'... Mace, kuce, dijete i mnoge druge imenice srednjeg roda su u nasem jeziku zadrzale dvojinu, pa se u nominativu kaze jedno mace, dva maceta, tri maceta, cetiri maceta, pet macica. Kao i dva teleta, a pet teladi.

Mislim da mačić ima objašnjenje. To je jednostavno mače muškog roda, samo se kod nas uobičajilo da se ne gledajući sad spol (a ko će im ga i znati kad su još mali) upotrebljava i za žensko i za muško mače.
Paralela bi bila-dijete-sinčić a i kod krava imamo tele-telić (samo što se ovo telić kod nas rijetko koristi, ali ja sam u Hrvatskoj čula dosta ljudi koji tako kažu)-

Shoshana wrote:

mare 28 wrote:Pronađite greške u ovoj rečenici :
Čak štaviše, najoptimalnije investiciono ulaganje u preduzeće je ono kod kojeg se fizička oprema kupuje po jeftinoj cijeni, da bi se za cirka oko nekoliko godina, upotrebom te opreme mogao ostvariti veći povrat kroz prodaju gotovih proizvoda po skupim cijenama...
"Nebuloza" u svakom, ali baš svakom smislu .

Ti mene podsjeti na onog poljskog novinara, sto je, tamo negdje krajem 70-ih napisao prirucnik za drzanje govora Covjek je nasao deset recenica koje si mogao podijeliti na cetiri dijela, i svaki od ta cetiri kombinovati sa bilo kojim drugim. Na taj nacin si mogao drzati politicki govor dva puna sata, a da pri tom apsolutno nista ne kazes

Sta meni na forumu cesto zapara usi su macici. Hajde, nek me neko popravi ako nisam u pravu, ali mlado od macke se zove 'mace' a ne 'macic'... Mace, kuce, dijete i mnoge druge imenice srednjeg roda su u nasem jeziku zadrzale dvojinu, pa se u nominativu kaze jedno mace, dva maceta, tri maceta, cetiri maceta, pet macica. Kao i dva teleta, a pet teladi.

@mare 28, ja ne vidjeh da ti je iko dao odgovor
cijena može biti samo visoka ili niska,a roba/proizvod skup ili jeftin
@shoshana- pitanje, kako bi onda glasio deminutiv od srednjeg roda bure i tele?
mačka-mačić
mačka-mače (meni mače miriše na hipokoristik)
neka dopuni neko, ne tvrdim da sam sve tačno napisala, jer nemam literaturu kraj sebe...ali po sjećanju i logici mi ovako zvuči...

ružmarin-a wrote: @shoshana- pitanje, kako bi onda glasio deminutiv od srednjeg roda bure i tele?
mačka-mačić
mačka-mače (meni mače miriše na hipokoristik)
neka dopuni neko, ne tvrdim da sam sve tačno napisala, jer nemam literaturu kraj sebe...ali po sjećanju i logici mi ovako zvuči...

Deminutiv od bure i tele bi bio burence i telence. Hipokoristik od macka je najcesce - maca. Deminutiv od macka bi bio mackica.