Pogresna upotreba rijeci

Naučna otkrića, edukacija, školstvo, univerziteti, fakulteti...
Post Reply
SijuksA
Posts: 202
Joined: 21/03/2007 15:31

#426

Post by SijuksA »

sulesavic wrote:Podaci izneseni, a stav?

Ako će pomoći. meni se više dopada na crno. Treba mi koji dan da formulišem razloge.
Dakako "na crno". Da se i mi jednom slozimo.
Razlog - isti kao u pravu i u redu. :lol:
Top
User avatar
baby_angel
Posts: 508
Joined: 01/08/2006 12:52

#427

Post by baby_angel »

A jeste li primjetili da masa raje kaze HTJEO, dok opet druga masa raje kaze HTIO?
Top
prleitihi
Posts: 4131
Joined: 24/01/2007 16:44
Location: laktaši

#428

Post by prleitihi »

ova druga masa je u pravu.. :-)
Top
User avatar
baby_angel
Posts: 508
Joined: 01/08/2006 12:52

#429

Post by baby_angel »

prleitihi wrote:ova druga masa je u pravu.. :-)
Ovaj primjer mi nesto najvise smeta... Pa makar se elementarne stvari mogu nauciti...
Top
iiddaa
Posts: 28
Joined: 26/06/2007 18:14
Location: Sarajevo

#430

Post by iiddaa »

ne kontam sto ti smeta ,kada je covjek upravu,jer je ispravno reci "htio",a ne "htjeo",toliko znam...
Top
User avatar
striker
Posts: 1253
Joined: 23/03/2007 23:27
Location: atraktivna

#431

Post by striker »

iiddaa wrote:ne kontam sto ti smeta ,kada je covjek upravu,jer je ispravno reci "htio",a ne "htjeo",toliko znam...
Bojim se da nisi razumjela šta je baby_angel rekla. :-?
Top
User avatar
baby_angel
Posts: 508
Joined: 01/08/2006 12:52

#432

Post by baby_angel »

striker wrote:
iiddaa wrote:ne kontam sto ti smeta ,kada je covjek upravu,jer je ispravno reci "htio",a ne "htjeo",toliko znam...
Bojim se da nisi razumjela šta je baby_angel rekla. :-?
Ocito... But never mind :D
Top
jOFLA
Posts: 2363
Joined: 11/06/2005 03:04

#433

Post by jOFLA »

.
Last edited by jOFLA on 13/06/2023 22:03, edited 2 times in total.
Top
User avatar
tranquil
Posts: 6638
Joined: 11/08/2007 00:55
Location: Mare Tranquillitatis

#434 Re: Pogresna upotreba rijeci

Post by tranquil »

jOFLA wrote:Da mi je samo znati ko piše tekstove za spikere u medijima, pa napiše i nebuloze ovakvog tipa:
Ne zamjeri, ali kada sam otvarao ovu temu htio sam napisati upravo da se kod nas često pogrešno koristi riječ nebuloza, i onda se to nađe u najnovijem postu :D Koja slučajnost :D

(treba da označava nešto što je nejasno, nedovoljno precizno definirano, "mutno", a kod nas se skoro isključivo koristi u kontekstima "niđe veze sa životom" ili "glupost")

Pored toga pomenuo bih i omiljeni termin naših eksperta iz vlade, "najoptimalnije". :D
Top
jOFLA
Posts: 2363
Joined: 11/06/2005 03:04

#435

Post by jOFLA »

.
Last edited by jOFLA on 13/06/2023 21:59, edited 2 times in total.
Top
User avatar
tranquil
Posts: 6638
Joined: 11/08/2007 00:55
Location: Mare Tranquillitatis

#436 Re: Pogresna upotreba rijeci

Post by tranquil »

jOFLA wrote:
tranquil wrote:
jOFLA wrote:Da mi je samo znati ko piše tekstove za spikere u medijima, pa napiše i nebuloze ovakvog tipa:
Ne zamjeri, ali kada sam otvarao ovu temu htio sam napisati upravo da se kod nas često pogrešno koristi riječ nebuloza, i onda se to nađe u najnovijem postu :D Koja slučajnost :D

(treba da označava nešto što je nejasno, nedovoljno precizno definirano, "mutno", a kod nas se skoro isključivo koristi u kontekstima "niđe veze sa životom" ili "glupost")

Pored toga pomenuo bih i omiljeni termin naših eksperta iz vlade, "najoptimalnije". :D
Jest trebalo bi tako na engleskom značiti, dok kod nas nerijetko riječi stranog porijekla imaju sasvim drugo značenje.
To stoji, široko rasprostranjena pogrešna upotreba riječi vodi tome da se to "pogrešno" na kraju standardizuje. Vidjeti pod: digitron.
Top
jOFLA
Posts: 2363
Joined: 11/06/2005 03:04

#437

Post by jOFLA »

.
Last edited by jOFLA on 13/06/2023 22:00, edited 2 times in total.
Top
User avatar
chengaba
Posts: 1870
Joined: 08/10/2003 00:00

#438 Re: Pogresna upotreba rijeci

Post by chengaba »

Koliko me sjecanje sluzi, rijec nebula dolazi iz latinskog jezika gdje oznacava nesto maglovito, mutno, nejasno...
Samim tim dolazimo i do koristenja termina nebula pri objasnjavanju astroloskih pojava, a za nebulozu se bas i ne moze dati objasnjenje. To je bas autohtona rijec, koju stranci nece nikada nauciti. :D

BTW, meni je također fascinantno koliko su TV emisije poput nadrealista i audicije oblikovali danasnji rijecnik. Rijeci poput hepek, onda how yes no itd...
Ja sam do prije 2 godine mislio da se pravilno kaze skjama :D (skrama) :D :D :D
Top
mare 28
Posts: 50
Joined: 23/03/2009 17:13

#439 Re: Pogresna upotreba rijeci

Post by mare 28 »

Ili npr. investiciono ulaganje, skupa cijena, jeftina cijena... :) .
Top
User avatar
negativ
Posts: 284
Joined: 19/02/2009 10:02

#440 Re: Pogresna upotreba rijeci

Post by negativ »

Uvijek me je interesovali što se u čituljama stavlja dupla negacija ''nikad neprežaljeni''? Biva, nikad ga nije niko ni žalio!
Top
User avatar
sistem
Posts: 650
Joined: 04/06/2008 19:09

#441 Re: Pogresna upotreba rijeci

Post by sistem »

cesto procitam na forumu 'to ti impliciras da sam ja rekao...', ali dobro, to je forum :-)
cujem u javnim glasilima 'druga alternativa', 'postoji nekoliko alternativa'
Top
mare 28
Posts: 50
Joined: 23/03/2009 17:13

#442 Re: Pogresna upotreba rijeci

Post by mare 28 »

Pronađite greške u ovoj rečenici :D :
Čak štaviše, najoptimalnije investiciono ulaganje u preduzeće je ono kod kojeg se fizička oprema kupuje po jeftinoj cijeni, da bi se za cirka oko nekoliko godina, upotrebom te opreme mogao ostvariti veći povrat kroz prodaju gotovih proizvoda po skupim cijenama... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
"Nebuloza" u svakom, ali baš svakom smislu :mrgreen: .
Top
Shoshana
Posts: 3271
Joined: 22/10/2005 21:48
Location: okolina Montreala

#443 Re: Pogresna upotreba rijeci

Post by Shoshana »

mare 28 wrote:Pronađite greške u ovoj rečenici :D :
Čak štaviše, najoptimalnije investiciono ulaganje u preduzeće je ono kod kojeg se fizička oprema kupuje po jeftinoj cijeni, da bi se za cirka oko nekoliko godina, upotrebom te opreme mogao ostvariti veći povrat kroz prodaju gotovih proizvoda po skupim cijenama... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
"Nebuloza" u svakom, ali baš svakom smislu :mrgreen: .
Ti mene podsjeti na onog poljskog novinara, sto je, tamo negdje krajem 70-ih napisao prirucnik za drzanje govora :D Covjek je nasao deset recenica koje si mogao podijeliti na cetiri dijela, i svaki od ta cetiri kombinovati sa bilo kojim drugim. Na taj nacin si mogao drzati politicki govor dva puna sata, a da pri tom apsolutno nista ne kazes :D

Sta meni na forumu cesto zapara usi su macici. Hajde, nek me neko popravi ako nisam u pravu, ali mlado od macke se zove 'mace' a ne 'macic'... Mace, kuce, dijete i mnoge druge imenice srednjeg roda su u nasem jeziku zadrzale dvojinu, pa se u nominativu kaze jedno mace, dva maceta, tri maceta, cetiri maceta, pet macica. Kao i dva teleta, a pet teladi.
Top
User avatar
The Nightwatchman
Posts: 2380
Joined: 16/10/2006 15:31
Location: izmedju krajnosti

#444 Re: Pogresna upotreba rijeci

Post by The Nightwatchman »

negativ wrote:Uvijek me je interesovali što se u čituljama stavlja dupla negacija ''nikad neprežaljeni''? Biva, nikad ga nije niko ni žalio!
mi imamo jedan od rijetkih jezika u kojima se koristi dupla negacija. recenicna konstrukcija koja pocinje sa "nikad nisam....." je skoro nemoguca za objasniti strancu koji uci nas jezik...
Top
Shoshana
Posts: 3271
Joined: 22/10/2005 21:48
Location: okolina Montreala

#445 Re: Pogresna upotreba rijeci

Post by Shoshana »

The Nightwatchman wrote:
negativ wrote:Uvijek me je interesovali što se u čituljama stavlja dupla negacija ''nikad neprežaljeni''? Biva, nikad ga nije niko ni žalio!
mi imamo jedan od rijetkih jezika u kojima se koristi dupla negacija. recenicna konstrukcija koja pocinje sa "nikad nisam....." je skoro nemoguca za objasniti strancu koji uci nas jezik...
Sto je jos ljepse - on u svom objasnjenju ponudi ni manje ni vise nego cetiri negacije :D
Top
User avatar
The Nightwatchman
Posts: 2380
Joined: 16/10/2006 15:31
Location: izmedju krajnosti

#446 Re: Pogresna upotreba rijeci

Post by The Nightwatchman »

Shoshana wrote:
The Nightwatchman wrote:
negativ wrote:Uvijek me je interesovali što se u čituljama stavlja dupla negacija ''nikad neprežaljeni''? Biva, nikad ga nije niko ni žalio!
mi imamo jedan od rijetkih jezika u kojima se koristi dupla negacija. recenicna konstrukcija koja pocinje sa "nikad nisam....." je skoro nemoguca za objasniti strancu koji uci nas jezik...
Sto je jos ljepse - on u svom objasnjenju ponudi ni manje ni vise nego cetiri negacije :D
ha nije mu nick bezveze "negativ" :D
Top
Shoshana
Posts: 3271
Joined: 22/10/2005 21:48
Location: okolina Montreala

#447 Re: Pogresna upotreba rijeci

Post by Shoshana »

The Nightwatchman wrote: ha nije mu nick bezveze "negativ" :D
:shock:

:lol: :lol: :lol: :lol:

Hvala ti sto me dobro nasmija na sabahu - nisam ni primijetila...
Top
User avatar
Toffee karamela
Posts: 3302
Joined: 25/03/2009 22:36
Location: SDAistan

#448 Re: Pogresna upotreba rijeci

Post by Toffee karamela »

Shoshana wrote:

Sta meni na forumu cesto zapara usi su macici. Hajde, nek me neko popravi ako nisam u pravu, ali mlado od macke se zove 'mace' a ne 'macic'... Mace, kuce, dijete i mnoge druge imenice srednjeg roda su u nasem jeziku zadrzale dvojinu, pa se u nominativu kaze jedno mace, dva maceta, tri maceta, cetiri maceta, pet macica. Kao i dva teleta, a pet teladi.
Mislim da mačić ima objašnjenje. To je jednostavno mače muškog roda, samo se kod nas uobičajilo da se ne gledajući sad spol (a ko će im ga i znati kad su još mali) upotrebljava i za žensko i za muško mače.
Paralela bi bila-dijete-sinčić a i kod krava imamo tele-telić (samo što se ovo telić kod nas rijetko koristi, ali ja sam u Hrvatskoj čula dosta ljudi koji tako kažu)-
Top
User avatar
ružmarin-a
Posts: 2262
Joined: 18/04/2009 23:01

#449 Re: Pogresna upotreba rijeci

Post by ružmarin-a »

Shoshana wrote:
mare 28 wrote:Pronađite greške u ovoj rečenici :D :
Čak štaviše, najoptimalnije investiciono ulaganje u preduzeće je ono kod kojeg se fizička oprema kupuje po jeftinoj cijeni, da bi se za cirka oko nekoliko godina, upotrebom te opreme mogao ostvariti veći povrat kroz prodaju gotovih proizvoda po skupim cijenama... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
"Nebuloza" u svakom, ali baš svakom smislu :mrgreen: .
Ti mene podsjeti na onog poljskog novinara, sto je, tamo negdje krajem 70-ih napisao prirucnik za drzanje govora :D Covjek je nasao deset recenica koje si mogao podijeliti na cetiri dijela, i svaki od ta cetiri kombinovati sa bilo kojim drugim. Na taj nacin si mogao drzati politicki govor dva puna sata, a da pri tom apsolutno nista ne kazes :D

Sta meni na forumu cesto zapara usi su macici. Hajde, nek me neko popravi ako nisam u pravu, ali mlado od macke se zove 'mace' a ne 'macic'... Mace, kuce, dijete i mnoge druge imenice srednjeg roda su u nasem jeziku zadrzale dvojinu, pa se u nominativu kaze jedno mace, dva maceta, tri maceta, cetiri maceta, pet macica. Kao i dva teleta, a pet teladi.
@mare 28, ja ne vidjeh da ti je iko dao odgovor
cijena može biti samo visoka ili niska,a roba/proizvod skup ili jeftin
@shoshana- pitanje, kako bi onda glasio deminutiv od srednjeg roda bure i tele?
mačka-mačić
mačka-mače (meni mače miriše na hipokoristik) :)
neka dopuni neko, ne tvrdim da sam sve tačno napisala, jer nemam literaturu kraj sebe...ali po sjećanju i logici mi ovako zvuči...
Top
Shoshana
Posts: 3271
Joined: 22/10/2005 21:48
Location: okolina Montreala

#450 Re: Pogresna upotreba rijeci

Post by Shoshana »

ružmarin-a wrote: @shoshana- pitanje, kako bi onda glasio deminutiv od srednjeg roda bure i tele?
mačka-mačić
mačka-mače (meni mače miriše na hipokoristik) :)
neka dopuni neko, ne tvrdim da sam sve tačno napisala, jer nemam literaturu kraj sebe...ali po sjećanju i logici mi ovako zvuči...
Deminutiv od bure i tele bi bio burence i telence. Hipokoristik od macka je najcesce - maca. Deminutiv od macka bi bio mackica.
Top
Post Reply

Return to “Nauka i edukacija”