#426 Re: Ostaviti brak/vezu radi druge osobe?
Posted: 10/02/2025 08:07
Jer smo žene, a žene se uvijek slažu sa stavom muškarca .
pa zato sam mu i napisala - jer znam da smo ženeKraljicaIzJajca wrote: ↑10/02/2025 08:09Jer smo žene, a žene se uvijek slažu sa stavom muškarca .![]()
znaci, zena mora pristati na analni, cak i ako ne zeli, jer ce je u suprotnom muz prevariti?KraljicaIzJajca wrote: ↑10/02/2025 08:01
Aha, Aha, sve se žene tako često "slažu", zato se desavaju afere.![]()
Opet ne citas, ili se pravis... nema kod nas takvog trgovanja i sve je po dogovoru. Radimo ono sto nam se oboma svidja, u ovom slucaju jedna opcija nam oboma odgovara i samo zadrte feministice ce odustati od necega sto im se svidja zbog nekog principa. Nije to ona radi nesto zbog mene a ja necu zbog nje, oboje vidimo interes u jednoj opciji i to je to.
pa da ............ masa muškaraca zbog toga i sličnih stvari u stvari i varaplain vanilla wrote: ↑10/02/2025 08:12znaci, zena mora pristati na analni, cak i ako ne zeli, jer ce je u suprotnom muz prevariti?KraljicaIzJajca wrote: ↑10/02/2025 08:01
Aha, Aha, sve se žene tako često "slažu", zato se desavaju afere.![]()
jbt logike
OK, to je ono sto sam govorio da su zene spremnije na takve stvari jer uglavnom nemaju odbojnost prema zenama kao sto muskarci imaju prema muskarcima ako nemaju homo ili bi sklonosti. Opet, u svemu tome imaju nijanse, neko ne bi mogao nikako, neko bi samo iz radoznalosti, neko vidi odredjenu privlacnost ali ne toliko kao prema drugom spolu, neko vidi podjednaku privlacnost prema oba spola a neko samo prema drugom, i vjerovatno jos jako puno nijansi izmedju. Ne mozes se ravnati po sebi i kako bi ti, ne znaci da bi svi tako.KraljicaIzJajca wrote: ↑10/02/2025 08:06Pa i ja bih to probala, jer sam radoznala.Ateista wrote: ↑10/02/2025 07:28Kako je cudno ako sama kaze da je privlaci pomisao na avanturu sa zenom?KraljicaIzJajca wrote: ↑10/02/2025 07:24
Govorimo o spolnoj orijentaciji, jeste čudno da ju je kvalificiraš bi, a nije nikad bila sa ženom.
Ako sam probala MFM, zašto ne i FMF.
Naravno, MFM mi je naj naj opcija.
Nema u ovome nista nepravedno ako je takav dogovor i ako oboma to odgovara.KraljicaIzJajca wrote: ↑10/02/2025 08:02Bome, to je nepravedno tretiranje, a ne feminizam.Ateista wrote: ↑10/02/2025 07:27Kazem da je feministicki princip smatrari da zena iz inata ne treba pristati na fmf cak i ako je privlaci ta opcija, samo ako joj partner ne zeli mfm.KraljicaIzJajca wrote: ↑10/02/2025 07:22
Uporno ponavljaš da feministkinje žele MFM trojac, želiš reći da FMF nije feministička želja?
Ti si u prethodnim postovima potvrdila svoj stav, upravo slijediš dominantnog muža.plain vanilla wrote: ↑10/02/2025 08:12znaci, zena mora pristati na analni, cak i ako ne zeli, jer ce je u suprotnom muz prevariti?KraljicaIzJajca wrote: ↑10/02/2025 08:01
Aha, Aha, sve se žene tako često "slažu", zato se desavaju afere.![]()
jbt logike
Da mi je Ateista muž, prevarila bih ga bez problema.eluna wrote: ↑10/02/2025 08:10pa zato sam mu i napisala - jer znam da smo žene![]()
ili mu je žena tuka do koske pa svašta trpi, ili je mustra koja će ga na kraju nagovoriti na MFM sa svim orijentacijama![]()
A zašto u dogovoru joj ne dozvolis da sama proba ženu, bez trojca? Ako je zaista bi, to bi bila logična opcija. Sumnjam da nije bi, i da je vaš trojac "bolje išta nego ništa " opcija.Ateista wrote: ↑10/02/2025 08:20OK, to je ono sto sam govorio da su zene spremnije na takve stvari jer uglavnom nemaju odbojnost prema zenama kao sto muskarci imaju prema muskarcima ako nemaju homo ili bi sklonosti. Opet, u svemu tome imaju nijanse, neko ne bi mogao nikako, neko bi samo iz radoznalosti, neko vidi odredjenu privlacnost ali ne toliko kao prema drugom spolu, neko vidi podjednaku privlacnost prema oba spola a neko samo prema drugom, i vjerovatno jos jako puno nijansi izmedju. Ne mozes se ravnati po sebi i kako bi ti, ne znaci da bi svi tako.KraljicaIzJajca wrote: ↑10/02/2025 08:06Pa i ja bih to probala, jer sam radoznala.
Ako sam probala MFM, zašto ne i FMF.
Naravno, MFM mi je naj naj opcija.
Tebi vise odgovara MFM a nekom mozda FMF jer ce na taj nacin imati mogucnost isprobati i sa zenom sto nije prije toga.
Ne, ja uporno govorim da treba slijediti svoje zelje i raditi samo ono sto je sporazumno. A ne da pristajes na nesto sto ne zelis samo da bi zadrzao partnera/partnericu. Ako s nekim ne mozes biti sretan jer nemate sporazumnih zelja, onda ni ne trebate biti zajedno.KraljicaIzJajca wrote: ↑10/02/2025 08:26
Ti si u prethodnim postovima potvrdila svoj stav, upravo slijediš dominantnog muža.
Da se ne lažemo, neki upravo traže aferu jer žena neda, ali defintivno može biti sve isprobano u braku, i opet će se desiti afera. Razlozi za afere muža/žene su razni.
Ti si napisala, dominantan muškarac neće dozvoliti MFM!plain vanilla wrote: ↑10/02/2025 08:38Ne, ja uporno govorim da treba slijediti svoje zelje i raditi samo ono sto je sporazumno. A ne da pristajes na nesto sto ne zelis samo da bi zadrzao partnera/partnericu. Ako s nekim ne mozes biti sretan jer nemate sporazumnih zelja, onda ni ne trebate biti zajedno.KraljicaIzJajca wrote: ↑10/02/2025 08:26
Ti si u prethodnim postovima potvrdila svoj stav, upravo slijediš dominantnog muža.
Da se ne lažemo, neki upravo traže aferu jer žena neda, ali defintivno može biti sve isprobano u braku, i opet će se desiti afera. Razlozi za afere muža/žene su razni.
Pa kolega ateista je kao i ja vec se izjasnio da nema nista protiv da sama proba zenuKraljicaIzJajca wrote: ↑10/02/2025 08:31A zašto u dogovoru joj ne dozvolis da sama proba ženu, bez trojca? Ako je zaista bi, to bi bila logična opcija. Sumnjam da nije bi, i da je vaš trojac "bolje išta nego ništa " opcija.Ateista wrote: ↑10/02/2025 08:20OK, to je ono sto sam govorio da su zene spremnije na takve stvari jer uglavnom nemaju odbojnost prema zenama kao sto muskarci imaju prema muskarcima ako nemaju homo ili bi sklonosti. Opet, u svemu tome imaju nijanse, neko ne bi mogao nikako, neko bi samo iz radoznalosti, neko vidi odredjenu privlacnost ali ne toliko kao prema drugom spolu, neko vidi podjednaku privlacnost prema oba spola a neko samo prema drugom, i vjerovatno jos jako puno nijansi izmedju. Ne mozes se ravnati po sebi i kako bi ti, ne znaci da bi svi tako.KraljicaIzJajca wrote: ↑10/02/2025 08:06
Pa i ja bih to probala, jer sam radoznala.
Ako sam probala MFM, zašto ne i FMF.
Naravno, MFM mi je naj naj opcija.
Tebi vise odgovara MFM a nekom mozda FMF jer ce na taj nacin imati mogucnost isprobati i sa zenom sto nije prije toga.
plain vanilla wrote: ↑10/02/2025 08:38Ne, ja uporno govorim da treba slijediti svoje zelje i raditi samo ono sto je sporazumno. A ne da pristajes na nesto sto ne zelis samo da bi zadrzao partnera/partnericu. Ako s nekim ne mozes biti sretan jer nemate sporazumnih zelja, onda ni ne trebate biti zajedno.KraljicaIzJajca wrote: ↑10/02/2025 08:26
Ti si u prethodnim postovima potvrdila svoj stav, upravo slijediš dominantnog muža.
Da se ne lažemo, neki upravo traže aferu jer žena neda, ali defintivno može biti sve isprobano u braku, i opet će se desiti afera. Razlozi za afere muža/žene su razni.
Sta sad imas protiv analca?plain vanilla wrote: ↑10/02/2025 08:12znaci, zena mora pristati na analni, cak i ako ne zeli, jer ce je u suprotnom muz prevariti?KraljicaIzJajca wrote: ↑10/02/2025 08:01
Aha, Aha, sve se žene tako često "slažu", zato se desavaju afere.![]()
jbt logike
Pa zasto bi dominacija bila dokaz muskosti? Kad sam to rekla?KraljicaIzJajca wrote: ↑10/02/2025 08:58
Ti si napisala, dominantan muškarac neće dozvoliti MFM!
Doslovno si prihvatila to kao dokaz muškosti i opravdala si muškarce koji ne žele MFM.
Kako tad možeš tvrditi da je sve na dogovorenoj bazi?
na žalost, masa ljudi (dakle ne pišem ni žene mi muškarci - ljudi - opšti pojam koji uključuje i žene i muškarce) ... dakle masa ljudi će nametnuto mišljenje i stav shvatati i tretirati kao dogovor .... a da li im se taj dogovor sviđa, prija li im - niko ih ne pita, niko ih nikada nije ni pitao, pa samim tim ni oni pojma nemaju o tomeKraljicaIzJajca wrote: ↑10/02/2025 08:58Ti si napisala, dominantan muškarac neće dozvoliti MFM!plain vanilla wrote: ↑10/02/2025 08:38Ne, ja uporno govorim da treba slijediti svoje zelje i raditi samo ono sto je sporazumno. A ne da pristajes na nesto sto ne zelis samo da bi zadrzao partnera/partnericu. Ako s nekim ne mozes biti sretan jer nemate sporazumnih zelja, onda ni ne trebate biti zajedno.KraljicaIzJajca wrote: ↑10/02/2025 08:26
Ti si u prethodnim postovima potvrdila svoj stav, upravo slijediš dominantnog muža.
Da se ne lažemo, neki upravo traže aferu jer žena neda, ali defintivno može biti sve isprobano u braku, i opet će se desiti afera. Razlozi za afere muža/žene su razni.
Doslovno si prihvatila to kao dokaz muškosti i opravdala si muškarce koji ne žele MFM.
Kako tad možeš tvrditi da je sve na dogovorenoj bazi?
Mozda bi
Pa vec sam i to napisao da sam joj rekao da mi ne bi smetalo, ako je zensko ne bih to dozivio kao prevaru, ali ona je vise za to da zajedno, tako da nije "bolje ista nego nista".KraljicaIzJajca wrote: ↑10/02/2025 08:31A zašto u dogovoru joj ne dozvolis da sama proba ženu, bez trojca? Ako je zaista bi, to bi bila logična opcija. Sumnjam da nije bi, i da je vaš trojac "bolje išta nego ništa " opcija.Ateista wrote: ↑10/02/2025 08:20OK, to je ono sto sam govorio da su zene spremnije na takve stvari jer uglavnom nemaju odbojnost prema zenama kao sto muskarci imaju prema muskarcima ako nemaju homo ili bi sklonosti. Opet, u svemu tome imaju nijanse, neko ne bi mogao nikako, neko bi samo iz radoznalosti, neko vidi odredjenu privlacnost ali ne toliko kao prema drugom spolu, neko vidi podjednaku privlacnost prema oba spola a neko samo prema drugom, i vjerovatno jos jako puno nijansi izmedju. Ne mozes se ravnati po sebi i kako bi ti, ne znaci da bi svi tako.KraljicaIzJajca wrote: ↑10/02/2025 08:06
Pa i ja bih to probala, jer sam radoznala.
Ako sam probala MFM, zašto ne i FMF.
Naravno, MFM mi je naj naj opcija.
Tebi vise odgovara MFM a nekom mozda FMF jer ce na taj nacin imati mogucnost isprobati i sa zenom sto nije prije toga.
Misliš ne u trojcu, već jedan na jedan ?dr_Evil wrote: ↑10/02/2025 09:05Pa kolega ateista je kao i ja vec se izjasnio da nema nista protiv da sama proba zenuKraljicaIzJajca wrote: ↑10/02/2025 08:31A zašto u dogovoru joj ne dozvolis da sama proba ženu, bez trojca? Ako je zaista bi, to bi bila logična opcija. Sumnjam da nije bi, i da je vaš trojac "bolje išta nego ništa " opcija.Ateista wrote: ↑10/02/2025 08:20
OK, to je ono sto sam govorio da su zene spremnije na takve stvari jer uglavnom nemaju odbojnost prema zenama kao sto muskarci imaju prema muskarcima ako nemaju homo ili bi sklonosti. Opet, u svemu tome imaju nijanse, neko ne bi mogao nikako, neko bi samo iz radoznalosti, neko vidi odredjenu privlacnost ali ne toliko kao prema drugom spolu, neko vidi podjednaku privlacnost prema oba spola a neko samo prema drugom, i vjerovatno jos jako puno nijansi izmedju. Ne mozes se ravnati po sebi i kako bi ti, ne znaci da bi svi tako.
Tebi vise odgovara MFM a nekom mozda FMF jer ce na taj nacin imati mogucnost isprobati i sa zenom sto nije prije toga.![]()
Kakve perverzije , kakvi "poremećaji"?plain vanilla wrote: ↑10/02/2025 09:07Pa zasto bi dominacija bila dokaz muskosti? Kad sam to rekla?KraljicaIzJajca wrote: ↑10/02/2025 08:58
Ti si napisala, dominantan muškarac neće dozvoliti MFM!
Doslovno si prihvatila to kao dokaz muškosti i opravdala si muškarce koji ne žele MFM.
Kako tad možeš tvrditi da je sve na dogovorenoj bazi?
Ako mene pitas, submitivni muskarci su puno jaci od dominantnih muskaraca![]()
Vidi, ako izaberes dominatnog muskarca, znaci da te to privlaci. Ako on pozeli da te ispljeska, a tebe to lozi, ti pristanes. Ako se toga uzasavas, ne trebas ni pristati samo da ga zadrzis...znaci da si odabrala pogresnog.
Ljudi su skloni raznim perverzijama i neces pristajati na sve samo da zadrzis partnera/partnericu, treba naci nekoga s kim ti se "poremecaji" podudaraju![]()