Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
DonieBrasco wrote: ↑21/07/2023 14:14
Da se ponovim po ne znam koji put, sve ce da gori kada se dođe do glavnih u ovom ubistvu, kad se otkrije koga kontignet ljudi, sluzbenih lica, institucija, medija, botova stiti i prikriva sve ove godine.
Jasno je da je taj neko ili vise njih jako mocan, bogat i utjecajan.
Mislim da je moralo biti vise njih utjecajnih. Ne bi se ovoliko bas moglo povuci za jednoga, moralo je biti makar dva, a mozda i tri, sa dobrim vezama. Nije ovo nista drugo nego produkt naseg: "Aj me ubaci preko reda, komsija si mi, a imam tetku tamo gdje ti treba, pa rijesit cemo".
Eh, to je uzrok slucaja Memic i svega ovoga cemu imamo priliku svjedociti.
pemanapemani wrote: ↑21/07/2023 14:08
Ova presuda je baš pogodila eminentnog istraživačkog novinara Avdu Avdića.
Kaže Avdo da je presuda 60% laž, a 40% sudska fikcija i naravno, sve je urađeno po nalogu NiP i duboke države.
Vjerovatno će Muriz i Arijana uskoro postati ubačeni elementi i neprijatelji Bosne i Bošnjaka.
SDA botovima ništa nije sveto, bukvalno gaze preko leševa da dokažu svoje.
Ne znam kakvu si poveznicu ti našao sa SDA, desničarsku stranku koju ne mogu očima smisliti.
Ali sve činjenice realno sagledane govore da je Avdo u pravu.
pemanapemani wrote: ↑21/07/2023 14:08
Ova presuda je baš pogodila eminentnog istraživačkog novinara Avdu Avdića.
Kaže Avdo da je presuda 60% laž, a 40% sudska fikcija i naravno, sve je urađeno po nalogu NiP i duboke države.
Vjerovatno će Muriz i Arijana uskoro postati ubačeni elementi i neprijatelji Bosne i Bošnjaka.
Bas ga je pogodilo, cim je ispisao onoliki tekst i jos KORISTI CAPS LOCK DA BI KAO pravi NOVINAR DOKAZAO KOLIKO JE objektivan.
pemanapemani wrote: ↑21/07/2023 14:08
Ova presuda je baš pogodila eminentnog istraživačkog novinara Avdu Avdića.
Kaže Avdo da je presuda 60% laž, a 40% sudska fikcija i naravno, sve je urađeno po nalogu NiP i duboke države.
Vjerovatno će Muriz i Arijana uskoro postati ubačeni elementi i neprijatelji Bosne i Bošnjaka.
Bas ga je pogodilo, cim je ispisao onoliki tekst i jos KORISTI CAPS LOCK DA BI KAO pravi NOVINAR DOKAZAO KOLIKO JE objektivan.
Zar neko čita njegove baljezgarije? Lik je pod šapom sda, šta on može suvislo napisati...
Cita, cita. Nemojmo se zavaravati, i tu SDA bira ipak vise stotina hiljada gradjana (ne zeleci ih kolektivno optuziti ni za sta; svuda ima kukolja). Nije to bas zanemarivo, ali jeste porazavajuce.
SDA botovima ništa nije sveto, bukvalno gaze preko leševa da dokažu svoje.
Ne znam kakvu si poveznicu ti našao sa SDA, desničarsku stranku koju ne mogu očima smisliti.
Ali sve činjenice realno sagledane govore da je Avdo u pravu.
Koje činjenice realno sagledane?
Meni lično su bitne dvije činjenice.
1. 7 godina jebu porodicu Memić u mozak, umjesto da nađu ko im je ubio sina i brata. To je dužnost policije i pravosuđa, a ne njihova dobra volja, empatija i sl. Umjesto toga mi imamo bajke i basne kako je revnosni šef policije angažovao informante SIPA, kriminalce, civile i policajce kako bi se provela višednevna akcija oduzimanja vozila građaninu Ploskiću, koji je tada bio glavni osumnjičeni. Pa koja budala može povjerovati u tu priču.
2. Da su Romi odgovorni za ubistvo, što se ovdje svako malo provlači između redova, dajem obje ruke da bi bili uhapšeni u roku od dva sata i pravosnažno osuđeni u roku od dva mjeseca i danas se niko više ne bi sjećao slučaja Dženan Memić.
Ovdje ima obrazlozenje za sta su tacno presudjeni, a za sta nisu.
Ali, da vam iskrena budem, to ni nije toliko relevantno. Muriz i Feraget su od pocetka mudro radili, a Tuzilastvo je ovim postupkom dobila mnostvo vrijednih informacija koje ce, sigurna sam, koristiti u istrazi za ubistvo. Npr. drugacije je kad si ti vec jednom dao iskaz na sudu, pa je on negdje sluzbeno zabiljezen, a ti onda mijenjas iskaz u istrazi.. To vec nije vise samo "greska", nego "namjera" I mogu vam reci, zaista jedva cekam taj dan, kad konacno padnu imena.
Ne znam kakvu si poveznicu ti našao sa SDA, desničarsku stranku koju ne mogu očima smisliti.
Ali sve činjenice realno sagledane govore da je Avdo u pravu.
Koje činjenice realno sagledane?
Meni lično su bitne dvije činjenice.
1. 7 godina jebu porodicu Memić u mozak, umjesto da nađu ko im je ubio sina i brata. To je dužnost policije i pravosuđa, a ne njihova dobra volja, empatija i sl. Umjesto toga mi imamo bajke i basne kako je revnosni šef policije angažovao informante SIPA, kriminalce, civile i policajce kako bi se provela višednevna akcija oduzimanja vozila građaninu Ploskiću, koji je tada bio glavni osumnjičeni. Pa koja budala može povjerovati u tu priču.
2. Da su Romi odgovorni za ubistvo, što se ovdje svako malo provlači između redova, dajem obje ruke da bi bili uhapšeni u roku od dva sata i pravosnažno osuđeni u roku od dva mjeseca i danas se niko više ne bi sjećao slučaja Dženan Memić.
U ovom slučaju je osnovno da je policicija zakazala odmah nakon ubistva.
Jedini dokaz koji bi bio validan i neoborov su DNK tragovi.
Nemoguće je da Ljubo i Bekrija (pa i za ove koji misle da je neko drugi) nisu ostavili bilo kakve DNK tragove, ali s obzirom da ovi koji su prikupljali dokaze nisu imali znanje, bili dovoljno spretni i vični takvih dokaza nema.
Ostalo sve ide u domen špekulacija.
Brojni zastarjeli slučajevi na Zapadu, pa i oni gdje su ljudi bili nevino osuđeni su rješeni napretkom DNK tehnologije.
I još jedna stvar - ukoliko nosiš pištolj moraš biti obučen i spreman da ga koristiš ukoliko je neophodno bez obzira na eventualne posljedice.
Ali sada postoji vjeronauka umjesto predvojničke obuke u školama, a nema ni služenja vojnog roka za omladinu.
Meni lično su bitne dvije činjenice.
1. 7 godina jebu porodicu Memić u mozak, umjesto da nađu ko im je ubio sina i brata. To je dužnost policije i pravosuđa, a ne njihova dobra volja, empatija i sl. Umjesto toga mi imamo bajke i basne kako je revnosni šef policije angažovao informante SIPA, kriminalce, civile i policajce kako bi se provela višednevna akcija oduzimanja vozila građaninu Ploskiću, koji je tada bio glavni osumnjičeni. Pa koja budala može povjerovati u tu priču.
2. Da su Romi odgovorni za ubistvo, što se ovdje svako malo provlači između redova, dajem obje ruke da bi bili uhapšeni u roku od dva sata i pravosnažno osuđeni u roku od dva mjeseca i danas se niko više ne bi sjećao slučaja Dženan Memić.
U ovom slučaju je osnovno da je policicija zakazala odmah nakon ubistva.
Jedini dokaz koji bi bio validan i neoborov su DNK tragovi.
Nemoguće je da Ljubo i Bekrija (pa i za ove koji misle da je neko drugi) nisu ostavili bilo kakve DNK tragove, ali s obzirom da ovi koji su prikupljali dokaze nisu imali znanje, bili dovoljno spretni i vični takvih dokaza nema.
Ostalo sve ide u domen špekulacija.
Brojni zastarjeli slučajevi na Zapadu, pa i oni gdje su ljudi bili nevino osuđeni su rješeni napretkom DNK tehnologije.
I još jedna stvar - ukoliko nosiš pištolj moraš biti obučen i spreman da ga koristiš ukoliko je neophodno bez obzira na eventualne posljedice.
Ali sada postoji vjeronauka umjesto predvojničke obuke u školama, a nema ni služenja vojnog roka za omladinu.
Zakazali samo u prikupljanju DNK tragova?
Je li tebi normalno da se kao angažuje toliki broj ljudi koji pomažu oduzimanju auta običnoj osobi, koja je u tom trenutku glavni osumnjičeni?
Koji kapacitet onda treba da se oduzme auto Stojiniću ili Spahovićima? Po ovoj logici bi trebalo stotine policajaca, desetine informanata SIPA, desetine službenika OSE, 50 kriminalaca i 80 civila.
Da su Ljubo i Bekrija ubili Dženana, ne bi ih dragi Bog spasio, a ne traljavost i nesposobnost policije u uzimanju DNK.
Mislim da se dosta ljudi, svjesno ili nesvjesno, upetljalo u zataskivanje ubistva. Potezale su se veze i vezice da se sakriju dokazi, zamuti voda,skrene trag itd.. a to je mogao uraditi samo neko ko je mocan, a nikako neki podvaljeni romi, Ljubo i Bekrija..
Nakon izricanja drugostepene presude kojom su Alisa Ramić, ranije Mutap, i nekadašnji šef Odsjeka saobraćajnih istraga MUP-a KS Hasan Dupovac proglašeni krivim i osuđeni na zatvorske kazne, dok su ostali optuženi oslobođeni, sudija Staniša Gluhajić dao je kratko obrazloženje ovakve odluke. Izricanju presude danas je prisustvovao samo optuženi Muamer Ožegović s advokatom.
Nakon presude
Muriz Memić: Ima pravde, Alisa Mutap ide na robiju, Hasan Dupovac nikada više neće biti policajac
Kako je kazao sudija Gluhajić, Apelaciono vijeće, koje osim njega čine sutkinje Azra Miletić i Amela Huskić, smatra dokazanim da je Dupovac prekoračio svoja službena ovlaštenja i bez naredbe Suda izuzimao dokaze, a u namjeri da se prikrije stvarni način stradanja Dženana Memića.
To je učinio, kako je dalje naveo sudija Gluhajić, time što je u periodu od 9. februara do polovine tog mjeseca 2016. godine, angažovao svjedoka M10 za nezakonito pribavljanje vozila "reanult clio" koje je, prema zaključku Suda, vještačeno i korišteno u predmetu Kantonalnog tužilaštva Kantona Sarajevo.
Također, na isti način je, prema presudi, pribavljao je i snimke sa kuće Šerifa Konjevića i kuvajtske rezidencije u Velikoj Aleji, koje je "sklonio na njemu poznatu lokaciju".
- Time je počinio krivično djelo zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja - naveo je Gluhajić.
Kada je u pitanju Alisa Mutap, Vijeće smatra da je ona kao očevidac događaja u Velikoj Aleji bila dužna navesti činjenice za koje Sud smatra da su joj bile poznate, ali da ih je odlučila svjesno prešutjeti i stvorila privid da se ne sjeća.
- Time je počinila krivično djelo davanje lažnog iskaza - kazao je Gluhajić.
Sudija Staniša Gluhajić
On je obrazlažići oslobađajuću presudu za organizovani kriminal naveo da je Vijeće zaključilo da navedeno krivično djelo nije dokazano.
Kazao je da je za Tužilaštvo ključni dokaz da je Zijad Mutap bio organizator grupe bio njegov dnevnik koji je vodio, ali da Vijeće smatra da "osim što je neuobičajena pojava, ne sadrži ništa inkriminirajuće, već pokazuje interes za slučaj".
- Vijeće smatra da grupa nije mogla nastati spontano - naveo je, između ostalog, Gluhajić pojasnivši da su onda cijenili pojedinačne radnje optuženih u kojima se stiču obilježja krivičnih djela, ali ne kao članova organizovane kriminalne grupe.
Tako je Sud kod Dupovca zaključio da iz njegovih radnji proizilazi počinjenje krivičnog djela zloupotrebe položaja ili ovlaštenja, ali nije dokazano protivpravno posredovanje i pomoć počiniocu nakon krivičnog djela.
Gluhajić je kazao da je on inkriminisane radnje poduzimao "sve kako bi prvi bio upoznat i usmjeravao istragu u željenom pravcu".
Također je kazao da "iako se dokazalo da navedeni snimci nisu doveli kasnije do rasvjetljavanja slučaja, u početnoj fazi istrage bili su od ključnog značaja", te da je u konkretnom slučaju nastala šteta za oštećene, da je povrijeđeno pravo na efikasnu istragu", te da je "sve to utjecalo da istraga nerealno dugo traje i da ni danas nije poznat način stradanja Dženana Memića".
Kada je u pitanju Alisa Mutap, Gluhajić je kazao da uvidom u njene dvije izjave koje je dala 10. februara 2016. i 21. juna iste godine u policiji, odnosno Tužilaštvu, "optužena nije govorila istinu tvrdeći da se ne sjeća, a što je suprotno drugim provedenim dokazima".
Prisustvovao samo Ožegović s advokatom
Kazao je da se odbrana tokom postupka pozivala na amneziju optužene, ali da to ne proizilazi iz njene medicinske dokumentacije i provedenih vještačenja.
- Lažni iskaz se može učini i svjesnim prešućivanjem... Teorijske pretpostavke nisu potkrijepljene dijagnozom - kazao je Gluhajić.
Osvrnuo se potom na oslobađajući dio presude, kazavši da su izvedeni dokazi bili nedovoljni da bi se van razumne sumnje moglo zaključiti postojanje organizovane kriminalne grupe, kao ni organizatorska uloga Zijada Mutapa.
Dupovac je oslobođen krivnje po tački optužnice koja ga je teretila da je "namjerno bacio komade stakla pronađene drugi dan nakon događaja" jer, kako je naveo sudija, nije dokazano da je on bacio plavu kovertu u smeće, kao i da je tužilac Meris Ćato tokom svjedočenja kazao da bi takvi dokazi svakako bili nezakoniti jer su prikupljeni nakon što je završen uviđaj i bili kontaminirani.
Za Josipa Barića, kako je naveo, nije dokazano da je sa umišljajem propustio izuzeti krvavi džemper Alise Ramić, te da je "Tužilaštvo samo nagađalo da bi se sa tim dokazom nešto dokazalo".
Također, kad je u pitanju Muamer Ožegović, Tužilaštvo nije dokazalo da je on lično obrisao snimke sa videonadzora hotela, dodavši da iz provedenih dokaza proizilazi zaključak da je postojao stiker sa napisanim periodom koji policija namjerava izuzeti, da su svi imali pristup računaru preko kojeg je kontroliran videonadzor, kao ni da samo vještačenje nije razjasnilo kako je snimak nestao.
suspect_zero wrote: ↑21/07/2023 15:40
Ovo se tek zakotrljalo....ubistvo je, a ko je/su ubice?
Neko vrlo mocan, bogat, utjecajan to je kristalno jasno.
Mene kao laika zanima zasto bi/je neko mocan i bogat i utjecajan ubio momka koji je koliko ja vidim bio manje-vise regularan i obican? OK, mozda je znao neke relacije ali pola Sarajeva zna nesto pa se ne ubijaju ljudi okolo kao muhe.
Sta je to toliko veliko i bitno da se organizuje ubistvo na oko obicnog momka!?
I mogu vam reci, zaista jedva cekam taj dan, kad konacno padnu imena. 
