Novi Izborni zakon BiH

[Kolinda]

Vidio sam da je bilo nekih pisanja o promjeni nacije radi mandata, ali nije mi najasnije, kaze nacija se moze promijeniti ali ne u jednom cetvero godisnjem periodu

Da li ovo znaci da se bosnjaci u skupstinama hnk I sbk mogu za sljedece izbore registrovat kao hrvati, I ako budi izabrani idu u klub hrvata u skupstini kantona, I time ucestvuju u biranju delegata u klub hrvata u domu naroda fbih

Ps nisam istrazivao mozda se ovo vec desavalo

Ma to se nikada nije dogodilo, Anel Šahinović, Edim Fejzić, Zlatko Miletić, Zulfikar od Bihaća su od rođenja Hrvati....

Pa onda ce bosnjaci moci izabrati 6 u klub hrvata doma naroda fbih uvijek

Jel ono tacno da po ustavu fbih iz svakog kantona mora biti po jedan iz svakog naroda, ako ima u skupstini, ili je to samo po izbornom zakonu, I je li presuda ljubic samo za zakon ili ustav I zakon?

Pajdo, malo Google u ruke pa će ti biti jasnije

[Hemel]

Sada smo negdje na nivou pred potpisivanje Wasingtonskog sporazuma.
Sve je isto samo se ne puca.

[fosna2014]

Sama činjenica da se možeš izjasniti kako hoćeš pokazuje koliko je konstitutivnost bezvezna i nepotrebna. Čović to dobro zna i jedini mehanizam koji može to da uspori jeste koeficijentizacija izbornog sistema.

Ili treći entitet ...

[saimidin]

Sama činjenica da se možeš izjasniti kako hoćeš pokazuje koliko je konstitutivnost bezvezna i nepotrebna. Čović to dobro zna i jedini mehanizam koji može to da uspori jeste koeficijentizacija izbornog sistema.

Ili treći entitet ...

Naravno da je besmisleno ali u pravnim drzavama, s druge strane hrvati su vidjeli sta se desilo u rs I njima I bosnjacima, I sada bi da se bar zastite u fbih, samo sto su trebali u wasingtonu/dejtonu traziti entitet, a I kasnije u izbornom zakonu bolje zastite

Sad da bi to dobili moraju pristati na neki kompromis

Po meni to je da se dom naroda uskladi u fbih I rs, I da ustavni sud daje posljednu rijec, tj ako neko trazi zastitu vitalnog nacionalnog interesa u domu naroda, to ide na ustavni sud, koji zbog pravicnosti mora imati strance

Nasi ce uvijek suditi kako im stranka kaze

[spreca]

To Zeljana ,niko kao ti nece sjebati HDZ,bravo samo naprijed tako

https://www.klix.ba/vijesti/bih/der-sta ... /210311147

[Point.]

Odlično je opisao ovu kučku austrijski Der Standard. Jadna ugrožena i majorizirana a može biti predstavnik dvije države, i čitav opus njenog sadašnjeg angažmana u ime RH je da obmanjuje EU i direktno se miješa u unutrašnje stvari BiH.

U analizi koju potpisuje Adelheid Wölfl, navodi se kako Željana Zovko u Evropskom parlamentu propagira stavove koje zastupa HDZ Bosne i Hercegovine.

"Željana Zovko očito se ne može odlučiti koju bi državu da predstavlja. Ranije je bila ambasadorica Bosne i Hercegovine a sada predstavlja Hrvatsku u Evropskom parlamentu. Međutim, mentalno je i dalje u svojoj domovini, Mostaru i Hercegovini. U Evropskom parlamentu ona lobira za šovinističke pozicije hercegovačkog HDZ-a", piše Der Standard.

Također, navodi se kako Zovko brojnim amandmanima želi osuditi ne samo revizionizam već i težnje za jačanjem centralističke države.

"Ljudi poput Zovko godinama pokušavaju uvjeriti ostatak Evrope da su Hrvati u Bosni i Hercegovini diskriminirani. U osnovi, međutim, cilj je da se HDZ vidi kao jedini predstavnik Hrvata u Bosni i Hercegovini. Prije finaliziranja najnovijeg izvještaja Parlamenta EU o Bosni i Hercegovini, Željana Zovko je čak podnijela brojne amandmane. Na primjer, želi da se u zemlji osudi ne samo revizionizam, već i 'unitarizam', odnosno težnja za jačanjem bosanske centralne države", navodi Der Standard te ističe kako mnogi žele ostvariti ratne ciljeve i stvaranje "hrvatskog" dijela države zvanog Herceg-Bosna.

"Oni predstavljaju ideologiju prema kojoj ljudima treba upravljati prema etničkim kriterijima. Ljude ne doživljavaju kao građane, već kao članove etničke grupe", stoji u analizi.

Centralističko uređenje nepoželjno

Iako verzija izvještaja Parlamenta EU o BiH, govori o tome kako državi prijeti opasnost od etno-nacionalističke retorike, Zovko je etno-nacionalizam zamijenila riječju unitarizam, smatraju u Standardu.

"Čini se da lobiranje Zovko u EU donosi plodove. Trenutno se u Bosni i Hercegovini uz podršku delegacija EU I SAD-a, odvijaju pregovori dvije stranke i reformi Izbornog zakona. HDZ Bosne i Hercegovine želi iskoristiti ovu priliku da učvrsti i održi vlastiti moć. Čak je moguć i bojkot izbora naredne godine ukoliko se izmjene ne provedu", smatraju u Standardu.

U analizi, austrijski list je ukazao i na brojne druge presude Evropskog suda za ljudska prava koje se i dalje ne provode, a čije neprovođenje upravo i ide u korist onih koji se ne zalažu za građansku državu. To su prije svega odluke vezane za slučaje Sejdić-Finci u kojima su predstavnici Roma i Jevreja u potpunosti diskriminirani.

"Miješajući se u susjednu državu, hrvatski predstavnici u EU ne žele Bosnu i Hercegovinu učiniti modernijom i prihvatljivijom za EU, već žele još više cementirati etnonacionalizam koji regiju truje više od jednog stoljeća", mišljenja su u austrijskom listu.

Zbog Izbornog zakona, pregovori u BiH izazivaju burne rasprave. i dok delegacije EU i Američka ambasada u BiH ističu kako bi bilo potrebno izmijeniti Izborni zakon kako bi se u budućnosti spriječile prevare, i dalje postoji problem ustavnih reformi na koje ne pristaju nacionalističke stranke.

"Reformu u pravcu jačanja prava svih građana nacionalisti odbijaju. I svi pokušaji da se to učini do sada su propali. Bakir Izetbegović je rekao ove sedmice da su stavovi njegove stranke i HDZ-a daleko jedni od drugih i da vjerovatno neće biti promjena Izbornog zakona", piše Der Standard.

Izborni zakon i novi visoki predstavnik

Na kraju analize, austrijski list navodi da se pregovori oko izmjena Izbornog zakona vode u jeku biranja novog visokog predstavnika u BiH. Njemačka namjerava na tu poziciju postaviti Christiana Schmidta, dok sa druge strane Rusija nastoji nametnuti priču o zatvaranju OHR-a.

"Moguće je provesti odluku o imenovanju Schmidta bez ruskog pristanka, ali tada bi Rusija mogla glasati protiv produženja vojne misije EUFOR-a u BiH. Također, pitanje je da li bi novi visoki predstavnik mogao dovesti i do promjene politike u BiH", navodi se.

Iako su u međunarodnoj zajednici postojala mišljenja i drugih zemalja, prije svega Italije, Francuske i Njemačke, interesantno je da upravo Njemačka želi delegirati svog kandidata na mjesto visokog predstavnika. Međutim, austrijski list navodi kako su u međunarodnoj zajednici uvijek postojala mišljenja onih koji se zalažu da visoki predstavnik intervenira i spriječi secesionističku politiku i BiH.

"Zbog toga, svi sa iščekivanjem žele vidjeti kako će nova američka administracija na čelu sa Bidenom djelovati u Bosni i Hercegovini", zaključuju u analizi iz Der Standarda

[Truba]

Znaci u ratu je herojstina kad jedna ceta da zivot da se pukovnija izvuce

Ali nije herojstvo kada obje babe iz gorazda te nekolicina hrvata sarajeva i tuzle odreknu se svojih delegata zarad viseg interesa citavog naroda

Takvom politikom ce se za 10 godina Hrvati Kiseljaka, Zepca, Viteza..., zrtvovati za Grude i Siroki, a ti ces se sa njima sprdati kao sto se danas zajebavas sa Derventom.

Ali kako hocete, boli me neka stvar.

Svoj ti poso
Ne brini za nas

Evo suza mi ide na oko od forumske brige za hrvatima

[_BataZiv_0809]

Izetbegović neće pristati ni na kakve izmjene Izbornog zakona bez drugih probosanskih stranaka

[Truba]

Sto god dogovore vodje 2 naroda ja podrzavam

[Milenkov buraz]

Sto god dogovore vodje 2 naroda ja podrzavam

Generalno da ali treba u te eventualne dogovore uključiti i predstavnike ostalih.

[Truba]

Mene zanima moj narod
Ostali nek se trznu i nametnu

[Milenkov buraz]

Mene zanima moj narod
Ostali nek se trznu i nametnu

Na tvom ličnom nivou to je sasvim OK ali u BiH ne živi samo tvoj narod već i drugi a ako želimo istinski moderno društvo po uzoru na EU onda će i drugi morati naći svoje mjesto pod suncem u okviru ustava i IZ. Gorka je to pilula koju će morati svi porgutati, Hrvat, Bošnjaci ali i Srbi kao najodgovorniji.

[Nikola Testa]

Samo da naglasim, ako Bakir potpiše, u slucaju da konstitutivni krenu u secesiju, nikakav legitimitet koji smo imali početkom rata 92, ovaj put neće postojat, niti predsjednistvo niti vijece ministara niti vlada federacije, sve ce biti ukurcu u takvom scenariju. nadam se da sdaovski pacovi znaju sta je na kocki.

[Hemel]

To Zeljana ,niko kao ti nece sjebati HDZ,bravo samo naprijed tako

https://www.klix.ba/vijesti/bih/der-sta ... /210311147

Sta ova Austrijska nekrst pise, cuj Zeljana nacionalista.

[Nikola Testa]

Moram rec da je Kolinda zasluzila/zasluzio platu za ovaj rad na forumu, i povišicu.

[saimidin]

Mene zanima moj narod
Ostali nek se trznu i nametnu

Lahko je praviti se lud I u svom oku vidjet mrvu, a u tudjem ne vidjet panj.

Treba biti spreman na kompromis, jer sta ako bosnjaci u svom ludilu izaberu "hrvate" u dom naroda, dobro dovoljan broj podobnih.

[Nikola Testa]

Mene zanima moj narod
Ostali nek se trznu i nametnu

Lahko je praviti se lud I u svom oku vidjet mrvu, a u tudjem ne vidjet panj.

Treba biti spreman na kompromis, jer sta ako bosnjaci u svom ludilu izaberu "hrvate" u dom naroda, dobro dovoljan broj podobnih.

Bošnjaci će izabrat predsjednika Federacije, i ponudit ulazak HDZu u vlast, pretpostavljam da će tako bit ako ne dođe do dogovora. Naravno HDZ će odbit.

[dale cooper]

Jedan čovjek jedan glas je jedino ispravno i jedini istinski demokratsko rješenje.

Dakle vizija poštenja je da SDA + "građanski" prirepci vladaju vječno. I zapravo da se Hrvati samoukinu ili isele .Štaviše, oni nisu Hrvati nego bosanski katolici kako se vidim opsežno raspravlja na temi o identitetu. Naprosto predajmo sve što je potpisano 95', bezuvjetna kapitulacija i to je to.

Nećemo uvažiti ništa od prakse jedne od niza uspješnih federaliziranih europskih država pa niti unitarnih država sa devolviranim ovlastima nego samo unitarno i gradžanski pa do istrage vaše ili naše. Nikada Hrvati neće imati boljih prijatelja od Bošnjaka.

Ja, za razliku od tebe, ne polazim od pretpostavke da bi model jedan čovjek jedan glas uopšte bio naklonjen SDA ili bilo kojoj nacionalnoj
stranci, a kamoli da bi doveo do vječne vladavine neke od njih. Naprotiv, mislim da bi ovim načinom glasanja i izbora mnogo više
profitirali oni koji bi imali nešto za ponuditi osim forsiranja vječitih nacionalističkih priča i konflikata.

[Istinu govorim]

Mene zanima moj narod
Ostali nek se trznu i nametnu

Lahko je praviti se lud I u svom oku vidjet mrvu, a u tudjem ne vidjet panj.

Treba biti spreman na kompromis, jer sta ako bosnjaci u svom ludilu izaberu "hrvate" u dom naroda, dobro dovoljan broj podobnih.

Bošnjaci će izabrat predsjednika Federacije, i ponudit ulazak HDZu u vlast, pretpostavljam da će tako bit ako ne dođe do dogovora. Naravno HDZ će odbit.

U skladu sa brojem zastupnika, dakle dva ministarstva

[Kolinda]

Mene zanima moj narod
Ostali nek se trznu i nametnu

Lahko je praviti se lud I u svom oku vidjet mrvu, a u tudjem ne vidjet panj.

Treba biti spreman na kompromis, jer sta ako bosnjaci u svom ludilu izaberu "hrvate" u dom naroda, dobro dovoljan broj podobnih.

Pa izabrali ste svaki put svoje "Hrvate" samo što je jednom bilo 6, drugi put 5/17 po novoj matematici 1/3 i dogodilo se što? Jedno veliko ništa...kompromis kažeš, nakon što je netko bez parlamenta, institucija oteo većinu zaštitnih mehanizama koje su Hrvati "unijeli" u državu kakva je potpisana u Dejtonu/Parizu. US je naložio da :

„Ustavni sud Bosne i Hercegovine je u prosincu 2016. glavni dio Barryjevih pravila proglasio neustavnim i izbrisao ih iz Izbornog zakona. Predmetnom odlukom U-23/14 od 1. prosinca 2016. (Službeni glasnik BiH 1/17 od 6. siječnja 2017.) je utvrđeno da odredba Potpoglavlja B članka 10.12. stavak 2. u dijelu: "Svakom konstitutivnom narodu se daje jedno mjesto u svakom kantonu" nisu u skladu s člankom I/2. Ustava Bosne i Hercegovine. Nalaže se Parlamentarnoj skupštini Bosne i Hercegovine, u skladu sa člankom 61. stavak 4. Pravila Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, da najkasnije u roku od šest mjeseci od dana dostave ove odluke uskladi odredbu Potpoglavlja B članka 10.12. stavak 2. Ustavni sud nalazi da je zakonodavac u odredbama članka 10.12. Izbornog zakona odredio da je broj delegata iz svakog konstitutivnog naroda i iz reda Ostalih proporcionalan broju stanovnika prema posljednjem popisu iz 2013.“

Temeljna zadaća Doma naroda je zaštita konstitutivnosti naroda. Prema Ustavu Federacije, Federacija se sastoji od federalnih jedinica (kantona). „Dom naroda nije međutim Dom federalnih jedinica nego Dom konstitutivnih naroda.“ Ustavni sud podsjeća da se prema općem načelu demokracije pravo na demokratsko odlučivanje ostvaruje legitimnim političkim predstavljanjem koje mora biti utemeljeno na demokratskom izboru onih koje predstavlja i čije interese zastupa. U tom smislu veza između onih koje predstavlja i njihovih političkih predstavnika na svim administrativno-političkim razinama je ta koja omogućava legitimitet predstavnicima zajednice. Dakle, samo legitimitet predstavljanja stvara temelj za stvarno sudjelovanje i odlučivanje.

Pravo na demokratsko odlučivanje koje se ostvaruje legitimnim političkim predstavljanjem mora biti utemeljeno na demokratskom izboru izaslanika u Dom naroda Federacije Bosne i Hercegovine onog konstitutivnog naroda koji predstavlja i čije interese zastupa. Dovodeći naprijed navedeni značaj Doma naroda u ustavnom sustavu Federacije Bosne i Hercegovine u svezu s načelom konstitutivnosti naroda neosporno proizlazi kako načelo konstitutivnosti naroda u Federaciji Bosne i Hercegovine, u kontekstu Doma naroda, može biti ostvareno samo ako se popunjavanje Doma naroda temelji na jasno preciziranim kriterijima koji trebaju dovesti do što potpunijeg predstavljanja svakog od tri konstitutivna naroda u Federaciji Bosne i Hercegovine. Suprotno od navedenog, neadekvatno političko predstavljanje onih koje predstavlja i čije interese zastupa dovodi do povrede načela konstitutivnosti, odnosno nejednakopravnosti bilo kojeg od konstitutivnih naroda, a time i povrede Ustava Bosne i Hercegovine, konkretno članka I/2. Ustava Bosne i Hercegovine.

Ko nije pročitao sa razumijevanjem nek se malo potrudi...

[Nikola Testa]

Mene zanima moj narod
Ostali nek se trznu i nametnu

Lahko je praviti se lud I u svom oku vidjet mrvu, a u tudjem ne vidjet panj.

Treba biti spreman na kompromis, jer sta ako bosnjaci u svom ludilu izaberu "hrvate" u dom naroda, dobro dovoljan broj podobnih.

Pa izabrali ste svaki put svoje "Hrvate" samo što je jednom bilo 6, drugi put 5/17 po novoj matematici 1/3 i dogodilo se što? Jedno veliko ništa...kompromis kažeš, nakon što je netko bez parlamenta, institucija oteo većinu zaštitnih mehanizama koje su Hrvati "unijeli" u državu kakva je potpisana u Dejtonu/Parizu. US je naložio da :

„Ustavni sud Bosne i Hercegovine je u prosincu 2016. glavni dio Barryjevih pravila proglasio neustavnim i izbrisao ih iz Izbornog zakona. Predmetnom odlukom U-23/14 od 1. prosinca 2016. (Službeni glasnik BiH 1/17 od 6. siječnja 2017.) je utvrđeno da odredba Potpoglavlja B članka 10.12. stavak 2. u dijelu: "Svakom konstitutivnom narodu se daje jedno mjesto u svakom kantonu" nisu u skladu s člankom I/2. Ustava Bosne i Hercegovine. Nalaže se Parlamentarnoj skupštini Bosne i Hercegovine, u skladu sa člankom 61. stavak 4. Pravila Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, da najkasnije u roku od šest mjeseci od dana dostave ove odluke uskladi odredbu Potpoglavlja B članka 10.12. stavak 2. Ustavni sud nalazi da je zakonodavac u odredbama članka 10.12. Izbornog zakona odredio da je broj delegata iz svakog konstitutivnog naroda i iz reda Ostalih proporcionalan broju stanovnika prema posljednjem popisu iz 2013.“

Temeljna zadaća Doma naroda je zaštita konstitutivnosti naroda. Prema Ustavu Federacije, Federacija se sastoji od federalnih jedinica (kantona). „Dom naroda nije međutim Dom federalnih jedinica nego Dom konstitutivnih naroda.“ Ustavni sud podsjeća da se prema općem načelu demokracije pravo na demokratsko odlučivanje ostvaruje legitimnim političkim predstavljanjem koje mora biti utemeljeno na demokratskom izboru onih koje predstavlja i čije interese zastupa. U tom smislu veza između onih koje predstavlja i njihovih političkih predstavnika na svim administrativno-političkim razinama je ta koja omogućava legitimitet predstavnicima zajednice. Dakle, samo legitimitet predstavljanja stvara temelj za stvarno sudjelovanje i odlučivanje.

Pravo na demokratsko odlučivanje koje se ostvaruje legitimnim političkim predstavljanjem mora biti utemeljeno na demokratskom izboru izaslanika u Dom naroda Federacije Bosne i Hercegovine onog konstitutivnog naroda koji predstavlja i čije interese zastupa. Dovodeći naprijed navedeni značaj Doma naroda u ustavnom sustavu Federacije Bosne i Hercegovine u svezu s načelom konstitutivnosti naroda neosporno proizlazi kako načelo konstitutivnosti naroda u Federaciji Bosne i Hercegovine, u kontekstu Doma naroda, može biti ostvareno samo ako se popunjavanje Doma naroda temelji na jasno preciziranim kriterijima koji trebaju dovesti do što potpunijeg predstavljanja svakog od tri konstitutivna naroda u Federaciji Bosne i Hercegovine. Suprotno od navedenog, neadekvatno političko predstavljanje onih koje predstavlja i čije interese zastupa dovodi do povrede načela konstitutivnosti, odnosno nejednakopravnosti bilo kojeg od konstitutivnih naroda, a time i povrede Ustava Bosne i Hercegovine, konkretno članka I/2. Ustava Bosne i Hercegovine.

Ko nije pročitao sa razumijevanjem nek se malo potrudi...

Ima nas koji se sjecamo tih desavanja 2011, bilo je 5/15, jer je Covic blokirao rad kantonalnih skupstina. Ustav Federacije je jos uvijek na snazi...

[Kolinda]

Lahko je praviti se lud I u svom oku vidjet mrvu, a u tudjem ne vidjet panj.

Treba biti spreman na kompromis, jer sta ako bosnjaci u svom ludilu izaberu "hrvate" u dom naroda, dobro dovoljan broj podobnih.

Pa izabrali ste svaki put svoje "Hrvate" samo što je jednom bilo 6, drugi put 5/17 po novoj matematici 1/3 i dogodilo se što? Jedno veliko ništa...kompromis kažeš, nakon što je netko bez parlamenta, institucija oteo većinu zaštitnih mehanizama koje su Hrvati "unijeli" u državu kakva je potpisana u Dejtonu/Parizu. US je naložio da :

„Ustavni sud Bosne i Hercegovine je u prosincu 2016. glavni dio Barryjevih pravila proglasio neustavnim i izbrisao ih iz Izbornog zakona. Predmetnom odlukom U-23/14 od 1. prosinca 2016. (Službeni glasnik BiH 1/17 od 6. siječnja 2017.) je utvrđeno da odredba Potpoglavlja B članka 10.12. stavak 2. u dijelu: "Svakom konstitutivnom narodu se daje jedno mjesto u svakom kantonu" nisu u skladu s člankom I/2. Ustava Bosne i Hercegovine. Nalaže se Parlamentarnoj skupštini Bosne i Hercegovine, u skladu sa člankom 61. stavak 4. Pravila Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, da najkasnije u roku od šest mjeseci od dana dostave ove odluke uskladi odredbu Potpoglavlja B članka 10.12. stavak 2. Ustavni sud nalazi da je zakonodavac u odredbama članka 10.12. Izbornog zakona odredio da je broj delegata iz svakog konstitutivnog naroda i iz reda Ostalih proporcionalan broju stanovnika prema posljednjem popisu iz 2013.“

Temeljna zadaća Doma naroda je zaštita konstitutivnosti naroda. Prema Ustavu Federacije, Federacija se sastoji od federalnih jedinica (kantona). „Dom naroda nije međutim Dom federalnih jedinica nego Dom konstitutivnih naroda.“ Ustavni sud podsjeća da se prema općem načelu demokracije pravo na demokratsko odlučivanje ostvaruje legitimnim političkim predstavljanjem koje mora biti utemeljeno na demokratskom izboru onih koje predstavlja i čije interese zastupa. U tom smislu veza između onih koje predstavlja i njihovih političkih predstavnika na svim administrativno-političkim razinama je ta koja omogućava legitimitet predstavnicima zajednice. Dakle, samo legitimitet predstavljanja stvara temelj za stvarno sudjelovanje i odlučivanje.

Pravo na demokratsko odlučivanje koje se ostvaruje legitimnim političkim predstavljanjem mora biti utemeljeno na demokratskom izboru izaslanika u Dom naroda Federacije Bosne i Hercegovine onog konstitutivnog naroda koji predstavlja i čije interese zastupa. Dovodeći naprijed navedeni značaj Doma naroda u ustavnom sustavu Federacije Bosne i Hercegovine u svezu s načelom konstitutivnosti naroda neosporno proizlazi kako načelo konstitutivnosti naroda u Federaciji Bosne i Hercegovine, u kontekstu Doma naroda, može biti ostvareno samo ako se popunjavanje Doma naroda temelji na jasno preciziranim kriterijima koji trebaju dovesti do što potpunijeg predstavljanja svakog od tri konstitutivna naroda u Federaciji Bosne i Hercegovine. Suprotno od navedenog, neadekvatno političko predstavljanje onih koje predstavlja i čije interese zastupa dovodi do povrede načela konstitutivnosti, odnosno nejednakopravnosti bilo kojeg od konstitutivnih naroda, a time i povrede Ustava Bosne i Hercegovine, konkretno članka I/2. Ustava Bosne i Hercegovine.

Ko nije pročitao sa razumijevanjem nek se malo potrudi...

Ima nas koji se sjecamo tih desavanja 2011, bilo je 5/15, jer je Covic blokirao rad kantonalnih skupstina. Ustav Federacije je jos uvijek na snazi...

Ima i nas
Zar tada VP nije suspendirao odluke SIPa u kojeg se kune danas iako zna da je nelegalno sklepane van procedure i popunjen sa savjetnikom uzurpatora hrvatskog člana predsjedništva i sličnih.
Ajde sad jedno pitanje, zar bi se uopće mogli provesti izbori 2022.obzirom da je poništen dio izbornog zakona?

[Nikola Testa]

@Kolinda

Ima i nas
Zar tada VP nije suspendirao odluke SIPa u kojeg se kune danas iako zna da je nelegalno sklepane van procedure i popunjen sa savjetnikom uzurpatora hrvatskog člana predsjedništva i sličnih.
Ajde sad jedno pitanje, zar bi se uopće mogli provesti izbori 2022.obzirom da je poništen dio izbornog zakona?

bilo je 15 hrvatskih delegata kad se glasalo, i tom trenutko 5 je glasalo za imenovanje, jer je HDZ blokirao kantonalnu skusptinu, mislim kanton 10, i tu bi jedan bio sdpov jedan hdzeov, znaci siguran poraz za covica, zato je i blokiro

posto se glasalo bila je u pitanju trecina jer 5/15 jes trecina

CIK ili ti ga SIP je to ponistio jer su tu sjedili HDZovi kadorvi uz snsdove

onda je VP ponisitio odluku i rekao dovoljna je trecina od IZABRANIH

Pitanje ti je cudno, jer je presuda ljubic donesena 2016, i vec su bili opsti izbori 2018, i CIK je sam odredio biranje delegata po ustavu federacije, to je jasno definisano i nije ponisteno, ali po popisu 2013 a ne 1991, tako ce biti i sad vjerovatno.

[Point.]

Jedan čovjek jedan glas je jedino ispravno i jedini istinski demokratsko rješenje.

Dakle vizija poštenja je da SDA + "građanski" prirepci vladaju vječno. I zapravo da se Hrvati samoukinu ili isele .Štaviše, oni nisu Hrvati nego bosanski katolici kako se vidim opsežno raspravlja na temi o identitetu. Naprosto predajmo sve što je potpisano 95', bezuvjetna kapitulacija i to je to.

Nećemo uvažiti ništa od prakse jedne od niza uspješnih federaliziranih europskih država pa niti unitarnih država sa devolviranim ovlastima nego samo unitarno i gradžanski pa do istrage vaše ili naše. Nikada Hrvati neće imati boljih prijatelja od Bošnjaka.

Ja, za razliku od tebe, ne polazim od pretpostavke da bi model jedan čovjek jedan glas uopšte bio naklonjen SDA ili bilo kojoj nacionalnoj
stranci, a kamoli da bi doveo do vječne vladavine neke od njih. Naprotiv, mislim da bi ovim načinom glasanja i izbora mnogo više
profitirali oni koji bi imali nešto za ponuditi osim forsiranja vječitih nacionalističkih priča i konflikata.

Oni misle da ako kod njih nema opozicije i osim HDZ ne postoji ništa što da je tako i na drugoj strani. Čvrstog sam uvjerenja da bi SDA izvisila i pala kurcu za uši da se uvede građanski model i gdje bi se retorika vratila oko ekonomije npr a ne nacionalističke priče i tenzije.

[Kolinda]

@Kolinda

Ima i nas
Zar tada VP nije suspendirao odluke SIPa u kojeg se kune danas iako zna da je nelegalno sklepane van procedure i popunjen sa savjetnikom uzurpatora hrvatskog člana predsjedništva i sličnih.
Ajde sad jedno pitanje, zar bi se uopće mogli provesti izbori 2022.obzirom da je poništen dio izbornog zakona?

bilo je 15 hrvatskih delegata kad se glasalo, i tom trenutko 5 je glasalo za imenovanje, jer je HDZ blokirao kantonalnu skusptinu, mislim kanton 10, i tu bi jedan bio sdpov jedan hdzeov, znaci siguran poraz za covica, zato je i blokiro

posto se glasalo bila je u pitanju trecina jer 5/15 jes trecina

CIK ili ti ga SIP je to ponistio jer su tu sjedili HDZovi kadorvi uz snsdove

onda je VP ponisitio odluku i rekao dovoljna je trecina od IZABRANIH

Pitanje ti je cudno, jer je presuda ljubic donesena 2016, i vec su bili opsti izbori 2018, i CIK je sam odredio biranje delegata po ustavu federacije, to je jasno definisano i nije ponisteno, ali po popisu 2013 a ne 1991, tako ce biti i sad vjerovatno.

Ok, greškom nisam upisao i 2018.ali i dalje stoji pitanje, ako je poništen dio izbornog zakona a dat je naputak kako treba izgledati da bi sve bilo ok, po kojoj logici se izbori mogu provesti a da su legalni?
Šta ima s tim SIP osim toga što mogu tumačiti kako većina želi a to može biti u potpunoj koliziji sa odlukom US.