Antifasizam u BiH danas

[Bodkin]

Ti stvarno pojma nemas kolike gluposti pises. Tebi je fasizam medijska cenzura. Ili militarizam kao dio cenzure. Vladajuca stranka gdje je spoj nacionalizma i socijalzma je fasizam. Proglasavanje svake kritike izdajnikom. Tebi je onda kina fasisticka zemlja. Japan. Amerika. Rusija. Turska.

Sto je najgore pises ove gluposti toliko siguran i ubijedjen u to.

Svaki post ti se svodi na opisivanje ektremnog desnog nacionalizma kod srba. Barem nazovi stvari pravim imenom pa da se manje provaljujes

[hAZNADAR]

Ti stvarno pojma nemas kolike gluposti pises. Tebi je fasizam medijska cenzura. Ili militarizam kao dio cenzure. Vladajuca stranka gdje je spoj nacionalizma i socijalzma je fasizam. Proglasavanje svake kritike izdajnikom. Tebi je onda kina fasisticka zemlja. Japan. Amerika. Rusija. Turska.

Sto je najgore pises ove gluposti toliko siguran i ubijedjen u to.

Svaki post ti se svodi na opisivanje ektremnog desnog nacionalizma kod srba. Barem nazovi stvari pravim imenom pa da se manje provaljujes

Ehem,...

hAZNADAR
Mozes ti naci autokratiju, medijske cenzure, velicanje i treniranje mladosti, militarizam,... i drugdje,.. cak i u komunistickim sistemima - ali kada to ide uz etnicki ekzluzivitet, diskriminacije po etnickoj i vjerskoj osnovi, mitomaniju i teorije superiornih i inferiornih naroda,... to je fasizam.

Jasnije malo? Ili kako kazes neces da gubis vrijeme,..

[Bodkin]

Ti stvarno pojma nemas kolike gluposti pises. Tebi je fasizam medijska cenzura. Ili militarizam kao dio cenzure. Vladajuca stranka gdje je spoj nacionalizma i socijalzma je fasizam. Proglasavanje svake kritike izdajnikom. Tebi je onda kina fasisticka zemlja. Japan. Amerika. Rusija. Turska.

Sto je najgore pises ove gluposti toliko siguran i ubijedjen u to.

Svaki post ti se svodi na opisivanje ektremnog desnog nacionalizma kod srba. Barem nazovi stvari pravim imenom pa da se manje provaljujes

Ehem,...

@hAZNADAR
Mozes ti naci autokratiju, medijske cenzure, velicanje i treniranje mladosti, militarizam,... i drugdje,.. cak i u komunistickim sistemima - ali kada to ide uz etnicki ekzluzivitet, diskriminacije po etnickoj i vjerskoj osnovi, mitomaniju i teorije superiornih i inferiornih naroda,... to je fasizam.

dobio mogucnost da zivi u jednoj od najrazvijenih zemalja na svijetu i pored dostupnosti svega, fokusirao se klix forum. Covjece otidji malo vidi svijeta pa mozda i vidis kakve gluposti pises. Otidji u izrael, kinu ili rusiju. Da vidis kako trpaju ujgure po kampovima, kako jevreji misle da su superiorni, kako kinezi misle da su azijati superiorni, kako amerikanci misle da smo svi kurac za njih. O bliskoistocnim zemljama bolje ne govoriti.

Cuj fasizam mu samo etnicka i vjerska osnova...napravio svoju definiciju neke pojave i tonje to

[hAZNADAR]

Ti stvarno pojma nemas kolike gluposti pises. Tebi je fasizam medijska cenzura. Ili militarizam kao dio cenzure. Vladajuca stranka gdje je spoj nacionalizma i socijalzma je fasizam. Proglasavanje svake kritike izdajnikom. Tebi je onda kina fasisticka zemlja. Japan. Amerika. Rusija. Turska.

Sto je najgore pises ove gluposti toliko siguran i ubijedjen u to.

Svaki post ti se svodi na opisivanje ektremnog desnog nacionalizma kod srba. Barem nazovi stvari pravim imenom pa da se manje provaljujes

Ehem,...

@hAZNADAR
Mozes ti naci autokratiju, medijske cenzure, velicanje i treniranje mladosti, militarizam,... i drugdje,.. cak i u komunistickim sistemima - ali kada to ide uz etnicki ekzluzivitet, diskriminacije po etnickoj i vjerskoj osnovi, mitomaniju i teorije superiornih i inferiornih naroda,... to je fasizam.

dobio mogucnost da zivi u jednoj od najrazvijenih zemalja na svijetu i pored dostupnosti svega, fokusirao se klix forum. Covjece otidji malo vidi svijeta pa mozda i vidis kakve gluposti pises. Otidji u izrael, kinu ili rusiju. Da vidis kako trpaju ujgure po kampovima, kako jevreji misle da su superiorni, kako kinezi misle da su azijati superiorni, kako amerikanci misle da smo svi kurac za njih. O bliskoistocnim zemljama bolje ne govoriti.

Cuj fasizam mu samo etnicka i vjerska osnova...napravio svoju definiciju neke pojave i tonje to

De se ti prvo malo organizuj u glavi pa se onda javi. Imas napismeno sta trebas odgovoriti, analizirati,.. u odbranu RS ili fasiziranja Bosnjaka(sta li vec pokusavas ovdje reci) - i ne trolaj.

[Bodkin]

To je taj odgovor opet

[LBVIEW]

Jebi ga, sto cinjenice neke likove bole - a i treba da bole - ne znaci kako danas iste treba mijenjati. A one su dokumenturane i potvrdenje brojnim sudskim presudama, te kazu kako na prostorima bivse Jugoslavije postoje samo 2 fasizma - srpski i hrvatski.

[hAZNADAR]

Stiglo pojacanje.

Po pravilu sa tlapnjama i bez argumenata.

Jednu stvar ne kontam. Zasto je prosta cinjenica da Bosnjaci nemaju svoj fasizam toliko bolna za neke? Ako postoji fasizam u tvom narodu - ljepo se ogradis od toga jer je u pitanju samo politika i ideologija a ne kultura, nacija opcenito. Isto kao sto postoji vjerski ekstremizam u Bosnjaka muslimana - ko se ne slaze sa im se lijepo ogradi od toga i na srecu podsjeti da je to u manjini.

Lakse je razumjeti Srbe koji pokusvaju izjednaciti strane u BiH jer imaju interes a to je RS, teze bosanske nadnacionaliste, nostalgicare... koji misle da izjednacavanje vodi ka ujedinjenju i spasu Bosne.

[Bodkin]

Stiglo pojacanje.

Po pravilu sa tlapnjama i bez argumenata.

Jednu stvar ne kontam. Zasto je prosta cinjenica da Bosnjaci nemaju svoj fasizam toliko bolna za neke? Ako postoji fasizam u tvom narodu - ljepo se ogradis od toga jer je u pitanju samo politika i ideologija a ne kultura, nacija opcenito. Isto kao sto postoji vjerski ekstremizam u Bosnjaka muslimana - ko se ne slaze sa im se lijepo ogradi od toga i na srecu podsjeti da je to u manjini.

Lakse je razumjeti Srbe koji pokusvaju izjednaciti strane u BiH jer imaju interes a to je RS, teze bosanske nadnacionaliste, nostalgicare... koji misle da izjednacavanje vodi ka ujedinjenju i spasu Bosne.

Evo ga opet, cinjenica naveo covjek sve elemente srpskog ekstremnog desnog nacionalizma, dodao par stvari koje postoje ili ne, nazvao to sve fasizmom i onda kaze da bosnjaci nemaju tu istu stvar. Odlicno i vjerski ekstremizam naravno nije fasizam po tvojoj definiciji jelde

[hAZNADAR]

Stiglo pojacanje.

Po pravilu sa tlapnjama i bez argumenata.

Jednu stvar ne kontam. Zasto je prosta cinjenica da Bosnjaci nemaju svoj fasizam toliko bolna za neke? Ako postoji fasizam u tvom narodu - ljepo se ogradis od toga jer je u pitanju samo politika i ideologija a ne kultura, nacija opcenito. Isto kao sto postoji vjerski ekstremizam u Bosnjaka muslimana - ko se ne slaze sa im se lijepo ogradi od toga i na srecu podsjeti da je to u manjini.

Lakse je razumjeti Srbe koji pokusvaju izjednaciti strane u BiH jer imaju interes a to je RS, teze bosanske nadnacionaliste, nostalgicare... koji misle da izjednacavanje vodi ka ujedinjenju i spasu Bosne.

Evo ga opet, cinjenica naveo covjek sve elemente srpskog ekstremnog desnog nacionalizma, dodao par stvari koje postoje ili ne, nazvao to sve fasizmom i onda kaze da bosnjaci nemaju tu istu stvar. Odlicno i vjerski ekstremizam naravno nije fasizam po tvojoj definiciji jelde

OK, znaci Bosnjaci imaju fasizam kojeg nikako da objasnis,... a Srbi samo desni nacionalizam ko svugdje u svijetu,..

[Banksy]

Jebi ga, sto cinjenice neke likove bole - a i treba da bole - ne znaci kako danas iste treba mijenjati. A one su dokumenturane i potvrdenje brojnim sudskim presudama, te kazu kako na prostorima bivse Jugoslavije postoje samo 2 fasizma - srpski i hrvatski.

Istina.

I to ne treba miješati s postfašizmom i neofašizmom nove globalne desnice koju nalazimo u sad već previše zemalja svijeta.

Umjesto češće korištenih pojmova fašizam i neofašizam, vi za novu desnicu koristite termin postfašizam. Zašto?

Nova desnica je nacionalistička, rasistička i ksenofobna. U većini zapadnoeuropskih zemalja, gdje je na vlasti ili je osvojila značajnu moć, desnica je usvojila demokratsku i republikansku retoriku. Promijenila je jezik, ideologiju i stil. Drugim riječima, premda je odbacila stare, fašističke navike, ipak nije potpuno drukčija. Takva desnica nije uobičajena politička komponenta našeg političkog sustava.

U jednu ruku, nova krajnja desnica nije fašistička, u drugu ruku, ne možemo je definirati bez uspoređivanja s fašizmom, koji u mnogim slučajevima ostaje njezina matrica. Nova desnica je hibridna pojava koja se može vratiti fašizmu ili okrenuti u novi oblik konzervativne, autoritarne, populističke demokracije. Koncept postfašizma pokušava obuhvatiti taj tranzicijski status.

Neki analitičari tvrde da je Donald Trump fašist. Slažete li se s tom ocjenom?

Trump jasno, čak razmetljivo pokazuje mnoge fašističke crte: autoritarno i karizmatično vodstvo, mržnju prema demokraciji, nepoštovanje zakona, demonstriranje sile, izrugivanje ljudskim pravima, otvoreni rasizam (osobito prema crncima, Latinoamerikancima i muslimanima), mizoginiju, homofobiju itd. Ali on je fašistički vođa bez fašističkog pokreta. Trump je izabran kao kandidat Republikanske stranke koja je potporanj američkog političkog establišmenta.

Fašistički predsjednik u liberalnoj demokraciji je anomalija koja ne može potrajati: ili će demokracija odbaciti fašističku prijetnju ili dovesti samu sebe u pitanje. Slična dvojba: čak u dramatičnijoj i upadljivijoj formi, pojavila se u Brazilu nakon pobjede Jaira Bolsonara na predsjedničkim izborima.

U Njemačkoj raste AfD, u Švedskoj ultradesni Švedski demokrati, u talijanskoj vladi participira antiimigrantska Liga. Desne, konzervativne, nacionalističke stranke jake su u istočnoj Europi, Poljskoj, Mađarskoj...

Što će se dogoditi s Europom ako te stranke zavladaju? Bi li to značilo propast Europske unije?

Ne mislim da bi EU mogao preživjeti pobjedu takvih postfašističkih pokreta u zapadnoj i središnjoj Europi. Europska unija vjerojatno ne bi odjednom nestala, ali njezin raspad postao bi neizbježan u kraćem ili duljem razdoblju. Europska tragedija leži u činjenici da je uspon takvih reakcionarnih i nacionalističkih “eurofobnih” pokreta rezultat politike koju već 20 godina vodi Europska komisija.

EU je postala oruđe financijskog kapitalizma koji je nametnuo pravila – govorim o obveznoj pravnoj strukturi, zakonima koji su ponekad upisani u ustave svih europskih vlada. Nakon dva predsjednika Europske komisije poput Barrosa (danas savjetnika Goldman Sachsa) i Junckera (bivšeg vođe poreznog raja Luksemburga); nakon grčke krize i deset godina politike štednje na razini kontinenta, uspon desnih populista poput Mattea Salvinija i Victora Orbana uopće ne iznenađuje: “San razuma stvara čudovišta” (slika Francisca Goye, nap. a). Drugim riječima, ne možemo se uspješno boriti protiv postfašizma braneći EU, nego mijenjajući EU možemo poraziti nacionalizam i desni populizam.

Možemo li govoriti o pojavi novih oblika totalitarizma? Je li Orbanova neliberalna demokracija oblik totalitarizma? Mogu li “Izvori totalitarizma” Hannah Arendt, objavljeni 1951., pomoći u razumijevanju današnjih formi totalitarizma?

Na kraju Drugog svjetskog rata Hannah Arendt konceptualizirala je totalitarizam interpretirajući iskustvo – još nezavršeno kad je završila knjigu – talijanskog fašizma, njemačkog nacionalsocijalizma i ruskog staljinizma. Jasno, Orbanova Mađarska i Salvinijeva Italija ne uklapaju se u definiciju totalitarizma kao fuzije ideologije i terora. Ali na kraju knjige, Arendt predlaže filozofsku – a ne povijesnu ili fenomenološku – definiciju totalitarizma kao novog sustava moći koji uništava politiku: kraj političke sfere kao područja interakcije između različitih subjekata i prostora otvorenog izrazima pluralizma i raznolikosti.

Na početku 21. stoljeća, totalitarizam vjerojatno znači i autoritarnu demokraciju i neoliberalnu reifikaciju svijeta, što Wendy Brown naziva globalnim procesom “poništavanja naroda.
.....

[Bodkin]

Stiglo pojacanje.

Po pravilu sa tlapnjama i bez argumenata.

Jednu stvar ne kontam. Zasto je prosta cinjenica da Bosnjaci nemaju svoj fasizam toliko bolna za neke? Ako postoji fasizam u tvom narodu - ljepo se ogradis od toga jer je u pitanju samo politika i ideologija a ne kultura, nacija opcenito. Isto kao sto postoji vjerski ekstremizam u Bosnjaka muslimana - ko se ne slaze sa im se lijepo ogradi od toga i na srecu podsjeti da je to u manjini.

Lakse je razumjeti Srbe koji pokusvaju izjednaciti strane u BiH jer imaju interes a to je RS, teze bosanske nadnacionaliste, nostalgicare... koji misle da izjednacavanje vodi ka ujedinjenju i spasu Bosne.

Evo ga opet, cinjenica naveo covjek sve elemente srpskog ekstremnog desnog nacionalizma, dodao par stvari koje postoje ili ne, nazvao to sve fasizmom i onda kaze da bosnjaci nemaju tu istu stvar. Odlicno i vjerski ekstremizam naravno nije fasizam po tvojoj definiciji jelde

OK, znaci Bosnjaci imaju fasizam kojeg nikako da objasnis,... a Srbi samo desni nacionalizam ko svugdje u svijetu,..

Nigdje ja nisam tvrdio da postoji neki bosnjacki fasizam. To je tvoj crno-bijeli svijet. Ja sam samo spomenuo tvoju definiciju fasizma

[Bodkin]

Jebi ga, sto cinjenice neke likove bole - a i treba da bole - ne znaci kako danas iste treba mijenjati. A one su dokumenturane i potvrdenje brojnim sudskim presudama, te kazu kako na prostorima bivse Jugoslavije postoje samo 2 fasizma - srpski i hrvatski.

Istina.

I to ne treba miješati s postfašizmom i neofašizmom nove globalne desnice koju nalazimo u sad već previše zemalja svijeta.

Umjesto češće korištenih pojmova fašizam i neofašizam, vi za novu desnicu koristite termin postfašizam. Zašto?

Nova desnica je nacionalistička, rasistička i ksenofobna. U većini zapadnoeuropskih zemalja, gdje je na vlasti ili je osvojila značajnu moć, desnica je usvojila demokratsku i republikansku retoriku. Promijenila je jezik, ideologiju i stil. Drugim riječima, premda je odbacila stare, fašističke navike, ipak nije potpuno drukčija. Takva desnica nije uobičajena politička komponenta našeg političkog sustava.

U jednu ruku, nova krajnja desnica nije fašistička, u drugu ruku, ne možemo je definirati bez uspoređivanja s fašizmom, koji u mnogim slučajevima ostaje njezina matrica. Nova desnica je hibridna pojava koja se može vratiti fašizmu ili okrenuti u novi oblik konzervativne, autoritarne, populističke demokracije. Koncept postfašizma pokušava obuhvatiti taj tranzicijski status.

Neki analitičari tvrde da je Donald Trump fašist. Slažete li se s tom ocjenom?

Trump jasno, čak razmetljivo pokazuje mnoge fašističke crte: autoritarno i karizmatično vodstvo, mržnju prema demokraciji, nepoštovanje zakona, demonstriranje sile, izrugivanje ljudskim pravima, otvoreni rasizam (osobito prema crncima, Latinoamerikancima i muslimanima), mizoginiju, homofobiju itd. Ali on je fašistički vođa bez fašističkog pokreta. Trump je izabran kao kandidat Republikanske stranke koja je potporanj američkog političkog establišmenta.

Fašistički predsjednik u liberalnoj demokraciji je anomalija koja ne može potrajati: ili će demokracija odbaciti fašističku prijetnju ili dovesti samu sebe u pitanje. Slična dvojba: čak u dramatičnijoj i upadljivijoj formi, pojavila se u Brazilu nakon pobjede Jaira Bolsonara na predsjedničkim izborima.

U Njemačkoj raste AfD, u Švedskoj ultradesni Švedski demokrati, u talijanskoj vladi participira antiimigrantska Liga. Desne, konzervativne, nacionalističke stranke jake su u istočnoj Europi, Poljskoj, Mađarskoj...

Što će se dogoditi s Europom ako te stranke zavladaju? Bi li to značilo propast Europske unije?

Ne mislim da bi EU mogao preživjeti pobjedu takvih postfašističkih pokreta u zapadnoj i središnjoj Europi. Europska unija vjerojatno ne bi odjednom nestala, ali njezin raspad postao bi neizbježan u kraćem ili duljem razdoblju. Europska tragedija leži u činjenici da je uspon takvih reakcionarnih i nacionalističkih “eurofobnih” pokreta rezultat politike koju već 20 godina vodi Europska komisija.

EU je postala oruđe financijskog kapitalizma koji je nametnuo pravila – govorim o obveznoj pravnoj strukturi, zakonima koji su ponekad upisani u ustave svih europskih vlada. Nakon dva predsjednika Europske komisije poput Barrosa (danas savjetnika Goldman Sachsa) i Junckera (bivšeg vođe poreznog raja Luksemburga); nakon grčke krize i deset godina politike štednje na razini kontinenta, uspon desnih populista poput Mattea Salvinija i Victora Orbana uopće ne iznenađuje: “San razuma stvara čudovišta” (slika Francisca Goye, nap. a). Drugim riječima, ne možemo se uspješno boriti protiv postfašizma braneći EU, nego mijenjajući EU možemo poraziti nacionalizam i desni populizam.

Možemo li govoriti o pojavi novih oblika totalitarizma? Je li Orbanova neliberalna demokracija oblik totalitarizma? Mogu li “Izvori totalitarizma” Hannah Arendt, objavljeni 1951., pomoći u razumijevanju današnjih formi totalitarizma?

Na kraju Drugog svjetskog rata Hannah Arendt konceptualizirala je totalitarizam interpretirajući iskustvo – još nezavršeno kad je završila knjigu – talijanskog fašizma, njemačkog nacionalsocijalizma i ruskog staljinizma. Jasno, Orbanova Mađarska i Salvinijeva Italija ne uklapaju se u definiciju totalitarizma kao fuzije ideologije i terora. Ali na kraju knjige, Arendt predlaže filozofsku – a ne povijesnu ili fenomenološku – definiciju totalitarizma kao novog sustava moći koji uništava politiku: kraj političke sfere kao područja interakcije između različitih subjekata i prostora otvorenog izrazima pluralizma i raznolikosti.

Na početku 21. stoljeća, totalitarizam vjerojatno znači i autoritarnu demokraciju i neoliberalnu reifikaciju svijeta, što Wendy Brown naziva globalnim procesom “poništavanja naroda.
.....

To sto je on napisao je suprotno od toga u tekstu. Ne znam ko je autor ali je sigurno liberal

[Banksy]

Naravno da je različito, zato sam i napisala da čisti, sirovi fašizam ne treba miješati s postfašizmom koji se sporadično pomalja po cijelom globusu.

[Seyfo]

Trebalo bi se prvo razjasniti sta je patriota a sta nacionalista. Pa uporediti ta dva termina,naglasiti slicnosti i razlike. Pa tek onda sta je fasista i sovinista. Pa da svima bide jasnije

[hAZNADAR]

Trebalo bi se prvo razjasniti sta je patriota a sta nacionalista. Pa uporediti ta dva termina,naglasiti slicnosti i razlike. Pa tek onda sta je fasista i sovinista. Pa da svima bide jasnije

Ma sta se ima razvodnjavati vise. Isto ko one beskrajne rasprave etnos-nacija-dravljanstvo,..

Ima mnogo definicija fasizma zato sto su se fasisticki rezimi razlikovali.

Isto tako ima i razlicitih definicija antifasizma gdje se obicno uzima otpor fasizmu.

Nacionalizam se uzima obicno kao podloga za fasizam, ali cinjenica je da su se mnogi nacionalisti u svojim nacionalnim drzvama borili protiv fasizma i time imaju antifasisticku tradiciju. Tako da nacionalizam ne mora obavezno voditi u fasizam je najveci dio nacionalnih drzava u svijetu nije otisao tim putem.

Fasizmi imaju primjerice autokratije, kultove licnosti, militarizam, gusenje sloboda, treniranje i velicanje jednoobrazne mladosti, drzava iznad svega,... ali takve crte imaju i neki drugi sistemi koje ne zovemo antifasistickim.

Fasizam je nista drugo no kada pored toga nabrojanog imamo i etnicki ili nacionalni eksluzivitet, diskriminaciju po nacionalnoj/etnickoj/vjerskoj osnovi, etnicko ciscenje, neopravdane represivne metode, teoriju krvi i tla, stvaranje mita superiornih nacija, rasa,.. naspram inferiornih nizeg reda.


I tu je vrlo lako kod nas u BiH naci ko je u tome najveci i kvalitetom i kvantitetom. I samim tim ko se tome protivi - dakle antifasizam.

[Haman2]

Antifasisti, sami sebe tako proglasili. Pogledajmo njihova djela od zavrsetka Drugog svjetskog rata do danas ??????????

[¤ jelena ¤]

Trebalo bi se prvo razjasniti sta je patriota a sta nacionalista. Pa uporediti ta dva termina,naglasiti slicnosti i razlike. Pa tek onda sta je fasista i sovinista. Pa da svima bide jasnije

Patriota je neko ko voli svoju domovinu/otadžbinu i svoj narod, a pritom nema nikakvih problema sa drugim narodima i tuđim domovinama/otadžbinama u svom neposrednom okruženju.

Nacionalista je patriota koji ne podnosi države koje graniče sa njegovom domovinom/otadžbinom i ne podnosi one koji ne pripadaju njegovom narodu.

Nisu sve patriote ujedno i nacionalisti, ali će svaki nacionalista za sebe reći da je patriota.

Nacionalista u Bosni nema the problem sa Englezima i Engleskom, Nijemcima i Njemačkom i Italijanima i Italijom, ali ima the problem sa Bošnjacima, Srbima, Hrvatima - i iz Bosne i iz Srbije i iz Hrvatske.

Fašista i šovinista mrzi sve one oko sebe koji se u nekom segmentu identiteta od njega razlikuju.

Eto, ukratko.

[_BataZiv_0809]

Ti stvarno pojma nemas kolike gluposti pises. Tebi je fasizam medijska cenzura. Ili militarizam kao dio cenzure. Vladajuca stranka gdje je spoj nacionalizma i socijalzma je fasizam. Proglasavanje svake kritike izdajnikom. Tebi je onda kina fasisticka zemlja. Japan. Amerika. Rusija. Turska.

Sto je najgore pises ove gluposti toliko siguran i ubijedjen u to.

Svaki post ti se svodi na opisivanje ektremnog desnog nacionalizma kod srba. Barem nazovi stvari pravim imenom pa da se manje provaljujes

Kako ti se da citati ove ponjave od postova

[insomnia78]

Tu su i branioci casti er esa

[LBVIEW]

Nemoj tako, to su obektivni Jugosloveni - antifasisti.

[insomnia78]

Ono kad forumske “jugoslovene”, “levicu” i “antifasiste” pitaju za fasizam u RS-u

[insomnia78]

Sta kaze ovaj dobri covjek i antifasista
“Mi da smo cetnici mi bi morali imati subare. Morali bi imati i kokarde. Nositi po osam ovakvih redenika ko sto ih ja imam oko vrata. Nositi šarce. Imati nozeve za klanje. Ja imam noz ali to je za konzerve”

[Haman2]

JELENA

Nacionalista je patriota koji ne podnosi države koje graniče sa njegovom domovinom/otadžbinom i ne podnosi one koji ne pripadaju njegovom narodu.

Jelena, koje obarazvobanje Ti imas.

[¤ jelena ¤]

JELENA

Nacionalista je patriota koji ne podnosi države koje graniče sa njegovom domovinom/otadžbinom i ne podnosi one koji ne pripadaju njegovom narodu.

Jelena, koje obarazvobanje Ti imas.

Isključi taj Caps Lock kad se nekom obraćaš na forumu

i što dalje od tuđih ličnih podataka uopšte, pogotovo onih koji nisu navedeni u profilu forumaša.

[Haman2]

Gospodjo ili gospodice, vase definicije su tako povrsne da covjek ne moze a da se ne zapita, kakvo je vase opstedrustveno obrazovanje?????