Forum Klix.ba

Smrcak15 wrote:

Bloo wrote:

Smrcak15 wrote:
kakva formula?

Pa za širenje..
Inače ako stoji samo tako uopšteno onda ćemo se razbacivati i sa Grcima, Cosmic Egg modelom svemira kod Hindusa (i jedni i drugi su čak malo detaljnije to opisali) i to sve stoljećima prije Kurana...

nema formula, u kuranu je jednostavan jezik koristen, pa cak i za komplicirane stvari koristen je jednostavan jezik da bi se opisale.

Ako je tako jednostavan, zašto postoje različita tumačenja istih stvari?

Bloo wrote:

Smrcak15 wrote:
nema formula, u kuranu je jednostavan jezik koristen, pa cak i za komplicirane stvari koristen je jednostavan jezik da bi se opisale.

Aham...
znači stoji samo
MI smo moci svojom sazdali nebesa i mi smo njegovi Siritelji.
Ne znam...a da ipak nije mahnuo šta tamo od Hindusa?

pa evo i da ima nesto kod hindusa o tome


Ima li logike da uzme sve stvari sto su tacne od drugioh naroda i ubaci u Kuranu, a da nista od njihovih pogresnih stvari ne ubaci, i to jos nepismena osoba kao Muhammed, ima li to logike svega ti???

Smrcak15 wrote: pa evo i da ima nesto kod hindusa o tome

Ima li logike da uzme sve stvari sto su tacne od drugioh naroda i ubaci u Kuranu, a da nista od njihovih pogresnih stvari ne ubaci, i to jos nepismena osoba kao Muhammed, ima li to logike svega ti???

I da ima kod hindusa. I to više razrađeno nego od jedne rečenice.
Čovjek nije bio bukvalno nepismen...plus nije bio gluh i slijep i zatvoren u pećinu bez doticaja sa iinformacijama

Optimus Prime wrote:

Smrcak15 wrote:

Optimus Prime wrote: Hoces da kazes da se radi o opceprihvacenoj cinjenici da je ustvari Muhamed, a ne Hubble prvi opisao sirenje svemira?
Predlazem ti da odes na najblizi institut za astronomiju i da im izneses tu tezu.

Javi nam kako je ispalo.

da jasno i cisto kaze se u Kuranu

MI smo moci svojom sazdali nebesa i mi smo njegovi Siritelji.

Radi se samo o jednom od mogucih prevoda, koji je i kao takav toliko neprecizan da u najboljem slucaju moze sluziti samo kao neosnovana spekulacija. Naucno gledano potpuno neupotrebljivo.

nema moguci, nego je samo jedna moguca.

Has a single muslim before 1920 translated it as expanding ?

Yes of course ...

the meaning according to some old Quranic tafsir (the following is the arabic quotes are translated into English):

1- Tafsir muqatel ibn solaiman (year AD 767)

means: we are able to expand it as we want.

تفسير مقاتل بن سليمان/ مقاتل بن سليمان (ت 150 هـ
{ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ } [آية: 47] يعني نحن قادرون على أن نوسعها كما نريد


2- Tafsir Bahr alolum , (year 985)
means: we are able to expand it as we will.

(فسير بحر العلوم/ السمرقندي

{ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ } يعني نحن قادرون على أن نوسعها كما نريد


3- Tafsir alfayruz abadi (year 1414)

means : we we are expanding it as we will.

{ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ } لها ما نشاء

تفسير القرآن/ الفيروز آبادي (ت817


4- Tafsir Alnukat waloyon (year 1058)

means : we are able to make the heaven expanding more that it is already expanded.

تفسير النكت والعيون/ الماوردي (ت 450 ه)
الثاني: لموسعون السماء، قاله ابن زيد.

الثالث: لقادرون على الاتساع بأكثر من اتساع السماء.


5 - Tafsir Alqasemy : (year 1913 )

means: we are able to expand it, more than it is already expanded.

تفسير محاسن التأويل / محمد جمال الدين القاسمي (ت 1332هـ
{ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ } أي: لقادرون على الإيساع، كما أوسعنا بناءها


6- Tafsir Altabarani (year 970)

means :we expand the heaven in every direction.

تفسير التفسير الكبير / للإمام الطبراني (ت 360 ـ)

{ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ }؛ في السَّماء على الأرضِ في كلِّ جهاتٍ


Etc ,etc,etc .......................

Smrcak15 wrote:

victom wrote: e vidiš, i ja se bojim smrti. svako se boji, manje više.

Ali šta će biti poslije nije me trunke strah, jer da ima neka viša sila (bog, vanzemaljci, matrix, simulacija, whatever), ja sam 100% načisto sasobom.
Ako kojim slučaje bude boga (ovog iz Kur'ana) , ja ću ga pitat, je li bio napušen ili drogiran kada je stvarao svijet, jer ovo je bruka šta je uradio.
On se treba pravdati, ne ja !

Više me brine da li propustiti akciju u Bingu, nego šta je poslije smrti.

Šta više radujem se, jer ne može gore biti nego ova sapunica na zemlji.

Ako kojim slučaje bude boga (ovog iz Kur'ana) , ja ću ga pitat, je li bio napušen ili drogiran kada je stvarao svijet, jer ovo je bruka šta je uradio.
On se treba pravdati, ne ja !

da se On tebi pravda, onaj koji je stvorio univerzum da se meni i tebi pravda hajde otidji Trumpu i reci mu da pocisti ulicu u Washingtonu , da je pometla cijelu....nece proci druze moj, ako nemozes jednom obicnom covjeku narediti a da mozes nesto narediti gospodaru univerzuma.

uostalom evo i da ti se opravda, sta mislis kaze, ja sam vam dao savjete i upute a vi me niste slusali pa se divljali na zemlji. Onako fino ti objasni sve sta i kako, a ti se poslije slozis nakon detaljnog objasnjejna. pa ti kaze, eh sad kad sam ja objasnio situaciju daj da tebe sad procesljamo, kako ces se ti opravdati???

Šta više radujem se, jer ne može gore biti nego ova sapunica na zemlji

ovo na zemlji je raj sta je na onom svijetu u dzehennemu ako gledamo opise dzehennema.

pa dobro ako je ON stvorio sve, ne bi trebao biti sadista i lupati gluposti preko Kur'ana.
Implicira da ON ne postoji.
Implicira Muhamed je autor Kur'ana ili medij neke više paranormalne nedobronamjerne sile.
Ali pravedni ON ne postoji.

harač wrote:Harry Potter i

1. naucne cinjenice u Kuranu
2. brojcana cuda Kurana
3. buduci nagovjestaji
4. lingvisticka cuda Kurana
5. arheloska cuda Kurana
6. ljekovita cuda Kuran kroz exorcizam

* naučne spoznaje

MarlboroGold wrote: Ako je tako jednostavan, zašto postoje različita tumačenja istih stvari?

rijec sama po sebi je jednostavna za razumjeti, ali skoro pa nemoguce razumjeti sustinu onoga sta ta rijec opisuje.

recimo PUlsar

pulsar u Kuranu je opisan sa rijecima, da je to zvijezda koja kuca i probusuje.

nikoo ziv na planeti zemlji nije mogao da razumije sta to znaci da zvijezda Kuca, ko uopste moze da cuje zvijezde, sta uopste znaci da probusuje...niko to nije mogao znati sta to znaci, pa su normalno nagadjali u tefsirima sta bi to moglo biti, dok nauka to nije otkrila 1969 godine.

jedino pulsar mrtva zvijezda koja daje pulseve i kad se radioteleskopom snima daje pulseve kucanja, kao da neko kuca u vrata ili zid, i tako dok rotira odsiljava gamma zrake i neutrine koji probusuju materiju, prolaze kroz materiju na zemlji.

znaci sustina sta stvarno te rijeci znace je tek razgonjetnjenoo sa naucnim otkricima, tek se moglo reci ahaaaa, znaci na to to se misli...a bez nauke tesko da moze iko da zna, pa cak ni muhammed vjerujem da nije znao sustinu ovih ajeta iako je preko njega doslo, jer su ovi ajeti namijenjeni buducim generacijama nasim generacijama kada je uznapredovala tehnologija.

pijavica
pulsar
....
ima li šta o cryogenic chambers....

victom wrote: pa dobro ako je ON stvorio sve, ne bi trebao biti sadista i lupati gluposti preko Kur'ana.
Implicira da ON ne postoji.
Implicira Muhamed je autor Kur'ana ili medij neke više paranormalne nedobronamjerne sile.
Ali pravedni ON ne postoji.

pa dobro ako je ON stvorio sve, ne bi trebao biti sadista i lupati gluposti preko Kur'ana.

kakve gluposti da cujem

Implicira Muhamed je autor Kur'ana ili medij neke više paranormalne nedobronamjerne sile.

ako je muhammed autor Kurana zasto MUhammed u Kuranu iznosi svoje sramote, prijeti sa smrcu samom sebi, MUhammed kritikovan na nekoliko mjesta u Kuranu , zasto da Muhammed ako je pisac ovako o sebi pise???

Smrcak15 wrote:

Ove si zaboravio:
English Translations of Verse 51:47 prior or around the time of Edwin Hubble's discovery in the 1930's of an expanding universe:

"...With power and skill did We construct the Firmament: for it is We Who create the vastness of space.... " (Surah 51:47). Yusufali
"...We have built the heaven with might, and We it is Who make the vast extent (thereof).... " (Surah 51:47). Pickthal
"...And the heaven, We raised it high with power, and most surely We are the makers of things ample.... " (Surah 51:47). Shakir


Sama cinjenica da se ajeti mogu tumaciti na razne nacine, njih same diskvalificira glede bilo kakve naucne rasprave.
Pogotovo kade se radi o ovako banalnim primjerima.

Smrcak15 wrote:
ako je muhammed autor Kurana zasto MUhammed u Kuranu iznosi svoje sramote, prijeti sa smrcu samom sebi, MUhammed kritikovan na nekoliko mjesta u Kuranu , zasto da Muhammed ako je pisac ovako o sebi pise???

zato što je bio pametan i stručan prevarant.
kada pretjera, oslušne okolinu, i uputi par kritika sebi.

Optimus Prime wrote: Sama cinjenica da se ajeti mogu tumaciti na razne nacine, njih same diskvalificira glede bilo kakve naucne rasprave.

Boldirano je i moja replika na njegov odgovor kojeg je uputio meni, pa da se ne ponavljamo.

malo nesretno izabran naslov

nisi ti dobar da tito kaze...

Optimus Prime wrote:

Smrcak15 wrote: da jasno i cisto kaze se u Kuranu

MI smo moci svojom sazdali nebesa i mi smo njegovi Siritelji.

Radi se samo o jednom od mogucih prevoda, koji je i kao takav toliko neprecizan da u najboljem slucaju moze sluziti samo kao neosnovana spekulacija. Naucno gledano potpuno neupotrebljivo.

nema moguci, nego je samo jedna moguca.

Has a single muslim before 1920 translated it as expanding ?

Yes of course ...

the meaning according to some old Quranic tafsir (the following is the arabic quotes are translated into English):

1- Tafsir muqatel ibn solaiman (year AD 767)

means: we are able to expand it as we want.

تفسير مقاتل بن سليمان/ مقاتل بن سليمان (ت 150 هـ
{ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ } [آية: 47] يعني نحن قادرون على أن نوسعها كما نريد


2- Tafsir Bahr alolum , (year 985)
means: we are able to expand it as we will.

(فسير بحر العلوم/ السمرقندي

{ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ } يعني نحن قادرون على أن نوسعها كما نريد


3- Tafsir alfayruz abadi (year 1414)

means : we we are expanding it as we will.

{ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ } لها ما نشاء

تفسير القرآن/ الفيروز آبادي (ت817


4- Tafsir Alnukat waloyon (year 1058)

means : we are able to make the heaven expanding more that it is already expanded.

تفسير النكت والعيون/ الماوردي (ت 450 ه)
الثاني: لموسعون السماء، قاله ابن زيد.

الثالث: لقادرون على الاتساع بأكثر من اتساع السماء.


5 - Tafsir Alqasemy : (year 1913 )

means: we are able to expand it, more than it is already expanded.

تفسير محاسن التأويل / محمد جمال الدين القاسمي (ت 1332هـ
{ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ } أي: لقادرون على الإيساع، كما أوسعنا بناءها


6- Tafsir Altabarani (year 970)

means :we expand the heaven in every direction.

تفسير التفسير الكبير / للإمام الطبراني (ت 360 ـ)

{ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ }؛ في السَّماء على الأرضِ في كلِّ جهاتٍ


Etc ,etc,etc .......................

[/quote]

Ove si zaboravio:
English Translations of Verse 51:47 prior or around the time of Edwin Hubble's discovery in the 1930's of an expanding universe:

"...With power and skill did We construct the Firmament: for it is We Who create the vastness of space.... " (Surah 51:47). Yusufali
"...We have built the heaven with might, and We it is Who make the vast extent (thereof).... " (Surah 51:47). Pickthal
"...And the heaven, We raised it high with power, and most surely We are the makers of things ample.... " (Surah 51:47). Shakir


Sama cinjenica da se ajeti mogu tumaciti na razne nacine, njih same diskvalificira glede bilo kakve naucne rasprave.
Pogotovo kade se radi o ovako banalnim primjerima.[/quote]

Ove si zaboravio:
English Translations of Verse 51:47 prior or around the time of Edwin Hubble's discovery in the 1930's of an expanding universe:

"...With power and skill did We construct the Firmament: for it is We Who create the vastness of space.... " (Surah 51:47). Yusufali
"...We have built the heaven with might, and We it is Who make the vast extent (thereof).... " (Surah 51:47). Pickthal
"...And the heaven, We raised it high with power, and most surely We are the makers of things ample.... " (Surah 51:47). Shakir

hoces li rijec po rijec da ti prevedem


وَالسَّمَاءَ بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ
Waalssamaa banaynaha biaydin wainna lamoosiAAoona

Waalssamaa - I nebo

banaynaha - smo stvorili

biaydin - sa moci

wainna - i Mi

lamoosiAAoona - smo NJegovi Siritelji


ova dio

Lamusiuna--- dolazi od glagola WAASI'A واسع, sto znaci siriti

kada se doda Mu prije siu, to znaci Siritelj,

naprimjer Hamd znaci zahvala, iz ove rijeci je izvedena rijec Muhammed

kada se doda Mu na Hamd,to jeste Muhammed znaci Onaj koji je hvaljen

tako isto je is sa Musiun, , glagol siriti Vasia, postaje Siritelj Musiun


ako analiziramo ovo

"...With power and skill did We construct the Firmament: for it is We Who create the vastness of space.... " (Surah 51:47). Yusufali
"...We have built the heaven with might, and We it is Who make the vast extent (thereof).... " (Surah 51:47). Pickthal
"...And the heaven, We raised it high with power, and most surely We are the makers of things ample.... " (Surah 51:47). Shakir

nigdje se u tekstu ne spominje sirina prostora the vastness of space

niti se spominje the vast niti ample


I jos nesto da kazem:

DOk god ja imam pristup orginalnom tekstu Kurana i mogu da kontrolisem direktno sta pise ja cu biti deset koraka ispred vas po ovim pitanjima, nece te mi moci parirati sve dok ja imam kontrolu nad orginalnim tekstovima a vi se mozete samo oslanjati na ono sto vam neko preveo (a bogami ima i katastrofalni prevoda)

Smrcak, svegati, smanji dozivljaj sa velicinom fonta...ubi..
i razmacima.,...

victom wrote:

Smrcak15 wrote:
ako je muhammed autor Kurana zasto MUhammed u Kuranu iznosi svoje sramote, prijeti sa smrcu samom sebi, MUhammed kritikovan na nekoliko mjesta u Kuranu , zasto da Muhammed ako je pisac ovako o sebi pise???

zato što je bio pametan i stručan prevarant.
kada pretjera, oslušne okolinu, i uputi par kritika sebi.

dobro, znaci to je tvoj arument

a sad mi reci sta je on htio postici da bude prevarant, da cujem ???

sta mu je cilj bio da vara ljude ?

Smrcak15 wrote:

victom wrote:

Smrcak15 wrote:
ako je muhammed autor Kurana zasto MUhammed u Kuranu iznosi svoje sramote, prijeti sa smrcu samom sebi, MUhammed kritikovan na nekoliko mjesta u Kuranu , zasto da Muhammed ako je pisac ovako o sebi pise???

zato što je bio pametan i stručan prevarant.
kada pretjera, oslušne okolinu, i uputi par kritika sebi.

dobro, znaci to je tvoj arument

a sad mi reci sta je on htio postici da bude prevarant, da cujem ???

sta mu je cilj bio da vara ljude ?

žene

Smrcak15 wrote:

MarlboroGold wrote: Ako je tako jednostavan, zašto postoje različita tumačenja istih stvari?

rijec sama po sebi je jednostavna za razumjeti, ali skoro pa nemoguce razumjeti sustinu onoga sta ta rijec opisuje.

recimo PUlsar

pulsar u Kuranu je opisan sa rijecima, da je to zvijezda koja kuca i probusuje.

nikoo ziv na planeti zemlji nije mogao da razumije sta to znaci da zvijezda Kuca, ko uopste moze da cuje zvijezde, sta uopste znaci da probusuje...niko to nije mogao znati sta to znaci, pa su normalno nagadjali u tefsirima sta bi to moglo biti, dok nauka to nije otkrila 1969 godine.

jedino pulsar mrtva zvijezda koja daje pulseve i kad se radioteleskopom snima daje pulseve kucanja, kao da neko kuca u vrata ili zid, i tako dok rotira odsiljava gamma zrake i neutrine koji probusuju materiju, prolaze kroz materiju na zemlji.

znaci sustina sta stvarno te rijeci znace je tek razgonjetnjenoo sa naucnim otkricima, tek se moglo reci ahaaaa, znaci na to to se misli...a bez nauke tesko da moze iko da zna, pa cak ni muhammed vjerujem da nije znao sustinu ovih ajeta iako je preko njega doslo, jer su ovi ajeti namijenjeni buducim generacijama nasim generacijama kada je uznapredovala tehnologija.

Objasnili smo ti je vise puta da pulzari nisu zvijezde, nego nebeska tijela potpuno drugacijih karakteristika.
Takodjer ti je vise puta objasnjeno niti kucaju niti buse.

victom wrote:

Smrcak15 wrote:

victom wrote: zato što je bio pametan i stručan prevarant.
kada pretjera, oslušne okolinu, i uputi par kritika sebi.

dobro, znaci to je tvoj arument

a sad mi reci sta je on htio postici da bude prevarant, da cujem ???

sta mu je cilj bio da vara ljude ?

žene

bravo

Kada su delegacija glavesina Mekke dosli Muhamemdovoj kuci da popricaju sa njim da ga uvjere da ostavi islam i tome cemu poziva, rekli su mu

ako hoces da budes kralj medju nama, bit ces kralj, ako hoces blago, dobit ces blaga , zlato i srebro, ako hoces najljepse zene u gradu, dobit ces da izbares najljepse samo se ostavi. kada ih je saslusao, rekao im je , jeste li zavrsili sa izlaganjem, kada bi mi dali sunce u jednu ruku a mjesec u drugu ne bi ostavio ovo cemu pozivam.

eh sad ti nama objasni nakon ovoga kako je on trazio zene ako su mu nudjenje najljepse zene u gradu samo da ostavi islam, pa to odbio??
sta ces sad naci kao izgovor da mu je znati???

ti covjce nagadjas kako bi zastitio svoje nevjerstvo

Optimus Prime wrote:

Smrcak15 wrote:

MarlboroGold wrote: Ako je tako jednostavan, zašto postoje različita tumačenja istih stvari?

rijec sama po sebi je jednostavna za razumjeti, ali skoro pa nemoguce razumjeti sustinu onoga sta ta rijec opisuje.

recimo PUlsar

pulsar u Kuranu je opisan sa rijecima, da je to zvijezda koja kuca i probusuje.

nikoo ziv na planeti zemlji nije mogao da razumije sta to znaci da zvijezda Kuca, ko uopste moze da cuje zvijezde, sta uopste znaci da probusuje...niko to nije mogao znati sta to znaci, pa su normalno nagadjali u tefsirima sta bi to moglo biti, dok nauka to nije otkrila 1969 godine.

jedino pulsar mrtva zvijezda koja daje pulseve i kad se radioteleskopom snima daje pulseve kucanja, kao da neko kuca u vrata ili zid, i tako dok rotira odsiljava gamma zrake i neutrine koji probusuju materiju, prolaze kroz materiju na zemlji.

znaci sustina sta stvarno te rijeci znace je tek razgonjetnjenoo sa naucnim otkricima, tek se moglo reci ahaaaa, znaci na to to se misli...a bez nauke tesko da moze iko da zna, pa cak ni muhammed vjerujem da nije znao sustinu ovih ajeta iako je preko njega doslo, jer su ovi ajeti namijenjeni buducim generacijama nasim generacijama kada je uznapredovala tehnologija.

Objasnili smo ti je vise puta da pulzari nisu zvijezde, nego nebeska tijela potpuno drugacijih karakteristika.
Takodjer ti je vise puta objasnjeno niti kucaju niti buse.

sa NASA:ine stranice

Neutron stars
https://nasa.tumblr.com/post/1608078819 ... -are-weird

"...Some neutron stars, called pulsars, emit streams of light that we see as flashes because the beams of light sweep in and out of our vision as the star rotates. "




Pulsar
https://bs.wikipedia.org/wiki/Pulsar
Pulsari su vrsta neutronskih zvijezda, promjera oko 10 km, koje se vrlo brzo rotiraju.


kome vjerovati NASI ili vama ???

Takodjer ti je vise puta objasnjeno niti kucaju

zvuk pulsara koji kucaju

niti buse

https://en.wikipedia.org/wiki/Gamma_ray
Gamma rays (also called gamma radiation), denoted by the lower-case Greek letter gamma (γ or {\displaystyle \gamma } \gamma ), are penetrating electromagnetic radiation

https://www.scientificamerican.com/arti ... -neutrino/
because neutrinos are the only particles that can penetrate the very dense material produced in a collapsing star;

Smrcak15 wrote:
DOk god ja imam pristup orginalnom tekstu Kurana i mogu da kontrolisem direktno sta pise ja cu biti deset koraka ispred vas po ovim pitanjima, nece te mi moci parirati sve dok ja imam kontrolu nad orginalnim tekstovima a vi se mozete samo oslanjati na ono sto vam neko preveo (a bogami ima i katastrofalni prevoda)

Nije uopste bitno da li si ti u stanju da ispravnije prevodis sa arapskog nego ostali islamski autoriteti, navedeni u mojim primjerima.

Sama cinjenica da postoje razliciti prevodi diskvalificira taj ajet glede bilo kakve naucne rasprave. Da barem imas neki opsirniji i precizniji opis onda bi se ta viseznacnost mogla donekle ignorisati. Ali u biti imas samo jednu banalnu izjavu, izvucenu iz konteksta iz uz pomocu tog buzzworda konstruises svoje nebulozne teorije.

Optimus Prime wrote:

Smrcak15 wrote:

MarlboroGold wrote: Ako je tako jednostavan, zašto postoje različita tumačenja istih stvari?

rijec sama po sebi je jednostavna za razumjeti, ali skoro pa nemoguce razumjeti sustinu onoga sta ta rijec opisuje.

recimo PUlsar

pulsar u Kuranu je opisan sa rijecima, da je to zvijezda koja kuca i probusuje.

nikoo ziv na planeti zemlji nije mogao da razumije sta to znaci da zvijezda Kuca, ko uopste moze da cuje zvijezde, sta uopste znaci da probusuje...niko to nije mogao znati sta to znaci, pa su normalno nagadjali u tefsirima sta bi to moglo biti, dok nauka to nije otkrila 1969 godine.

jedino pulsar mrtva zvijezda koja daje pulseve i kad se radioteleskopom snima daje pulseve kucanja, kao da neko kuca u vrata ili zid, i tako dok rotira odsiljava gamma zrake i neutrine koji probusuju materiju, prolaze kroz materiju na zemlji.

znaci sustina sta stvarno te rijeci znace je tek razgonjetnjenoo sa naucnim otkricima, tek se moglo reci ahaaaa, znaci na to to se misli...a bez nauke tesko da moze iko da zna, pa cak ni muhammed vjerujem da nije znao sustinu ovih ajeta iako je preko njega doslo, jer su ovi ajeti namijenjeni buducim generacijama nasim generacijama kada je uznapredovala tehnologija.

Objasnili smo ti je vise puta da pulzari nisu zvijezde, nego nebeska tijela potpuno drugacijih karakteristika.
Takodjer ti je vise puta objasnjeno niti kucaju niti buse.

Dobar dubstep

Optimus Prime wrote:

Smrcak15 wrote:
DOk god ja imam pristup orginalnom tekstu Kurana i mogu da kontrolisem direktno sta pise ja cu biti deset koraka ispred vas po ovim pitanjima, nece te mi moci parirati sve dok ja imam kontrolu nad orginalnim tekstovima a vi se mozete samo oslanjati na ono sto vam neko preveo (a bogami ima i katastrofalni prevoda)

Nije uopste bitno da li si ti u stanju da ispravnije prevodis sa arapskog nego ostali islamski autoriteti, navedeni u mojim primjerima.

Sama cinjenica da postoje razliciti prevodi diskvalificira taj ajet glede bilo kakve naucne rasprave. Da barem imas neki opsirniji i precizniji opis onda bi se ta viseznacnost mogla donekle ignorisati. Ali u biti imas samo jednu banalnu izjavu, izvucenu iz konteksta iz uz pomocu tog buzzworda konstruises svoje nebulozne teorije.

ja sam ti detaljno preveo, i pokazao gdje oni su pogresno preveli

hajde ti sad meni pokazi gdje sam ja to pogresno preveo ako imas snage i znanja za to

ja ti i dalje kazem, nemozes se ti samnom nositi dok god mogu da analiziram na arapskom jer ga znam citati, jednostavno nemas materijala da mi se suprostavis po tom pitanju, osima prevoda koje ti neko drugi , ti si ovisan o drugim prevodima , dok ja nisam, ja mogu da licno kontrolisem sta pise u orginalu, i zato sam deset koraka ispred vas po pitanju orginalnog teksta Kurana.