Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

[Ima Bosne_Bice Bosne]

ja nebranim srbe i njihovu politiku , sta vise u mnogim slucajevima sam i te kako kritican prema istim ali me nerviraju teme kao sto je ova....postavi se pitanje a u sustini se zna odgovor, nece ni jedan bosnjak reci nesto protiv ID kad je memorandum na drugoj strain, cak i kad se postavi pitanje dali je memorandum posljedica prijasnjih desavanja...jok to je jebeno nacrtanje ( mislim ko vjeruje u ove price)

Hajd ne .......
Naravno da se jako veliki broj Bosnjaka ne slaze sa ID - ukljucujuci i moju malenkost.

Na ovoj temi se stvari samo stavljaju na mjesto. Ne moze se uporediti neuporedivo. Ne ide VS izmedju bilo cega.

Haznadar mozda se neslazete ali ljudi koji su dijelili I dijele ista misljenja kao autor knjige vode bosnjacko drustvo od 90....njihovo vidjenje I uredjenje drustva se sve vise uvlaci u svakodnevni zivot...jebo ga ti vidis i sam kako se drustvo promjenilo od 90, kako se "dolazi tobe" polako ....

a sto se tice uporedjivanja, jebiga memorandum ( barem ovo sto sam ja nabrzinu procitao zadnjih dana ) se bavi srpskim narodom , ID se nebavi direktno bosnjackim ali posto su bosnjaci slijede islamsku vjeru automatski podpadaju pod njega....pisem nabrzinu nesto zavrsavam na poslu pa mi mozak neferecera najbolje....nadam se da kontas sta hocu da kazem

Ni po muke da se bavi samo srpskim narodom.

I te kako se bave i komsijama i drugim narodima u komsiluku.

Ne budi ti mrsko odmori se pa procitaj ponovo od Nacrtanija do Memoranduma, pa kada ti mozak bude fercerao bolje, reci nam da se bave samo srpskim narodom.

[exliberal-ex]

Ma upravu si PM. Sta imam s tobom raspravljat. Svu pamet svijeta si popio i pobjedio si me argumentima, upravu si 100%. Hajd ba. Ziv bio i pozdrav.

niko tebi nebrani da raspravljas , problem je ti si bio djete u ratu, drugacijim si ocima gledao sta se desava, nisi ( na tvoju srecu) bi direktno ucesnik pa zato ti PM govori popusti malo....bez ljutnje, mi koji smo stariji od tebe i koji smo imali tu "srecu" da prezivimo to sranje imamo kompletno drugacije misljenje od tebe

[Connaisseur Karlin]

Ma upravu si PM. Sta imam s tobom raspravljat. Svu pamet svijeta si popio i pobjedio si me argumentima, upravu si 100%. Hajd ba. Ziv bio i pozdrav.

niko tebi nebrani da raspravljas , problem je ti si bio djete u ratu, drugacijim si ocima gledao sta se desava, nisi ( na tvoju srecu) bi direktno ucesnik pa zato ti PM govori popusti malo....bez ljutnje, mi koji smo stariji od tebe i koji smo imali tu "srecu" da prezivimo to sranje imamo kompletno drugacije misljenje od tebe

Vizionar nije beba da ne kuzi da su srbi svih uzrasta i raznih iskustava masovni branitelji memoranduma

na temi nijedan forumash srbin se nije javio i napisao da je memorandum sprsko zlo

[insomnia78]

Ni jugosloveni?

[kiligonzales]

Federacija drzave 1974. i pomenuti ustav mogao je samo smetati onima koji su sebi davali za pravo da tvrde da polazu pravo na teritorije drugih republika unutar takve Jugoslavije ili komunjarama koji su poslje dresove zamjenili nacionalistickim.

To suštinski nije tačno.
Nije Srbima recimo smetalo što ne mogu da polažu pravo na teritorije drugih republika, već rešenjima iz Ustava nije više mogla da polaže puno pravo ni na teritorije koje su formalno u sastavu Srbije...a to su Vojvodina i Kosovo kojima su faktički data republička ovlašćenja, iako su formalno i dalje bile pokrajine u sastavu Srbije.
Kao što rekoh, Ustav iz 1974 godine je privremeno umirio hrvatske i albanske nacionaliste koji su talasali u godinama pre njegovog donošenja.
Posle su se Albanci opet digli na noge tražeći još...
Koliko je realno bilo za očekivati da takvo stanje potraje?

Ne mozes za sve kriviti druge, a Srbe cuvati krivice. Nisu Albanci nicim drugo nego protestima kao nacinom politicke borbe trazili veca prava za sebe, a redovno su dobijali pendreke, oni su bili autonomna pokrajina, ne i republika. Albanaca je bilo gotovo 90% tada, htio ti priznati to ili ne na Kosovu, normalno je bilo za ocekivati da dominaciju nad sobom nece dopustiti. Tamo je ni 10% Srba uzivalo sve beneficije vlasti u odnosu na Albance, najbolje funkcije su drzali oni, sto mislis da su se Albanci bunili nzbog srpske dobrote?

Ako pricas o historiji Kosovo je uzivalo autonomiju jer je silom ugurano u Jugoslaviju i ustavni poredak Srbije, ta autonomija je bila ustupak i jednim i drugima, upravo da bi primirilo vjecito srpsko-albansko trvljenje.

Koliko je bilo i realno da ce Srbi sacuvati dominaciju na Kosovu iako ih je bilo neuporedivo manje od Albanaca.

Jesi li cuo onu staru frazu "Trepca radi, Beograd se gradi"? Sto mislis sto se to tako govorilo prije?

[exliberal-ex]

Ma upravu si PM. Sta imam s tobom raspravljat. Svu pamet svijeta si popio i pobjedio si me argumentima, upravu si 100%. Hajd ba. Ziv bio i pozdrav.

niko tebi nebrani da raspravljas , problem je ti si bio djete u ratu, drugacijim si ocima gledao sta se desava, nisi ( na tvoju srecu) bi direktno ucesnik pa zato ti PM govori popusti malo....bez ljutnje, mi koji smo stariji od tebe i koji smo imali tu "srecu" da prezivimo to sranje imamo kompletno drugacije misljenje od tebe

Vizionar nije beba da ne kuzi da su srbi svih uzrasta i raznih iskustava masovni branitelji memoranduma

na temi nijedan forumash srbin se nije javio i napisao da je memorandum sprsko zlo

Poruka koju sam napisao Vizionaru je o tome kako je ko dozivio rat, nema potrebe da se ljuti ako mu PM kaze da nema pojma jer realno dio je dijete za vrijeme rata, zasto ti moras svakom loncu biti poklopac?

a sto se tice osude, koliko srba je na ovom forumu....nas sto smo priznali da smo srbi...na prste nabrojat jel tako
I da napisem sad da osudjujem memorandum sta ce to promjenit...ovo je forum mozemo pricat i lagat koliko god da hocemo...

[Connaisseur Karlin]

niko tebi nebrani da raspravljas , problem je ti si bio djete u ratu, drugacijim si ocima gledao sta se desava, nisi ( na tvoju srecu) bi direktno ucesnik pa zato ti PM govori popusti malo....bez ljutnje, mi koji smo stariji od tebe i koji smo imali tu "srecu" da prezivimo to sranje imamo kompletno drugacije misljenje od tebe

Vizionar nije beba da ne kuzi da su srbi svih uzrasta i raznih iskustava masovni branitelji memoranduma

na temi nijedan forumash srbin se nije javio i napisao da je memorandum sprsko zlo

Poruka koju sam napisao Vizionaru je o tome kako je ko dozivio rat, nema potrebe da se ljuti ako mu PM kaze da nema pojma jer realno dio je dijete za vrijeme rata, zasto ti moras svakom loncu biti poklopac?

a sto se tice osude, koliko srba je na ovom forumu....nas sto smo priznali da smo srbi...na prste nabrojat jel tako
I da napisem sad da osudjujem memorandum sta ce to promjenit...ovo je forum mozemo pricat i lagat koliko god da hocemo...

sad je kasno da pises misljenje o memorandumu dovoljno si rekao na temi, kao i ostali srbi branioci memoranduma

[Connaisseur Karlin]

Ni jugosloveni?

[exliberal-ex]

Poruka koju sam napisao Vizionaru je o tome kako je ko dozivio rat, nema potrebe da se ljuti ako mu PM kaze da nema pojma jer realno dio je dijete za vrijeme rata, zasto ti moras svakom loncu biti poklopac?

a sto se tice osude, koliko srba je na ovom forumu....nas sto smo priznali da smo srbi...na prste nabrojat jel tako
I da napisem sad da osudjujem memorandum sta ce to promjenit...ovo je forum mozemo pricat i lagat koliko god da hocemo...

sad je kasno da pises misljenje o memorandumu dovoljno si rekao na temi, kao i ostali srbi branioci memoranduma

da bi imao misljenje o necemu trebao bi ga prvo procitat....

[Sanjarko]

Ma upravu si PM. Sta imam s tobom raspravljat. Svu pamet svijeta si popio i pobjedio si me argumentima, upravu si 100%. Hajd ba. Ziv bio i pozdrav.

niko tebi nebrani da raspravljas , problem je ti si bio djete u ratu, drugacijim si ocima gledao sta se desava, nisi ( na tvoju srecu) bi direktno ucesnik pa zato ti PM govori popusti malo....bez ljutnje, mi koji smo stariji od tebe i koji smo imali tu "srecu" da prezivimo to sranje imamo kompletno drugacije misljenje od tebe

Ne kontas ni ti ni on. Nisam toliko mali bio. Drugo, ja govorim sa historijske tacke ja sam sudionik rata kao civil, kao i moja citava porodica neko kao civil neko kao vojno lice. Znam sta se desavalo. Ko je Zenicu bombardovao. Ciji migovi itd. Gdje, kad, vidio direktan pogodak u mljekaru Zenicku i zelen bljesak. Cuo tada kako se krala pomoc humanitarna i od strane HVO-a, VRS-a, ali i u strukturama Bosankim ko je se docepao polozaja, od strane nekih ne svih. Znam kako su im cokoladice recimo na Suncu propale, uzegle na Suncu. Htjeli ih prodavati a nisu ih htjeli podijeliti narodu po prici starog. Znam da komsije moje Srbe i Hrvate nije niko ovdje dirao. Barem ne u mom kvartu i citav rat proveli ovdje, neki se ispalili u ratu, neki nakon rata radi stanja teskog. Nisu ljudi htjeli da gladuju itd. u ratu. Nakon rata zbog neimastine mnogi otisli.

Bio jesam dijete, mali i jesam bio i dijete sa poteskocama mozda, a sada sam osoba sa poteskocama, ali nisam jb-te toliko malouman da nista ne shvacam i razumijem. Pogotovo danas u dobu interneta i cetvrte tehnoloske revolucije ili 4i kako se vec zove i pise skraceno.

[Sanjarko]

Vizionar nije beba da ne kuzi da su srbi svih uzrasta i raznih iskustava masovni branitelji memoranduma

na temi nijedan forumash srbin se nije javio i napisao da je memorandum sprsko zlo

Ma mozda i nije ali postalo je kako vidim, ne govorim o memorandumu, nego o ostvarivanju ciljeva kao nekih Srpskih. Da se nije islo sranjem i klanjem ostvarivati mozda i ne bi bilo. Ima razlike.

[Sanjarko]

Za jos sranja tada sam cuo i znao ne samo za ovo. Za bitke na okolnim brdima i planinama, za napade na sela okolna sa pam-ovima, za napade u Maglaju itd., jer je bruka izbjeglica tada bilo u Zenici koje smo mi kao neuk narod tada nazalost zvali izjelicama, jer smo sa dobrostojece radne klase naglo spali na fukaru.

[Sanjarko]

Neuk narod mislio dosli tudzini i uvalili se itd. Neki i jesu ne kazem, snasli se ljudi, ali mucno i njima bilo kao i nama, i sada je, i dan danas sa nama zive mnoge izbjeglice ali i mnogi Srbi, Hrvati itd. Nisu nigdje isli. Cak su se neki kojih slicnih nikad prije nije bilo pojavili i zive ljudi sa nama normalno i cak kazem znaju i pripomoc, mislim na vehabije.

Znaci previse crno-bijelo sve gledate a nista izmedzu, sivo.

[PM72]

tačno se zna šta se podrazumjeva pod učesnik rata a šta pod civilna žrtva istog.Civilne žrtve rata su osobe koje su pretrpile fizičke torture i stradanja od strane koja je učestvovala u ratnim sukobima.Silovanja,ranjavanje,logori,prebijanja,protjerivanja i slično što je po meni teže i gore nego provesti čitav rat u rovu.Ali nije žrtva rata dječačić pored kojeg je prošao SMB kamion koji to sad veliča i uzdiže na nivo stradanja nekog logoraša.
Doduše,nakon ove priče i razmišljanja bi mu svaki doktor da papir da nije dobar...

[General War]

Pusti se ti sad stanovnika...ovdje se broje od 91 narodi...stanovnici-gradjani-bosanci-zdraO!
Ne mozes ni ti praviti se slijep kakda su srbi ratovali sa hrvatima, da otvoreno surovanje SDA i HDZa nece zasmetati SDS-u...nije hrvatska negdje preko sedam mora i sedam gora, sve je to povezano.
Zlocini su posebna kategorija...nigdje nije SANU niti ID napisao da ce se morati narodi milom ili silom pomjerati...ali Ne zelim da licitiram sa zrtvama
Niko dobrovoljno ne odlazi pa ni u njemacku na rad osim ako nije na neki nacin ugrozen.
Moralo se uzeti u obzir ono sto su srbi htjeli...i naci neko rjesenje (evo dejton...pogledaj jos jednom tog Karadjica u punoj duzini sta predlaze jebem ga -dejton V91) tadf se nije imalo sluha, 95 se naslo.

Prvo, tek se nakon Dejtona broje narodi - Referendum je bio i legalan i legitiman, a to sto Srbi pricaju kako su preglasaní pravno gledano "ne pije vode". Za razliku od njihovog plebiscita te osnivanja SAO.
Sto se rata u Hrvatskoj tice, mozda bi ti i mogao, no vecina Bosnjaka nije "rame uz rame" s knindzama, belim orlovima, arkanovcima i ostalim cetnickim sljamom, jer kao sto rekoh ranije, nemaju samo Srbi historijsko pamcenje i ne sjecaju se samo oni. Dakle, Alija i SDA, sve i da su htjeli, sa ovim sto ratuju za "srpske grobove" nisu mogli, a savez sa HDZ-om je nesto s to ti zdrav razum nalaze kad imas zajednickog "neprijatelja". Dakle, zamjena teza je da je SDA zasmetala SDS zbog saveza s HDZ-om, isti je bio odgovor na bahato i arogantno ponasanje Srba, te na otvorene prijetnje ako se ne bude postivala nekakva fucking srpska volja(a druge ko jebe).
Sto se tice zlocina, to je sastavni dio programa stvaranja srpskih zemalja, na sto je upozoravao i djeneral Mladic, nakon prezentiranja 5 strateskih ciljeva na Skupstini.
Sto se onog durmitorskog majmuna tice, pravi mirotvorac nema sta, nakon sto je u pomoc JNA opkolio gradove, poziva na "pregovore" po njegovim uvjetima, inace "muslimanski narod ce u nestanak", a BiH "autostradom pakla".

-Ama nije tacno da se tek poslije dejtona poceli brojati narodi...tacno se znalo koliko koga treba da bude u skupstini i predsjednistvu, i kako se sta izglasava...bezveze mi se sa tobom uporno ganjati oko opste poznatih stvari samo da imas volje potraziti.
-Izglasavanje referenduma je bilo legitimno kao i zakljucci skupstine srba za plescibat
-Nije stvar u pamcenju ko je kome nanio istorijski zla, vec kako Bosna funkcionise poslije prvih (i zadnjih) demokratskih izbora.
-sta je bilo bahato i arogantno ponasanje srba prije pocinjanja sukoba?
-Ti jednostavno neces da sebi priznas da su hrvati "zakasnili" samo nepunu sedmicu u proglasenju HZHB od srba...i da biranje strateskog partnera u zajednickom neprijateju se pokazalo kao nevidjen zajeb.--neprijatelj ti srbi koji zive u 80% opstina izmjesani sa bosnjacima...i onda se nesto pitas.
-Opet, pogledaj ponovo cijeli snimak...za taj pakao i autostradu...izvlacis zakljucke koji tebi gode.

[Novak20]

deklaracija (lat. declaratio: izjava, proglas),

Islamska deklaracija je proglas bosanskohercegovačkih mladomuslimana drugim muslimanima u cilju, kako kaže autor/i, islamizacije Muslimana. U odnosu na Memorandum i dešavanja 90-ih u SFRJ i BiH ID je beznačajan dokument. Dugo vremena skrivan u uskom krugu intelektualnih i političkih istomišljenika sa jakim vjerskim nabojem, nije imao široku podršku u narodu ali je 90-ih garnitura koja ga je pisala i podržavala isplivala na političku scenu BiH. Samim tim kao i obaranjem "režima", vrijednost ovog političko-vjerskog proglasa je porasla. Prije svega u očima srpskih i hrvatskih nacionalista koji su ga koristili za pravdanje i realizaciju vlastitih interesa odnosno ciljeva 90-ih.

memorandum (od lat. memorandus: spomena vrijedan, značajan).

Memorandum SANU je podsjetnik i program za srpsku politiku i javnost. Neosporno je da najavljuje kraj samoupravnog socijalističkog sistema i Jugoslavije kao prepreke srpskim nacionalnim interesima i maksimalnim nacionalističkim i teritorijalnim zahtjevima. Kao takav, naravno da je imao više uticaja od ID na dešavanja u raspadu SFRJ i ratovima koje su Srbi izgubili uz minimum ostvarenja teritorijalnih ciljeva. Već je 2004. napisan Memorandum II koji nije ništa drugo nego prilagodba poraženog okolnostima i tjeranje po starom bez novih gubitaka.

Zajednička stvar ID i Memoranduma SANU je da su to dokumenti političke prirode bez roka trajanja. Intelektualne i političke garniture koje su ih iznjedrile nastaviće da ih slijede i dopunjavaju bilo da su na vlasti ili ne. Hoće li imati uspjeha u tome i kako će se uspjeh mjeriti, ostaje da se vidi.

Na drugoj strani memorandum najveceg intelektualnog tijela jedne nacije - koje udara standarde u drustvu, stivo u udzbenicima, smjernice u politici,...
Na jednoj strani djelo jednog covjeka koje nikada nije imalo ni politicki uticaj niti moze imati.


Na jednoj strani poslije Memoranduma imamo desetljeca destrukcije i prakticne primjene rjesavanja problema srpske ugrozenosti iz Memoranduma, prakticnu primjenu rjesavanja problema teritorijalnog ostecenja Srbije i otvorenu i oficijelnu neprestanu diskriminaciju koja se ogleda u negiranju jezika, nacija,...
Na drugoj strani poslije ID imamo zalaganje za gradjansku drzavu, demokratiju, multietnicnost, kotromanicki ljiljan na zastavi,.. i pocetak stvaranja nacionalnog identiteta Bosnjaka a ko je citao ID zna da je nacija tu opisana kao pogubno zlo.

Memorandum nema rok trajanja(barem milom) - ID nije nikada imao prostor i znacaj za rok trajanja.

Tako da svako ko stavlja VS izmedju ta dva stiva nije objektivan vec subjektivan. Najblaze receno.

Kod nas u probosanskim snagama ID samo ima znacaj zbog zabluda jugonostalgicara koji jos misle da se radi o bosanskom Mein Kampfu i jos aplaudiraju presudi u sarajevskom procesu.

Napisao sam šta mislim I ne tvrdim da sam u pravu. U dijelu koji se odnosi na Manifest mislim da nisam u osnovi napisao ništa drugačije od tebe. U odnosu na ID stavovi nam se razlikuju.

Sa rokom trajanja i važnosti nekog političkog dokumenta koji propagira bilo koju veliku političku ideju/e u zadnjih 200 godina, ne mogu se složiti. Osim sa rokom trajanja onh dokumenata čije su se političke ideje (kao skup političkih I društvenih procesa) nakaradno realizovale I pale na testu vremena. Istrošile da tako kažem. Mada I to uzimam sa rezervom u pogledu roka trajanja. Ko zna kad se nekome opet može svidjeti komunizam.

Naravno da ID nije bosanski Mein Kampf jer se Bosancima ne obraća, naprotiv. Obraća se isključivo Muslimanima (Muslimanima-Islamistima a ne Muslimanima-Bošnjacima ili muslimanima pripadnicima islama) i muslimanskim narodima. Propagira ideologiju koja se u Evropi i šire prepoznaje kao politički islam, napisan od strane domaćih BH islamista.

“Konačni cilj islamista političke je naravi. Riječ je o osvajanju/preuzimanju vlasti u društvima u kojima djeluju i/ili o oblikovanju društva prema njihovu ideološkom modelu, onom dakle koji tumači I koristi islam kao religiju.” T.K.

Stoga si u pravu kad kažeš da se Memorandum SANU I ID ne mogu porediti. Memorandum je prvenstveno usmjeren na Srbe i teritorij na kome žive bez obzira ko od Srba njima vlada, a ID na osvajanje vlasti radi ispunjenja ciljeva “domaćih” islamista-Muslimana.

To što ti i velika većina, kako kažeš, “kod nas u probosanskim snagama” ne zarezujete ID i ideje koje se propagiraju, ne znači ništa onima koji ih propagiraju kao i onima koji nisu muslimani. Pogotovo onima koji nisu muslimani i nisu u “probosanskim snagama”.

Od ideje do finalnog produkta dug je put pa će zbog toga ID biti još dugo aktuelna. Ne tebi nažalost. nego drugima….

[Duka Dizel]

Ne mozes za sve kriviti druge, a Srbe cuvati krivice. Nisu Albanci nicim drugo nego protestima kao nacinom politicke borbe trazili veca prava za sebe, a redovno su dobijali pendreke, oni su bili autonomna pokrajina, ne i republika. Albanaca je bilo gotovo 90% tada, htio ti priznati to ili ne na Kosovu, normalno je bilo za ocekivati da dominaciju nad sobom nece dopustiti. Tamo je ni 10% Srba uzivalo sve beneficije vlasti u odnosu na Albance, najbolje funkcije su drzali oni, sto mislis da su se Albanci bunili nzbog srpske dobrote?

E pa da...o tome pričam.
I za tebe su albanski protesti bili sasvim legitiman vid političke borbe. Nema veze što su povod tim protestima bili zahtevi izrazito radikalne i nacionalističke prirode.
Pendeke su te 1968 godine fasovali i studenti u Beogradu, iako povod i zahtevi na tim protestima nisu imali nikakve veze sa srpskim nacionalizmom.

Kao što sam već naveo u nekoliko prethodnih postova, albanskom nacionalizmom i njihovim težnjama za nezavisnošću Kosova je povladjivano. Uz tu i tamo neko pendrečenje, njihovim zahtevima je nakon svakog talasanja udovoljavano.

I ne bi to ni bio toliki problem, da se položaj Srba na Kosovu u kontinuitetu nije pogoršavao, Srbi su se iseljavali sa Kosova, nakon WWII im je zabranjen i povratak i da je sve vodilo krajnjem ishodu odvajanja Kosova od Srbije, usled pasivnosti srpske komunističke birokratije.

I onda kad su tamo neki Srbi nažvrljali nešto o tome kako sve to nije u redu, to je doživljeno kao najstrašniji izliv šovinizma i nacionalističkih težnji.

Pa ispada da su Albanci mogli svako malo nacionalno talasati na ulici, a Srbi nisu mogli ni na papiru.

Ako pricas o historiji Kosovo je uzivalo autonomiju jer je silom ugurano u Jugoslaviju i ustavni poredak Srbije, ta autonomija je bila ustupak i jednim i drugima, upravo da bi primirilo vjecito srpsko-albansko trvljenje.

Historijski gledano, Kosovo nije ugurano u Srbiju, jer je njen deo bilo i pre 1000 godina. Historijski su jedino Albanci silom ugurani na Kosovo, a Srbi silom s njega oterani.
Kad je Kosovu davana autonomija u okviru Srbije, Albanaca u celoj Srbiji procentualno nije bilo koliko recimo Srba u Hrvatskoj, a o BiH da i ne pričamo.

Koliko je bilo i realno da ce Srbi sacuvati dominaciju na Kosovu iako ih je bilo neuporedivo manje od Albanaca.

Nije uopšte stvar u tome. Ne znam o kakvoj srpskoj dominaciji pričaš, kad je autonomijom iz 1974 godine previdjeno bilo da na svakih 5 radnih mesta može doći jedan Srbin. Ali ni to Albancima nije bilo dovoljno, već su 1981 godine tražili Kosovo republiku.

Jesi li cuo onu staru frazu "Trepca radi, Beograd se gradi"? Sto mislis sto se to tako govorilo prije?

Govorilo se iz čiste demagogije. Trepče nikad ne bi ni proradila da nije bilo para iz Beograda.
Eno danas njihova Trepča ne radi, a Beograd se tu i tamo i dalje gradi.

[hizo ramidovic]

Da su srbi mirno prihvatili aspiracije kosovskih albanaca nikad tamo ne bi bilo ni krize ni rata...

[Duka Dizel]

Da su srbi mirno prihvatili aspiracije kosovskih albanaca nikad tamo ne bi bilo ni krize ni rata...

Slažem se

[hizo ramidovic]

Da su srbi mirno prihvatili aspiracije slovenaca nikad ne bi bilo rata u sloveniji...

[Duka Dizel]

Da su srbi mirno prihvatili aspiracije slovenaca nikad ne bi bilo rata u sloveniji...

Pa zar nisu?

[Škobo Habu]

I ne bi to ni bio toliki problem, da se položaj Srba na Kosovu u kontinuitetu nije pogoršavao, Srbi su se iseljavali sa Kosova, nakon WWII im je zabranjen i povratak i da je sve vodilo krajnjem ishodu odvajanja Kosova od Srbije, usled pasivnosti srpske komunističke birokratije.

Veliš u kontinuitetu?

Ono što je srpska vojska učinila nad albanskim stanovništvom tokom srpske kapanje u Balkanskim ratovima, Albanci na Kosovu Srbima ne mogu ni za još sto godina.

https://en.wikipedia.org/wiki/Massacres ... alkan_Wars

I onda kad su tamo neki Srbi nažvrljali nešto o tome kako sve to nije u redu, to je doživljeno kao najstrašniji izliv šovinizma i nacionalističkih težnji.

Pa ispada da su Albanci mogli svako malo nacionalno talasati na ulici, a Srbi nisu mogli ni na papiru.

Nisu Albanci bez razloga talasali na ulici, već sa razlogom.

U svakom smislu su bili kažnjeni - političkom, ekonomskom, socijalnom i društvenom.
Stavljati Srbe i Albance u istu ravan u socijalističkoj Jugoslaviji je potpuna besmislica.

[hizo ramidovic]

Da su srbi mirno prihvatili aspiracije hrvata nikad tamo ne bi bilo rata...

[hizo ramidovic]

Da su srbi mirno prihvatili aspiracije slovenaca nikad ne bi bilo rata u sloveniji...

Pa zar nisu?

Nisu.
Bilo je zrtava s obje strane. A nije moralo...

[hizo ramidovic]

Stavljati Srbe i Albance u istu ravan u socijalističkoj Jugoslaviji je potpuna besmislica.

Naravno, jer su srbi bili ugrozeni u vasceloj sfrj