Page 18 of 19
#426 Re: Wimbledon 2017
Posted: 17/07/2017 21:47
by drndalo
jarobot wrote:
Đoković je jedna obična pizda koja cijelu sezonu izbjegava Federera i Nadala ( doduše Nadal ga jednom odučio od tenisa )
Ja bih prije rekao da ti vise o sebi pises, kad ovako pises, nego o njemu....
#427 Re: Wimbledon 2017
Posted: 17/07/2017 22:18
by ultima_palabra
Velkoski wrote:Zverev je spomenut u kontekstu Nadala, jer Nijemac navodno nije 'sazrio' s 20 godina, lol. Zato i jesi spomenuo Nadala, džaba se čupaš sad
Nole i Nadal su doktori tenisa za gracioznog labuda iz Švicarske, sviđalo se to nekome ili ne. Valjda makar jedan dođe do te cifre od 19 pa da i se to izbaci iz kriterija.
ps
Meni nažalost ne možete prišiti da sam 'radosni group'

Nisi, ali si kontras nevidjeni i vazda biras neke nidjevezne timove i igrace
Pa Novak ima sve skupa 10 fanova u svijetu koji nisu Srbi

#428 Re: Wimbledon 2017
Posted: 17/07/2017 22:39
by lakilaka
ultima_palabra wrote:Velkoski wrote:Zverev je spomenut u kontekstu Nadala, jer Nijemac navodno nije 'sazrio' s 20 godina, lol. Zato i jesi spomenuo Nadala, džaba se čupaš sad
Nole i Nadal su doktori tenisa za gracioznog labuda iz Švicarske, sviđalo se to nekome ili ne. Valjda makar jedan dođe do te cifre od 19 pa da i se to izbaci iz kriterija.
ps
Meni nažalost ne možete prišiti da sam 'radosni group'

Nisi, ali si kontras nevidjeni i vazda biras neke nidjevezne timove i igrace
Pa Novak ima sve skupa 10 fanova u svijetu koji nisu Srbi

ja sam prvo mislio da se on sali. jos koliko znam on je neki novinar, a pisati ovakve gluposti o najvecem teniseru rogeru. cuj nole i nadal doktori tenisa za rogera. vecu glupost nisam procitao odavno. mada mislim da se on samo sali.
#429 Re: Wimbledon 2017
Posted: 17/07/2017 22:43
by Velkoski
Doktori, hirurzi.
#430 Re: Wimbledon 2017
Posted: 17/07/2017 22:48
by Leopold_IV
http://www.index.hr/mobile/clanak.aspx? ... &id=983045
Jako lijep tekst, fino čarobnjak omladini kaže šta bi mogli raditi da malo ugroze velike.
Samo je problem, umiju li...
Preletih malo prepisku i u čudu pogledam kakvih sve budalaština ima...
Ili ljudi namjerno trolaju ili veze nemaju. Ako je humor, jako je loš.
Samo se nakloniti ovome što Fed radi u godinama kada njegova generacija u prosjeku već ima 4 god penzije...
GOAT tenisa je nesumnjivo, a i što se tiče ostalih sportova bi ušao u raspravu (iako je to jako teško za uporediti).
Ljubitelji tenisa nek uživaju dok fed traje jer je ovo nešto strašno. Samo mi je žao što nisam bio tamo da i uživo pogledam.
#431 Re: Wimbledon 2017
Posted: 17/07/2017 22:53
by Leopold_IV
Dobro ultima kaže, zašto je problem npr ako si Hrvat da jučer navijaš za Federera protiv Cilica. Individualni je to sport, cijeniš način igranja, karakter igrača i kao da je nešto drugo bitno.
Ponovo bitka za no1 - Fedal.
Deja vu.
#432 Re: Wimbledon 2017
Posted: 17/07/2017 23:00
by Velkoski
2009 - 2017
Federer: 12 6
No1e: 26 11
Nadal: 18 10
Masters/GS
Da nije 2017. bilo bi to još drugačije, aj poyy, mrzitelji!
#433 Re: Wimbledon 2017
Posted: 17/07/2017 23:23
by Blek Stena
Velkoski wrote:2009 - 2017
Federer: 12 6
No1e: 26 11
Nadal: 18 10
Masters/GS
Da nije 2017. bilo bi to još drugačije, aj poyy, mrzitelji!
Hebiga od 2009 je Fed ostario i zanemoco

, a ova dvojica samo iskoristila njegov izlazak iz prajma.
Cek, nesto mi se pobrkalo u 2017.

#434 Re: Wimbledon 2017
Posted: 17/07/2017 23:37
by Nadzorna_ploca
Tata ih pusti 5-6 godina i oni opet ne umiju.

#435 Re: Wimbledon 2017
Posted: 17/07/2017 23:50
by Blek Stena
Nadzorna_ploca wrote:Tata ih pusti 5-6 godina i oni opet ne umiju.

Trebali ste to tada pricat, vise bi to imalo smisla nego prica o prajmu i zalasku karijere u 29 godini
#436 Re: Wimbledon 2017
Posted: 17/07/2017 23:52
by Nadzorna_ploca
Blek Stena wrote:Nadzorna_ploca wrote:Tata ih pusti 5-6 godina i oni opet ne umiju.

Trebali ste to tada pricat, vise bi to imalo smisla nego prica o prajmu i zalasku karijere u 29 godini
Nisam znao kakvi su mu planovi.
#437 Re: Wimbledon 2017
Posted: 17/07/2017 23:55
by BHF_Manijak
Blek Stena wrote:
Hebiga od 2009 je Fed ostario i zanemoco

, a ova dvojica samo iskoristila njegov izlazak iz prajma.
Cek, nesto mi se pobrkalo u 2017.

Jebi ga, on u 30. godini igr'o protiv ljudi u njihovom prajmu, mladjih 5 odnosno 6 godina i kao takav nije se mogao nositi sa njima, koji su u naponu snage. Njihovo proslo, padaju qrcu za usi, covjek pokazao da je tenis koji on igra dugotrajniji od njihovog i sad opet jebe majke.
Ko je Nadalu kriv sto je prerano sjeb'o koljena ili Novaku... Sta mu se vec desilo, vele eto dosadio mu tenis.
Davno rekoh, u Rogerovim godinama tenisom ce se baviti rekreativno.

#438 Re: Wimbledon 2017
Posted: 18/07/2017 00:00
by konektovan
Hebote, ne mogu ni zamisliti sta bi navijaci iz reda nebeskog naroda i slicni, pisali za Novaka, da je u 36 osvojio svoj 19 GS naslov?! Prekucala bi se bitka na kosovu, k'o od sale.

#439 Re: Wimbledon 2017
Posted: 18/07/2017 00:45
by Blek Stena
BHF_Manijak wrote:Blek Stena wrote:
Hebiga od 2009 je Fed ostario i zanemoco

, a ova dvojica samo iskoristila njegov izlazak iz prajma.
Cek, nesto mi se pobrkalo u 2017.

Jebi ga, on u 30. godini igr'o protiv ljudi u njihovom prajmu, mladjih 5 odnosno 6 godina i kao takav nije se mogao nositi sa njima, koji su u naponu snage. Njihovo proslo, padaju qrcu za usi, covjek pokazao da je tenis koji on igra dugotrajniji od njihovog i sad opet jebe majke.
Ko je Nadalu kriv sto je prerano sjeb'o koljena ili Novaku... Sta mu se vec desilo, vele eto dosadio mu tenis.
Davno rekoh, u Rogerovim godinama tenisom ce se baviti rekreativno.

A kako onda nije mogao a zimus dobio Rafu u finalu AO. Ili hoces da kazes da Nadal nije imao snage u tom finalu ili da su ga izdala koljena? Nesto tu ne stima. Ostavite tu pricu vise. Federer je u 30oj bio u fizickom prajmu i jos uvijek nije stigao do silazne putanje, barem u vecoj mjeri. Jer da jeste ne bi se mogao nositi sa fit teniserima ako i sam nije fit.
#440 Re: Wimbledon 2017
Posted: 18/07/2017 00:56
by Blek Stena
#441 Re: Wimbledon 2017
Posted: 18/07/2017 02:01
by BHF_Manijak
Blek Stena wrote:
A kako onda nije mogao a zimus dobio Rafu u finalu AO. Ili hoces da kazes da Nadal nije imao snage u tom finalu ili da su ga izdala koljena? Nesto tu ne stima. Ostavite tu pricu vise. Federer je u 30oj bio u fizickom prajmu i jos uvijek nije stigao do silazne putanje, barem u vecoj mjeri. Jer da jeste ne bi se mogao nositi sa fit teniserima ako i sam nije fit.
Zato sto sadasnji Nadalov nivo nije ni blizu onoga koji je igrao 2007.,2008. godine, dakle fizicki nije toliko dominantan, sto ide u prilog Federeru. A i promijenio je Svicarac znatno taktiku protiv njega, sto govori posljednjih 4-5 medjusobnih, koji su otisli na stanu Federera. Medjutim primarni faktor je sto Nadal ne stize ni blizu loptice, kako je to radio prije 7-8 godina, ciji je tenis u mnogome od trke zavisio, za razliku od Federera koji nije tolikom fizickom naparu izlagao, zato i jeste dugovjecniji.
#442 Re: Wimbledon 2017
Posted: 18/07/2017 06:50
by commendatore
Idi zguti Rodija smanji frustracije i fabrikacije

#443 Re: Wimbledon 2017
Posted: 18/07/2017 06:53
by Tomahawk11
Blek Stena wrote:Nadzorna_ploca wrote:Tata ih pusti 5-6 godina i oni opet ne umiju.

Trebali ste to tada pricat, vise bi to imalo smisla nego prica o prajmu i zalasku karijere u 29 godini
Izvini, ali Novak u sličnoj situaciji, a 30 mu godina. Šta je reći?
Ne sumnjam da će se vratiti, ali treba shvatiti da naiđe period kad te povrede sustignu, a sjetimo se da je Roger bio i bolestan.
#444 Re: Wimbledon 2017
Posted: 18/07/2017 06:55
by Tomahawk11
Velkoski wrote:2009 - 2017
Federer: 12 6
No1e: 26 11
Nadal: 18 10
Masters/GS
Da nije 2017. bilo bi to još drugačije, aj poyy, mrzitelji!
Kakav je ovo period

#445 Re: Wimbledon 2017
Posted: 18/07/2017 07:33
by lakilaka
Tomahawk11 wrote:Velkoski wrote:2009 - 2017
Federer: 12 6
No1e: 26 11
Nadal: 18 10
Masters/GS
Da nije 2017. bilo bi to još drugačije, aj poyy, mrzitelji!
Kakav je ovo period

neka postavi za 2017. ili neka uzme period 2002-2017 ( fin period 15 godina ). on se mucio, mucio i nasao period da bi ko fol nesta dokazao. samo se ovim jos vise provaljuje. cuj nadal i djokovic doktori tenisa za rogera. to kao da neko kaze da je nepismeni mujo doktor novinarstva za njega.
#446 Re: Wimbledon 2017
Posted: 18/07/2017 07:38
by Tomahawk11
Ja sam lično uživao u onim mečevima kao što je bio neponovljivi na USO 2011., Novak dobio 3-2, ali se imalo šta gledati.
Novak, Rafa, Roger....bilo koja kombinacija između ove trojice garantuje odličan meč.
Sve su to doktori, svi imaju svoj stil igre, Novak i Rafa se troše dosta više fizički, prvi je mentalno bio beton u svom prajmu, drugi ima prepoznatljiv stil igre koji najviše dolazi do izražaja na zemlji, mada je odličan i na ostalim podlogama, a Roger i sa 36 pokazuje da je neponovljiv i da današnje teniske nade ne mogu ni na koplje prići njegovoj igri.
#447 Re: Wimbledon 2017
Posted: 18/07/2017 07:52
by bingov buraz
Sigurno se droga pizda švajcarska
ne more to tako
#448 Re: Wimbledon 2017
Posted: 18/07/2017 09:00
by konektovan
Kad seruckate bezveze, i omalovazvate najboljeg tenisera danasnjice, jednostavno mora cojek odreagovati na provokacije. Meni nije problem priznati da je !Novak odlican teniser, jedan od najboljih, ali ubjedjivati sebe i druge u laz nema smisla.
#449 Re: Wimbledon 2017
Posted: 18/07/2017 09:28
by Velkoski
Zašto taj period? Zato što u tom periodu u finalima nije bilo Baghdatisa, Philippoussisa ili Gonzaleza.
Izvršen je takozvani 'disappearing act' od strane labuda.

#450 Re: Wimbledon 2017
Posted: 18/07/2017 09:34
by Tomahawk11
Izgovori....izgovori, izgovori....pa šta je sad sa dissapearing act, sad kad je on u top formi
