Forum Klix.ba

Corto Maltese wrote:Srećan dan pobjede nad fašizmom svima koji slave.

animals wrote: A sto su Srbi pobjegli iz Hrvatske..
a vecina je bila nevina..

Ne znam stvarno teško pitanje.... Da pitamo ove ljude:

http://arhiva.nacional.hr/clanak/106293 ... gija-uzasa


Tour de Žirovac 1995. Ovo se kamperi raspremaju


Ovo su slike sa turneje hrvatske vojske u Mrkonjić Gradu 1995.

Stvarno što li su bježali.....

Nije tema ,ali izgubili su rat koji su sami započeli.No i tako nisu morali bježati jer da su ostali sigurno im se nebi dogodilo zlo koje se desilo Hrvatima u Vukovaru ili Bošnjacima u Srebrenici ili Prjedoru.

How yes no.... Merčep & Paraga approved

http://www.e-novine.com/region/region-t ... ljani.html

Lajavikrelac wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
Pa,da, oni su postali dijaspora (nakon zivot u logorima i radnimckim kampovima) kao i BiH dijsapora danas Etnicko ciscenje zavresno!

Znaci podrzavas jedno etnicko ciscenje,a istovrmeeno ,mozda osudjujes etnicko ciscenje u BiH

Ali problem je moralna i eticka ,kao ljudska odgovornost Tita,za djecu i majke i stare osobe koje su bili zatvoreni u jako losim usovima,a cije smrt se ne bi desila,da su istjerani iz kuce pa direkno vozom poslani za Njeamcku,a ne u Rusiju na rad

Kad su ti isti dobri folksdojčeri pravili zijan po Bosni pod imenom SS "Prinz Eugen" to je bilo ok? A većinu te divizije su činili dobrovoljci iz Srema i Banata, čiju popunu mogu zahvaliti višegodišnjem djelovanju Kulturbunda na mlade literaturom i predavanjima o čistoti rase, arijevstvu, lebensbaumu i sličnim folklornim mitovima i legendama velikog Rajha....A kad se kolo sreće okrenulo i kad su ih dohvatili isti oni koje su proganjali, tjerali u logore, streljali 100 za jednog, i kojima su ubijeni članovi prodice onda su se sjetili prava zarobljenika i konvencija

Hos rec da bi trebalo porodice svih onih koji su podrzavali Karadzicev projekat u jame i zene i djecu i starce .

detroit-mercy wrote:

Lajavikrelac wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
Pa,da, oni su postali dijaspora (nakon zivot u logorima i radnimckim kampovima) kao i BiH dijsapora danas Etnicko ciscenje zavresno!

Znaci podrzavas jedno etnicko ciscenje,a istovrmeeno ,mozda osudjujes etnicko ciscenje u BiH

Ali problem je moralna i eticka ,kao ljudska odgovornost Tita,za djecu i majke i stare osobe koje su bili zatvoreni u jako losim usovima,a cije smrt se ne bi desila,da su istjerani iz kuce pa direkno vozom poslani za Njeamcku,a ne u Rusiju na rad

Kad su ti isti dobri folksdojčeri pravili zijan po Bosni pod imenom SS "Prinz Eugen" to je bilo ok? A većinu te divizije su činili dobrovoljci iz Srema i Banata, čiju popunu mogu zahvaliti višegodišnjem djelovanju Kulturbunda na mlade literaturom i predavanjima o čistoti rase, arijevstvu, lebensbaumu i sličnim folklornim mitovima i legendama velikog Rajha....A kad se kolo sreće okrenulo i kad su ih dohvatili isti oni koje su proganjali, tjerali u logore, streljali 100 za jednog, i kojima su ubijeni članovi prodice onda su se sjetili prava zarobljenika i konvencija

Hos rec da bi trebalo porodice svih onih koji su podrzavali Karadzicev projekat u jame i zene i djecu i starce .

Gdje si ti vidio da za Srbe vrijede ista pravila kao za ostale?

Stan' te paše i ustaše

Vidi nam titage kako je i prije 50 godina bio ekološki odgovoran-vozao je vladike električnim vozilom,da ne zagađuje okolinu!

I to americke proizvodnje

insomnia78 wrote:
Stan' te paše i ustaše

AVto je super, a fotka je vjrovatno narpavljena pocektom '70tih godina

Yuga je za vrijeme Titoizma doijala (osim sluzbenih auta,nrocito iz SAD,VB i Njemacke) dovoljno novca sa Zapada da ostane i opstane nekoliko decenija kao stabilna drzava.

detroit-mercy wrote: Hos rec da bi trebalo porodice svih onih koji su podrzavali Karadzicev projekat u jame i zene i djecu i starce .

Ti i Murga se stručnjaci da vadite iz kontesta šta vama paše....ništa novo

Connaisseur Karlin wrote:
Yuga je za vrijeme Titoizma doijala (osim sluzbenih auta,nrocito iz SAD,VB i Njemacke) dovoljno novca sa Zapada da ostane i opstane nekoliko decenija kao stabilna drzava.

Pa dobijala je i BiH, pa nesto ne vidim da je stabilna

Nije poenta da imas pare, nego je poenta da ih znas pametno upotrebljavati

_BataZiv_0809 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
Yuga je za vrijeme Titoizma doijala (osim sluzbenih auta,nrocito iz SAD,VB i Njemacke) dovoljno novca sa Zapada da ostane i opstane nekoliko decenija kao stabilna drzava.

Pa dobijala je i BiH, pa nesto ne vidim da je stabilna

Nije poenta da imas pare, nego je poenta da ih znas pametno upotrebljavati

Pa,eto,i tokom Titovog perioda,zaradjeni i poklonjeni novac sa Zapada nije pomogao ekonomiji drzave Ekonomija SFRJ je ovisila o zapdanjackim "donaccijama" i izvozu sirovina i prozivoda na Zapad. Nikad se doticni proizovdi nisu zadrzali na nasem marketu,oim,ako neko nije radio u kompaiji,i dobio primjerak. Cijna takvih prozivoda je bila jednostavno previsoka za nas narod. Zato su kvaliteti prozvoda za domace trzizste bili drugaciji.
Cirkuiranje profita u SFJR je bilo nepravilno ,a ulaganje u stanradad prosjecnog Jugoslovena je bilo ,kao sto rekoh "balansirano" do nivoa "prividnog" zadovojstva. Poklonjeni novac nije bio dovoljan za napredniji razvoj standarda zivota u SFRJ,jer nije opstojao interes u najvisim krugovima vlasti,a naord je bio zadovoljan i sa mnimumom.
SFRJ ekonomija nije podsticala rad prosjecnog stanovnika ( niza srednja klasa vec ga je prilicno ulijennila.Zato mnogi jugonostlagicari pate za Jugom.

Donaccije i ulozen novac za trziste rada u BiH su jednsotavno ukradeni.To svako zna,i danas,u BiH,se niko ne buni radi toga.U SFRJ "poklonjeni" novac je raspordjen druagcije,ali je postojala opcija kranja dijela novca,a protok takvog novca je jednsotavno drugacije upisan u knjigama.

Connaisseur Karlin wrote:
Pa,eto,i tokom Titovog perioda,zaradjeni i poklonjeni novac sa Zapada nije pomogao ekonomiji drzave Ekonomija SFRJ je ovisila o zapdanjackim "donaccijama" i izvozu sirovina i prozivoda na Zapad. Nikad se doticni proizovdi nisu zadrzali na nasem marketu,oim,ako neko nije radio u kompaiji,i dobio primjerak. Cijna takvih prozivoda je bila jednostavno previsoka za nas narod. Zato su kvaliteti prozvoda za domace trzizste bili drugaciji.
Cirkuiranje profita u SFJR je bilo nepravilno ,a ulaganje u stanradad prosjecnog Jugoslovena je bilo ,kao sto rekoh "balansirano" do nivoa "prividnog" zadovojstva. Poklonjeni novac nije bio dovoljan za napredniji razvoj standarda zivota u SFRJ,jer nije opstojao interes u najvisim krugovima vlasti,a naord je bio zadovoljan i sa mnimumom.
SFRJ ekonomija nije podsticala rad prosjecnog stanovnika ( niza srednja klasa vec ga je prilicno ulijennila.Zato mnogi jugonostlagicari pate za Jugom.

Donaccije i ulozen novac za trziste rada u BiH su jednsotavno ukradeni.To svako zna,i danas,u BiH,se niko ne buni radi toga.U SFRJ "poklonjeni" novac je raspordjen druagcije,ali je postojala opcija kranja dijela novca,a protok takvog novca je jednsotavno drugacije upisan u knjigama.

Kako nije?

Sta je od domacih proizvoda bilo preskupo za nas narod?

Ko je to poklanjao novac Jugoslaviji ?

Kako se niko danas ne buni?

_BataZiv_0809 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
Pa,eto,i tokom Titovog perioda,zaradjeni i poklonjeni novac sa Zapada nije pomogao ekonomiji drzave Ekonomija SFRJ je ovisila o zapdanjackim "donaccijama" i izvozu sirovina i prozivoda na Zapad. Nikad se doticni proizovdi nisu zadrzali na nasem marketu,oim,ako neko nije radio u kompaiji,i dobio primjerak. Cijna takvih prozivoda je bila jednostavno previsoka za nas narod. Zato su kvaliteti prozvoda za domace trzizste bili drugaciji.
Cirkuiranje profita u SFJR je bilo nepravilno ,a ulaganje u stanradad prosjecnog Jugoslovena je bilo ,kao sto rekoh "balansirano" do nivoa "prividnog" zadovojstva. Poklonjeni novac nije bio dovoljan za napredniji razvoj standarda zivota u SFRJ,jer nije opstojao interes u najvisim krugovima vlasti,a naord je bio zadovoljan i sa mnimumom.
SFRJ ekonomija nije podsticala rad prosjecnog stanovnika ( niza srednja klasa vec ga je prilicno ulijennila.Zato mnogi jugonostlagicari pate za Jugom.

Donaccije i ulozen novac za trziste rada u BiH su jednsotavno ukradeni.To svako zna,i danas,u BiH,se niko ne buni radi toga.U SFRJ "poklonjeni" novac je raspordjen druagcije,ali je postojala opcija kranja dijela novca,a protok takvog novca je jednsotavno drugacije upisan u knjigama.

Kako nije?

Sta je od domacih proizvoda bilo preskupo za nas narod?

Ko je to poklanjao novac Jugoslaviji ?

Kako se niko danas ne buni?

Ne znas odgovore na osnovna pitanja!?

Connaisseur Karlin wrote:
Ne znas odgovore na osnovna pitanja!?

Sve sto se tvrdi bez dokaza, moze se i osporiti bez dokaza.

_BataZiv_0809 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
Ne znas odgovore na osnovna pitanja!?

Sve sto se tvrdi bez dokaza, moze se i osporiti bez dokaza.

Zasto si postavio pitanja, a sve sam vec objasnila

Connaisseur Karlin wrote:
Zasto si postavio pitanja, a sve sam vec objasnila

Nisi ti nista objasnila. Samo si nabacala dosta neutemeljinih tvrdnji i opservacija na nekom cudnom jeziku.

_BataZiv_0809 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
Yuga je za vrijeme Titoizma doijala (osim sluzbenih auta,nrocito iz SAD,VB i Njemacke) dovoljno novca sa Zapada da ostane i opstane nekoliko decenija kao stabilna drzava.

Pa dobijala je i BiH, pa nesto ne vidim da je stabilna

Nije poenta da imas pare, nego je poenta da ih znas pametno upotrebljavati

Prije bi trebalo procijeniti ratnu štetu u BIH pa bi se tek onda vidjelo koliko je stabilna unatoč svemu.Z a RH postoje izračuni
1. IZRAVNE RATNE ŠTETE 112.499.436.550 1.429.525.000 113.928.961.550
2. NEIZRAVNE RATNE ŠTETE 85.751.000.000 109.058.000.000 194.809.000.000
UKUPNE ŠTETE 198.250.436.550 110.487.525.000 308.737.961.550radi se o milijardama dolara.Samo za Sarajevo procjene se kreću više od 14 milijardi EURA.

_BataZiv_0809 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
Zasto si postavio pitanja, a sve sam vec objasnila

Nisi ti nista objasnila. Samo si nabacala dosta neutemeljinih tvrdnji i opservacija na nekom cudnom jeziku.

Bolji komentar nisma ocekivala od osobe kojoj je Tito, Bog,Svetac,idol,Svemoguci i Mesija Idolopkonstvo i naklonjenost autoritarizmu je ocigledno.

Connaisseur Karlin wrote:
Bolji komentar nisma ocekivala od osobe kojoj je Tito, Bog,Svetac,idol,Svemoguci i Mesija Idolopkonstvo i naklonjenost autoritarizmu je ocigledno.

Ad hominem.

_BataZiv_0809 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
Bolji komentar nisma ocekivala od osobe kojoj je Tito, Bog,Svetac,idol,Svemoguci i Mesija Idolopkonstvo i naklonjenost autoritarizmu je ocigledno.

Ad hominem.

Ne,nije napad,vec postoje cinjenice koje svjesno ignorises. Nekadasnja istocna Evropa je imala isti problem sa navikavanjem na novu hirerahiju niza autoriteta umjeto jedne osobe na mnogim fukcijama,od Vlade do radnog mjesta.

Opsjednustost jednom licnosti nije nikad bila pozitivna osobina ,jer je opsjednustost osobe bazirana na idologiji/ma ,a koja istovremeno blokira osobu da racionalno postavi negativne i pozitivvne osobine jedne licnosti.

Connaisseur Karlin wrote: AVto je super, a fotka je vjrovatno narpavljena pocektom '70tih godina

Yuga je za vrijeme Titoizma doijala (osim sluzbenih auta,nrocito iz SAD,VB i Njemacke) dovoljno novca sa Zapada da ostane i opstane nekoliko decenija kao stabilna drzava.

Svaki dan se sve vise divim ovom covjeku,kako je to bio mocan penicilin za ovudanasnju olos,lazove sa dna kace,fasiste,nacionaliste,klero-naciste...preko je 35 godina od Tita,a jos im se prividja i jos im je on kriv za ono sto su sami popljackali,unistili,unazadili..kao da osjecaju duh, uzdignutovu prijetecu ruku Tite iznad sebe pa sad pizde,krevelje se,dernjaju,cmizdre,jedni u druge upiru prstima,.....ha ha mozes misliti Juga uzimala lovu od inostranih banaka i gradila samoupravni socijalizam,..kako su samo ti kapitalisti naivni i lakoumni jadnici,...a da mozda nije Yuga njima zauzvrat vracala tonama odstampanog Manifesta komunisticke omladine? eto da se produhove,pa da se socijaliziraju sa narodima citave planete,sve ce to biti zemlja proleterska....pa zasto onda ti stranih banaka nije bilo ni na mapi u Jugoslaviji,a sad u ovim razvaljenim banana drzavama cvjetaju ko gljive poslije kise?!i opet uz silne kredite i zaduzenja nisu u stanju da odrzavaju sto je Tito napravio a kamoli da nesto novo pokrenu,po ovome cemo jos zakljuciti po zapadnjackim mjerilima da je Tito bio jedan vrhunski top menadzer,jer kod ovih „demokrata“ sve propada,nista ne uspijeva,jedino raste korupcija,nepotizam,siromastvo,nezaposlenost,...vjerovatno ce to,u buducnosti, i biti razlozi kraha Kapitalizma,a ne nikakav bauk Komunizma.

HardcoreMX wrote:

Connaisseur Karlin wrote: AVto je super, a fotka je vjrovatno narpavljena pocektom '70tih godina

Yuga je za vrijeme Titoizma doijala (osim sluzbenih auta,nrocito iz SAD,VB i Njemacke) dovoljno novca sa Zapada da ostane i opstane nekoliko decenija kao stabilna drzava.

Svaki dan se sve vise divim ovom covjeku,kako je to bio mocan penicilin za ovudanasnju olos,lazove sa dna kace,fasiste,nacionaliste,klero-naciste...preko je 35 godina od Tita,a jos im se prividja i jos im je on kriv za ono sto su sami popljackali,unistili,unazadili..kao da osjecaju duh, uzdignutovu prijetecu ruku Tite iznad sebe pa sad pizde,krevelje se,dernjaju,cmizdre,jedni u druge upiru prstima,.....ha ha mozes misliti Juga uzimala lovu od inostranih banaka i gradila samoupravni socijalizam,..kako su samo ti kapitalisti naivni i lakoumni jadnici,...a da mozda nije Yuga njima zauzvrat vracala tonama odstampanog Manifesta komunisticke omladine? eto da se produhove,pa da se socijaliziraju sa narodima citave planete,sve ce to biti zemlja proleterska....pa zasto onda ti stranih banaka nije bilo ni na mapi u Jugoslaviji,a sad u ovim razvaljenim banana drzavama cvjetaju ko gljive poslije kise?!i opet uz silne kredite i zaduzenja nisu u stanju da odrzavaju sto je Tito napravio a kamoli da nesto novo pokrenu,po ovome cemo jos zakljuciti po zapadnjackim mjerilima da je Tito bio jedan vrhunski top menadzer,jer kod ovih „demokrata“ sve propada,nista ne uspijeva,jedino raste korupcija,nepotizam,siromastvo,nezaposlenost,...vjerovatno ce to,u buducnosti, i biti razlozi kraha Kapitalizma,a ne nikakav bauk Komunizma.

Zasto se uvijek na temi o JBT mora pisati o vremenu prije i vremenu poslije rata? Dovoljno je analizirati periode od zrvsetka drugog svjetskog rata , periode do fromiranja SFRJ,period SFRJ,i period nakn smrti Tita, a svi periodi su imali razlicite ekonosmke rezultate i unutarnja politicka previranja.