Forum Klix.ba

animals wrote:

Warashii wrote:

FARMAS wrote:Ja glupe teme braco mila .....
Okupatorske zastave !? zastave i obiljezja jednog od tri konstitutivna naroda BIH, sa druge strane ne smetaju Turske, sehadetske i dihadistizke zastave zajedno za ljiljanima, ljiljani sa okupatorskim zastavama, i Tvrko i cijela dinastija se okrecu u grobu, samim tim zastave na Bobovcu i sl. su najmanji problem ...

Tema je i glupa i nije. Glupa je jer se dešava u BiH, i iz istog razloga nije ni glupa.
Sto se zastava tice, zastava Hrvatske nije zastava jednog konstitutivnih naroda, to je ona na drugoj slici.
Dakle tema nije glupa, vise ide u ono "da nije zalosno bilo bi smiješno".

Bosnjaci masu Turskim i Arapskim, Srbi srpskim, Hrvati Hrvatskim...

sta ce Bosanci, cijim ce oni mahati

nasa wrote:Bosnjanin

ali ako jos nastavimo s temom ispace to nekorektno I napisati

Bosanac,Bosnjak,Bosnjanin,Bosnakius

Se je to sempre isto.

nasa wrote:Postade Tvrtko Subic
Ljudi moji to s kim je on bio u krvnim vezama ne igra ulogu, naravmo da su se u srednjem vijeku vjencavali izmedju sebe po evropskim dvorima, nema s kim Kotromanici nisu bili u takvim vezama npr. prva rodica mu je Elizabeta Bosnjacka ali ga to nije odvelo pod ugarsku krunu pa tako sigurno ne bi ni zbog rodbinskih veza pod vlast Subica, on je bio bosanski vladar i gotovo

Nije Subic ali mu je majka bila Subic sto je valjda dovoljno da ima neke veze sa Subicima.

emillio estevez wrote:

nasa wrote:Bosnjanin

ali ako jos nastavimo s temom ispace to nekorektno I napisati

Bosanac,Bosnjak,Bosnjanin,Bosnakius

Se je to sempre isto.

Jese bilo u srednjem vijeku....sad ni u mislima nije isto!:)

hrasno38 wrote:

nasa wrote:Postade Tvrtko Subic
Ljudi moji to s kim je on bio u krvnim vezama ne igra ulogu, naravmo da su se u srednjem vijeku vjencavali izmedju sebe po evropskim dvorima, nema s kim Kotromanici nisu bili u takvim vezama npr. prva rodica mu je Elizabeta Bosnjacka ali ga to nije odvelo pod ugarsku krunu pa tako sigurno ne bi ni zbog rodbinskih veza pod vlast Subica, on je bio bosanski vladar i gotovo

Nije Subic ali mu je majka bila Subic sto je valjda dovoljno da ima neke veze sa Subicima.

a kakve veze, kakvu ulogu to igra I kakvu je igralo za njegovog zivota

nasa wrote:

hrasno38 wrote:

nasa wrote:Postade Tvrtko Subic
Ljudi moji to s kim je on bio u krvnim vezama ne igra ulogu, naravmo da su se u srednjem vijeku vjencavali izmedju sebe po evropskim dvorima, nema s kim Kotromanici nisu bili u takvim vezama npr. prva rodica mu je Elizabeta Bosnjacka ali ga to nije odvelo pod ugarsku krunu pa tako sigurno ne bi ni zbog rodbinskih veza pod vlast Subica, on je bio bosanski vladar i gotovo

Nije Subic ali mu je majka bila Subic sto je valjda dovoljno da ima neke veze sa Subicima.

a kakve veze, kakvu ulogu to igra I kakvu je igralo za njegovog zivota

Vjerovatno ogromnu jer Subici nisu bili bilo ko....isto kao da ti je majka danas iz porodice Tudjman, Mesic, Racan itd itd

Kitrona wrote:

Ako laže koza ne laže rog:

"Bio je sin Vladislava Kotromanića i Jelene Šubić, te unuk Stjepana I Kotromanića, Jelisavete Nemanjić i Juraja II Šubića."


https://bs.wikipedia.org/wiki/Tvrtko_I,_kralj_Bosne

I još inzistira na izvršenom prosipu.

Bože, kakva neinformiranost.

Objektivni navijac wrote:
Postovi ti vriste od mitomanije i guslanja i ti nekoga optuzujes za isto
Ja iznosim cinjenice a ona kazu da ogromna vecina danasnjih Bosnjaka uopste nema porijeklo sa teritorije Bosanskoga kraljevstva. Nemaju ni Srbi. A ni Hrvati. Osim sacice srednjebosanskih Hrvata,niko apsolutno u ovoj zemlji nema veze sa bosanskim srednjevjekovljem. Sta su Bosnjaci,mislili o tome 1990 i sta misle danas,kao neko iz mahale odlicno znam. I to nema veze sa mitomanijom,koju nam nacionalisticki guslari,pokusavaju prodati. To je ista prica kao kod Srba 90-ih. Isto ludilo. Srbi su tada bili na putu,da postanu civilizirani evropski narod ali ih je guslanje vratilo desetljeca unazad. S tom mitologijom o kraljevima se gradio nacionalizam u 19 stoljecu. Danas neki to pokusavaju s Bosnjacima. No,slabo uspijeva. Jer prvo,to je voz,koji je davno prosao a Bosnjaci su zakasnili na njega. I onda,kao i danas,jedan od razloga je islam,koji je nadnacionalan a samim tim i superioran nacionalizmu. Drugi je razlog,da danas u 21-om vijeku,dolazi do izumiranja nacionalizma. Nacionalizam 19 vijeka je danas anahron,pregazen globalizacijom ,multirasnim,multietnickim,multikulturnim nacinom zivota,koji je superiran. Tr
zisno superioran.
Da,se vratimo na temu o zastavama. Tu vlada jedna strasna shizofrenija i nedostatak tolerancije. Hrvati su u Bosni,svoji na svome i mogu mahati,svojim zastavama ili ne Hrvatska je prijateljska zemlja a Kolinda je Kraljica Balkana ili ne
Koliko je meni poznato,radilo se o prijateljskoj posjeti delegacije HV na poziv ministarstva odbrane BiH.
A Hrvatska je nas partner i prijatelj,koji je garant obstojnosti i sigurnosti BiH. Hrvatska je glavni oslonac BiH u ispunjavanju strateskih ciljeva,ulaska u EU i NATO ili ne
Manite se shizofrenije i guslanja a vise tolerancije !!

Jah, hah,... hvala na savjetima ali nisu potrebni. Pusti ti nama da imamo nacionalizam po nasoj mjeri, historiju koja nam pripada i sve ostalo sto imaju i ostali. Neboj se, jos nisam cuo da Srbi ne postoje, Hrvati nepostojeca nacija,... skup pravoslavnih i katolickih bjelosvjetskih otpadnika, da nemaju kulturu, historiju, nemaju jezik,.. itd. I dok je tako,.. ne mozes ni izbliza uporediti mitomanije i meni/nama prebaciti ta sranja o kojima pricas. Bosnjaci po istom arsinu kao cijela Evropa, i blize okruzenje datiraju svoju historiju od pocetka imena i drzavnosti. Ako je to po tebi mitomanija onda je jasno da uopce nemas osjecaj za arsine i da vrlo jasno Bosnjake rangiras kao narod nizeg ranga. Vec vidjeno i vec poznato.
Prodao voz za naciju u historiju? KO kaze, gdje, kako,.. stoji negdje, ima neko pravilo i limit? Pa nacionalizam unazad 100 i kusur godina samo mijenja faze, u dobrom dijelu treceg svijeta(bez obzira na konfesiju) je isto u povoju, u Kini, sili svjetskoj se tek javlja,.. a ti kazes goootovo, nema vise.
Uostalom, poznato je da mitomani razmisljaju crno-bijelo. Kada neko drugi zahtijeva nesto skroz normalno - oni to skontaju samo kao sovinizam kojeg sami gaje i ne znaju za drugo.


Vezano za temu. Neka Hrvati masu zastavama na Bobovcu, niko im ne brani. Ali nisu jedini i sahara nije jedina,... i ta vremena su prosla. Sto vam je toliki problem da se Bosnjaci pozivaju na historiju srednjovjekovne Bosne, cemu tolika vriska, alarmi o sovinizmu,.. ocigledna iritacija? Briga za nase zdravlje mozda, toboza borba za povijesnu istinu, poetska pravda mozda,.... zblilja cemu tolika panika?
Pokusali ste sa historijom o hrvatskim ili srpskim Kotromanicima, sh Bosni,.. - nije proslo jer ne mozete protiv osnovnih cinjenica o historiji. Pa prastaru tezu Vase Glusca o imigrantskom narodu - glupost na kvadrat. Probali sa filozofijom o islamu ko biva neki eksperti - ni to nije proslo. Pa slavenska imena ko biva ima neko pravilo - i to je palo na prostim primjerima u cijelom svijetu - ta ne mozete cijelom svijetu negirati historiju zbog drugacije vjere i imena. Pa sta ono jos bi - e da - proso voz za naciju,.. to mi zvuci kao potez ocajnika. Pa kako babe na pijaci poimaju svoju historiju - eto one pisu historiju. Cestitam na borbi i vadjenju svih mogucih i nemogucih aduta iz rukava,.. ali opet ostaje upitno cemu tolika panika.

Bice da je panika najvise zato sto smo sve manje nekakvi muslici koji nemaju pojma niocemu, sve manje neke simpaticne Huse i Hase iz viceva,.. halo ba - Bosnjacka nacija kao relevantan politicki faktor je sve vise realnost, sve vise faktor koji vise nije nizerangirani i sve vise neko ko je istog ranga. Zamisli imamo historiju kao i ostali,.. auuuuu strahote. Ah kako bi to lijepo bilo kada bi historiju Bosne u kulturnu bastinu, drzavnopravnu tradiciju mogli podijeliti Srbi i Hrvati kompromisom - medjutim smeta treca strana zar ne.
Kako bilo - desava se nesto sto ne mozes promijeniti niti na to uticati. Poslije rundi ismijavanja, panike, stupica, sovinistickih ispada,.... za vrlo mali broj godina ce ovo sve postati normala.
Bobovac nije samo hrvatski, nije nikad bio niti ce ikada ostati, vrijeme komunistickih standarda i alijinih minderasa prolazi,.. Bobovac sve vise pripada tamo gdje mu je mjesto. Simbol bosanske drzavnosti i bosanske drzavnopravne tradicije. A znamo jako dobro ko to u BiH ne gotivi. I shodno tome - na kome ostaje.

emillio estevez wrote:

zlata wrote:

VCorp wrote: Nacija i narodnost nisu isto. Pogledaj Švicarce, Amerikance, Belgijce. Ako može Amerikanac irskog porijekla zašto ne može Bosanac bošnjačkog ili Bosanac srpskog porijekla ?

Da, da.....Da, da, da!

Ali amerikanci irskog porijekla ne nosaju irske zastave po Teksasu,
i prekrstavaju Alamo u irsku utvrdu,
cvrsto i bezobrazno uvjereni da je to "sve irsko",
uvjereni da bi se njihova najvise trebala pikati,

jer smatraju da su "samo njihovi djedovi tu zivili"
a da ostali Amerikanci zive u vjerskoj i entickoj zabludi,
tj. da su doslje, polovnjaci i uzurpatori tudjeg.

Podrzumjeva se, ostali su "niza sorta",
u nekakvoj BiH "povjesnoj hijerarhiji" etnickih i vjerskih prava
i nedokazane (frustrirane) "superiornosti" jednih u odnosu na druge.

Kako to ne nosaju Irci u Americi irske zastave .
Dan sv.Patrika je danas americka parada.

Pa u Americi svi imaju svoje parade.....i svi nosaju svoje zastave, i drzava to postiva, jer nemaju ni teritorijalne ni secionisticke pretenzije vis-a-vis Washingtona i Amerike,
docim Hrvatska je vec 90-ih pokazala,
na sto je jedan dio njezinog politickog vrha (ZA DOM) SPREMAN.

Irci ne namecu SVOJU, etnocentricnu verziju americke povjesti,
nit' se Irska nesto petlja u SAD-u.

Britanska kraljica Elizabeta, je rodom Svabica, pa se ne petlja u Njemackoj,
nit' se Njemci mjesaju u Britaniji, na osnovu toga sto su nekad davno, neki drevni Anglo-Saksonci preveslali baru,
i nastanili se na vec naseljenoj Britaniji.

To sto su BiH Hrvati domaci u svojoj zemlji, NE ZNACI da je BiH ZATO HRVATSKA,
nit' da Zagreb ima neka povjesna na prava u BiH.

Neovisno od toga ko su bili BiH kraljevi (a zenili su se sa svim i svakim, kao i svaka vlastela)
Bobovac je povjesno bosanski, a ne hrvatski.

Recimo da se sutra 300 000 Bosanaca i Hercegovaca proglase Turcima,
pocnu ucit i govorit turski jezik, tumacit bosansku povjest po svom cejfu.....

je'l' bi Turska zato imala ISTO pravo, da ISTO bude zastupljena na Bobovcu,
i da tumaci BiH povjest "a la turka"?

Definitivno su Bosnjaci i Hrvati najprisniji etnicki narodi u okruzenju,
ali kad je povjest u pitanju ZNA SE DJE JE Bosna ,
i zna se gdje je Hrvatska.

Da su oni prosetali Bihacom, pa poceli svojatat Bihac, haj to bi im nekako i proslo,
ali ovdje se radi o srcu drzave,
ovo je "povjesni udar" na srz i kontinuitet Bosne kao drzave.

Kolinda je pokazala sta misli u Jajcu,
a ovi sad isto "nosaju mosti".....

ps. BiH ce u nekom buducem Sci-Fi filmu postat dio "Vel'ke Hrvatske",
samo ako vecina njezinih gradjana to bude SCELA.
Do ostvarenja tog scenarija

Mili Boze koja panika u redovima negatora bosnjacke nacije.

Koja impresivna borba i koji sve aduti da se dokaze nedokazivo.

Zasto je tolika panika da Bosnajci imaju svoju historiju kao i svi ostali?
Vjerovatno zato sto mnogima tek sada realnost novog politickog faktora postaje jasnija.

Zlata je li Jajce ikad bili u sastavu Hrvatske ?
Je li Bijac ikad bio u sastavu Hrvatske ?

Da li je i obiljezavanje kraljice Katarine je u reziji vlade Bih ?

hAZNADAR wrote:Mili Boze koja panika u redovima negatora bosnjacke nacije.

Koja impresivna borba i koji sve aduti da se dokaze nedokazivo.

Zasto je tolika panika da Bosnajci imaju svoju historiju kao i svi ostali?
Vjerovatno zato sto mnogima tek sada realnost novog politickog faktora postaje jasnija.

Zato sto neki, ni nakon 1000 godina postojanja Bosne,
ne mogu prihvatit cinjenicu da ona postoji,
pa taman bila nastanjena "Tunguzima".

Animozitet je jos veci, bas zato sto su Bosnjaci vecinom muslimani.
Hrvatska i Srbija bi ionako imale teritorijalni apetit na "drzavicu Bosnu",
(jer vecina drzava u odredjenoj fazi nastanka, pretendira na veci lebensraum),
ali ni neo-krizarski mentalitet medju mnogim iz redova Hrvata, jos nije nestao....

Ovo je sad tiho, legalno podhebavanje, (pod krinkom gradjanskih prava i suzivota)
tj. "vracanje", za Krbavu i sve ostalo...
I Puljic je tu....

It_is_a_Leclerc wrote:

Kitrona wrote:

Ako laže koza ne laže rog:

"Bio je sin Vladislava Kotromanića i Jelene Šubić, te unuk Stjepana I Kotromanića, Jelisavete Nemanjić i Juraja II Šubića."


https://bs.wikipedia.org/wiki/Tvrtko_I,_kralj_Bosne

I još inzistira na izvršenom prosipu.

Bože, kakva neinformiranost.

Ajd u filter.

emillio estevez wrote:Zlata je li Jajce ikad bili u sastavu Hrvatske ?
Je li Bijac ikad bio u sastavu Hrvatske ?

Da li je i obiljezavanje kraljice Katarine je u reziji vlade Bih ?

Na pravom HRVATSKOM jeziku je BiHHHac.

Bihac je bio hrvatski.

Niko od Bosnjaka u Bihacu to ne porice.
Nit izmisljaju "drevnu bosansku-bosnjacku" verziju tamosnje povjesti.
Dapace, satrase se dokazivajuci kako im je grad medju najstarijim tra la la

ps. Katarina je bila "Pokrstica",
(caca joj nije uopce bio katolik, i imao je prisne rodbinske veze sa pravoslavcima)
isto ko sto je ostatak familije postao Poturice.

Cmizdrite za onim sto su presli na Islam,
i postali visoko osmansko plemstvo,
a ne cmizdrite zato sto je Kate, isto "prodala vjeru za veceru",
da bi docepala papinske krune.

nasa wrote:

hrasno38 wrote:

nasa wrote:Postade Tvrtko Subic
Ljudi moji to s kim je on bio u krvnim vezama ne igra ulogu, naravmo da su se u srednjem vijeku vjencavali izmedju sebe po evropskim dvorima, nema s kim Kotromanici nisu bili u takvim vezama npr. prva rodica mu je Elizabeta Bosnjacka ali ga to nije odvelo pod ugarsku krunu pa tako sigurno ne bi ni zbog rodbinskih veza pod vlast Subica, on je bio bosanski vladar i gotovo

Nije Subic ali mu je majka bila Subic sto je valjda dovoljno da ima neke veze sa Subicima.

a kakve veze, kakvu ulogu to igra I kakvu je igralo za njegovog zivota

A jel ti znas da nije igralo veze? Ha?


Ne znas... Dakle i ti i on ste na istom.


Pitanje je bilo bilo da li je imao veze sa Subicima. Nakon citata nadam se slazes da samo idiot moze tvrditi da nije imao.

zlata wrote:

emillio estevez wrote:Zlata je li Jajce ikad bili u sastavu Hrvatske ?
Je li Bijac ikad bio u sastavu Hrvatske ?

Da li je i obiljezavanje kraljice Katarine je u reziji vlade Bih ?

Na pravom HRVATSKOM jeziku je BiHHHac.

Mislim da srednjovjekovni naziv Bišće. I Bišće polje.

emillio estevez wrote:Zlata je li Jajce ikad bili u sastavu Hrvatske ?
Je li Bijac ikad bio u sastavu Hrvatske ?

Koje mrtve Hrvatske, bili mađarski konjušari od vajkada i sada hoće da se diče nekom državnošću

Ali i da je sve tako kako kažeš, pa i Dalmacija je bila u sastavu Bosne pa niko od nas je ne prisvaja i ne paradira ljiljanima kroz dalmatinske gradove.

Postali ste veći mitomani od istočnih susjeda, ne bi se čudio da počnete dokazivat da su Messi i Maradona porijeklom rvati, potomci odbjeglih ustaša iz WWII, a da ne govorim da je kravata nastala od rvata, i da su Katarina i tvrtko autohtona rvatska imena

ništa novo.hrvati nastavljaju otimati historiju dovesti policiju i sve ispendrečiti

posebno ove što provociraju zastavama susjedne države

Jel neko zna koliki je kapacitet filtera?

zenit dozic wrote:

emillio estevez wrote:Zlata je li Jajce ikad bili u sastavu Hrvatske ?
Je li Bijac ikad bio u sastavu Hrvatske ?

Koje mrtve Hrvatske, bili mađarski konjušari od vajkada i sada hoće da se diče nekom državnošću

Ali i da je sve tako kako kažeš, pa i Dalmacija je bila u sastavu Bosne pa niko od nas je ne prisvaja i ne paradira ljiljanima kroz dalmatinske gradove.

Postali ste veći mitomani od istočnih susjeda, ne bi se čudio da počnete dokazivat da su Messi i Maradona porijeklom rvati, potomci odbjeglih ustaša iz WWII, a da ne govorim da je kravata nastala od rvata, i da su Katarina i tvrtko autohtona rvatska imena

Idemo dalje .

Konjusari ,valjda ali Austrijski.
Barem smmo zadrzali vlastita narodna immena,nismo Hans,Manfred ili Mujica .

zenit dozic wrote:

emillio estevez wrote:Zlata je li Jajce ikad bili u sastavu Hrvatske ?
Je li Bijac ikad bio u sastavu Hrvatske ?

Koje mrtve Hrvatske, bili mađarski konjušari od vajkada i sada hoće da se diče nekom državnošću

Ali i da je sve tako kako kažeš, pa i Dalmacija je bila u sastavu Bosne pa niko od nas je ne prisvaja i ne paradira ljiljanima kroz dalmatinske gradove.

Postali ste veći mitomani od istočnih susjeda, ne bi se čudio da počnete dokazivat da su Messi i Maradona porijeklom rvati, potomci odbjeglih ustaša iz WWII, a da ne govorim da je kravata nastala od rvata, i da su Katarina i tvrtko autohtona rvatska imena

House wrote:

zenit dozic wrote:

emillio estevez wrote:Zlata je li Jajce ikad bili u sastavu Hrvatske ?
Je li Bijac ikad bio u sastavu Hrvatske ?

Koje mrtve Hrvatske, bili mađarski konjušari od vajkada i sada hoće da se diče nekom državnošću

Ali i da je sve tako kako kažeš, pa i Dalmacija je bila u sastavu Bosne pa niko od nas je ne prisvaja i ne paradira ljiljanima kroz dalmatinske gradove.

Postali ste veći mitomani od istočnih susjeda, ne bi se čudio da počnete dokazivat da su Messi i Maradona porijeklom rvati, potomci odbjeglih ustaša iz WWII, a da ne govorim da je kravata nastala od rvata, i da su Katarina i tvrtko autohtona rvatska imena

Koji si ti ?
Lijevi,desni . Lakse je sa konjima nego trebu naci ?

zenit dozic wrote:

emillio estevez wrote:Zlata je li Jajce ikad bili u sastavu Hrvatske ?
Je li Bijac ikad bio u sastavu Hrvatske ?

Koje mrtve Hrvatske, bili mađarski konjušari od vajkada i sada hoće da se diče nekom državnošću

Ali i da je sve tako kako kažeš, pa i Dalmacija je bila u sastavu Bosne pa niko od nas je ne prisvaja i ne paradira ljiljanima kroz dalmatinske gradove.

Postali ste veći mitomani od istočnih susjeda, ne bi se čudio da počnete dokazivat da su Messi i Maradona porijeklom rvati, potomci odbjeglih ustaša iz WWII, a da ne govorim da je kravata nastala od rvata, i da su Katarina i tvrtko autohtona rvatska imena

Eno sin od Alije Nammetka je Tvrtko.
A kcer od Safvet Bega je Katarina zvana Tarina.

emillio estevez wrote:

zenit dozic wrote:

emillio estevez wrote:Zlata je li Jajce ikad bili u sastavu Hrvatske ?
Je li Bijac ikad bio u sastavu Hrvatske ?

Koje mrtve Hrvatske, bili mađarski konjušari od vajkada i sada hoće da se diče nekom državnošću

Ali i da je sve tako kako kažeš, pa i Dalmacija je bila u sastavu Bosne pa niko od nas je ne prisvaja i ne paradira ljiljanima kroz dalmatinske gradove.

Postali ste veći mitomani od istočnih susjeda, ne bi se čudio da počnete dokazivat da su Messi i Maradona porijeklom rvati, potomci odbjeglih ustaša iz WWII, a da ne govorim da je kravata nastala od rvata, i da su Katarina i tvrtko autohtona rvatska imena

Idemo dalje .

Konjusari ,valjda ali Austrijski.
Barem smmo zadrzali vlastita narodna immena,nismo Hans,Manfred ili Mujica .

Misliš srednjovjekovna Bosanska imena

Dajete djeci Bosanska imena a velite da ste veliki rvati, bježite od slova H kao ustaše u Argentinu a zovete se Hrvati, jebiga nije vam laHko

A da ne govorim o Katarini starom rvatskom imenu http://www.behindthename.com/name/kathrine

emillio estevez wrote:

zenit dozic wrote:

emillio estevez wrote:Zlata je li Jajce ikad bili u sastavu Hrvatske ?
Je li Bijac ikad bio u sastavu Hrvatske ?

Koje mrtve Hrvatske, bili mađarski konjušari od vajkada i sada hoće da se diče nekom državnošću

Ali i da je sve tako kako kažeš, pa i Dalmacija je bila u sastavu Bosne pa niko od nas je ne prisvaja i ne paradira ljiljanima kroz dalmatinske gradove.

Postali ste veći mitomani od istočnih susjeda, ne bi se čudio da počnete dokazivat da su Messi i Maradona porijeklom rvati, potomci odbjeglih ustaša iz WWII, a da ne govorim da je kravata nastala od rvata, i da su Katarina i tvrtko autohtona rvatska imena

Eno sin od Alije Nammetka je Tvrtko.
A kcer od Safvet Bega je Katarina zvana Tarina.

Pa u čemu je problem, barem ne prisvajamo imena kao vi.