V.Britanija priprema rezoluciju o Srebrenici

[__Phoenix__]

Može li mi neko objasniti zašto bi republika srpska imala ikakve posljedice od ove rezolucije, nigdje se ne spominju počinioci zločina?

[incognito071]

Može li mi neko objasniti zašto bi republika srpska imala ikakve posljedice od ove rezolucije, nigdje se ne spominju počinioci zločina?

Zato sto je to tržnica!

[KatarinaKosaca]

Citam po njihovim portalima da ce se 11. jula slaviti "oslobadjanje Srebrenice", pa me zanima od koga su je to oni oslobodili ?

Od Turskih dahija sa poslije 500 godina , kako reče đeneral

[Danguba]

Uvreda nikad i nigdje nije bila argument. I ovo je samo pokazatelj da nemate odgovore na pitanje zašto je Srebrenica tako lako pala. A jasno je ko dan da je izdata i od MZ i od Vlade RBiH. Ali tu imamo primjer Goražda, koje se suprostavilo sličnim planovima izdaje i koje najbolje demantuje one koji ne vide ništa sporno u tome da se narod prepusti dželatu.

Dosadan si sa ovim pitanjem.
Da su svi pobacali puske, digli ruke, legli na zemlju(ovako ili onako), NIKO nema pravo da ih poubija.
Zar su bitne okolnosti pod kojima su oni pobijeni?

To sto su cetnici uradili zove se genocid i nema nikakvo opravdanje. Ok.

[pici]

Rusija retko poseže za vetom u Savetu bezbednosti UN

Juli 7, 2015

Savet bezbednosti UN u proteklih 20-ak godina posvetio je više od 150 rezolucija problemima izazvanim ratovima i raspadom bivše SFRJ, a samo u tri slučaja rezolucije nisu prošle jer je neka od stalnih članica uložila veto.



Rusija je u decembru 1994. sprečila usvajanje rezolucije kojom se, zbog teške humanitarne situacije na području Bihaća, traži striktnija kontrola granica SRJ sa Hrvatskom i BiH.

Kina se u februaru 1999. usprotivila usvajanju rezolucije kojom se produžava mandat snaga UN u Makedoniji za još šest meseci, zbog prethodne odluke Skoplja da prizna Tajvan kao nezavisnu državu.

SAD su 30. juna 2002, dan uoči osnivanja stalnog Međunarodnog krivičnog suda, glasale protiv nacrta rezolucije kojom se produžava mandat misije UN u BiH, kako svoje vojnike u mirovnim snagama ne bi izložili riziku suđenja pred sudom koji ne priznaju.

U Savetu bezbednosti UN nije prošla ni rezolucija kojom je u martu 1999. tražen hitan prekid bombardovanja SRJ, kada su nacrt teksta kojim se osuđuje primena sile bez odobrenja Saveta bezbednosti podržale ; samo Rusija, Kina i Namibija, dok je preostalih 12 članica Saveta bezbednosti glasalo “protiv”.

Savet bezbednosti UN ima 15 članica, predstavnici deset zemalja biraju se na određeni period, a pet “stalnih stolica”, uz pravo da vetom spreče usvajanje neke rezolucije, imaju SAD, Velika Britanija, Francuska, Rusija i Kina.

Pravo veta uvedeno je kako bi se sprečilo da se nadglasavanjem donose odluke koje bi mogle izazvati poremećaje na globalnom nivou. To pravo ne važi na proceduralna pitanja, što znači da niko ne može da spreči da se o predloženoj rezoluciji raspravlja.

Ukoliko proceni da joj se otvoreni sukob s ostatkom sveta ne isplati, a ne želi da odustane od svog stava, stalna članica Saveta bezbednosti UN može se odlučiti i da bude uzdržana od glasanja čime “čuva obraz”, ali ne sprečava usvajanje rezolucije.

Savet bezbednosti UN danas će razmotriti predlog rezolucije, koju je podnela Velika Britanija, povodom 20 godina od masovnog zločina nad Bošnjacima u Srebrenici.

Prema beogradskim medijima, predsednik Srbije Tomislav Nikolić zamolio je Rusiju da na usvajanje tog dokumenta uloži veto.

Spašavaj Rusijo

[Danguba]

Može li mi neko objasniti zašto bi republika srpska imala ikakve posljedice od ove rezolucije, nigdje se ne spominju počinioci zločina?

mislis u ovoj rezoluciji...ali se jasno govori u sudskim presudama.

p.s. i sam dodik kaze da genocid ne mogu pociniti pojedinci

[KatarinaKosaca]

Uvreda nikad i nigdje nije bila argument. I ovo je samo pokazatelj da nemate odgovore na pitanje zašto je Srebrenica tako lako pala.

Valjda ti nitko nije odgovorio jer je pitanje tako drsko i zlonamjerno da oduzima dah. Zbog onog tračka nade, da si neupućen, da si daleko i prostorno i vremenski, napisaću ovaj post
Zašto je tako lako pala Foča?
Zašto je tako lako pao Zvornik?
Zašto je tako lako pao Bratunac?
Zašto je tako lako palo Konjević polje?
Zašto je tako lako pala Vlasenica
Zašto je tako lako pao Višegrad?
Zašto je tako lako pala Rogatica?

Pa zato što se "muslimanski narod koji nema načina da se brani" kako dobro reče dželat, našao pod nožem treće vojne (po nekim izvorima druge) sile u Europi za koju su naši roditelji od usta odvajali da bi Tito uzgojio mečku i napravio čisto ili skoro čisto Srpski oficirski kadar.
Zašto je pala Srebernica? Tako lako? Zato što su dva korpusa te iste armije navalila na nenaoružan narod, koji je predhodno dao UN-u oružje, kreirajući UN zaštićenu zonu. Jel to tako teško shvatiti ili po svaku cijenu nastojiš amortizirati srpski genocid makar uvaljujući u to nevine ljude.

[razonoda]

President Tomislav Nikolic asked Queen Elizabeth II to urge the British government to drop its UN Security Council resolution on Srebrenica, despite the fact that the monarch does not set political policy.

----.... it “would open old wounds”.

Charles Crawford, described Nikolic’s decision to send the letter as “bizarre”.

“President Nikolic must know that writing to The Queen in such a way is a trivial breach of protocol .


The president… is ready to go to Srebrenica and pay respect to the victims of this horrible crime,” the Serbian president’s office said in a statement.

[It_is_a_Leclerc]

Kako sada stvari stoje od 15 članova Vijeća sigurnosti računam da će rezoluciju podržati: UK, Francuska, SAD, Novi Zeland, Litvanija, Španija, Jordan, Malezija, Angola i Nigerija. Sigurno protiv: Venecuela, Rusija i Kina. Neizvjesni su: Čad i Čile.

Za usvajanje rezolucije treba 9/15 glasova.

ako niko ne uloži veto

Veto mogu uložiti stalne članice, tj. njih pet. Rusija svaki veto naplati. Srbija je veto za Kosovo platila Naftnom industrijom Srbije. Za ovaj više nemaju šta dati.

Ja mislim da će rezultat glasanja biti vrlo vrlo tijesan. Retardirane komunjare iz Venecuele će glasati kako bude glasala Rusija i Kina. Sigurna je podrška samo SAD, UK, Novi Zeland, Španija, Litvanija, Jordan i Malezija...Angola, Čad, Čile, Nigerija su baš onako ni tamo ni ovamo. Možda čak i budu suzdržani.

Vidjet ćemo. U 16h po našem vremenu počinje rasprava.

[dr socrates]

Na ovom i sličnim forumima rijetko možete sresti normalnu osobu koja logički razmišlja, koja ne dozvoljava da manipulišu sa njim i koja ima bar toliko u glavi da zna sabrati dva i dva.

Uglavnom su to besposličari koji su potpuno poblesavili od mržnje,koji nisu sposobni sastaviti nekolike smislene rečenice već po čitav dan trolaju i provociraju.Kakva je razlika između ovog portala i njemu sličnih i dilera droge, recimo?Može se reći da su na skoro istom zadatku.Jedni stvaraju bolesne narkomane, a drugi frustrirane šoviniste ustupajući svoj medijski prostor ološu kojem je mržnja jedini pokretač u životu.

Za razliku od prvih koji za svoje nedjelo znaju i da odgovaraju i da odleže,ovi drugi su zaštićeni kao polarni medvjedi,njihovo nedjelo se ubraja u slobodu novinarstva.Da to svjesno čine radi povećanja posjete pokazuje i činjenica da omogućavaju povećem broju bolesnika da komentariše vijesti,pa i ovdje na forumu sve ih je više.

Zahvaljujući tome su uglavnom došli do odlične posjećenosti,cilj uglavnom opravdava sredstvo, pa tako i u ovom slučaju.Inače što se tiče same teme, mislim da ovo nije ni prvi ni poslednji put da će biti po onoj:"Tresla se gora, rodio se miš"!Ova rezolucija jednostavno ni na koji način neće uticati na status Republike Srpske bila ona usvojena ili ne.

Ona je predviđena samo kao neka moralna satisfakcija Bošnjacima i ništa više od toga.Nema nikave sumnje da iza nje stoji EU i SAD a da je Velika Britanija samo formalno podnosilac.Kada je u pitanju sam tekst rezolucije takođe nema ničeg pretjerano spornog ni neprihvatljivog za Srbe.

U najnovijem dokumentu iz Londona stoji:"Prihvatanje tragičnog događaja iz Srebrenice kao genocida preduslov je za pomirenje.
Politički lideri na svim stranama pozivaju da priznaju i prihvate činjenice o dokazanim zločinima koje su utvrdili sudovi.Osuđuje se poricanje kao ometanje napora koji vode pomirenju i priznaje da je nastavak negiranja duboko zabrinjavajući za žrtve”.

Dakle, ovako sada izgleda treća tačka najnovije verzije britanske rezolucije, što je zapravo pokušaj da se ublaži formulacija iz prethodnih verzija dokumenta. U pet prethodnih nacrta stajalo je striktno da se „osuđuje svako poricanje genocida u Srebrenici kao i drugih dokazanih ratnih zločina i zločina protiv čovječnosti počinjenih tokom sukoba u Bosni i Hercegovini, koje bi otežavalo napore ka pomirenju”.

U šestoj verziji nacrta rezolucije ostao je samo onaj dio u kome se kaže da se procjenjuje da je bilo „hiljade slučajeva seksualnog nasilja sa žrtvama na svim stranama tokom sukoba u BiH, uključujući i Srebrenicu”. To je, inače, formulacija koja je stajala i u trećem nacrtu rezolucije. Time je London po peti put promjenio svoju procjenu kako o broju žrtava seksualnog nasilja tako i o tome nad kim je ovo nasilje počinjeno. Ovo je i bio najsporniji dio rezolucije za Srbiju.

Šta je to tako toliko uvredljivo za Srbe u ovoj rezoluciji, spominjanje genocida u Srebrenici?Pa Međunarodni sud pravde u Hagu je događaje u julu 1995 okvalifikovao kao genocid, a kao izvršioce naveo vojne i policijske snage RS.Ništa u ovom dokumentu nema pravno obavezujuće ni za Srbe ni za Srbiju, samo se iznose ranije utvrđene činjenice.

Otkud onda tolika povika na ovu rezoluciju iz Beograda i Banjaluke?

Pa to je odranije oproban recept da se dramatizacijom i galamom dođe do što povoljnijeg teksta, ako već ne mogu spriječiti njegovo usvajanje.

Izigravaš u krajnjem slučaju žrtvu nepravde da bi dobio ustupak na nekom drugom terenu.Pa to rade recimo advokati kada se saopšti presuda njihovim klijentima,čak i ako su zadovoljni istom.To je suština sve ove priče o rezoluciji, ništa se neće desiti spektakularno poslije nje.
Maloprije sam napomenuo da je Policija RS presudom Međunarodnog suda pravde u Hagu navedena kao izvršilac genocida u Srebrenici,a evo ta ista policija obezbjeđuje skup u Potočarima.
To samo pokazuje kolika je politička zatucanost Bošnjaka kada vjeruju da će iz ovoga izvući neku korist.Njihovo razmišljanje otprilke je:"Srbi se bune zbog rezolucije, a ako se oni nešto bune sigurno je nešto dobro za nas".

To su zablude potpuno politički nezrelog i očajnog naroda koji već dvije decenije dozvoljava da ga isti ljudi na isti način varaju dajući mu lažnu nadu da će se desiti čudo i nestati im mrska RS.

Republika Srpska sigurno neće nestati a neće ni nestati ostati ovaj portal na kome će oni i dalje moći da iznose svoje frustracije i sanjare o BiH bez manjeg entiteta.

[ultima_palabra]

Jedni stvaraju bolesne narkomane, a drugi frustrirane šoviniste ustupajući svoj medijski prostor ološu kojem je mržnja jedini pokretač u životu

Dobro si se definisao, smradu.

To samo pokazuje kolika je politička zatucanost Bošnjaka kada vjeruju da će iz ovoga izvući neku korist

To su zablude potpuno politički nezrelog i očajnog naroda koji već dvije decenije dozvoljava da ga isti ljudi na isti način varaju dajući mu lažnu nadu da će se desiti čudo i nestati im mrska RS.

[channel10]

Koja sprdancija... Svejedno usvojilo se ili ne.

http://www.avaz.ba/clanak/185862/u-16-s ... srebrenici

Jel se iko od snjakaza usprotivio bilo cemu sto pise u rezoluciji?

[Itakoto]

U cemu je onda problem sa rezolucijom, pitanje je sada?

[Opetja033]

Jedni stvaraju bolesne narkomane, a drugi frustrirane šoviniste ustupajući svoj medijski prostor ološu kojem je mržnja jedini pokretač u životu

Dobro si se definisao, smradu.

To samo pokazuje kolika je politička zatucanost Bošnjaka kada vjeruju da će iz ovoga izvući neku korist

To su zablude potpuno politički nezrelog i očajnog naroda koji već dvije decenije dozvoljava da ga isti ljudi na isti način varaju dajući mu lažnu nadu da će se desiti čudo i nestati im mrska RS.

[Challenger__]

U cemu je onda problem sa rezolucijom, pitanje je sada?

Ovo je moje mišljenje: GB (kao spiker grupacije, a ne kao temeljni nosilac inicijative) nije ciljala RS, nego RF. Očekivano je bilo srpsko lobiranje kod Rusa, a eventualni veto Rusje bi, hipotetički, umanjio kredibilitet iste u očima islamskog svijeta koji se sve više okreće ka njoj. Ova inicijativa je u tom smislu nosila prije svega neugodnu situacju za Ruse.

Višestruko "ispeglan" tekst Rezolucije koja nema pravno dejstvo ne nanosi štetu sve boljim odnosima RF i islamskog svijeta.

Mala doza dnevne gorčine kod Srba i to je to.

[artime]

@dr socrates izgleda da je nekome ispran mozak, dok isti transcidentira u svom sobicku nad dijalozima vrsnih antickih filozofa. Satisfakcija nije povrsna kao sto ti mislis. Mijesas jabuke i kruske, jer naravno bolje je hejtati mainstream misljenje i udarati po Bosnjama, naravno kada se radi o genocidu. I sam se doimas spretan u tipkanju, kao da nesto znas o lobiranju, pa sad malo seres kako je to jeftin potez. Kako da ne. Je li bitno da Bosnje koje ti prozivas pojedu i tvoju pricu. Koja ima vise rupa no rendalo.

[MuaDib]

Uvreda nikad i nigdje nije bila argument. I ovo je samo pokazatelj da nemate odgovore na pitanje zašto je Srebrenica tako lako pala. A jasno je ko dan da je izdata i od MZ i od Vlade RBiH. Ali tu imamo primjer Goražda, koje se suprostavilo sličnim planovima izdaje i koje najbolje demantuje one koji ne vide ništa sporno u tome da se narod prepusti dželatu.

Dosadan si sa ovim pitanjem.
Da su svi pobacali puske, digli ruke, legli na zemlju(ovako ili onako), NIKO nema pravo da ih poubija.
Zar su bitne okolnosti pod kojima su oni pobijeni?

To sto su cetnici uradili zove se genocid i nema nikakvo opravdanje. Ok.

Ja svo vrijeme govorim da niko nema opravdanje za zločin genocida. I svo vrijeme govorim o jednom segmentu odgovornosti našeg političkog vrha, koje je itekako dobro znalo šta je RS, Karadžićev režim, VRS, kakvo je njihovo djelovanje, ko je i šta Mladić, šta hoće i kako postiže svoje ciljeve. I pored toga nisu uradili ni minimum aktivnosti da se razmjera srebreničke tragedije umanji i narod bolje organizuje za proboj. Što je ujedno odgovor i Katarini Kosači. A čiji fragmenti danas sve zamagljuju ovom rezolucijom i svjesno ulaze u klopku MZ koja svoju odgovornost svodi na ispraznu empatiju. Ubijeni Srebreničani nisu to zaslužili i iz poštovanja prema žrtvama genocida mora se ma koliko spinovano i osporavano bilo, uputiti jasan glas neslaganja sa političkim licmjerjem koje stoji iza ove isprazne rezolucije. U ugodan vam dan, jer ovdje ne vrijedi pisati izvan mentaliteta krda, koje bespogovorno prihvata medijska viđenja.

A nekada se mnogo bolje pisalo i raspravljalo na ovom forumu: http://forum.klix.ba/srebrenica-izdaja- ... 01540.html

[mO k3]

U koliko sahatA znamo vise .... U koliko je glasanje znali ko ??

[Mister Yes]

Citam po njihovim portalima da ce se 11. jula slaviti "oslobadjanje Srebrenice", pa me zanima od koga su je to oni oslobodili ?

A čuj, sve je stvar percepcije.
Recimo, Osmanlije su Srebrenicu uzele od Brankovića a ne od srednjovjekovne Bosne. Možda kad kažu "oslobađanje" misle na to.
Ili možda gledaju etničku strukturu Srebrenice prije drugog svjetskog rata (većina Srbi) pa se na to referiraju. Haj mu ga znadni

[Mister Yes]

Zašto je pala Srebernica? Tako lako? Zato što su dva korpusa te iste armije navalila na nenaoružan narod

Madnere help! Reaguj ako Boga znaš!

[KatarinaKosaca]

[KatarinaKosaca]

Drinski korupus VRS i podrška Užičkog korpusa, šta se čudiš, četnik Yes?

[video]

Zašto je pala Srebernica? Tako lako? Zato što su dva korpusa te iste armije navalila na nenaoružan narod

Madnere help! Reaguj ako Boga znaš!

@Madner je sa druge strane puskarnice, mozda @Hafisaga pomogne, kao i obicno

[It_is_a_Leclerc]

http://webtv.un.org/live-now/watch/secu ... 6152121001

Ako neko želi pratiti raspravu pred Vijećem sigurnosti o genocidu koji su Srbi počinili, može to učiniti na linku kojeg sam postavio.

[Mister Yes]

Drinski korupus VRS i podrška Užičkog korpusa, šta se čudiš, četnik Yes?

Ma čudno mi kako vi patriote ni 20 godina kasnije niste uskladili priču. Samo to