Page 18 of 22
#426 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?
Posted: 16/03/2016 13:36
by oridjidji
Connaisseur Karlin wrote:oridjidji wrote:Connaisseur Karlin wrote:
Nisma znala da se doticna rijec koristi za opisivanje cetinka.Od svh rijeci koje mogu opisati ubice koljace zlocince ,ti si izabrao takvu rijec ,koja ne moze ni pribilzno opisati njihovu krvolocnu narav!
Pa to se odnosilo i na njihovo cojstvo i herojstvo pored toga, tacnije kukavicluk. Nema rata u kome nisu redali poraze, ali ih je spasavalo to sto nakon poraza niko nije isao u sistemsku eleminaciju istih.
Razumijem,ali zasluzuju rijec ili rijeci koje su sinonim zedj za ljudskom krvi, hladnkrvnih ubica,i krvnici.
Cetnicki gerilci imaju drugacije tehnike i uloge u ratovima,i ne bih rekla da su kukavice. Mozda su imali poraze,ali su definitvno ostavili krvav trag u istoji svog postojanja. Da su bili p****,ne bi danas pisali o njima. Inace ista rijec me asocira na nemanje karaktera,ali tako se moze opisati i prosjecan muskarac koji je kukavica.
Za mene su kukavice, kako rekoh picke, cim si u stanju ubijati neduzne civile.Zaboravili su oni na rijeci Misica "u ratu se lako gubi glava, ali se i lako gubi obraz". Sto se tice vojevanja, vise je tu poraza nego pobjeda, ali su usli u historiju kao pokret koji i dalje zivi, traje i siri se perifidno, opstaje dugo u masi i ima dobru potporu unutar srpskog bica, te se uspjesno infiltrira u sisteme i po potrebi odlicno se maskira trenutnim politickim momentima i trendovima. Zbog toga mi danas pisemo o njima jer su opstali na jedan najpodliji nacin do danas.
Samo da proucimo lik Voje Seselja, vidjeli bi kakvi su to kameleoni, od clana partije do cetnickog vojvode i zlocinca kojem ce uskoro biti presudjeno u Hagu. Duga je lista takvih.
#427 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?
Posted: 16/03/2016 13:45
by muha_sa
jebo državu u koju mogu neometano u uniformama ove spodobe uci a da ih niko ne zaustavi na granici
naravoucenje-- fatajte se noge (ko može) i ne trošite ionako kratak život u ovoj vukojebini.
#428 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?
Posted: 16/03/2016 23:07
by ANAKIN
muha_sa wrote:jebo državu u koju mogu neometano u uniformama ove spodobe uci a da ih niko ne zaustavi na granici
naravoucenje-- fatajte se noge (ko može) i ne trošite ionako kratak život u ovoj vukojebini.
Ova država je označena kao leglo terorista, kud ćeš dalje, a političari se i dalje prave ludi ovi skupovi četnika najviše koriste vehabijama. Kad neko povede priču o vehabijama bošnjački će lideri odmah reći Četnici nisu vehabije ništa. Isto tako kad neko pokrene temu četnika druga strana odmah kaže vehabije. I tako niko ništa ne radi, a ovi se kote i šire.
Još nešto mnogo mnogo manje je srba u ukrajini nego bošnjaka u siriji. Broj je gotovo neuporediv .. Opet meni i taj broj smeta. On će doći istraumiran i obučen iz stepskih vukojebina i ovdje će već naći neki posao za sebe, bojim se pomisliti i kakav će biti.
A ovi iz sirije ježim se i pomisliti kakvi će doći i šta će donijeti
#429 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?
Posted: 16/03/2016 23:10
by Danguba
ANAKIN wrote:muha_sa wrote:jebo državu u koju mogu neometano u uniformama ove spodobe uci a da ih niko ne zaustavi na granici
naravoucenje-- fatajte se noge (ko može) i ne trošite ionako kratak život u ovoj vukojebini.
Ova država je označena kao leglo terorista, kud ćeš dalje, a političari se i dalje prave ludi ovi skupovi četnika najviše koriste vehabijama. Kad neko povede priču o vehabijama bošnjački će lideri odmah reći Četnici nisu vehabije ništa. Isto tako kad neko pokrene temu četnika druga strana odmah kaže vehabije. I tako niko ništa ne radi, a ovi se kote i šire.
Još nešto mnogo mnogo manje je srba u ukrajini nego bošnjaka u siriji. Broj je gotovo neuporediv .. Opet meni i taj broj smeta. On će doći istraumiran i obučen iz stepskih vukojebina i ovdje će već naći neki posao za sebe, bojim se pomisliti i kakav će biti.
A ovi iz sirije ježim se i pomisliti kakvi će doći i šta će donijeti
Tudje vise smrdi nego vlastito.
Nego dok si tu da te priupitam, koliko je tih cetnika sto su ratovali po Ukrajini procesuirano?
#430 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?
Posted: 16/03/2016 23:17
by ANAKIN
Rekli su da ih je 5 iz RS. Nisu se deklarisali kao četnici, ili neko drugi već kao plaćenici. Ne znam jesu li se još vratili a kamoli jesu li procesuirani. I ja to ne bih procesuirao, prosto im ne bih dozvolio da se vrate u državu. I ćao
#431 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?
Posted: 16/03/2016 23:28
by Danguba
Kako Srbi kao narod gledaju na cetnike(u manjem entitetu)?
Svi znamo stav Bosnjaka pa i IZ u vezi vehabija.
Evo ide i zatvaranje paradzemata milom ili silom.
Moj neki subjektivni osjecaj je da je obrnuto proporcionalna (ne)podrska jednim i drugim.
Koliko Bosnjaka podrzava vehabije toliko Srba osudjuje cetnike. Slazes li se?
#432 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?
Posted: 16/03/2016 23:38
by ANAKIN
Danguba wrote:Kako Srbi kao narod gledaju na cetnike(u manjem entitetu)?
Svi znamo stav Bosnjaka pa i IZ u vezi vehabija.
Evo ide i zatvaranje paradzemata milom ili silom.
Moj neki subjektivni osjecaj je da je obrnuto proporcionalna (ne)podrska jednim i drugim.
Koliko Bosnjaka podrzava vehabije toliko Srba osudjuje cetnike. Slazes li se?
Pa ne baš. Mene i moje to nikad nije zanimalo, u čitavom mom društvu četništvo nikog nije zanimalo i ne zanima, ali opet ima tih koji u četnicima vide neki vid srpstva. Ja ga ne vidim. Meni su srpstvo mišić, karađorđe, stepanović, vukotić, šturm, lazarević od ratnika ,a da ne pričam o drugim sferama.
Lično sam imao sukob sa par klinaca koji su išli na te skupove tj ja sam ih ismijavao, on su se naljutili.
Četnici kao ideja imaju neku pasivnu podršku dobrog dijela omladine. Starije to ne zanima sem prdonja koji imaju neku korist od toga.
Znam da vehabije nemaju podršku većina bošnjaka ali tu su i sve ih je više. Moj poznanik je prodavao kuću u goraždu i komšije su ga molile samo da ne proda vehabijama.
Po onome što ja vidim i jedne i druge podržavaju ograničeni i pomalo neobrazovani ljudi.
#433 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?
Posted: 16/03/2016 23:48
by Chmoljo
Banned user for reason “kršenje pravila foruma”
» goodbar
mjesec
Banned user for reason “kršenje pravila foruma”
» agent_zero
sedam dana
#434 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?
Posted: 16/03/2016 23:54
by Danguba
Prihvatam tvoje misljenje ali sa malom dozom rezerve. Jbg, razumjet ces.
Ja znam jednog vehabiju. Bivsi alkos, danas neki vjernik. Vjeruj da se svako sa njim zahebava ali on fura neki svoj fazon. Mozda iz neke koristi/ Ko ce ga znati?...a mozda nas sve zavitlava.
p.s. kada god je neka hajka na njih, on stavlja neku langetu oko vrata i time skriva bradu ili mu doktori obriju pa pokriju langetom.

#435 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?
Posted: 16/03/2016 23:58
by ANAKIN
Danguba wrote:Prihvatam tvoje misljenje ali sa malom dozom rezerve. Jbg, razumjet ces.
Ja znam jednog vehabiju. Bivsi alkos, danas neki vjernik. Vjeruj da se svako sa njim zahebava ali on fura neki svoj fazon. Mozda iz neke koristi/ Ko ce ga znati?...a mozda nas sve zavitlava.
p.s. kada god je neka hajka na njih, on stavlja neku langetu oko vrata i time skriva bradu ili mu doktori obriju pa pokriju langetom.

Naravno da razumijem. Isto tako srbi ne mogu nikad lagodno gledati crne košulje i slovo U.
Kod naš općenito narod je povodljiv i vjeruje svemu što kaže bilo kakav osrednji govornik i manipulator to je ono što mene najviše brine.
#436 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?
Posted: 17/03/2016 00:01
by Cartmane
Cetnicka velikosrpska ideologija u ovom zadnjem ratu nije konacno porazena, zbog toga svako malo pokazuje svoju ruznu njusku i prijeti dovrsetkom zapocetog. Jeste prijetnja, uvijek bila. Najgore je to sto je presutno podrzavana od strane stare europske hinjave qurve.
#437 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?
Posted: 17/03/2016 00:04
by Connaisseur Karlin
ANAKIN wrote:Danguba wrote:Kako Srbi kao narod gledaju na cetnike(u manjem entitetu)?
Svi znamo stav Bosnjaka pa i IZ u vezi vehabija.
Evo ide i zatvaranje paradzemata milom ili silom.
Moj neki subjektivni osjecaj je da je obrnuto proporcionalna (ne)podrska jednim i drugim.
Koliko Bosnjaka podrzava vehabije toliko Srba osudjuje cetnike. Slazes li se?
Pa ne baš. Mene i moje to nikad nije zanimalo, u čitavom mom društvu četništvo nikog nije zanimalo i ne zanima, ali opet ima tih koji u četnicima vide neki vid srpstva. Ja ga ne vidim. Meni su srpstvo mišić, karađorđe, stepanović, vukotić, šturm, lazarević od ratnika ,a da ne pričam o drugim sferama.
Lično sam imao sukob sa par klinaca koji su išli na te skupove tj ja sam ih ismijavao, on su se naljutili.
Četnici kao ideja imaju neku pasivnu podršku dobrog dijela omladine. Starije to ne zanima sem prdonja koji imaju neku korist od toga.
Znam da vehabije nemaju podršku većina bošnjaka ali tu su i sve ih je više. Moj poznanik je prodavao kuću u goraždu i komšije su ga molile samo da ne proda vehabijama.
Po onome što ja vidim i jedne i druge podržavaju ograničeni i pomalo neobrazovani ljudi.
ANAKIN

#438 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?
Posted: 18/03/2016 01:55
by oridjidji
Cartmane wrote:Cetnicka velikosrpska ideologija u ovom zadnjem ratu nije konacno porazena, zbog toga svako malo pokazuje svoju ruznu njusku i prijeti dovrsetkom zapocetog. Jeste prijetnja, uvijek bila. Najgore je to sto je presutno podrzavana od strane stare europske hinjave qurve.
Ah sta ces Evropa je imala svoje simpatije uz Srbe, to je tradicija odnosa bazirana na historijskom iskustvu. Recimo Miteran sleti u Sarajevo 1992 i kaze mi necemo poduzimati nikakve akcije protiv Srba. Sto li jedan drzavnik takvo sto izjavljuje, a njegov nasljednik ne? Upravo jer se na prijasnjim odnosima bazirao i prvobitni stav Evrope o Srbima u ovome ratu.
Upravo ti odnosi su bili razlogom sto je odlucna vojna intervencija protiv Milosevicevih pulena u BiH prelezala odredjeni vremenski period.
U NATO savezu se cekala odluka Francuske dugo. Naravno najveci zagovornici akcije bili su Turci i Njemci. Dodje Sirak i onda se desi intervencija u BiH.
Sreca pa Rusija nije u tome savezu, inace bi na takve odluke cekali i duze. To bi bilo ravno katastrofi. Otprilike bi ko Sirija na primjerje cekali 5 godina.
#439 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?
Posted: 18/03/2016 07:12
by Mohamad Sissoko
ANAKIN wrote:
On će doći istraumiran i obučen iz stepskih vukojebina i ovdje će već naći neki posao za sebe, bojim se pomisliti i kakav će biti.
Ko vas istraumira netom prije devedesetih?
Bratstvo i jedinstvo?

#440 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?
Posted: 18/03/2016 07:17
by sinuhe
oridjidji wrote:Cartmane wrote:Cetnicka velikosrpska ideologija u ovom zadnjem ratu nije konacno porazena, zbog toga svako malo pokazuje svoju ruznu njusku i prijeti dovrsetkom zapocetog. Jeste prijetnja, uvijek bila. Najgore je to sto je presutno podrzavana od strane stare europske hinjave qurve.
Ah sta ces Evropa je imala svoje simpatije uz Srbe, to je tradicija odnosa bazirana na historijskom iskustvu. Recimo Miteran sleti u Sarajevo 1992 i kaze mi necemo poduzimati nikakve akcije protiv Srba. Sto li jedan drzavnik takvo sto izjavljuje, a njegov nasljednik ne? Upravo jer se na prijasnjim odnosima bazirao i prvobitni stav Evrope o Srbima u ovome ratu.
Upravo ti odnosi su bili razlogom sto je odlucna vojna intervencija protiv Milosevicevih pulena u BiH prelezala odredjeni vremenski period.
U NATO savezu se cekala odluka Francuske dugo. Naravno najveci zagovornici akcije bili su Turci i Njemci. Dodje Sirak i onda se desi intervencija u BiH.
Sreca pa Rusija nije u tome savezu, inace bi na takve odluke cekali i duze. To bi bilo ravno katastrofi. Otprilike bi ko Sirija na primjerje cekali 5 godina.
Francuzi su otvorili sarajevski aerodrom, predsjednik drzave dosao u ratno podrucje i opet ne valjaju.
Isti si Shoba sa onom konzervom.
#441 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?
Posted: 18/03/2016 09:59
by oridjidji
sinuhe wrote:oridjidji wrote:Cartmane wrote:Cetnicka velikosrpska ideologija u ovom zadnjem ratu nije konacno porazena, zbog toga svako malo pokazuje svoju ruznu njusku i prijeti dovrsetkom zapocetog. Jeste prijetnja, uvijek bila. Najgore je to sto je presutno podrzavana od strane stare europske hinjave qurve.
Ah sta ces Evropa je imala svoje simpatije uz Srbe, to je tradicija odnosa bazirana na historijskom iskustvu. Recimo Miteran sleti u Sarajevo 1992 i kaze mi necemo poduzimati nikakve akcije protiv Srba. Sto li jedan drzavnik takvo sto izjavljuje, a njegov nasljednik ne? Upravo jer se na prijasnjim odnosima bazirao i prvobitni stav Evrope o Srbima u ovome ratu.
Upravo ti odnosi su bili razlogom sto je odlucna vojna intervencija protiv Milosevicevih pulena u BiH prelezala odredjeni vremenski period.
U NATO savezu se cekala odluka Francuske dugo. Naravno najveci zagovornici akcije bili su Turci i Njemci. Dodje Sirak i onda se desi intervencija u BiH.
Sreca pa Rusija nije u tome savezu, inace bi na takve odluke cekali i duze. To bi bilo ravno katastrofi. Otprilike bi ko Sirija na primjerje cekali 5 godina.
Francuzi su otvorili sarajevski aerodrom, predsjednik drzave dosao u ratno podrucje i opet ne valjaju.
Isti si Shoba sa onom konzervom.
Pricao sam o tradiciji odnosa koji su neke kljucne odluke prolongirale, kao sto je odlucna vojna intervencija protiv VRS i cime se moglo uticati na tok rata u BiH i prije Dejtona. Valjda se na primjeru Zvornika, Bjeljine, Foce, Visegrada, Prijedora, moglo primjetiti kuda ce skrenuti ovaj rat i na kome ce se slomiti koplja. 1995 je kasno bilo ispravljati stvari kad je steta golema nanesena BiH prevelika. Prvi kontigent UN na aerodrumu je bio kanadski. Ljudi stigli u aprilu 1992, Miteran je stigao krajem juna 1992 i time je otvoren humanitarni zracni most u BiH. Njima hvala na tome, ali za BiH je bilo bitnije ono sto je Sirak uradio po dolasku na vlast i kada se krenulo u Operaciju Namjerna sila.
#442 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?
Posted: 18/03/2016 10:25
by oridjidji
ANAKIN wrote:Danguba wrote:Kako Srbi kao narod gledaju na cetnike(u manjem entitetu)?
Svi znamo stav Bosnjaka pa i IZ u vezi vehabija.
Evo ide i zatvaranje paradzemata milom ili silom.
Moj neki subjektivni osjecaj je da je obrnuto proporcionalna (ne)podrska jednim i drugim.
Koliko Bosnjaka podrzava vehabije toliko Srba osudjuje cetnike. Slazes li se?
Pa ne baš. Mene i moje to nikad nije zanimalo, u čitavom mom društvu četništvo nikog nije zanimalo i ne zanima, ali opet ima tih koji u četnicima vide neki vid srpstva. Ja ga ne vidim. Meni su srpstvo mišić, karađorđe, stepanović, vukotić, šturm, lazarević od ratnika ,a da ne pričam o drugim sferama.
Lično sam imao sukob sa par klinaca koji su išli na te skupove tj ja sam ih ismijavao, on su se naljutili.
Četnici kao ideja imaju neku pasivnu podršku dobrog dijela omladine. Starije to ne zanima sem prdonja koji imaju neku korist od toga.
Znam da vehabije nemaju podršku većina bošnjaka ali tu su i sve ih je više. Moj poznanik je prodavao kuću u goraždu i komšije su ga molile samo da ne proda vehabijama.
Po onome što ja vidim i jedne i druge podržavaju ograničeni i pomalo neobrazovani ljudi.
Kad se jednoj Njemackoj desi Hitler, tesko je tvrditi da je tome samo kumovalo neobrazovanje. Balkan jeste drugaciji, dosta neobrazovanih ima, ali to je samo udio u cijeloj nasoj nevolji. Ratna propaganda se gradi na polovnim argumentima protiv svojih protivnika s ciljem da se isti dehumanizuju budeci najgore emocije koje pokrecu masu u zeljenom smjeru elita, namecuci status zrtve kolektivu dok se cijeli kolektiv sprema svoje protivnike napraviti zrtvama. Nosioci te propagande, kao i ideolozi balkanskog zla nisu nepismeni ljudi.Bice prije ljudi kojima je stalo do politicke moci pod svaku cijenu, za njih sto puta ponovljena laz postaje necijom istinom. Srpska politika je to znala odlicno, Slovenci su napravili odlican serijal o tome, imena se ne mogu sjetit,i koristeci se starim snimcima TV Beograd i Yutela, sluzili su se demaskiranjem te propagande. A krece od rata u Sloveniji, preljeva se u Hrvatsku, pa potom u BiH.
Posto smo u miru, ratna propaganda postaje propagandom, kojom se neko dehumanizuje, ali se istome ne moze uciniti ono sto se obicno u ratu cini, tako da je ograniceno sredstvo za postizanje politickih ciljeva. S toga imamo recimo Galijasevica kvazi eksperta koji Gebelovski laze, pa od Vehabija pravi pokret slican RČP (pokreta ni iz glave) i vecinu prijetnju ovoj drzavi od Cetnika koji bi da im se moze, ko sto se trenutno ne moze, dio bosanske drzave rado pripojili Srbiji.
#443 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?
Posted: 18/03/2016 13:57
by ANAKIN
Mohamad Sissoko wrote:ANAKIN wrote:
On će doći istraumiran i obučen iz stepskih vukojebina i ovdje će već naći neki posao za sebe, bojim se pomisliti i kakav će biti.
Ko vas istraumira netom prije devedesetih?
Bratstvo i jedinstvo?

A vas? Islamska deklaracija? Snovi o islamskoj unitarnoj BiH?
#444 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?
Posted: 18/03/2016 14:13
by Mohamad Sissoko
ANAKIN wrote:Mohamad Sissoko wrote:ANAKIN wrote:
On će doći istraumiran i obučen iz stepskih vukojebina i ovdje će već naći neki posao za sebe, bojim se pomisliti i kakav će biti.
Ko vas istraumira netom prije devedesetih?
Bratstvo i jedinstvo?

A vas? Islamska deklaracija? Snovi o islamskoj unitarnoj BiH?
Jest vas tesko otkrit.
#445 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?
Posted: 18/03/2016 14:47
by exliberal-ex
oridjidji wrote:sinuhe wrote:oridjidji wrote:
Ah sta ces Evropa je imala svoje simpatije uz Srbe, to je tradicija odnosa bazirana na historijskom iskustvu. Recimo Miteran sleti u Sarajevo 1992 i kaze mi necemo poduzimati nikakve akcije protiv Srba. Sto li jedan drzavnik takvo sto izjavljuje, a njegov nasljednik ne? Upravo jer se na prijasnjim odnosima bazirao i prvobitni stav Evrope o Srbima u ovome ratu.
Upravo ti odnosi su bili razlogom sto je odlucna vojna intervencija protiv Milosevicevih pulena u BiH prelezala odredjeni vremenski period.
U NATO savezu se cekala odluka Francuske dugo. Naravno najveci zagovornici akcije bili su Turci i Njemci. Dodje Sirak i onda se desi intervencija u BiH.
Sreca pa Rusija nije u tome savezu, inace bi na takve odluke cekali i duze. To bi bilo ravno katastrofi. Otprilike bi ko Sirija na primjerje cekali 5 godina.
Francuzi su otvorili sarajevski aerodrom, predsjednik drzave dosao u ratno podrucje i opet ne valjaju.
Isti si Shoba sa onom konzervom.
Pricao sam o tradiciji odnosa koji su neke kljucne odluke prolongirale, kao sto je odlucna vojna intervencija protiv VRS i cime se moglo uticati na tok rata u BiH i prije Dejtona. Valjda se na primjeru Zvornika, Bjeljine, Foce, Visegrada, Prijedora, moglo primjetiti kuda ce skrenuti ovaj rat i na kome ce se slomiti koplja. 1995 je kasno bilo ispravljati stvari kad je steta golema nanesena BiH prevelika. Prvi kontigent UN na aerodrumu je bio kanadski. Ljudi stigli u aprilu 1992, Miteran je stigao krajem juna 1992 i time je otvoren humanitarni zracni most u BiH. Njima hvala na tome, ali za BiH je bilo bitnije ono sto je Sirak uradio po dolasku na vlast i kada se krenulo u Operaciju Namjerna sila.
Slazem se sa ordjidji
Srbi cijelo vrijeme gledaju na Rusiju kao majku zastitnicu, dok ih rusi manje vise nejebu
Da su srbi dobili Francuze I Engleze kao saveznike 90 skroz drugacija bi bila prica sad, pitanje je dali bi Bosna kao drzava uopste I postojala
#446 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?
Posted: 18/03/2016 14:52
by Fudo387
sinuhe wrote:Francuzi su otvorili sarajevski aerodrom, predsjednik drzave dosao u ratno podrucje i opet ne valjaju.Isti si Shoba sa onom konzervom.
To kad bi se napravili budale i zanemarili stvarni razlog njegovog slijetanja u Sarajevo taj dan. Mozda bi se moglo i prihvatiti kao gest
dobre volje da bas na taj dan nato nije imao plan otpoceti sa bombardovanjem cetnickih utvrda oko Sarajeva.
Supak je to svojim dolaskom sve blokirao.
#447 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?
Posted: 18/03/2016 14:56
by PM72
Da li vi stvarno vjerujete da bi rat stao i da bi četnici bili poraženi maja 1992 da šupak nije sletio u Sarajevo?
#448 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?
Posted: 18/03/2016 15:12
by Fudo387
PM72 wrote:Da li vi stvarno vjerujete da bi rat stao i da bi četnici bili poraženi maja 1992 da šupak nije sletio u Sarajevo?
Kako je stao 95 nakon sto su ih nalupali, ne znam sto to ne bi bilo izvodljivo 92 na isti nacin?
#449 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?
Posted: 18/03/2016 15:14
by Danguba
ANAKIN wrote:Mohamad Sissoko wrote:ANAKIN wrote:
On će doći istraumiran i obučen iz stepskih vukojebina i ovdje će već naći neki posao za sebe, bojim se pomisliti i kakav će biti.
Ko vas istraumira netom prije devedesetih?
Bratstvo i jedinstvo?

A vas?
Islamska deklaracija? Snovi o islamskoj unitarnoj BiH?
sada si me jos i nasmijao...

#450 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?
Posted: 18/03/2016 15:18
by Danguba
exliberal-ex wrote:
Slazem se sa ordjidji
Srbi cijelo vrijeme gledaju na Rusiju kao majku zastitnicu, dok ih rusi manje vise nejebu
Da su srbi dobili Francuze I Engleze kao saveznike 90 skroz drugacija bi bila prica sad, pitanje je dali bi Bosna kao drzava uopste I postojala
Blage ti veze nemas. Oni jesu bili saveznici(manji ili veci) ALI za opstanak BiH odlucivali su Bosanci i Hercegovci.
Sve su uradili(embargo na oruzje, blokade, politicke ucjene...) da BiH nema.
Nasa mozemo reci nametnuta odlucnost(nismo imali kuda) je odbranila BiH.