Forum Klix.ba

Posted: **26/04/2015 10:14**

Stjui wrote:
Bodkin wrote: Eno sad hajka. Hahka koja je zakasnila 100 godina. A i za cesanje si u pravu. Jel tako mislis i onik srbima u srbiji sto pisu o srebrenici? Trebali bi o jasenovcu jer se sa bosnjacima ocesali nisu
eno opet srbi i srebrenica.kad sam vam ukazao na nelogičnost vašeg komentara,trebali ste se barem povući.al' jok...

Koju nelogicnost? Zasto brinemo o zrtvama, a ne o koljacima? Ili o tvojoj logici da treba brinuti o "svojima" iako su koljaci?

Posted: **26/04/2015 10:19**

Bodkin wrote: Koju nelogicnost?

iz prvog vašeg komentara.nemojte se pravit tošo,g.bodkin.

Posted: **26/04/2015 10:29**

Rizvan wrote: stradali su i muslimani prilikom stvaranja Srbije, Crne Gore, Bugarske i Grčke, ali za zapadnjaka i balkanske nemuslimanske narode to je nebitno i normalan razvoj događaja u tom periodu, a sad se prihvatili Armena da ih koriste, fuj, fuj, fuj....

Srbija,Crna Gora,Bugarska i Grčka su stare države koje su se poslije višestoljetne okupacije obnovile svoju državnost.

Posted: **26/04/2015 10:30**

Princ Charles, predsjednik Irske, premijer Australije na Galipolju u petak.
http://www.dailysabah.com/diplomacy/201 ... wed-ground

Posted: **26/04/2015 10:35**

AkHolic wrote:
Rizvan wrote: stradali su i muslimani prilikom stvaranja Srbije, Crne Gore, Bugarske i Grčke, ali za zapadnjaka i balkanske nemuslimanske narode to je nebitno i normalan razvoj događaja u tom periodu, a sad se prihvatili Armena da ih koriste, fuj, fuj, fuj....
Srbija,Crna Gora,Bugarska i Grčka su stare države koje su se poslije višestoljetne okupacije obnovile svoju državnost.

Njihove granice su definisane u prvoj polovini dvasdesetog vijeka, tako da su današnja BG, CG, SR I GR stvorene u tom periodu.

Uostalom to što su bile pod "okupacijom", je li ih to amnestira od zločina koje su počinili nad muslimanskim narodima?

Posted: **26/04/2015 10:40**

pored robovlasništva genocid je najveći izraz ljudskog zla. jasno je zašto se zvanična turska, i njihovi kvinslinzi, o toga žele da operu. niko ne želi taj pečat na sebi. naravno, da su bili pametniji mogli su to davno priznati i reći bilo i prošlo, druga vremena etc. ovako zaslužuju da budu predmet ismijavanja civiliziranog svijeta. dobro je što su i neke države koje su se prije ustručavale sada počele stvar zvati pravim imenom

Posted: **26/04/2015 10:48**

Rizvan wrote:
AkHolic wrote:
Rizvan wrote: stradali su i muslimani prilikom stvaranja Srbije, Crne Gore, Bugarske i Grčke, ali za zapadnjaka i balkanske nemuslimanske narode to je nebitno i normalan razvoj događaja u tom periodu, a sad se prihvatili Armena da ih koriste, fuj, fuj, fuj....
Srbija,Crna Gora,Bugarska i Grčka su stare države koje su se poslije višestoljetne okupacije obnovile svoju državnost.
Njihove granice su definisane u prvoj polovini dvasdesetog vijeka, tako da su današnja BG, CG, SR I GR stvorene u tom periodu.

Uostalom to što su bile pod "okupacijom", je li ih to amnestira od zločina koje su počinili nad muslimanskim narodima?

Ne

Zlocin je zlocin.
Da su Armenci suradnjom sa Rusima oslobodili Armeniju (tada istocnu Armeniju)
Ne bi danas o ovome pisali.

Posted: **26/04/2015 10:50**

Rizvan wrote:
AkHolic wrote:
Rizvan wrote: stradali su i muslimani prilikom stvaranja Srbije, Crne Gore, Bugarske i Grčke, ali za zapadnjaka i balkanske nemuslimanske narode to je nebitno i normalan razvoj događaja u tom periodu, a sad se prihvatili Armena da ih koriste, fuj, fuj, fuj....
Srbija,Crna Gora,Bugarska i Grčka su stare države koje su se poslije višestoljetne okupacije obnovile svoju državnost.
Njihove granice su definisane u prvoj polovini dvasdesetog vijeka, tako da su današnja BG, CG, SR I GR stvorene u tom periodu.

Uostalom to što su bile pod "okupacijom", je li ih to amnestira od zločina koje su počinili nad muslimanskim narodima?

Koje zločine ?

Posted: **26/04/2015 11:02**

AkHolic wrote:
Rizvan wrote:
Rizvan wrote: stradali su i muslimani prilikom stvaranja Srbije, Crne Gore, Bugarske i Grčke, ali za zapadnjaka i balkanske nemuslimanske narode to je nebitno i normalan razvoj događaja u tom periodu, a sad se prihvatili Armena da ih koriste, fuj, fuj, fuj....

Njihove granice su definisane u prvoj polovini dvasdesetog vijeka, tako da su današnja BG, CG, SR I GR stvorene u tom periodu.

Uostalom to što su bile pod "okupacijom", je li ih to amnestira od zločina koje su počinili nad muslimanskim narodima?
Koje zločine ?

Upravo o ovome govorim.

Posted: **26/04/2015 11:06**

Stjui wrote:
Rizvan wrote:Stvari treba postaviti u historijski kontekst. Zapad je danas krajnje licemjerno dvoličan i očito je da koriste ove armence kao političko potkusurivanje da bi umanjili uticaj današnje Turske. Muslimani Balkana o tome najbolje znaju, jer nije samo neki narod stradao prilikom stvaranja Turske države, stradali su i muslimani prilikom stvaranja Srbije, Crne Gore, Bugarske i Grčke, ali za zapadnjaka i balkanske nemuslimanske narode to je nebitno i normalan razvoj događaja u tom periodu, a sad se prihvatili Armena da ih koriste, fuj, fuj, fuj....
kao što rekoh na drugoj temi-svi ti licemjerni gadovi,koji su danas najahali na tursku,su imali svu moć i resurse da spriječe ili zaustave genocid koji se odigravao na samo 400 km zračne linije od beča.umjesto toga,prstom nisu mrdnuli...

Zapad je licemjeran, to je jasno.

Da li su muslimani i islamske zemlje licemjerne?
Da li je licemjerna Turska?
Da li ste vas dvojica licemjerni?

Vidite druge a ne vidite sebe!

Stjui, vi ste po mome vidjenju jedan od najvecih licemjera na temi!

Posted: **26/04/2015 11:15**

Kikibombona wrote: Zapad je licemjeran, to je jasno.

Da li su muslimani i islamske zemlje licemjerne?
Da li je licemjerna Turska?
Da li ste vas dvojica licemjerni?

Vidite druge a ne vidite sebe!

Ljubitelj diktatora pod čijom vladavinom na stotine ljudi je poslano u smrt, govori o licemjernosti.

Vrhunac!

Posted: **26/04/2015 11:17**

Kikibombona wrote:
Zapad je licemjeran, to je jasno.

Da li su muslimani i islamske zemlje licemjerne?
Da li je licemjerna Turska?
Da li ste vas dvojica licemjerni?

Vidite druge a ne vidite sebe!

Stjui, vi ste po mome vidjenju jedan od najvecih licemjera na temi!

evo nešto za vaše viđenje,g.kiki:

Posted: **26/04/2015 11:22**

U nedostatku argumenata, pada se na lični nivo.

Posted: **26/04/2015 11:30**

Rizvan wrote:
Kikibombona wrote: Zapad je licemjeran, to je jasno.

Da li su muslimani i islamske zemlje licemjerne?
Da li je licemjerna Turska?
Da li ste vas dvojica licemjerni?

Vidite druge a ne vidite sebe!

Ljubitelj diktatora pod čijom vladavinom na stotine ljudi je poslano u smrt, govori o licemjernosti. Vrhunac!

Postavio sam pitanja!

Da li mozete odgovoriti na pitanja pa da udarim argumentima?

A sta je sa ljudima koji su za vrijeme protesta u Turskoj poslani u smrt?
Da li je Erdogan radi toga zlocinac?

Evo, cetri pitanja, ako mozete direktno odgovoriti. Ako i vi imate pitanja neka, pitajte, odgovorit cu direktno. Ja nisam pristrasan stari moj. Nemam osjecaj pripadnosti prema muslimanima, pravoslavcima, katolicima.... Isto ih gledam, za razliku od tebe, pa zato od mene mozes ocekivati iskren odgovor. Ni po babu ni po stricevima!

Ovdje kritikujete nesto a komentari vam odisu hinjalukom i licemjerjem. Branite muslimane zdusno, pljujete ostale vatreno. Posteni ste i iskreni jednako kao zapadnjacka politika. Meni se povraca od njih i vas.

Posted: **26/04/2015 11:36**

Ovdje su toliko razbijeni "argumenti" glorifikatora i negatora genocida, da im je preostalo samo da se bave avatarima, ličnim kvalifikacijama i sl. Neopjevano se sramote.

Posted: **26/04/2015 11:38**

budza wrote:citam ovde neke bosnjacke kvazi istoricare koji povlace paralelu erdogan-dodik i turska sa srpskim genocidom u srebrenici.
sramno je ma koliko mrzeli islam, erdogana i novopoliticko rukovodstvo turske, kako sa moralnog, tako i sa pravnog aspekta, pisati takve gadosti.

erdogan nije ziveo u vremenu 1. svetskog rata. erdogan zali za zrtvama iz tog rata i erdogan javno poziva jermensku stranu i medjunarodnu zajednicu da se jednom za svagda, sa naucnog aspekta stavi tacka na I na slucaj koji opterecuje jermensko/turske odnose.
jermenska strana "slucaj 1915" pocinje da tematizuje dolaskom na vlast erbakana i danas erdogana pod dirigentskom palicom cionistickih lobistickih udruzenja... zanimljivo je kako se 90 godina nisu setili, tacnije nisu smeli da o ovome pisu/pricaju?!

za razliku od erdogana koji nije ucesnik desavanja iz 1915., imamo dodika koji je deo nasledstva srebrenicko/bosanskih genocida. dodik iako postoje definitivne presude nekoliko sudova (hag, tuzlastvo bosne/srbije) u slucaju 11.7.1995., jasno nijece sve to i svoju politiku vec 18 godina bazira na kostima bosnjackih civila.

povlaciti paralelu izmedju 1915. i 1995. je jadno, licemerno i neozbiljno.
jednakosti izmedju erdogana i dodika mogu samo maloumnici i kratkovidi da uoce.

Dodik nema takođe nikakve veze sa genocidom u Srebrenici, čovek nije deo ratnog rukovodstva RS štaviše bio im je politička opozicija.
Dodik tkođe iskreno žali za žrtvama jedino što odbija koristiti termin genocid, takođe kao Erdogan nalazi opravdanje u jermenskim odnosno bošnjačkim postupcima pre genocida.

Paralela koliko hoćeš samo još da vidimo hoće li Dodik otići u Jerevan kao što Erdogan dolazi u Srebrenici i licemerno, selektivno, hinjski se poklanja žrtvama samo jedne strane koja mu odgovara, negirajući drugu:)

Posted: **26/04/2015 11:47**

Poznato je da s pojmom 'genocid", dunjaluk devera od Drugog svjetskog rata. Imam vrlo jednostavno pitanje: osim Armenaca, da li je 'unazad' ijedan pogrom/masakr neduznog naroda, kako god nazvali ga, igdje u svijetu okarakteriziran genocidom? Jednostavnije da pitam, do kada da povucemo 'crtu' genocida? Hajmo malo do Dzingis efendije kana, spanske i portugalska "Rekonquiste" s pokoljem i progonom 300 000 muslimana i Jevreja u vrlo kratkom periodu itd.

Posted: **26/04/2015 11:51**

It_is_a_Leclerc wrote:Na fotografiji turski zvaničnik koricom kruha ismijava armenske žrtve.

Da li je negatore genocida ovdje sad bar malo sramota ? Ili su, baš kao njihova negatorska bratija iz R. Srpske, imuni na ovo ?!

Kako znaš da je Turski zvaničnik piše mu možda na čelu ili brkovima

Posted: **26/04/2015 11:52**

Martinez_ wrote:Dodik nema takođe nikakve veze sa genocidom u Srebrenici, čovek nije deo ratnog rukovodstva RS štaviše bio im je politička opozicija.
Dodik tkođe iskreno žali za žrtvama jedino što odbija koristiti termin genocid, takođe kao Erdogan nalazi opravdanje u jermenskim odnosno bošnjačkim postupcima pre genocida.

Paralela koliko hoćeš samo još da vidimo hoće li Dodik otići u Jerevan kao što Erdogan dolazi u Srebrenici i licemerno, selektivno, hinjski se poklanja žrtvama samo jedne strane koja mu odgovara, negirajući drugu:)

dodik ima veze sa genocidom u srebrenici, a erdogan nema blage veze sa desavanjem iz 1915.,
danasnji i tadasnji miljenici zapada (kemalisti) su suodgovoni za taj period, a ne erdogan.
dodik iz kurtoazije zali za bosnjackim civil. zrtvama uvek povlaceci paralelu sa srpskim kojih ima sveukupno oko 5%.
dodik ce otici u jerevean jer zajedno sa jermencima mrze islam i muslimane. o mrznji prema samo turskoj nebi trosio reci.

dodice, ne kapiram sta zelis kazati sa bosnjackim postupcima pre genocida?

Posted: **26/04/2015 11:53**

Bodkin wrote:
Vizionar 1985 wrote:
colt wrote:I svijet je licemjeran. Ako je bio genocid, trebali su priznati i druge genocide iz tog vremena ili se samo genocidi odnose od određenog vremena. Šta su radili drugi narodi, pa ništa.

to upravo čitavo vrijeme pišem
da se sve rasčisti detaljno
na sudu
UN-ovom sudija/porotnik iz svake zemlje
ljudu odvojni od realnosti svake

ovo je realno što neki ne žele zapitaj se
ne žele jer su im države nastale na klanju,pljački itd.

Posted: **26/04/2015 11:56**

gospodja profiterka wrote:
Prvo sam Čovjek

Jašta si...

Ja ti dokaza ko zna gdje je napravljena slika,kada,jel stvarna itd.
Ja profiterko ne negiram da je bilo zločina sa obje strane u brutalnom ratu.
A vi negirate da su Armenci Turke ubijali.
Srami te se.
Srami se ti. Davno je dokazano gdje i kada su ove slike snimljene, davno. Negiraš, jašta nego negiraš. Da sam ja negator genocida, ubila bih se.

što da se sramim
ti kao da nikada nisi čula za fotomontažu
ljudi na slikama u Arapskoj nošnji ne Turskoj tradicionalnoj nošnji

Posted: **26/04/2015 12:00**

Vizionar 1985 wrote: što da se sramim
ti kao da nikada nisi čula za fotomontažu
ljudi na slikama u Arapskoj nošnji ne Turskoj tradicionalnoj nošnji

Ma bravo. A kuda su išle granice tadašnjeg Otomanskog Carstva i gdje su Armenci bili deportovani tih godina? Samo se brukaš pokazivanjem elementarnog neznanja oko tih događaja, a arbitrirao bi šta se tada tamo događalo i je li to bio genocid.

Posted: **26/04/2015 12:00**

shake69 wrote:Poznato je da s pojmom 'genocid", dunjaluk devera od Drugog svjetskog rata. Imam vrlo jednostavno pitanje: osim Armenaca, da li je 'unazad' ijedan pogrom/masakr neduznog naroda, kako god nazvali ga, igdje u svijetu okarakteriziran genocidom? Jednostavnije da pitam, do kada da povucemo 'crtu' genocida? Hajmo malo do Dzingis efendije kana, spanske i portugalska "Rekonquiste" s pokoljem i progonom 300 000 muslimana i Jevreja u vrlo kratkom periodu itd.

Tvoj komentar bi imao snagu da si kao covjek osudio genocid nad Armenima, jer se definitivno radilo o unistenju jednog naroda na jednom prostoru. Mogao si i tako reci, 'da, napad na Armene iz 1915 je imao za cilj potpuno ili djelimicno unistiti armenski narod'.

Ti si se ipak odlucio za odbranu brace, a stradalnike kampanje 'unistenja jednog naroda' si potpuno zanemario. Ko ih jebe, 'ta, pa nisu muslimani da ih zalim.

Tvoja postavka je legitimna i nema sumnje da je oznacavanje zlocina nastalih prije 2SR genocidom malo nategnuto..... Oko toga se mozemo sporiti.

Al sta je ljudski zakljucak......

Da li se armenski narod 1915 suocio sa potpunim ili djelimicnim unistenjem?

Da li zastitnici brace imaju dovoljno casti u sebi da ljudski odgovore na ovo pitanje, da se poistovjete sa zrtvama i dozive ih kao sebi bliske!??

Posted: **26/04/2015 12:05**

BHCluster wrote:
Ja ti dokaza ko zna gdje je napravljena slika,kada,jel stvarna itd.
Ja profiterko ne negiram da je bilo zločina sa obje strane u brutalnom ratu.
A vi negirate da su Armenci Turke ubijali.
Srami te se.

Srami se ti. Davno je dokazano gdje i kada su ove slike snimljene, davno. Negiraš, jašta nego negiraš. Da sam ja negator genocida, ubila bih se.
Ova slika je pravljena po svjedocenju jedne zene koja je prezivjela i ne znam zasto se dovodi u pitanje. Kao covjeku da li ti je lakse ako porices ovaj Genocid.

Ova slika je pravljena po svjedocenju jedne zene koja je prezivjela
šta da napišem na ovo
pravljena po svjedočenju

Posted: **26/04/2015 12:07**

Rizvan wrote:
AkHolic wrote:
Rizvan wrote:

Njihove granice su definisane u prvoj polovini dvasdesetog vijeka, tako da su današnja BG, CG, SR I GR stvorene u tom periodu.

Uostalom to što su bile pod "okupacijom", je li ih to amnestira od zločina koje su počinili nad muslimanskim narodima?
Koje zločine ?
Upravo o ovome govorim.

Negatori

Forum Klix.ba

1915 - 2015 Genocid nad Armencima

#426 Re: 1915 - 2015 Genocid nad Armencima

#427 Re: 1915 - 2015 Genocid nad Armencima

#428 Re: 1915 - 2015 Genocid nad Armencima

#429 Re: 1915 - 2015 Genocid nad Armencima

#430 Re: 1915 - 2015 Genocid nad Armencima

#431 Re: 1915 - 2015 Genocid nad Armencima

#432 Re: 1915 - 2015 Genocid nad Armencima

#433 Re: 1915 - 2015 Genocid nad Armencima

#434 Re: 1915 - 2015 Genocid nad Armencima

#435 Re: 1915 - 2015 Genocid nad Armencima

#436 Re: 1915 - 2015 Genocid nad Armencima

#437 Re: 1915 - 2015 Genocid nad Armencima

#438 Re: 1915 - 2015 Genocid nad Armencima

#439 Re: 1915 - 2015 Genocid nad Armencima

#440 Re: 1915 - 2015 Genocid nad Armencima

#441 Re: 1915 - 2015 Genocid nad Armencima

#442 Re: 1915 - 2015 Genocid nad Armencima

#443 Re: 1915 - 2015 Genocid nad Armencima

#444 Re: 1915 - 2015 Genocid nad Armencima

#445 Re: 1915 - 2015 Genocid nad Armencima

#446 Re: 1915 - 2015 Genocid nad Armencima

#447 Re: 1915 - 2015 Genocid nad Armencima

#448 Re: 1915 - 2015 Genocid nad Armencima

#449 Re: 1915 - 2015 Genocid nad Armencima

#450 Re: 1915 - 2015 Genocid nad Armencima