Vehabizam, porijeklo i posljedice

Rasprave o vjerskim temama.
Post Reply
User avatar
Towelie
Posts: 7487
Joined: 03/05/2013 19:29

#426 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by Towelie »

Ja mislim da je bratu inamil...kako god, vec jasno da su siije muslimani, ali je stavio forumski nik sije nisu muslimani pa ne moze protiv sebe. :D
oridjidji
Posts: 5811
Joined: 07/09/2009 10:07

#427 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by oridjidji »

Fudo Bosna wrote:
Kikibombona wrote:
oridjidji wrote:
[/i]
I onda se u Egiptu desi da selefisticka stranka Nur zajedno sa Sisijem zbaci Ihvanije, a Ihvanije i Muslimansko bratstvo postanu br.1 teroristickom organizacijom u Egiptu. :D
Teroristicku skpinu MB je smijenio egipatski narod uz pomoc egipatske vojske na cijem je celu bio Sisi. Selefijska stranka Nur je nebitna u toj prici.

Inace, jos nisam naletio na selefiju koji ne pljuje po sufijama i sijama, a dosta cijenim tu vrstu humora i cesto pogledam. Cak mi se cini da vise pljuju sufije jer ih vide kao jaceg rivala ovdje u BiH. I cesto znaju reci da su sufije siitsko kukavicije jaje kako bi obe grupe opleli jednim udarcem. :D
:thumbup:

Inače ,znaš , "wehabije veze nemaju" sa divljanjem nad muslimanima: Libije, Iraka, Sirije, Afganistana...oni su za "mir i suživot", i unutar islama i između muslimana i ostalih , (kršćana, jevreja i slično)...Jesu, ali u štulcu :D

Ovi što porušiše sve islamske svetinje kao i svjetsku kulturnu baštinu, inače," veze nemaju sa wehabijama", pa zar ovi selefijski "glasnogovornici " stvarno misle da smo svi na forumu budale i da nisu poodavno prokuženi ??? :D


:run:[/quote]

Jok nemaju nikako. Malo si tanko pratio desavanja u Egiptu.

Naravno da imaju, to nigdje nije receno, al sta imaju drugi muslimani koji sebe nazivaju sa divljanjem muslimana uopste i medjumuslimanskim ubijanjem? Bas ne vidim da poretci Irana, Saudijske Arabije i Turske brinu kao vladajuce elite koje pomjeraju svoj uticaj na obicni puk muslimana koji se glodje za rad njihove lose vanjske politike, koliko i radi Americke i Ruske? Da nisu mozda usaglasili stavove, zajednicki intervenisali u Siriji, poslali svoje trupe i smirili stanje ili bilo gdje drugo gdje su na jednak nacin zakuhali?

Pa kad u Meki i Medini nestane svaki spomen na Allaha dz.s. i njegovog poslanika s.a.v.s., a selefije ili ti ga vehabije sravne sve u Saudijskoj Arabiji i postave na njihova mjesta kipove ko u drevno pagansko doba, onda cu prihvatiti tu tezu koju ti zastupas da su oni jedini koji su krivi za sve muke islamskog svijeta.

Najgore je sto ti optuzujes, da branim rusenje islamskih svetinjaa i svijetsku bastinu. Eto imamo prilike da svijedocimo i Iraku i Siriji, ne vidim bas da su se svi ukljuceni stedili u rusenju istih. Ko srusi dzamiju Halida ibn Velida u Homsu pobunjenici ili Asadovci?

Mene bas cudi kako su oni godinama zivjeli u miru, do skorasnjeg vakta, a sad odjednom dar mar svugdje.
oridjidji
Posts: 5811
Joined: 07/09/2009 10:07

#428 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by oridjidji »

Fudo Bosna wrote:
oridjidji wrote:
Fudo Bosna wrote:

Halali Fudo, al sta cu kad sam ja krenuo uciti o akidi od drugih izvora prvo, izmedju ostalog upravo upadajuci prije u rasprave slicnoj ovoj nasoj naucio sam malo i o drugim stavovima po pitanju iste. Poslusacu ovo, svakako. Na kraju nisam ja tako odredjen po pitanju nje, meni je bitno da vjerujem u Allaha dz.s. , a to da li je jed ruka ili blagodat, zaista mi nije bitno, kao ni pitanja da li Allah ima mjesto ili nema, da li je ars prijestolje ili samo simbol njegove velicine. Prioritetnije mi je raditi na svome stanju od pomenutog jer to je pitanje gajba i to je pitanje za one vece od nas tj. ulemu, cije je znanje vece i od mog i od tvog.

Kao sto rekoh, nije mi bila namjera, imati ovako tesku raspravu s tobom, ali mene je iznerviralo to sto se selefijama ili vehabijama inputira antropomorfizam cesto kada se dotaknu teme akide, a recimo nigdje ne rece niko od njih da je recimo Allahova ruka ruka jednaka njegovim robovima, barem ne procitah u moru njihove literature, koju procitah, pogotovo ne ruci covjeka iako su tu rijec doslovno preveli sa arapskog kao i neki nasi domaci prevodioci Kur`ana, ciji prevod ajeta sam i postavljao ovdje, postavljao sam i neke hadise. Ti si to preskocio. Nisi dao neki svoj komentar vec spucao ona tri teksta sa neta. Ti slobodno nauci sta je prvo antropomorfizam, pa i antropopatizam, pa onda nastavi s pricom.

Tebi kao da je to tesko shvatiti da selefije ili vehabije vjeruje da je Allah jedan, da nije rodjen, rodio nije i da mu niko ravan nije. Kao sto rekoh vec jednom, a ponoviti opet, to sto su znacenju rijeci jed dali znacenje njeno jezicko znacenje i protumacili u kontekstu da Allah dz.s. ima ruku, to ne znaci da su toj ruci oduzeli bozanska svojstva i rekli ona je jednaka ljudskoj ruci. Tome dvoje razlika je golema. Ako cemo biti bukvalisti, svaka rijec, atribut koji se moze vezati uz ime Bozije i ljude, poput strpljivi, vladar, pouzdani, budni, mudri i tako dalje moze se dovesti u jednakost sa Njega sa njegovim robovima, a svi znamo da tako stvari u Islamu pri poimanju Allaha ne stoje.



Ja nigdje nisam ni rekao da nisu jedna od skupina muslimana, ali skupina , koja ima puno "šuhveli stvari", u kojima , tj. njihovim pogledima, večina uleme ima velike rezerve i zato tako i reagujem, i kritikujem "selefijske" muslimane !!![/quote]

Naravno da ima i to nije sporno, al se na jednak nacin trebamo baviti i ostalima.
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#429 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by Kikibombona »

oridjidji wrote:Najgore je sto ti optuzujes, da branim rusenje islamskih svetinjaa i svijetsku bastinu. Eto imamo prilike da svijedocimo i Iraku i Siriji, ne vidim bas da su se svi ukljuceni stedili u rusenju istih. Ko srusi dzamiju Halida ibn Velida u Homsu pobunjenici ili Asadovci?
Dzamiju Halida ibn Velida niko nije srusio. Otkud ti to? Dzamija je ostecena u borbama.

Stavise, slike i video zapisi svjedoce da su Asadovci pazili da se dzamija ne unisti. Sve okolo je leglo na zemlju, dok dzamija stoji uspravno.

Image

Image

Image

Oko dzamije Halid ibn Velida su se vodile najzesce borbe u Homsu. Tu su selefije pruzale najzesci otpor. Simbolike radi, valjda... Porazeni su, dzamija je ostala sacuvana. Iz slika se vidi da je nece biti tesko rekonstruisati.

S druge strane, selefije to fino miniraju i raznesu u 100 milijardi komada, da vise niko ne moze sastaviti. I ti si nasao to dvoje porediti!?? :-)
kolacodjagoda
Posts: 172
Joined: 25/02/2016 09:58

#430 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by kolacodjagoda »

Kikibombona wrote:
oridjidji wrote:Najgore je sto ti optuzujes, da branim rusenje islamskih svetinjaa i svijetsku bastinu. Eto imamo prilike da svijedocimo i Iraku i Siriji, ne vidim bas da su se svi ukljuceni stedili u rusenju istih. Ko srusi dzamiju Halida ibn Velida u Homsu pobunjenici ili Asadovci?
Dzamiju Halida ibn Velida niko nije srusio. Otkud ti to? Dzamija je ostecena u borbama.

Stavise, slike i video zapisi svjedoce da su Asadovci pazili da se dzamija ne unisti. Sve okolo je leglo na zemlju, dok dzamija stoji uspravno.

Image

Image

Image

Oko dzamije Halid ibn Velida su se vodile najzesce borbe u Homsu. Tu su selefije pruzale najzesci otpor. Simbolike radi, valjda... Porazeni su, dzamija je ostala sacuvana. Iz slika se vidi da je nece biti tesko rekonstruisati.

S druge strane, selefije to fino miniraju i raznesu u 100 milijardi komada, da vise niko ne moze sastaviti. I ti si nasao to dvoje porediti!?? :-)
Moram reagovati na tvoje podvale. Tu su sukobi dvije nevjerničke skupine (haridžije i šije). Selefije nemaju nikakave veze sa haridžijama a pogotovo sa šijama i nemoj iznositi laži i neistine. Svaki selefija se ograđuje od ISIL-a i svih ostalih nevjerničkih terorističkih skupina (kako haridžijskih tako i iransko-šiitskih). Na kraju krajeva, nisu ni iste vjere. Selefije su muslimani a haridžije i šije religija za sebe. Svjetska ulema je donijela fetvu kojom ISIL (haridžije) poglašavaju nevjernicima a za šije je davno donešena i možeš pogledati istu par postova iznad. To što si ti napisao su sufijski-šiitske podvale selefijama pokušavajući ih izjednačiti sa nemuslimanima. Selefije su nastale od Selefa-prve generacije muslimana i svojim postom si ih sviju nazavao teroristima pa i samog Poslanika s.a.w.s..

"Gotovo 70,000 imama zajedno proglasilo fetvu protiv terorističkih organizacija, uključujući i tzv. Islamsku državu, talibane i al-Kaidu. To nisu "islamske organizacije" poručeno je s govornice moru sljedbenika.

"Od nedjelje nadalje, kada je započeo godišnji Urs, članovi Dargah Aala Hazrata su dijelili formulare među sljedbenicima tražeći potpise onih koji ustaju protiv terorizma. Gotovo milijun i pol muslimana je zabilježilo svoj prosvjed. Oko 70,000 imama iz svih dijelova svijeta koji su sudjelovali na događaju je usvojilo fetvu," rekao je muftija Mohammed Saleem Noori i dodao kako bi volio da mediji terorističke grupe prestanu zvati "muslimanskim organizacijama"".
Last edited by kolacodjagoda on 29/02/2016 15:15, edited 2 times in total.
User avatar
nasa
Posts: 8023
Joined: 25/08/2012 16:46

#431 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by nasa »

E ovako,

vise puta sam upozorila da ne uvecavate, bodate i sl.slovo u gotovo svakom komentaru i da izbjegavate te kilometarske ce pe pogotovo ako se isti ponavljaju u vise teme ali slabo ko obraca paznju na moja upozorenja.
Pa, @fudo, @smrcak, @ inamil smirite strasti.Pokusajte se bar na trenutak staviti u poziciju nekog ko samo cita vase rasprave i valjda ce vam biti jasno koliko to sve izgleda bezveze.
Ja sam sad obrisala, sljedeci put idu banovi, ako se ne znata sami kontrolisati mogu vam ja pomoci
:)
kolacodjagoda
Posts: 172
Joined: 25/02/2016 09:58

#432 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by kolacodjagoda »

nasa wrote:E ovako,

vise puta sam upozorila da ne uvecavate, bodate i sl.slovo u gotovo svakom komentaru i da izbjegavate te kilometarske ce pe pogotovo ako se isti ponavljaju u vise teme ali slabo ko obraca paznju na moja upozorenja.
Pa, @fudo, @smrcak, @ inamil smirite strasti.Pokusajte se bar na trenutak staviti u poziciju nekog ko samo cita vase rasprave i valjda ce vam biti jasno koliko to sve izgleda bezveze.
Ja sam sad obrisala, sljedeci put idu banovi, ako se ne znata sami kontrolisati mogu vam ja pomoci
:)
Nije problem. Može li se boldirati samo? Problem je kad neko pogrešno citira pa onda citat na to i pogubi se sve. Ne zna se tada ni ko citira ni ko je citiran. Trudiću se sa svoje strane da bude sve uredno i čisto ;)
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#433 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by Kikibombona »

inamilsumusinejis wrote: Moram reagovati na tvoje podvale. Tu su sukobi dvije nevjerničke skupine (haridžije i šije). Selefije nemaju nikakave veze sa haridžijama a pogotovo sa šijama i nemoj iznositi laži i neistine. Svaki selefija se ograđuje od ISIL-a i svih ostalih nevjerničkih terorističkih skupina (kako haridžijskih tako i iransko-šiitskih). Na kraju krajeva, nisu ni iste vjere. Selefije su muslimani a haridžije i šije religija za sebe. Svjetska ulema je donijela fetvu kojom ISIL (haridžije) poglašavaju nevjernicima a za šije je davno donešena i možeš pogledati istu par postova iznad. To što si ti napisao su sufijski-šiitske podvale selefijama pokušavajući ih izjednačiti sa nemuslimanima. Selefije su nastale od Selefa-prve generacije muslimana i svojim postom si ih sviju nazavao teroristima pa i samog Poslanika s.a.w.s..
U Homsu ISILa uopste nije bilo. Sirijska armija se oko dzamije Halid ibn Velida u Homsu borila protiv selefijskih skupina Ahrar Sham, Dzebhetun nusra, Faruk birgade i jos par desetina slicnih skupina.

Sejh Dzebhetun nusre (ogranak Al Kaide) isto tako ISIL naziva haridzijama...

Ebu Firas es-Suri

https://www.youtube.com/watch?v=LL8ZJQyjj9g

https://www.youtube.com/watch?v=hPPS_MIQAU8

Rahmetli lider Dzejs el islam (selefijska skupina) tvrdi da su pripadnici ISILa haridzije

https://www.youtube.com/watch?v=LS5arQYFibg

DAKLE, sirijska vojska je iz Homsa izbacila SELEFIJE!
kolacodjagoda
Posts: 172
Joined: 25/02/2016 09:58

#434 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by kolacodjagoda »

Opet šiitsko-sufijske podvale:

"Gotovo 70,000 imama zajedno proglasilo fetvu protiv terorističkih organizacija, uključujući i tzv. Islamsku državu, talibane i al-Kaidu. To nisu "islamske organizacije" poručeno je s govornice moru sljedbenika."

Nemaju oni veze sa selefijama. Selefije su osobe koje slijede ehli sunnet u izvornom obliku (prve generacije muslimana). To što haridžija sebe zove selefijom je druga priča. I Radovan Karadžić u Hagu tvrdi da nije kriv. Svako ima pravo da se izjašnjava onako kako želi. Sad da li je to ujedno i tako, imaju institucije koje to dokazuju a institucija od 70 000 ulema je rekla da haridžije (Al kaida, ISIL, Al nusra,...) nisu ni selefije ni muslimani.
User avatar
nasa
Posts: 8023
Joined: 25/08/2012 16:46

#435 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by nasa »

Fudo Bosna wrote:Ranije sam već postao primjer...

"Muslimani širom svjeta gledaju sa tugom kroz historiju vehabijsko rušenje i satiranje najčasnijih mjesta Mekke i Medine.
Vehabije užurbano ruše i uništavaju sve ono što ima veze sa Poslanikom, a.s.

Često ih čujemo kako pozivaju na rušenje mezareva, turbeta, uništenje svih islamskih istorijskih spomenika. Pozivaju na uništenje svega onoga što je ostalo od Poslanika, a.s., ashaba, tabi’ina i dobrih prethodnika.

U isto vrijeme oni grade muzeje za očuvanje zaostavštine njihovih šejhova.

Mezarevi Poslanika, ashaba, tabi’ina, majki vjernika i sve ono što nam je ostalo od njih treba biti uništeno a posljednje naočare koje je nosio njihov “šejh” Ibn Usejmin, posljednje pero kojim je pisao mora biti sačuvano u posebnom muzeju “Ibn Usejmin”...


...Pitamo sve vehabije: Zašto Kube Poslanikovog, a.s., mezara treba uništiti a Ibn usejminu izgraditi muzej? Zašto mezareve ashaba treba sravniti sa zemljom a naočare, pera i satove koje je koristio Ibn Usejmin treba sačuvati??? Zar vam je Ibn Usejmin preči od Poslanika, a.s.??? Zar vam je Ibn Usejmin preči od ashaba?? Zar vam je Ibn Usejmin preči od Majki Vjernika???...


http://www.ha-mim.net/Zanimljivosti-det ... edu-sirka/ "



Naravno , veliki dio Saudijske uleme se ne slaže sa ovakvom politikom, ali nažalost , ne smiju reagirati...
Ma...
Meni bi bilo drago da je to samo do radikalnih pravaca ili pojedinaca u islama ali nije @fudo.
Muslimani imaju problema koji se ispoljavaju svestrano, a kulturno-historijsko naslijedje je samo jedan u nizu.
Vehabijama ili drugim bi se stalo u kraj davno da je odgovor kvalitetan, da s druge strane imas definisane prioritete i stvarnu posvecenost da se napravi kvaliteno drustvo, zajednica ...
Pogledaj samo okolne zemle/oko Saudije/ u kojim zive sunije, eto s ispravnim uvjerenjima, pa vidi koliko para prodje kroz njihove ruke i onda pogledaj koliko ih je doniralo onom covjeku kojeg sam spomenula.
kolacodjagoda
Posts: 172
Joined: 25/02/2016 09:58

#436 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by kolacodjagoda »

nasa wrote:
Fudo Bosna wrote:Ranije sam već postao primjer...

"Muslimani širom svjeta gledaju sa tugom kroz historiju vehabijsko rušenje i satiranje najčasnijih mjesta Mekke i Medine.
Vehabije užurbano ruše i uništavaju sve ono što ima veze sa Poslanikom, a.s.

Često ih čujemo kako pozivaju na rušenje mezareva, turbeta, uništenje svih islamskih istorijskih spomenika. Pozivaju na uništenje svega onoga što je ostalo od Poslanika, a.s., ashaba, tabi’ina i dobrih prethodnika.

U isto vrijeme oni grade muzeje za očuvanje zaostavštine njihovih šejhova.

Mezarevi Poslanika, ashaba, tabi’ina, majki vjernika i sve ono što nam je ostalo od njih treba biti uništeno a posljednje naočare koje je nosio njihov “šejh” Ibn Usejmin, posljednje pero kojim je pisao mora biti sačuvano u posebnom muzeju “Ibn Usejmin”...


...Pitamo sve vehabije: Zašto Kube Poslanikovog, a.s., mezara treba uništiti a Ibn usejminu izgraditi muzej? Zašto mezareve ashaba treba sravniti sa zemljom a naočare, pera i satove koje je koristio Ibn Usejmin treba sačuvati??? Zar vam je Ibn Usejmin preči od Poslanika, a.s.??? Zar vam je Ibn Usejmin preči od ashaba?? Zar vam je Ibn Usejmin preči od Majki Vjernika???...


http://www.ha-mim.net/Zanimljivosti-det ... edu-sirka/ "



Naravno , veliki dio Saudijske uleme se ne slaže sa ovakvom politikom, ali nažalost , ne smiju reagirati...
Ma...
Meni bi bilo drago da je to samo do radikalnih pravaca ili pojedinaca u islama ali nije @fudo.
Muslimani imaju problema koji se ispoljavaju svestrano, a kulturno-historijsko naslijedje je samo jedan u nizu.
Vehabijama ili drugim bi se stalo u kraj davno da je odgovor kvalitetan, da s druge strane imas definisane prioritete i stvarnu posvecenost da se napravi kvaliteno drustvo, zajednica ...
Pogledaj samo okolne zemle/oko Saudije/ u kojim zive sunije, eto s ispravnim uvjerenjima, pa vidi koliko para prodje kroz njihove ruke i onda pogledaj koliko ih je doniralo onom covjeku kojeg sam spomenula.
Nasa, ko su vehabije po tebi? Ako misliš na one u Siriji, nisu to vehabije već haridžije. Postoje haridžije (otpadnici od vjere po fetvi 70 000 imama) i selefije (prve generacije muslimana i ljudi koji žive po izvornom sunnetu).
Svi spominjete neke vehabije. Svi sve znaju o njima a niko definiciju vehabije da napiše. Kakve su to osobe? Koja je njihova specifičnost? Šta je to?
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#437 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by Kikibombona »

inamilsumusinejis wrote:Opet šiitsko-sufijske podvale:

"Gotovo 70,000 imama zajedno proglasilo fetvu protiv terorističkih organizacija, uključujući i tzv. Islamsku državu, talibane i al-Kaidu. To nisu "islamske organizacije" poručeno je s govornice moru sljedbenika."

Nemaju oni veze sa selefijama. Selefije su osobe koje slijede ehli sunnet u izvornom obliku (prve generacije muslimana). To što haridžija sebe zove selefijom je druga priča. I Radovan Karadžić u Hagu tvrdi da nije kriv. Svako ima pravo da se izjašnjava onako kako želi. Sad da li je to ujedno i tako, imaju institucije koje to dokazuju a institucija od 70 000 ulema je rekla da haridžije (Al kaida, ISIL, Al nusra,...) nisu ni selefije ni muslimani.
Eto, hajde da prihvatimo, ISIL i Al Kaida nisu selefije. Dobro. Jesu li selefije pripadnici Islamskog fronta u Siriji? Oni kazu da jesu. Aktivno saradjuju sa Al Kaidom i imaju odlicne odnose sa Saudijom i Turskom. E, i njih je sirijska vojska istjerala iz Homsa.
kolacodjagoda
Posts: 172
Joined: 25/02/2016 09:58

#438 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by kolacodjagoda »

Kikibombona wrote:
inamilsumusinejis wrote:Opet šiitsko-sufijske podvale:

"Gotovo 70,000 imama zajedno proglasilo fetvu protiv terorističkih organizacija, uključujući i tzv. Islamsku državu, talibane i al-Kaidu. To nisu "islamske organizacije" poručeno je s govornice moru sljedbenika."

Nemaju oni veze sa selefijama. Selefije su osobe koje slijede ehli sunnet u izvornom obliku (prve generacije muslimana). To što haridžija sebe zove selefijom je druga priča. I Radovan Karadžić u Hagu tvrdi da nije kriv. Svako ima pravo da se izjašnjava onako kako želi. Sad da li je to ujedno i tako, imaju institucije koje to dokazuju a institucija od 70 000 ulema je rekla da haridžije (Al kaida, ISIL, Al nusra,...) nisu ni selefije ni muslimani.
Eto, hajde da prihvatimo, ISIL i Al Kaida nisu selefije. Dobro. Jesu li selefije pripadnici Islamskog fronta u Siriji? Oni kazu da jesu. Aktivno saradjuju sa Al Kaidom i imaju odlicne odnose sa Saudijom i Turskom. E, i njih je sirijska vojska istjerala iz Homsa.
Sve organizacije koje su terorističke pa između ostalog i te koje ti spominješ. Oni tvrde da su selefije ali mogu i ja tvrditi da mi je Bil Gates amiđa al sumnjam da će mi ko to povjerovati ovdje. Dakle ""Gotovo 70,000 imama zajedno proglasilo fetvu protiv terorističkih organizacija, uključujući i tzv. Islamsku državu, talibane i al-Kaidu. To nisu "islamske organizacije" poručeno je s govornice moru sljedbenika." .

Dakle da rezimiramo. Selefije kao osobe koje slijede izvorni ehli sunnet kao i prve generacije muslimana, nisu teroristi. Svi ostali obuhvaćeni ovom fetvom, dakle sve terorističke organizacije (islamski front, al nusra, isil, al kaida, talibani, snage Assada) nisu ni selefije ni muslimani. U fetvi lijepo to sve piše.
User avatar
nasa
Posts: 8023
Joined: 25/08/2012 16:46

#439 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by nasa »

pa sad,imaju i ameri odliiicneeee odnose s Saudijom i Turskom :D

@inamil, ne bih u tu pricu koja je prezvakana niz puta, a tice se koliko se i gdje vehabije ne/uklapaju...

Osim toga nije da ja problematisem njihovu pripadnost islamu vec oni odnosno ti :D ostalih muslimana, konkretno evo potezes sije i sufije.
Eto sama ta potreba da sije izbacis iz islama je sporna, a vehabije to redovno rade pa hajde onda ti meni objasni kako je to islamski, na koji nacin ti mozes sve sije okarakterisati kao nemuslimane tj nevjernike i ne zaustaviti se samo na tome vec i imati potrebu da se pise protiv njih, a nerijetko se ode i dalje od toga.

Vidi, nemam ja neku romanticnu viziju da ce se svi pravci pomiriti i da treba samo pisati o lijepom i ignorisati niz problema ali fokusirati se iskljucivo na razlike i probleme je jako pogresno i sve sto se muslimanima desava sirom svijeta to potvrdjuje.

Zasto ti nemas nik jehovninisumuslimani vec sije nisu, imas potrebu da se razracunas s njima i to je jako zalosno i zabrinjavajuce, a svakako nisi jedini...
Ovdje se uvijek pise o animozitetima izmedju vehabija i sija, a ustvari odavno su animoziteti visestrani pa i sunije genaralno imaju svasta protiv sija i sije protiv njih pa sufije protiv svih ostalih i obrnuto itd.
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#440 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by Kikibombona »

inamilsumusinejis wrote: Sve organizacije koje su terorističke pa između ostalog i te koje ti spominješ. Oni tvrde da su selefije ali mogu i ja tvrditi da mi je Bil Gates amiđa al sumnjam da će mi ko to povjerovati ovdje. Dakle ""Gotovo 70,000 imama zajedno proglasilo fetvu protiv terorističkih organizacija, uključujući i tzv. Islamsku državu, talibane i al-Kaidu. To nisu "islamske organizacije" poručeno je s govornice moru sljedbenika." .

Dakle da rezimiramo. Selefije kao osobe koje slijede izvorni ehli sunnet kao i prve generacije muslimana, nisu teroristi. Svi ostali obuhvaćeni ovom fetvom, dakle sve terorističke organizacije (islamski front, al nusra, isil, al kaida, talibani, snage Assada) nisu ni selefije ni muslimani. U fetvi lijepo to sve piše.
Ja mislim da ti nemas blage veze o cemu pricas!

ISIL - u BiH ih podrzava Bosnic, portal vijestiummeta i taj klan!

Nusra (Al Kaida) - u BiH ih podrzava Nusret Imamovic, portal put.vjernika i taj klan!

Islamski front i njima bliske selefijske skupine - u BiH ih podrzava Kuduzovic i ta ekipa, portali Saff, Islambosna itd.
User avatar
nasa
Posts: 8023
Joined: 25/08/2012 16:46

#441 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by nasa »

Ne znam je li ovo prikladna tema, mozda bolje na Islam-pitanja i odgovori ali moram vas pitati nesto.

Kako i zasto masa vas koji se nazivate i pretpostavljam osjecate muslimanima imate potrebu da pisete za mnozinu?Vecina vas brani neki pravac, grupu vise nego sam islam i vise nego sopstvena uvjerenja.

Kad sam ja pocela pisati na ovom forumu preovladavalu su teme izmedju vjernika i ateista, generalno glede ne/vjere u Boga, a ovakve pojave i teme koje se bave drugim i drugacijim su bile sporadicne pojave.U medjuvremenu su postale dominatne i gotovo da vise nema pojedinaca koji pisu svoj dozivljaj i shvatanje vjere, Boga, zivota...
Jako ruzno je da su postale pravilo teme koje vrijedjaju npr. ashabe, druge pravce i sl.
Shvatam ja da je to i odraz desavanja u svijetu i sukoba medju muslimanima ali valjda nekad prosetate, druzite se s komsijama u BiH, vidite da mi imamo raznih problema, ne iskljucivo ovih po pravcima.
User avatar
JoseMujica
Posts: 32831
Joined: 11/01/2011 14:33
Location: u zagrljaju Vojina Mijatovića
Grijem se na: malograDŽane
Vozim: Tuarega
Horoskop: Poskok

#442 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by JoseMujica »

ma sve je to kvalitetno zatucano i ogranićeno ideološkim narativom...samo možemo govoriti o kvantitetu

evo vam primjera "napredene" Saudije

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=d-ontRk ... e=youtu.be[/youtube]

kaže lik da slike hrane na društvenim mrežama uzrokuju rak...kaje svojim oćima vidijo :lol: :lol: :lol:

i ovakvi klocevi nekome napredak da donesu?! pa ovo i nadrealiste i pajtonovce prevazilazi :roll:

nikako nemrem da svarim da ima ljudi koji se na ovo furaju i shvataju ozbiljno ove stand up komićare
kolacodjagoda
Posts: 172
Joined: 25/02/2016 09:58

#443 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by kolacodjagoda »

Kikibombona wrote:
inamilsumusinejis wrote: Sve organizacije koje su terorističke pa između ostalog i te koje ti spominješ. Oni tvrde da su selefije ali mogu i ja tvrditi da mi je Bil Gates amiđa al sumnjam da će mi ko to povjerovati ovdje. Dakle ""Gotovo 70,000 imama zajedno proglasilo fetvu protiv terorističkih organizacija, uključujući i tzv. Islamsku državu, talibane i al-Kaidu. To nisu "islamske organizacije" poručeno je s govornice moru sljedbenika." .

Dakle da rezimiramo. Selefije kao osobe koje slijede izvorni ehli sunnet kao i prve generacije muslimana, nisu teroristi. Svi ostali obuhvaćeni ovom fetvom, dakle sve terorističke organizacije (islamski front, al nusra, isil, al kaida, talibani, snage Assada) nisu ni selefije ni muslimani. U fetvi lijepo to sve piše.
Ja mislim da ti nemas blage veze o cemu pricas!

ISIL - u BiH ih podrzava Bosnic, portal vijestiummeta i taj klan!

Nusra (Al Kaida) - u BiH ih podrzava Nusret Imamovic, portal put.vjernika i taj klan!

Islamski front i njima bliske selefijske skupine - u BiH ih podrzava Kuduzovic i ta ekipa, portali Saff, Islambosna itd.
Ja u klin ti u ploču. Jedino da ti nacrtan. Još jednom, Bilal Bosnić, Nusret Imamović, vijesti ummeta i svi koji ih podrzavaju nisu selefije ni mumuslimani kao ni Isilovci, al kaida, al nusra, talibani, vojska assada Boko haram,... To nisam rekao ja već Fetva koju je sastavilo 70000 imama iz cijelog svijeta. Jasnije?
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#444 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by Kikibombona »

nasa wrote: Jako ruzno je da su postale pravilo teme koje vrijedjaju npr. ashabe, druge pravce i sl.
Shvatam ja da je to i odraz desavanja u svijetu i sukoba medju muslimanima ali valjda nekad prosetate, druzite se s komsijama u BiH, vidite da mi imamo raznih problema, ne iskljucivo ovih po pravcima.
Ovo i ne samo to. Selefije su uspjele navuci gnjev na sebe prosjecnog bosanskog muslimana. Prosjecan Bosanac ih ne podnosi, blago receno. I sami su za to krivi.

Sada ih je evo i IZ BiH nacepila.

Stvarno ne vidim kako se ti ljudi mogu integrisati u drustvo. Mnogi od njih su bili integrisani, pa su se odvojili priklonivsi se selefijskoj ideologiji. Evo ovi moji u komsiluku, izopceni su totalno, kao da su sa Marsa pali, a rodjeni su ovdje... Okrecu glavu od komsija. Nevjerovatno.

I onda kada se dese sranja, kada statistike pokazu da je BiH po broju stanovnika vodeca po izvozu dzihadista, ljudi se zabrinu i ostro reaguju.

Evo, ja se nadam da ce IZ BiH rijesiti problem ovih ljudi koji djeluju destruktivno po svoj narod, drzavu, vjeru, Islamsku zajednicu...
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#445 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by Kikibombona »

inamilsumusinejis wrote: Ja u klin ti u ploču. Jedino da ti nacrtan. Još jednom, Bilal Bosnić, Nusret Imamović, vijesti ummeta i svi koji ih podrzavaju nisu selefije ni mumuslimani kao ni Isilovci, al kaida, al nusra, talibani, vojska assada Boko haram,... To nisam rekao ja već Fetva koju je sastavilo 70000 imama iz cijelog svijeta. Jasnije?
Jesu li muslimani pripadnici skupine Ahrar Sham koja saradjuje sa Al Kaidom i koja ima podrsku selefija u BiH (Kuduzovic, Golos, Vatric i dr.) i selefijskih portala (Saff i dr.)?

Je li Kuduzovic musliman?
Je li Saff islamska stranica?

Ponavljam ti, ako opet ne kontas, navedeni podrzavaju Ahrar Sham, selefijsku skupinu koja blisko saradjuje sa Al Kaidom i ciji je osnivac Abu Kalid al-Suri, saradnik Osame bin Ladena.

Ahrar Sham i Al Nusra (Al Kaida), saveznicke skupine

http://syriadirect.org/uploads/editor/s ... ghouta.jpg

Dakle, posto Kuduzovic i njegov klan podrzavaju Ahrar Sham, saveznike Al Kaide, mozemo slobodno zakljuciti da Safet Kuduzovic, Dzevad Golos i ostala ekipa NISU muslimani. Saff je haridzijski medij.

Hvala na pojasnjenju.
kolacodjagoda
Posts: 172
Joined: 25/02/2016 09:58

#446 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by kolacodjagoda »

nasa wrote:pa sad,imaju i ameri odliiicneeee odnose s Saudijom i Turskom :D

@inamil, ne bih u tu pricu koja je prezvakana niz puta, a tice se koliko se i gdje vehabije ne/uklapaju...

Osim toga nije da ja problematisem njihovu pripadnost islamu vec oni odnosno ti :D ostalih muslimana, konkretno evo potezes sije i sufije.
Eto sama ta potreba da sije izbacis iz islama je sporna, a vehabije to redovno rade pa hajde onda ti meni objasni kako je to islamski, na koji nacin ti mozes sve sije okarakterisati kao nemuslimane tj nevjernike i ne zaustaviti se samo na tome vec i imati potrebu da se pise protiv njih, a nerijetko se ode i dalje od toga.

Vidi, nemam ja neku romanticnu viziju da ce se svi pravci pomiriti i da treba samo pisati o lijepom i ignorisati niz problema ali fokusirati se iskljucivo na razlike i probleme je jako pogresno i sve sto se muslimanima desava sirom svijeta to potvrdjuje.

Zasto ti nemas nik jehovninisumuslimani vec sije nisu, imas potrebu da se razracunas s njima i to je jako zalosno i zabrinjavajuce, a svakako nisi jedini...
Ovdje se uvijek pise o animozitetima izmedju vehabija i sija, a ustvari odavno su animoziteti visestrani pa i sunije genaralno imaju svasta protiv sija i sije protiv njih pa sufije protiv svih ostalih i obrnuto itd.
Prvo, da šije nisu muslimani nisam ja rekao već ulema je izdala idžmu gdje stoji da onaj ko ne prizna Poslanika s.a.w.s, Kur'an i ostalo, nije musliman. Šije spomenuto ne priznaju što sam više puta dokazao citatima i fetvama šiitskih alima. Drugo, ako šija izgovara šehadet i smatra da Muhammed s.a.w.s posljednji poslanik i da je Kur'an autentičan i da je Allahov s.v.t govor, onda on nije šija i tako ga ne treba zvati. On je musliman. Da li je novotar i sl., Allah za, ali je musliman a ne šija.
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#447 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by Kikibombona »

inamilsumusinejis wrote: Prvo, da šije nisu muslimani nisam ja rekao već ulema je izdala idžmu gdje stoji da onaj ko ne prizna Poslanika s.a.w.s, Kur'an i ostalo, nije musliman. Šije spomenuto ne priznaju što sam više puta dokazao citatima i fetvama šiitskih alima. Drugo, ako šija izgovara šehadet i smatra da Muhammed s.a.w.s posljednji poslanik i da je Kur'an autentičan i da je Allahov s.v.t govor, onda on nije šija i tako ga ne treba zvati. On je musliman. Da li je novotar i sl., Allah za, ali je musliman a ne šija.
U dokumentarcu FTV 'Sije i sunije', kaze se da je 'ehlu sunet vel dzemat' prvi pomenuo Muavija. Da li je to tacno? Ako jeste, da li to znaci da ste vi Muavijini sljedbenici? :D

I fakat ne kontam selefijsku logiku po kojoj I Alija I Muavija zasluzuju postovanje muslimana, a ljudi bili sukobljene strane i muslimani se radi njihove svadje trajno podijelili... To mi je 'nako sizofren stav. Sije tu imaju pravo. Ne mozes biti I za Muaviju i za Aliju. To bi bilo kao da neki Bosnjak kaze da je I za Dedu i za Babu. Ne ide nikako.
kolacodjagoda
Posts: 172
Joined: 25/02/2016 09:58

#448 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by kolacodjagoda »

Kikibombona wrote:
inamilsumusinejis wrote: Ja u klin ti u ploču. Jedino da ti nacrtan. Još jednom, Bilal Bosnić, Nusret Imamović, vijesti ummeta i svi koji ih podrzavaju nisu selefije ni mumuslimani kao ni Isilovci, al kaida, al nusra, talibani, vojska assada Boko haram,... To nisam rekao ja već Fetva koju je sastavilo 70000 imama iz cijelog svijeta. Jasnije?
Jesu li muslimani pripadnici skupine Ahrar Sham koja saradjuje sa Al Kaidom i koja ima podrsku selefija u BiH (Kuduzovic, Golos, Vatric i dr.) i selefijskih portala (Saff i dr.)?

Je li Kuduzovic musliman?
Je li Saff islamska stranica?

Ponavljam ti, ako opet ne kontas, navedeni podrzavaju Ahrar Sham, selefijsku skupinu koja blisko saradjuje sa Al Kaidom i ciji je osnivac Abu Kalid al-Suri, saradnik Osame bin Ladena.

Ahrar Sham i Al Nusra (Al Kaida), saveznicke skupine

http://syriadirect.org/uploads/editor/s ... ghouta.jpg

Dakle, posto Kuduzovic i njegov klan podrzavaju Ahrar Sham, saveznike Al Kaide, mozemo slobodno zakljuciti da Safet Kuduzovic, Dzevad Golos i ostala ekipa NISU muslimani. Saff je haridzijski medij.

Hvala na pojasnjenju.
To ću ti otvoreno reći da je laž i podvala. Tvoja mržnja prema muslimanima je ogromna čim u nedostatku argumenata služiš se lažima. Prvo si sve selefije nazvao teroristima samim tim i Poslanika s.a.w.s., pa kad sam ti dokazao da griješiš, počeo si se služiti lažima a sve kako bi komplet muslimane proglasio teroristima.
Safet Kuduzović kao ni Saff nikad nisu podržavali Al-Kaidu. Kad tvrdiš, tražim da dokažeš tvrdnju člancima i izjavama spomenutih a ne fantomskim portalima sa fantomskim domenama. Po postovima vidim da si šitske vjere i poznavajući pripadnike te religije, nije ni čudno koliko mrziš muslimane i služiš se lažima.
kolacodjagoda
Posts: 172
Joined: 25/02/2016 09:58

#449 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by kolacodjagoda »

Kikibombona wrote:
inamilsumusinejis wrote: Prvo, da šije nisu muslimani nisam ja rekao već ulema je izdala idžmu gdje stoji da onaj ko ne prizna Poslanika s.a.w.s, Kur'an i ostalo, nije musliman. Šije spomenuto ne priznaju što sam više puta dokazao citatima i fetvama šiitskih alima. Drugo, ako šija izgovara šehadet i smatra da Muhammed s.a.w.s posljednji poslanik i da je Kur'an autentičan i da je Allahov s.v.t govor, onda on nije šija i tako ga ne treba zvati. On je musliman. Da li je novotar i sl., Allah za, ali je musliman a ne šija.
U dokumentarcu FTV 'Sije i sunije', kaze se da je 'ehlu sunet vel dzemat' prvi pomenuo Muavija. Da li je to tacno? Ako jeste, da li to znaci da ste vi Muavijini sljedbenici? :D

I fakat ne kontam selefijsku logiku po kojoj I Alija I Muavija zasluzuju postovanje muslimana, a ljudi bili sukobljene strane i muslimani se radi njihove svadje trajno podijelili... To mi je 'nako sizofren stav. Sije tu imaju pravo. Ne mozes biti I za Muaviju i za Aliju. To bi bilo kao da neki Bosnjak kaze da je I za Dedu i za Babu. Ne ide nikako.
To nije podjela između muslimana. To je podjela između muslimana i šija a budući da je nekoliko desetina puta objašnjeno i dokazano, šije nisu muslimani.
User avatar
nasa
Posts: 8023
Joined: 25/08/2012 16:46

#450 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by nasa »

Kikibombona wrote:
nasa wrote: Jako ruzno je da su postale pravilo teme koje vrijedjaju npr. ashabe, druge pravce i sl.
Shvatam ja da je to i odraz desavanja u svijetu i sukoba medju muslimanima ali valjda nekad prosetate, druzite se s komsijama u BiH, vidite da mi imamo raznih problema, ne iskljucivo ovih po pravcima.
Ovo i ne samo to. Selefije su uspjele navuci gnjev na sebe prosjecnog bosanskog muslimana. Prosjecan Bosanac ih ne podnosi, blago receno. I sami su za to krivi.

Sada ih je evo i IZ BiH nacepila.

Stvarno ne vidim kako se ti ljudi mogu integrisati u drustvo. Mnogi od njih su bili integrisani, pa su se odvojili priklonivsi se selefijskoj ideologiji. Evo ovi moji u komsiluku, izopceni su totalno, kao da su sa Marsa pali, a rodjeni su ovdje... Okrecu glavu od komsija. Nevjerovatno.

I onda kada se dese sranja, kada statistike pokazu da je BiH po broju stanovnika vodeca po izvozu dzihadista, ljudi se zabrinu i ostro reaguju.

Evo, ja se nadam da ce IZ BiH rijesiti problem ovih ljudi koji djeluju destruktivno po svoj narod, drzavu, vjeru, Islamsku zajednicu...
Nisam ja mislila iskljucivo na pisanje o vehabijama vec generalno tolerentnost medu pravcima je sve manja i to se otkriva i u mnogim temama i komentarima.

@inamil Pa onda je towelie upravu.Ti uvidjas da mnoge sije jesu muslimani :mrgreen:
Post Reply