Forum Klix.ba

Gojeni H wrote:
To s kim ti pijes je tvoj posao.

Ali nismo ni ti, ni trocadero, ni ja sjedili s Tudjmanom i Milosevicem kad su dogovarali podjelu. Nismo vala ni s Kadijevicem i Adzicem kad su razradjivali kako ce zavalit' mrske ustase, a ni Imra Agotic nam nije podnosio izvjestaj. Ipak, komentarisemo i ne vidim ni jednog razloga zasto to @seln ne bi mogao.

Ne govorimo o nekakvoj ofanzivi, akciji, vako-nako, jer tada zaista, najobjektivnije moze pricati onaj ko je ucestvovao u tome.

Pa vidis da treba ostaviti prostora za pisanje "obektivnim"
analiticarima po kojima su protjerani Bosnjaci iz Banja Luke super prošli je su, "samo" protjerani,oni sto su prezivjeli premlacivanja,istjeravanja iz svojih stanova u podrume zgrada,"crvene kombije",odvodenje na kopanje rovova,silovanja i ubistva( za koja ne zna izgleda samo ovaj urbani banjalucKI Binsr-LajaviK).Da ne spominjem predrasude i zluradost u komentaru u kojem aludira na sirotinju i nizak stupanj obrazovanja te nekakve zemljane podove(da poznaje bosnjacku kulturu ne bi se provaljivao, ili ce pak biti kako se ovdje radi o projekciji,jer zna se cija je to tradicija).
Dalje,relevantan sagovornik je i onaj bivsi Sarajlija koji mrtav-hladan ustvrdi kako su Bosnjaci u srpskom dijelu grada puno bolje prosli nego Srbi u bosnjackom.

Memorandum SANU i njihovo Akademsko instaliranje Miloševića su bili uvod u rat.Bio je to stari,uvijek živi veliko Srbski plan povučen iz ladice na svjetlo dana,i jasno se kazalo u njemu da svi Srbi trebaju živjeti u jednoj državi.To se postiglo kroz dvije Jugoslavije a ideja je stara gotovo koliko i Srbski narod na ovim prostorima..
A podjela je vidljiva kroz RS,i svako postavljanje u istu ravan Miloševića i Tuđmana u vezi početka rata i podjele BIH je debilizam li u naj manju ruku nepoznavanje činjenica.

visokijablan wrote:Memorandum SANU i njihovo Akademsko instaliranje Miloševića su bili uvod u rat.Bio je to stari,uvijek živi veliko Srbski plan povučen iz ladice na svjetlo dana,i jasno se kazalo u njemu da svi Srbi trebaju živjeti u jednoj državi.To se postiglo kroz dvije Jugoslavije a ideja je stara gotovo koliko i Srbski narod na ovim prostorima..
A podjela je vidljiva kroz RS,i svako postavljanje u istu ravan Miloševića i Tuđmana u vezi početka rata i podjele BIH je debilizam li u naj manju ruku nepoznavanje činjenica.

isti kurac obojica. obojica umrli prije nego sto su im presude procitali

visokijablan wrote:Memorandum SANU i njihovo Akademsko instaliranje Miloševića su bili uvod u rat.Bio je to stari,uvijek živi veliko Srbski plan povučen iz ladice na svjetlo dana,i jasno se kazalo u njemu da svi Srbi trebaju živjeti u jednoj državi.To se postiglo kroz dvije Jugoslavije a ideja je stara gotovo koliko i Srbski narod na ovim prostorima..
A podjela je vidljiva kroz RS,i svako postavljanje u istu ravan Miloševića i Tuđmana u vezi početka rata i podjele BIH je debilizam li u naj manju ruku nepoznavanje činjenica.

Činjenice su jako dobro poznate, Tuđman je nastao kao reakcija na Miloševića, odn instaliran ili pomognut je od strane hrvatskih komunista koji su u ono vrijeme drmali Hrvatskom, to je nepobitna činjenica, isto kao i činjenica da je Tuđman preko svoje obavještajne agenture znao koji je krajnji cilj Slobodana Miloševića i zato je htio zadovoljiti Miloševičev apetit na uštrb Bosne i normalno uz put podebljati "perec na jugu".
To su činjenice. Sa neprijateljem s kojim si u ratu ne sastaješ se 30-40 puta da bi pili viski i brstili svjetsku politiku.

Tomi110 wrote:

visokijablan wrote:Memorandum SANU i njihovo Akademsko instaliranje Miloševića su bili uvod u rat.Bio je to stari,uvijek živi veliko Srbski plan povučen iz ladice na svjetlo dana,i jasno se kazalo u njemu da svi Srbi trebaju živjeti u jednoj državi.To se postiglo kroz dvije Jugoslavije a ideja je stara gotovo koliko i Srbski narod na ovim prostorima..
A podjela je vidljiva kroz RS,i svako postavljanje u istu ravan Miloševića i Tuđmana u vezi početka rata i podjele BIH je debilizam li u naj manju ruku nepoznavanje činjenica.

Činjenice su jako dobro poznate, Tuđman je nastao kao reakcija na Miloševića, odn instaliran ili pomognut je od strane hrvatskih komunista koji su u ono vrijeme drmali Hrvatskom, to je nepobitna činjenica, isto kao i činjenica da je Tuđman preko svoje obavještajne agenture znao koji je krajnji cilj Slobodana Miloševića i zato je htio zadovoljiti Miloševičev apetit na uštrb Bosne i normalno uz put podebljati "perec na jugu".
To su činjenice. Sa neprijateljem s kojim si u ratu ne sastaješ se 30-40 puta da bi pili viski i brstili svjetsku politiku.

@visokijablan
Imam jednu informaciju (koju sam dobio od bivšeg vojnika Kiseljačkog HVO-a) da je Mate Boban trebao biti ubijen u Kiseljaku od strane Kiseljačkog HVO za vrijeme Bošnjačko-Hrvatskog sukoba ali su ga spasile "zloglasne Maturice", razlog: bosanski Hrvati u Kiseljaku i oko njega načuli da se Kiseljak treba prepustiti Bošnjacima i sav narod (ko to hoće a ko neće neka ostane)treba biti premješten u Hercegovinu i Hrvatsku na tragu Tuđmanovog plana o humanom preseljenju stanovništva,odn podebljanja "pereca na jugu" Ima te li što dodati na ove tvrdnje?
Drugu informaciju koju imam je da za Šuška (pokojnog ministra obrane RH) svi hercegovački Hrvati su pravi Hrvati, a bosanski Hrvati su "bosanski katolici", a ne Hrvati. Da li znate za ove tvrdnje gospodine Visokijablan?

@Za visokijablan
Jeli vam jasno da su zbog onih mojih gornjih tvrdnji namjerno opstruirali obranu generala Tihomira Blaškića(glupi Bosanac, sam se predao Haagu vjerujući da će mu RH i Ministarstvo obrane pomoći a ovi ga još više ukopali skrivajući dokaze) u Haagu da ne bi izašla na vidjelo veza Šušak-Kordić-Rajić-"Maturice" (dvostruka i stvarna linija zapovjedanja).
Gospodine visokijablan trebate vi još puno pure jesti

Žganaca,ne pure...

@visokijablan
Da li znate gospodine da Hrvatska nije imala nikakve šanse uči u NATO i EU dok je gospodin Tuđman bio živ i da su svi svjetski političari zaobilazili Hrvatsku u velikom luku i da se čak spremala optužnica u Haagu za gospodina Tuđmana da kojim slučajem nije prije vremena otišao Svetom Petru.

Tomi110 wrote:@visokijablan
Da li znate gospodine da Hrvatska nije imala nikakve šanse uči u NATO i EU dok je gospodin Tuđman bio živ i da su svi svjetski političari zaobilazili Hrvatsku u velikom luku i da se čak spremala optužnica u Haagu za gospodina Tuđmana da kojim slučajem nije prije vremena otišao Svetom Petru.

Ko je zaobilazio?

A što se tiče optužnice, jedna više-manje, biti ptužen ne znači i biti okrivljen, pogotovu u slučaju vrle Carle...

Tomi110 wrote:

Tomi110 wrote:

visokijablan wrote:Memorandum SANU i njihovo Akademsko instaliranje Miloševića su bili uvod u rat.Bio je to stari,uvijek živi veliko Srbski plan povučen iz ladice na svjetlo dana,i jasno se kazalo u njemu da svi Srbi trebaju živjeti u jednoj državi.To se postiglo kroz dvije Jugoslavije a ideja je stara gotovo koliko i Srbski narod na ovim prostorima..
A podjela je vidljiva kroz RS,i svako postavljanje u istu ravan Miloševića i Tuđmana u vezi početka rata i podjele BIH je debilizam li u naj manju ruku nepoznavanje činjenica.

Činjenice su jako dobro poznate, Tuđman je nastao kao reakcija na Miloševića, odn instaliran ili pomognut je od strane hrvatskih komunista koji su u ono vrijeme drmali Hrvatskom, to je nepobitna činjenica, isto kao i činjenica da je Tuđman preko svoje obavještajne agenture znao koji je krajnji cilj Slobodana Miloševića i zato je htio zadovoljiti Miloševičev apetit na uštrb Bosne i normalno uz put podebljati "perec na jugu".
To su činjenice. Sa neprijateljem s kojim si u ratu ne sastaješ se 30-40 puta da bi pili viski i brstili svjetsku politiku.

@visokijablan
Imam jednu informaciju (koju sam dobio od bivšeg vojnika Kiseljačkog HVO-a) da je Mate Boban trebao biti ubijen u Kiseljaku od strane Kiseljačkog HVO za vrijeme Bošnjačko-Hrvatskog sukoba ali su ga spasile "zloglasne Maturice", razlog: bosanski Hrvati u Kiseljaku i oko njega načuli da se Kiseljak treba prepustiti Bošnjacima i sav narod (ko to hoće a ko neće neka ostane)treba biti premješten u Hercegovinu i Hrvatsku na tragu Tuđmanovog plana o humanom preseljenju stanovništva,odn podebljanja "pereca na jugu" Ima te li što dodati na ove tvrdnje?
Drugu informaciju koju imam je da za Šuška (pokojnog ministra obrane RH) svi hercegovački Hrvati su pravi Hrvati, a bosanski Hrvati su "bosanski katolici", a ne Hrvati. Da li znate za ove tvrdnje gospodine Visokijablan?

Još jedna informacija "sa terena" od birtaških sveznalica...

Otto Skorzeny wrote:

Bodkin wrote:

sinuhe wrote:Bilo je i među generalima Jugoslovena, onaj u Varaždinu i Slovenac Čad u Rijeci koji su se predali ili nisu izvršili naređenja.

to isto nije branjenje ni sfrj ni jugoslovenstva. branjenje je trebalo doci puno ranije i nikako predavanjem...tad je vec bilo svima jasno da nema nista od jugoslavije i stavljanje na jednu stranu je stavljanje na stranu srbije ili hrvatske

General Trufunovic koji je predao Varazdinski korpus ustvari jedan je tragicnijih likova u ratu. Predao je objekte i tehniku u zamjenu za izlazak 250 regruta koji su se nalazili u kasarni u kojoj je bila komanda korpusa . Valjao je Hrvatima jer im je ostavio 74 tenka ,80 oklopnjaka i dosta artiljerije . Danas ga Srbija tereti kao izdajnika a Hrvatska kao ratnog zlocinca

Pitanje je da li je predao jer nije bilo "prijateljskog" tj. srpskog zaledja u Varazdinu a ako nasumicno granatiras po gradu to je ratni zlocin.

Hrvatsku je više koštao Gotovina nego krivousto đubre sa Pantovčaka.Svašta su nešto mogli prije ali preuslov svemu bio je Ante i "topnički dnevnici".Da je znao kako će dobro proći ne bi bježao sekunde.

Bodkin wrote:

visokijablan wrote:Memorandum SANU i njihovo Akademsko instaliranje Miloševića su bili uvod u rat.Bio je to stari,uvijek živi veliko Srbski plan povučen iz ladice na svjetlo dana,i jasno se kazalo u njemu da svi Srbi trebaju živjeti u jednoj državi.To se postiglo kroz dvije Jugoslavije a ideja je stara gotovo koliko i Srbski narod na ovim prostorima..
A podjela je vidljiva kroz RS,i svako postavljanje u istu ravan Miloševića i Tuđmana u vezi početka rata i podjele BIH je debilizam li u naj manju ruku nepoznavanje činjenica.

isti kurac obojica. obojica umrli prije nego sto su im presude procitali

Presuda na osnovu koje optuznice u slucaju Tudjmana?

PM72 wrote:Hrvatsku je više koštao Gotovina nego krivousto đubre sa Pantovčaka.Svašta su nešto mogli prije ali preuslov svemu bio je Ante i "topnički dnevnici".Da je znao kako će dobro proći ne bi bježao sekunde.

Bilo pa prošlo... Ante je sad u biznisu, opustite se...

parapet wrote:

Bodkin wrote:

visokijablan wrote:Memorandum SANU i njihovo Akademsko instaliranje Miloševića su bili uvod u rat.Bio je to stari,uvijek živi veliko Srbski plan povučen iz ladice na svjetlo dana,i jasno se kazalo u njemu da svi Srbi trebaju živjeti u jednoj državi.To se postiglo kroz dvije Jugoslavije a ideja je stara gotovo koliko i Srbski narod na ovim prostorima..
A podjela je vidljiva kroz RS,i svako postavljanje u istu ravan Miloševića i Tuđmana u vezi početka rata i podjele BIH je debilizam li u naj manju ruku nepoznavanje činjenica.

isti kurac obojica. obojica umrli prije nego sto su im presude procitali

Presuda na osnovu koje optuznice u slucaju Tudjmana?

one koja je slijedila da nije otegao

Tomi110 wrote:

visokijablan wrote:Memorandum SANU i njihovo Akademsko instaliranje Miloševića su bili uvod u rat.Bio je to stari,uvijek živi veliko Srbski plan povučen iz ladice na svjetlo dana,i jasno se kazalo u njemu da svi Srbi trebaju živjeti u jednoj državi.To se postiglo kroz dvije Jugoslavije a ideja je stara gotovo koliko i Srbski narod na ovim prostorima..
A podjela je vidljiva kroz RS,i svako postavljanje u istu ravan Miloševića i Tuđmana u vezi početka rata i podjele BIH je debilizam li u naj manju ruku nepoznavanje činjenica.

Činjenice su jako dobro poznate, Tuđman je nastao kao reakcija na Miloševića, odn instaliran ili pomognut je od strane hrvatskih komunista koji su u ono vrijeme drmali Hrvatskom, to je nepobitna činjenica, isto kao i činjenica da je Tuđman preko svoje obavještajne agenture znao koji je krajnji cilj Slobodana Miloševića i zato je htio zadovoljiti Miloševičev apetit na uštrb Bosne i normalno uz put podebljati "perec na jugu".
To su činjenice. Sa neprijateljem s kojim si u ratu ne sastaješ se 30-40 puta da bi pili viski i brstili svjetsku politiku.

Sastajao se i Alija sa Tudjmanom.

Nemam ja ništa protiv Ante ,čak naprotiv.Dobar vojnik - oficir i lafčina.Da ga negdje sretnem tačno bih mu prišao i stegao ruku.

Bodkin wrote:

parapet wrote:

Bodkin wrote: isti kurac obojica. obojica umrli prije nego sto su im presude procitali

Presuda na osnovu koje optuznice u slucaju Tudjmana?

one koja je slijedila da nije otegao

Tuzitelj je samo jedna stranka u procesu. Optuznice mora odobriti sudsko vijece. Ne znamo da li bi ih uopce prihvatilo.

Ukratko imate "virtualnu" optuznicu od strane hermafrodita Carle koja se ionako obrukala na svomposlu pa nema razloga da se ne bi isto desilo i sa ovom virtualnom optuznicom.

PM72 wrote:Nemam ja ništa protiv Ante ,čak naprotiv.Dobar vojnik - oficir i lafčina.Da ga negdje sretnem tačno bih mu prišao i stegao ruku.

Ti si takav a u Mostaru je recimo jedan birtas potjerao stranog glumca iz birtije jer je cuo da mu spominje ime...

Otto Skorzeny wrote:Radomir Cacic i starjesine iz komandu su posvjedocili na sudjenju da je Trifunovic predao sporazumno opremu i objekte

Istina, ali je isto tako istina i da je naredio nasumicno granatiranje.

Lik je bio u bezizlaznoj situaciji i zato je predao korpus u zamjenu z glavu na ramenima a ne zbog filantropije.

parapet wrote:

PM72 wrote:Nemam ja ništa protiv Ante ,čak naprotiv.Dobar vojnik - oficir i lafčina.Da ga negdje sretnem tačno bih mu prišao i stegao ruku.

Ti si takav a u Mostaru je recimo jedan birtas potjerao stranog glumca iz birtije jer je cuo da mu spominje ime...

Ne mislim ići kod hercegovaca po svoje mišljenje. Nešto ne znam da je Gotovina gnjavio Mostar,možda i jeste ali nisam čuo za tako nešto.Za mene je primjer pravog oficira,od izgleda do vojničkih manira.Vojnički je pobjedio Srbe.

Lajavikrelac wrote:Da Srbin sam, i slažem se da je bio zlonamjeran, Ko ga je sastavio, jebo ih onaj ko ih sastavi....

Nije memorandum dosao sam od sebe kao sto ni mene ne jebe da hrvatski akademici naprave neki svoj memorandum. Memorandum SANU je samo formalizirao stanje na terenu, prevladavajuci hegemonisticki duh Srba i Srbije koji u srpski narod pumpa SPC i njihova intelektualna elita.

Edit:

a svemu je doprinijela i opijenost vojnim pobjedama u oslobdjenju protiv Turske, balkanskim ratovima i to sto su se zatekli na pobjednickoj strani WW1.

Smrtonosna kombinacija: mitomanija, kompleks superiornosti i par vojnih pobjeda kao uvod u klanje.

PM72 wrote:

parapet wrote:

PM72 wrote:Nemam ja ništa protiv Ante ,čak naprotiv.Dobar vojnik - oficir i lafčina.Da ga negdje sretnem tačno bih mu prišao i stegao ruku.

Ti si takav a u Mostaru je recimo jedan birtas potjerao stranog glumca iz birtije jer je cuo da mu spominje ime...

Ne mislim ići kod hercegovaca po svoje mišljenje. Nešto ne znam da je Gotovina gnjavio Mostar,možda i jeste ali nisam čuo za tako nešto.Za mene je primjer pravog oficira,od izgleda do vojničkih manira.Vojnički je pobjedio Srbe.

U njegovom ratnom putu nema informacija da je bio bilo gdje blizu Mostara.

http://tinolovka-news.com/vijesti-hrvat ... nskog-rata

Lajavikrelac wrote:Tako nekako, ali Jasenovac je bio ogroman kompleks u koji su dovođeni ljudi iz skoro cijele NDH (znaš kolika je to teritorija bila) ne samo sa Kozare. U Operaciji Vajs (Kozara) je nastradalo oko 25.000 civila 1942. Ima to na temi o Prebilovcima detaljno da ne spamujemo, nije tema.

Slažem se da nije tema. Volio bih znati koje je to podrucje ostalo bez Srba kao sto se desilo u Srebrenici a ovdje govorimo stostruko vecem broju?

Nije moguce ubiti toliko ljudi a da nakon tog "genocida" oni ne budu zbrisani sa nekog teritorija?

parapet wrote:Slažem se da nije tema. Volio bih znati koje je to podrucje ostalo bez Srba kao sto se desilo u Srebrenici a ovdje govorimo stostruko vecem broju?

Bosanska Dubica - 50% stanovništva je pobijeno u WW2, uglavnom Srbi i Jevreji, ali platilo je glavom i dosta antifašista Bošnjaka.

parapet wrote:Nije moguce ubiti toliko ljudi a da nakon tog "genocida" oni ne budu zbrisani sa nekog teritorija?

Puno zaselaka je zbirsano sa mape pod Kozarom, mnoge porodice su ugašene....

Jedna digresija: Kad se govori o bitci na Kozari, treba uzeti u obzir da se ta partizanska teritorija prostirala od Gradiške do Bos. Novog, pod planinama Kozarom i Prosarom, znači ogromna naseljena teritorija, ne samo Mrakovica i tamo gdje je spomenik Na planini Kozari je bitka kulminirala, jer je tu zatvoren obruč oko partizana a sa njima se povlačio i veliki broj civila koji su nastradali u zbjegovima na toj planini. To ljeto 1942 je Jasenovac pretvorilo u sabirni logor hiljada civila....Preko 20000 Njemaca, Ustaša i domobrana sa najmodernijim naoružanjem je napalo oko 3500 partizana koji su bili lako naoružani, i branili zbjegove. Obruč je preživjelo oko 1300 boraca. Moja porodica je učestvovala u toj bitci, pradjeda poginuo u proboju obruča ime mu na spomeniku, baka i prabaka pukom srećom preživjele logor 3 u Jasenovcu jer su ih odredili za rad. Spasio ih je oficir folksdojčer.
Znači pričam nešto što sam lično slušao, a ne tamo neki mudraci i sajtovi....