SARAJEVO – Ni pet dana nakon što je u javnost dospjela tonska snimka razgovora Željke Cvijanović, predsjednice Vlade RS-a, bura se ne smiruje, a epilog cijelog slučaja ne nazire. Na snimki se čuje glas premijerke koja svojoj sugovornici govori kako njezin SNSD ‘kupuje’ dva zastupnika u Narodnoj skupštini RS-a, potrebna za formiranje parlamentarne većine.
Tko je sugovornica Željke Cvijanović, nije poznato, a prema neslužbenim informacijama koje kruže Banjom Lukom, radi se o njezinoj jetrvi – Nataši Cvijanović, supruzi Slobodna Cvijanovića, brata premijerkinog muža. Nataša Cvijanović je na funkciji načelnice Odjela za predškolski odgoj i obrazovanje u Ministarstvu prosvjete i kulture RS-a.
Otvorena pitanja
Samo što su snimku razgovora neki mediji objavili, predsjednica Vlade zatražila je opsežnu istragu uz tvrdnju da je snimka montirana. Takva njezina konstatacija podržana je i od rukovodstva SNSD-a. Dragan Čavić, predsjednik NDP-a i zastupnik u Narodnoj skupštini RS-a, istodobno je podnio kaznenu prijavu banjolučkom Okruženom tužiteljstvu i Agenciji za istrage i zaštitu (SIPA) protiv nepoznatih osoba koje su dale ili primile mito uz zahtjev da se utvrdi je li bilo pokušaja ‘kupnje’ zastupnika. Po njemu, glas koji se čuje na snimci je premijerkin, potpuno je autentičan i on je upozorio da “istraga ide u pravcu da se ovo djelo okvalificira kao neovlašteno snimanje”.
Reagirala je i Uprava krim policije MUP-a Republike Srpske podnošenjem prijave protiv nepoznate osobe ili više njih “zbog neovlaštenog prisluškivanja i tonskog snimanja više privatnih razgovora predsjednice Vlade RS-a”. Stav je MUP-a RS-a da se osoba ili osobe koje su to učinile i one koje su došle u posjed snimke i objavile je mogu smatrati suizvršiteljima ovog kaznenog djela. Najavljeno je da se policijska istraga nastavlja i svakako da prije njezinog okončanja ništa ne treba prejudicirati niti unaprijed donositi zaključke. Međutim, otvoreno je nekoliko pitanja na koja javnost s pravom čeka odgovore, a koja ne zadiru u “interese istrage”. Ovo utoliko više što MUP RS-a u svom priopćenju uopće ne spominje neautentičnost premijerkinog glasa niti mogućnost da je snimka montirana. Naime, iz službenog priopćenja Uprave kriminalističke policije MUP-a Republike Srpske jasno proizlazi da je više privatnih razgovora predsjednice Vlade Željke Cvijanović “u više navrata ili kontinuirano” neovlašteno prisluškivano i snimano. Ako je MUP RS-a već došao do tih saznanja, onda bi po logici stvari trebalo da je dokučio i tko je nezakonito prisluškivao i snimao predsjednicu Vlade. Bez konkretnih i javnih odgovora, cijeli slučaj poprima dimenzije ogromnih razmjera i upućuje na zaključak da se političari na najvažnijim funkcijama u BiH nelegalno prisluškuju, što situaciju u zemlji, bez obzira u kojem se njezinom dijelu to dogodilo ili događa, čini dramatičnom. Ovo utoliko više što, a slučaj Željke Cvijanović to potvrđuje, policiji i uopće sigurnosnim agencijama promiče nezakonito prisluškivanje dužnosnika. Inače, ne treba zaboraviti da se o nezakonitom prisluškivanju u BiH već godinama javno priča, ali se na pričama uglavnom sve završava.
Nema dokaza
Kako god se slučaj dalje raspetljavao, zakonskih posljedica i sankcija po premijerku Cvijanović i njezinu sugovornicu neće biti. Podmićivanje, u ovom slučaju ‘kupnja’ dva zastupnika jest kazneno djelo pod uvjetom da postoje konkretni dokazi, odnosno da su akteri uhvaćeni na djelu.
Ni tužitelji ne mogu ovu snimku koristiti kao dokazni materijal, niti ga suci mogu prihvatiti jer je nezakonito stečena. Po zakonskim odredbama, prisluškivanje bilo koga dopušteno je samo ako postoji sudski nalog.
U banjolučkim političkim krugovima, zanimljivo najviše onima koji su još na vlasti, može se posljednjih dana čuti da je prisluškivanje i snimanje privatnog razgovora Željke Cvijanović “djelo nekoga iz vrha SNSD-a” i da je ona samo zlorabljena i iskorištena u frakcijskim borbama u toj stranci i “zadavanju teškog udarca njezinom predsjedniku Miloradu Dodiku”. Poznato je da je Cvijanović bliska Dodiku, da je njegovom odlukom postavljena za premijerku i da je on želi zadržati na toj funkciji iako je u predizbornoj kampanji najavljivao da će budući predsjednik Vlade biti Igor Radojičić.
Dobro upućeni u događanja i odnose u rukovodstvu SNSD-a kažu da je “afera snimka” izazvala žestok potres u cijeloj stranci, koalicijskim partnerima DNS-u Marka Pavića i SP-u Petra Đokića, ali i svim drugim strankama i da će ostaviti neizbrisiv trag u svim budućim političkim odnosima u RS-u. Navodno, afera je na grdne muke stavila i nove zastupnike Narodne skupštine RS-a iz stranaka okupljenih u Savezu za promjene i svih drugih, a na koje je SNSD bacio oko i vrbuje ih – ako promijene stranački dres i obuku Dodikov, bit će označeni kao “podmićeni i kupljeni” zastupnici. To je Dodiku itekako otežalo poslovanje i donijelo mu i stanovite probleme unutar njegovog SNSD-a.
http://dnevni-list.ba/web1/kako-je-poli ... uskivanje/
