Forum Klix.ba

salvatore paradise wrote:

Sezam wrote:Kako smo tek nedavno saznali da su Srbi prije 15 godina ubili sestero vlastite mladezi da bi otpoceli krvavi pir na Kosovu, tako ne treba da vas cudi da su njihova braca po zlocinu, izrael, ucinili potpuno isto sa onom trojicom mladih zidova.

Inace, zidovski fanatici se nece smiriti sve dok ne izazovu treci svjetski rat, jer tako im pise u njihovoj svetoj knjizi. Ko je imao prilike da otvoreno razgovara sa zidovima o ovom pitanju, zna o cemu pisem.

Ne znas ni ti o cemu pises, u tome je najveci problem

pismo-nosa wrote:

salvatore paradise wrote: Dobro lazem, Izrael sam sebe granatirao, pa skrivio na Hamas. Javio mi Netanyahu maloprije

ne bi im bilo prvi put, jesi li ikad čuo za terorističke jevrejske organizacije Stern gang, Irgun, Haganah ??

BHCluster wrote:

salvatore paradise wrote:

BHCluster wrote:Koliko je Izraelska vojska ubila terorista a koliko civila do sada?

Sad je Izrael kriv sto se teroristi namjerno kriju medju nevinim ljudima. Jebote zivot

Nazalos sta tvoj mozak ne razumije, postoje pravile ratovanja i internacionalno pravo ali nisam ja kriv sto ti to ne razumijes. Tu se i zavrsava prica sa tobom.

salvatore paradise wrote: Dabome Palestina nije nikad predstavljala ozbiljnu opasnost po Izrael, ali su mislili da predstavljaju. Iz tog razloga su ih i napali. Posto nije krenulo po planu (nisu uspjeli ubiti cafire) i posto im se ta ratobornost obila o glavu sad placaju danak.

Arapi koje zive u Izraelu nemaju nikakvih problema. Zive, rade, niko ih ne maltretira. Mnogima je cak mnogo bolje nego da zive u nekoj islamskoj zemlji.

Lincoln-Burrows wrote:

srk_let wrote:Malo mi je cudno sto se raspravlja o ove dvije strane kao da se radi o dvije drzave koje napaju jedna drugu.
Palestina se satoji od hrpe geta od kojih je Gaza najveci (otprilike iste velicine kao otok Mljet) i nije nikada niti je sada predstavljala ikakvu ozbiljnu opasnost Izraelu.
Govori se o tretmanu palestinaca po sistemu apartheida sto je opet cista glupost jer Izrael ne zeli imati ama bas nista sa palestincima, niti im trebaju kao radna snaga. Palestinci imaju propusnice umijesto licnih karti, razlicite tablice na autima koje ih ogranicavaju u smislu koje puteve smiju koristiti. Ne u Izraelu nego na zapadnoj obali, na 'svom' teritoriju. Porez se placa Izraelu koji onda odlucuje koliko i kome dati dio sakupljnog novca. I tako vec 60 godina u samoodbrani od Palestine!

Svaki put kad pokusaju mirnim putem, Izrael napravi jos 100-ak novih kibuca oko kojih se postavlja pogranicni teritorij na koji palestinci nemaju pristupa.
Pa sta bi trebali napraviti? Leci na zemlju i umrijeti?

Pa budite razumni..

Svi mi znamo da Palestinci ne mogu ništa napraviti, pa eto kad ne mogu što im ne pomognu braća u Egiptu i Jordanu,
imaju viška zemlje, neka ih prime kao ravnopravne građane a ne ih držati u logorima za izbjeglice. To bi bilo najmanje što bi za njih mogli napraviti, protiv Izraela se ne može a Izrael neće skrenuti sa svoga puta. Što preostaje nego nastojati
osigurati negdje pristojan život, školovati se, raditi ili možda hamas ima riješenje.

Sezam wrote:

salvatore paradise wrote:

Sezam wrote:Kako smo tek nedavno saznali da su Srbi prije 15 godina ubili sestero vlastite mladezi da bi otpoceli krvavi pir na Kosovu, tako ne treba da vas cudi da su njihova braca po zlocinu, izrael, ucinili potpuno isto sa onom trojicom mladih zidova.

Inace, zidovski fanatici se nece smiriti sve dok ne izazovu treci svjetski rat, jer tako im pise u njihovoj svetoj knjizi. Ko je imao prilike da otvoreno razgovara sa zidovima o ovom pitanju, zna o cemu pisem.

Ne znas ni ti o cemu pises, u tome je najveci problem

Svoj ti poso.

Lincoln-Burrows wrote:

srk_let wrote:Malo mi je cudno sto se raspravlja o ove dvije strane kao da se radi o dvije drzave koje napaju jedna drugu.
Palestina se satoji od hrpe geta od kojih je Gaza najveci (otprilike iste velicine kao otok Mljet) i nije nikada niti je sada predstavljala ikakvu ozbiljnu opasnost Izraelu.
Govori se o tretmanu palestinaca po sistemu apartheida sto je opet cista glupost jer Izrael ne zeli imati ama bas nista sa palestincima, niti im trebaju kao radna snaga. Palestinci imaju propusnice umijesto licnih karti, razlicite tablice na autima koje ih ogranicavaju u smislu koje puteve smiju koristiti. Ne u Izraelu nego na zapadnoj obali, na 'svom' teritoriju. Porez se placa Izraelu koji onda odlucuje koliko i kome dati dio sakupljnog novca. I tako vec 60 godina u samoodbrani od Palestine!

Svaki put kad pokusaju mirnim putem, Izrael napravi jos 100-ak novih kibuca oko kojih se postavlja pogranicni teritorij na koji palestinci nemaju pristupa.
Pa sta bi trebali napraviti? Leci na zemlju i umrijeti?

Pa budite razumni..

Svi mi znamo da Palestinci ne mogu ništa napraviti, pa eto kad ne mogu što im ne pomognu braća u Egiptu i Jordanu,
imaju viška zemlje, neka ih prime kao ravnopravne građane a ne ih držati u logorima za izbjeglice. To bi bilo najmanje što bi za njih mogli napraviti, protiv Izraela se ne može a Izrael neće skrenuti sa svoga puta. Što preostaje nego nastojati
osigurati negdje pristojan život, školovati se, raditi ili možda hamas ima riješenje.

sinuhe wrote:Hamas je osnovan i finansiran od Izraela dok se ovi nisu osamostalili. Kao protuteza socijalistickom Fatahu dok je socijalizam cak i kod Arapa bio u modi.

Cyrax wrote:Vidim isfurala je ona "sto ne idu u skolu" iako idu u skole dok ih jizraelci ne poruse bombama, nova glasi "sto ne prave fabrike i zaposljavaju se, jacaju ekonomiju etc "
Napredujemo

dječak sa šibicama wrote:Sva ta prica kako je "Hamas produkt, a ne uzrok sukoba" pila bi vode, kad bi Hamas imao plan i program "ekonomskog jacanja Gaze, boljitka Palestinaca, zaposljavanja i modernizacije" i slicno.

Ne, njihov program je crno na bijelo, "unisticemo Izrael".

Uostalom, Hamas i Fatah su nebrojeno puta ratovali medjusobno, mrtvih na kamare, zasto?

srk_let wrote:

salvatore paradise wrote: Dabome Palestina nije nikad predstavljala ozbiljnu opasnost po Izrael, ali su mislili da predstavljaju. Iz tog razloga su ih i napali. Posto nije krenulo po planu (nisu uspjeli ubiti cafire) i posto im se ta ratobornost obila o glavu sad placaju danak.

Arapi koje zive u Izraelu nemaju nikakvih problema. Zive, rade, niko ih ne maltretira. Mnogima je cak mnogo bolje nego da zive u nekoj islamskoj zemlji.

Hmmm..
Kad ih je Palestina napala? Mislim da mijesas Jordan, Siriju, Egipat i Irak sa Palestincima.
PLO je davao 'moralnu' podrsku, sta god to znacilo. Palestina nikada nije bila u stanju da vodi bilo kakav rat.
I ne govorim o Arapima u Izraelu nego o Palestincima.
Etnicko ciscenje uz bjanko cek cijelog svijeta.

Onda opet, tvoj stav da podrzavas Izrael je potpuno u redu i imas puno pravo na to.
Samo kazem da je ovo sto Izrael naziva odbranom cista patka sada kao sto je bila i prje.

Ova operacija je pocela sa zatezanjem odnosa u regiji zbog americke podrske Iranu i odbijanju Izraela da prihvati bilo kakve ustupke u mirovnim razgovorima sa Abasom a potom otvorene prijetnje da ce Palestinske vlasti zazaliti bilo kakvu ujedinjenu vladu na okupiranim teritorijima.

Kao sto rekoh prije, moze im se. Ali to sto mogu ne znaci da imaju i moralno pravo na to.

With its takeover of Gaza after the 1967 war with Egypt, Israel hunted down secular Palestinian Liberation Organization factions, but dropped the previous Egyptian rulers' harsh restrictions against Islamic activists.[19] In fact, Israel for many years tolerated and at times encouraged Islamic activists and groups as a counterweight to the secular nationalists of the PLO and its dominant faction, Fatah.[19][20]

Among the activists benefited was Sheikh Ahmed Yassin, leader of the Muslim Brotherhood in Gaza, who had also formed the Islamist group Mujama al-Islamiya, a charity recognized by Israel in 1979. Israel allowed the organization to build mosques, clubs, schools, and a library in Gaza.[19]

Yitzhak Segev, the acting governor of Gaza in 1979, said he had no illusions about Yassin's intentions, having watched an Islamist movement topple the Shah as Israel's military attache in Iran. However, according to Segev, Yassin and his charity were "100% peaceful" towards Israel during this time, and Segev and other Israeli officials feared being viewed as an enemy of Islam. Segev maintained regular contact with Yassin, met with him around a dozen times, and arranged for Yassin to be taken to Israel for hospital treatment.[19]

Also, Segev said, Fatah was "our main enemy."[19][21] Islamists frequently attacked secular and leftist Palestinian movements, including Fatah, but the Israeli military avoided getting involved in those quarrels.[19] It stood aside, for example, when Mujama al-Islamiya activists stormed the Red Crescent charity's headquarters in Gaza, but Segev did send soldiers to prevent the burning down of the home of the head of the organization.[19]

In 1984 the Israeli army received intelligence that Yassin's followers were collecting arms in Gaza. Israeli troops raided mosques and found a cache of weapons.[19] Yassin was arrested, but told his interrogators the weapons were meant to be used against secular Palestinians, not Israel. The cleric was released a year later and allowed to continue to develop his movement in Gaza.[19]

Around the time of Yassin's arrest, Avner Cohen, an Israeli religious affairs official, sent a report to senior military officers and civilian leadership in Gaza advising them of the dangers of the Islamic movement, but this report and similar ones were ignored.[19] Former military intelligence officer Shalom Harari said the warnings were ignored out of neglect, not a desire to fortify the Islamists: "Israel never financed Hamas. Israel never armed Hamas."[19][22]

salvatore paradise wrote:

BHCluster wrote:

salvatore paradise wrote: Sad je Izrael kriv sto se teroristi namjerno kriju medju nevinim ljudima. Jebote zivot

Nazalos sta tvoj mozak ne razumije, postoje pravile ratovanja i internacionalno pravo ali nisam ja kriv sto ti to ne razumijes. Tu se i zavrsava prica sa tobom.

Naravno da postoje. Niti jedno ne podrazumijeva teroristicko djelovanje pa kukavicko skrivanje medju vlastitim narodom.

Chapter VII of the United Nations Charter
Article 51 of the UN Charter states the following:

Article 51: Nothing in the present Charter shall impair the inherent right of collective or individual self-defence if an armed attack occurs against a member of the United Nations, until the Security Council has taken the measures necessary to maintain international peace and security. Measures taken by members in exercise of this right of self-defence shall be immediately reported to the Security Council and shall not in any way affect the authority and responsibility of the Security Council under the present Charter to take at any time such action as it deems necessary in order to maintain or restore international peace and security.

dječak sa šibicama wrote:Znaci, slazemo se da je Hamas teroristicka militantna organizacija?

E pa taj Hamas je gospodar Gaze.

Moglo bi se reci, Gaza je talac Hamasa. Ali i nebi moglo, jer Gaza demokratskim putem bira Hamas na slobodnim izborima.

rajv0sa wrote:

escobar__ wrote:Da, otprilike kao što su i Bošnjaci krivi za rat u BiH jer su glasali za nezavisnost.

Hamas je osnovan 1987., izraelski zločini traju od puno ranije. Hamas je posljedica, ne uzrok.

Pun mi je q izjava kao ova iznad.

BHCluster wrote:

salvatore paradise wrote: Naravno da postoje. Niti jedno ne podrazumijeva teroristicko djelovanje pa kukavicko skrivanje medju vlastitim narodom.

Stvarno?

Chapter VII of the United Nations Charter
Article 51 of the UN Charter states the following:

Article 51: Nothing in the present Charter shall impair the inherent right of collective or individual self-defence if an armed attack occurs against a member of the United Nations, until the Security Council has taken the measures necessary to maintain international peace and security. Measures taken by members in exercise of this right of self-defence shall be immediately reported to the Security Council and shall not in any way affect the authority and responsibility of the Security Council under the present Charter to take at any time such action as it deems necessary in order to maintain or restore international peace and security.

BarbaDue wrote:

rajv0sa wrote:

escobar__ wrote:Da, otprilike kao što su i Bošnjaci krivi za rat u BiH jer su glasali za nezavisnost.

Hamas je osnovan 1987., izraelski zločini traju od puno ranije. Hamas je posljedica, ne uzrok.

Pun mi je q izjava kao ova iznad.

da pun ti je, ali sve dok ne shvatiš par ovih jednostavnih riječi čitat ćeš ovakve izjave!

salvatore paradise wrote:

dječak sa šibicama wrote:Znaci, slazemo se da je Hamas teroristicka militantna organizacija?

E pa taj Hamas je gospodar Gaze.

Moglo bi se reci, Gaza je talac Hamasa. Ali i nebi moglo, jer Gaza demokratskim putem bira Hamas na slobodnim izborima.

U tome i jeste stos, Palestinci zele Hamas, zele unistenje Izraela.

salvatore paradise wrote:

BHCluster wrote:

salvatore paradise wrote: Naravno da postoje. Niti jedno ne podrazumijeva teroristicko djelovanje pa kukavicko skrivanje medju vlastitim narodom.

Stvarno?

Chapter VII of the United Nations Charter
Article 51 of the UN Charter states the following:

Article 51: Nothing in the present Charter shall impair the inherent right of collective or individual self-defence if an armed attack occurs against a member of the United Nations, until the Security Council has taken the measures necessary to maintain international peace and security. Measures taken by members in exercise of this right of self-defence shall be immediately reported to the Security Council and shall not in any way affect the authority and responsibility of the Security Council under the present Charter to take at any time such action as it deems necessary in order to maintain or restore international peace and security.

Znas li ti engleski?

salvatore paradise wrote:Ja NE PODRZAVAM Izrael, narocito ne podrzavam ubijanje civila. Ali ne pristajem na ovo pranje mozga kako su jedni zli i genocidni a drugi dobri i miroljubivi, jer to NIJE ISTINA. Istina je da je "zao i genocidan" onaj koji ima priliku da to bude.
Ono, sto ulazis u frku kad si slabiji?