Forum Klix.ba

dudlov wrote:http://www.klix.ba/vijesti/bih/grupa-gr ... 40628093#8

U Bosni kontradiktornostima nikad kraja.

A tek licemjerju...

titinho wrote:http://www.advance.hr/vijesti/100-godin ... ni-naroda/

Činjenica jest i da je bio Srbin, ali metak koji je uputio prema nadvojvodi prema svemu sudeći nije bio metak za Srpstvo, već Jugoslavenstvo.

Politička unija Jugoslavena. To je moja ideja. Ja sam jugoslavenski nacionalist, ja želim ujedinjenje svih Jugoslavena i nije me briga u kakvom će ustroju biti ta država, ali mora biti slobodna od Austrije".

Što bi bilo da je prvi atentator iskoristio priliku? Što da je nadvojvodu tog jutra likvidirao Mehmedbašić kako je i bilo u planu? Da li bi danas Bošnjaci podizali spomenik njemu, a Srbi sjedili na Bečkoj filharmoniji?

Metak je bio za zemlju kojoj ce glavni grad biti Beograd i iz njega se vladati drugim narodima a ti mozes to nazivati kako hoces sustina je jasna.

Objektivni navijac wrote:

Xfile wrote:

Xfile wrote:Posto je ovde raznoraznih argumenata i teorija.Ja cu postaviti jedno pitanje.Posto je bilo ocigledno da ce do rata doci da li Gavro pucao ili ne zanima me sta mislite kakva bi sudbina bila Bosne da nije stvorena kraljevina SHS?

Mozda malo i masam temu ali volio bih da cujem odgovor.

Ponavljam pitanje,moze li mi neko reci misljenje?

Apsolutno ista. Saveznici i Srbija s njima bi dobili rat. Ujedinjenje Juznih Slavena/Jugoslavija je bio jak pokret u Slovenaca,Hrvata i Srba bas tim redom. Muslimanski narod je u tom vremenu bio drustveno zaostao i nije predstavljao nikakav politicki ni drustveni faktor. Nije postojala nijedna druga realna opcija osim stvaranja Jugoslavije. Naravno postojale su razne varijante,kakva bi ta drzava Jugoslavija/Kraljevina SHS trebala da bude. Oko toga se nismo slozili do dana danasnjega

Evo moze hipoteticki da nije stvorena kraljevina sta bi se desilo sa Bosnom?

Ne bih se bas slozio da je jugoslovenstvo bila jedina opcija.Strane sile nisu podrzavale tu opciju,prvi Britnci.

Havatar wrote:

titinho wrote:http://www.advance.hr/vijesti/100-godin ... ni-naroda/

Činjenica jest i da je bio Srbin, ali metak koji je uputio prema nadvojvodi prema svemu sudeći nije bio metak za Srpstvo, već Jugoslavenstvo.

Politička unija Jugoslavena. To je moja ideja. Ja sam jugoslavenski nacionalist, ja želim ujedinjenje svih Jugoslavena i nije me briga u kakvom će ustroju biti ta država, ali mora biti slobodna od Austrije".

Što bi bilo da je prvi atentator iskoristio priliku? Što da je nadvojvodu tog jutra likvidirao Mehmedbašić kako je i bilo u planu? Da li bi danas Bošnjaci podizali spomenik njemu, a Srbi sjedili na Bečkoj filharmoniji?

Metak je bio za zemlju kojoj ce glavni grad biti Beograd i iz njega se vladati drugim narodima a ti mozes to nazivati kako hoces sustina je jasna.

znas kako se zove tvoje pisanje? polupismene budalastine prepisane sa sajtova pisanih od strane nepismenih pacijenata koji nikada knjige kako treba u zivotu procitali nisu

Xfile wrote:
Evo moze hipoteticki da nije stvorena kraljevina sta bi se desilo sa Bosnom?

Ne bih se bas slozio da je jugoslovenstvo bila jedina opcija.Strane sile nisu podrzavale tu opciju,prvi Britnci.

i nije. druga opcija je bila veca srbija

Bodkin wrote:

Xfile wrote:
Evo moze hipoteticki da nije stvorena kraljevina sta bi se desilo sa Bosnom?

Ne bih se bas slozio da je jugoslovenstvo bila jedina opcija.Strane sile nisu podrzavale tu opciju,prvi Britnci.

i nije. druga opcija je bila veca srbija

Veca Srbija je bila samo teoretska opcija. Da je Srbija pokusala da anektira BiH ili dijelove Hrvatske to bi znacilo rat sa Hrvatima/Hrvatskom i djelom Muslimana. Rat koji Srbija ne bi mogla dobiti. Srbija je saradnjom sa Jugoslovenskim odborom postigla sve svoje politicke i vojne ciljeve. Sve izvan toga je nepotrebni avanturizam za kojim nije bilo potrebe u onoj situaciji.

Bodkin wrote:

Xfile wrote:
Evo moze hipoteticki da nije stvorena kraljevina sta bi se desilo sa Bosnom?

Ne bih se bas slozio da je jugoslovenstvo bila jedina opcija.Strane sile nisu podrzavale tu opciju,prvi Britnci.

i nije. druga opcija je bila veca srbija

Meni nije jasno zasto si ti toliko zagovornik ideje Jugoslovenstva, kad to niko ne zeli na ovim prostorima..
Kraljevina SHS je nastala samo zato sto Hrvati i Slovenci su bili primorani da udju u tu zajednicu da bi opstali..
isto tako u drugoj Jugoslaviji, nije bilo alternative za Slovence i Hrvate..sad smo konacno razdvojeni i trebali bi biti dobri susjedi i da se konacno manemo proslosti..iako Srbi, i dalje gaje nekakve mitove, o gubljenju teritorija u miru koji su slavni ratnici Srpski osvojili u ratu..ako se Srpsko vodstvo i ideologija ne osvijesti i ne bude tezilo miru i prosperitetu, i ako i dalje budu gajili mitove, bojim seda ce opet biti krvi na ovima prostorima..problem je sto uvijek najebe BIH u tim prepucavanjima..

animals wrote:

Bodkin wrote:

Xfile wrote:
Evo moze hipoteticki da nije stvorena kraljevina sta bi se desilo sa Bosnom?

Ne bih se bas slozio da je jugoslovenstvo bila jedina opcija.Strane sile nisu podrzavale tu opciju,prvi Britnci.

i nije. druga opcija je bila veca srbija

Meni nije jasno zasto si ti toliko zagovornik ideje Jugoslovenstva, kad to niko ne zeli na ovim prostorima..
Kraljevina SHS je nastala samo zato sto Hrvati i Slovenci su bili primorani da udju u tu zajednicu da bi opstali..
isto tako u drugoj Jugoslaviji, nije bilo alternative za Slovence i Hrvate..sad smo konacno razdvojeni i trebali bi biti dobri susjedi i da se konacno manemo proslosti..iako Srbi, i dalje gaje nekakve mitove, o gubljenju teritorija u miru koji su slavni ratnici Srpski osvojili u ratu..ako se Srpsko vodstvo i ideologija ne osvijesti i ne bude tezilo miru i prosperitetu, i ako i dalje budu gajili mitove, bojim seda ce opet biti krvi na ovima prostorima..problem je sto uvijek najebe BIH u tim prepucavanjima..

Jesi'l ti onaj sto je isao na vjeronauku kod Tite
Sto su Hrvati i Slovenci morali ici u Jugoslaviju Mogli su ostati pod Austrijancima,Madjarima,Italijanima. Mogli su vjerno ratovati za AU ( kao Bosnjaci ) a ne masovno se predavati i bjezati iz te vojske
Jugoslavija nije uopste srpska ideja nego slovensko/hrvatska. Hrvati i Slovenci su u Jugoslaviju usli svojom voljom,sa entuzijazmom i odusevljenjem Mada je ruzno reci da su usli,ispravno je Slovenci i Hrvati su stvorili Jugosloviju u saradnji sa Srbima,totalno nevoljnim za ideju Jugoslavije.
Reci da smo konacno razdvojeni je bahato i glupo. To se moze reci samo kada dodje kraj svijeta,tada je konacno a do tada nista vjecnoga nema osim mjene,koja je jedina vjecna. A poznato je da je istorija ciklicna

Objektivni navijac wrote:

Bodkin wrote:

Xfile wrote:
Evo moze hipoteticki da nije stvorena kraljevina sta bi se desilo sa Bosnom?

Ne bih se bas slozio da je jugoslovenstvo bila jedina opcija.Strane sile nisu podrzavale tu opciju,prvi Britnci.

i nije. druga opcija je bila veca srbija

Veca Srbija je bila samo teoretska opcija. Da je Srbija pokusala da anektira BiH ili dijelove Hrvatske to bi znacilo rat sa Hrvatima/Hrvatskom i djelom Muslimana. Rat koji Srbija ne bi mogla dobiti. Srbija je saradnjom sa Jugoslovenskim odborom postigla sve svoje politicke i vojne ciljeve. Sve izvan toga je nepotrebni avanturizam za kojim nije bilo potrebe u onoj situaciji.

pa dobro ali je ipak bila opcija

animals wrote:

Bodkin wrote:
i nije. druga opcija je bila veca srbija

Meni nije jasno zasto si ti toliko zagovornik ideje Jugoslovenstva, kad to niko ne zeli na ovim prostorima..
Kraljevina SHS je nastala samo zato sto Hrvati i Slovenci su bili primorani da udju u tu zajednicu da bi opstali..
isto tako u drugoj Jugoslaviji, nije bilo alternative za Slovence i Hrvate..sad smo konacno razdvojeni i trebali bi biti dobri susjedi i da se konacno manemo proslosti..iako Srbi, i dalje gaje nekakve mitove, o gubljenju teritorija u miru koji su slavni ratnici Srpski osvojili u ratu..ako se Srpsko vodstvo i ideologija ne osvijesti i ne bude tezilo miru i prosperitetu, i ako i dalje budu gajili mitove, bojim seda ce opet biti krvi na ovima prostorima..problem je sto uvijek najebe BIH u tim prepucavanjima..

bilo je alternative. bila je ndh ispusili foru i onda trci za partizanima da bi hrvatska opstala. u WW1 ista stvar. stali na stranu AU koja je ispusila. slovenija nije skoro ni postojala u AU. mi bi danas bili kao sudan da nije bilo druge jugoslavije. bosna ne bi postojala sigurno. vracena joj je posebnost u sfrj. dignuta iz blata u modernu drzavu sa infrastrukturom. sve vrijeme prije toga je bila rupa sa polupismenim stanovnistvom koju su gazili kako su htjeli. danas je opet ista prica...

dakle samo neobrazovan ili duboko indoktriniran ne vidi koliku je korist bih imala od ideje jugoslavije

titinho wrote: Što bi bilo da je prvi atentator iskoristio priliku? Što da je nadvojvodu tog jutra likvidirao Mehmedbašić kako je i bilo u planu? Da li bi danas Bošnjaci podizali spomenik njemu, a Srbi sjedili na Bečkoj filharmoniji?

Muhamed Mehmedbašić je imao dva sina Zorana i Vladu, ubijen 1943, izjašnjavao se kao Srbin.

Dragutin Dimitrijevic Apis: "Muhamed Mehmed bašić jeste moji prijatelj, ali nije Turčin. On ima dokaza o svome srpskom poreklu. To je jako čestit i pošten mlad čovjek, jedini Musliman među sarajevskim atentatorima. Svoju glavu je već jednom položio na oltar Srbije. On je jedan od osmorice s Apel-keja koji su s bombama čekali najvećeg dušmanina srpskog naroda. Jedan od osmorice Najvećih. Jedini je izmakao austrijskom sudu i vješalima. Sad mu sudi srpski sud. To je velika sramora, velika srpska sramota!“

Objektivni navijac wrote: Jesi'l ti onaj sto je isao na vjeronauku kod Tite
Sto su Hrvati i Slovenci morali ici u Jugoslaviju Mogli su ostati pod Austrijancima,Madjarima,Italijanima. Mogli su vjerno ratovati za AU ( kao Bosnjaci ) a ne masovno se predavati i bjezati iz te vojske
Jugoslavija nije uopste srpska ideja nego slovensko/hrvatska. Hrvati i Slovenci su u Jugoslaviju usli svojom voljom,sa entuzijazmom i odusevljenjem Mada je ruzno reci da su usli,ispravno je Slovenci i Hrvati su stvorili Jugosloviju u saradnji sa Srbima,totalno nevoljnim za ideju Jugoslavije.
Reci da smo konacno razdvojeni je bahato i glupo. To se moze reci samo kada dodje kraj svijeta,tada je konacno a do tada nista vjecnoga nema osim mjene,koja je jedina vjecna. A poznato je da je istorija ciklicna

Da imalo citas, a ne da se stalno keveljis mozda bi nesto i skontao..
Kraljevina SHS, nije nastala 1914, nego 1918..koju su opciju imali..tu su ocekivali ravnopravnost, i konacno stvaranje samostalni drzava..zato i jesu usli u tu tvorevinu, ne iz ljubavi prema nekome, nego to je bilo najvise sto se moglo dobiti u tim vremenima..i u drugoj Jugoslaviji ista prica, dok nije doslo vrijeme da se stvore samostalne drzave.dakle nije odusevljenje, vec samo interesi..

miop wrote:

titinho wrote:

Muhamed Mehmedbašić je imao dva sina Zorana i Vladu, ubijen 1943, izjašnjavao se kao Srbin.

I AI se izjasnjavao kao Srbin
Kako se zove sin Tunje Filipovica
Sta ima veze Srbin,Musliman,Hrvat vazno je da smo nasi

Bodkin wrote:
bilo je alternative. bila je ndh ispusili foru i onda trci za partizanima da bi hrvatska opstala. u WW1 ista stvar. stali na stranu AU koja je ispusila. slovenija nije skoro ni postojala u AU. mi bi danas bili kao sudan da nije bilo druge jugoslavije. bosna ne bi postojala sigurno. vracena joj je posebnost u sfrj. dignuta iz blata u modernu drzavu sa infrastrukturom. sve vrijeme prije toga je bila rupa sa polupismenim stanovnistvom koju su gazili kako su htjeli. danas je opet ista prica...

dakle samo neobrazovan ili duboko indoktriniran ne vidi koliku je korist bih imala od ideje jugoslavije

Pa normalno je da su imale koristi od Jugoslavije..koja je bila u tim vremenima opcija u kojoj su dobivali najvise..
Niko ne kaze da Jugoslavija nije imala i mnogo dobri stvari..sve drzave su imale koristi od nje..ali na kraju, su ipak svi morali platiti veliku cijenu izlazu iz te tvorevine..u krvlju, njeni gradjana..

animals wrote:

Objektivni navijac wrote: Jesi'l ti onaj sto je isao na vjeronauku kod Tite
Sto su Hrvati i Slovenci morali ici u Jugoslaviju Mogli su ostati pod Austrijancima,Madjarima,Italijanima. Mogli su vjerno ratovati za AU ( kao Bosnjaci ) a ne masovno se predavati i bjezati iz te vojske
Jugoslavija nije uopste srpska ideja nego slovensko/hrvatska. Hrvati i Slovenci su u Jugoslaviju usli svojom voljom,sa entuzijazmom i odusevljenjem Mada je ruzno reci da su usli,ispravno je Slovenci i Hrvati su stvorili Jugosloviju u saradnji sa Srbima,totalno nevoljnim za ideju Jugoslavije.
Reci da smo konacno razdvojeni je bahato i glupo. To se moze reci samo kada dodje kraj svijeta,tada je konacno a do tada nista vjecnoga nema osim mjene,koja je jedina vjecna. A poznato je da je istorija ciklicna

Da imalo citas, a ne da se stalno keveljis mozda bi nesto i skontao..
Kraljevina SHS, nije nastala 1914, nego 1918..koju su opciju imali..tu su ocekivali ravnopravnost, i konacno stvaranje samostalni drzava..zato i jesu usli u tu tvorevinu, ne iz ljubavi prema nekome, nego to je bilo najvise sto se moglo dobiti u tim vremenima..i u drugoj Jugoslaviji ista prica, dok nije doslo vrijeme da se stvore samostalne drzave.dakle nije odusevljenje, vec samo interesi..

Gdje se necu smijati ,jos kada mi kazes da citam.
Jugoslovenski odbor sastavljen od Hrvata i Slovenaca je osnovan u Londonu 1915,program stvaranje Jugoslavije. 1917 sa srpskom vladom na Krfu sklapa : Krfski sporazum o ujidinjenju zemalja poslije pobjede u ratu.
U ljeto 1918 austrijsko izaslanstvo pregovara i moli Hrvate,Slovence i BiH da ostanu u sklopu Austrije. Narodni predstavnici tih zemalja to odbijaju i osnivaju Narodna vijeca svojih zemalja. HRVATSKI NARODNI SABOR proglasava Nezavisnu Drzavu Srba,Hrvata i Slovenaca 29 listopada 1918,koja je obuhvatala teritorije Slovenije,Hrvatske i BiH. Tu drzavu priznaje samo AU i Srbija,koja ce joj se tek poslije pridruziti.
Prva i druga Jugoslavija su stvorene slobodnom voljom njenih stanovnika i politickih vodstava tih zemalja,kao istorijski i nacionalni optimum.

ljudi se pripremaju da idu na mars,a kod nas se ljudi bave dogadjajima od prije 100 i 600 godina

Objektivni navijac wrote:

animals wrote:

Objektivni navijac wrote: Jesi'l ti onaj sto je isao na vjeronauku kod Tite
Sto su Hrvati i Slovenci morali ici u Jugoslaviju Mogli su ostati pod Austrijancima,Madjarima,Italijanima. Mogli su vjerno ratovati za AU ( kao Bosnjaci ) a ne masovno se predavati i bjezati iz te vojske
Jugoslavija nije uopste srpska ideja nego slovensko/hrvatska. Hrvati i Slovenci su u Jugoslaviju usli svojom voljom,sa entuzijazmom i odusevljenjem Mada je ruzno reci da su usli,ispravno je Slovenci i Hrvati su stvorili Jugosloviju u saradnji sa Srbima,totalno nevoljnim za ideju Jugoslavije.
Reci da smo konacno razdvojeni je bahato i glupo. To se moze reci samo kada dodje kraj svijeta,tada je konacno a do tada nista vjecnoga nema osim mjene,koja je jedina vjecna. A poznato je da je istorija ciklicna

Da imalo citas, a ne da se stalno keveljis mozda bi nesto i skontao..
Kraljevina SHS, nije nastala 1914, nego 1918..koju su opciju imali..tu su ocekivali ravnopravnost, i konacno stvaranje samostalni drzava..zato i jesu usli u tu tvorevinu, ne iz ljubavi prema nekome, nego to je bilo najvise sto se moglo dobiti u tim vremenima..i u drugoj Jugoslaviji ista prica, dok nije doslo vrijeme da se stvore samostalne drzave.dakle nije odusevljenje, vec samo interesi..

Gdje se necu smijati ,jos kada mi kazes da citam.
Jugoslovenski odbor sastavljen od Hrvata i Slovenaca je osnovan u Londonu 1915,program stvaranje Jugoslavije. 1917 sa srpskom vladom na Krfu sklapa : Krfski sporazum o ujidinjenju zemalja poslije pobjede u ratu.
U ljeto 1918 austrijsko izaslanstvo pregovara i moli Hrvate,Slovence i BiH da ostanu u sklopu Austrije. Narodni predstavnici tih zemalja to odbijaju i osnivaju Narodna vijeca svojih zemalja. HRVATSKI NARODNI SABOR proglasava Nezavisnu Drzavu Srba,Hrvata i Slovenaca 29 listopada 1918,koja je obuhvatala teritorije Slovenije,Hrvatske i BiH. Tu drzavu priznaje samo AU i Srbija,koja ce joj se tek poslije pridruziti.
Prva i druga Jugoslavija su stvorene slobodnom voljom njenih stanovnika i politickih vodstava tih zemalja,kao istorijski i nacionalni optimum.

Da su slobodnom voljom usli onda bi mogli svojom voljom i da izadju a ne bi ih ubijali zbog toga i koristili "zajednicku vojsku" da ih sprijece u tome. Isto ko ti da odes negdje i oni zakljucaju ne daju nikom da izadje i jos tvrde da si tu svojevoljno .

Gdje se necu smijati ,jos kada mi kazes da citam.
Jugoslovenski odbor sastavljen od Hrvata i Slovenaca je osnovan u Londonu 1915,program stvaranje Jugoslavije. 1917 sa srpskom vladom na Krfu sklapa : Krfski sporazum o ujidinjenju zemalja poslije pobjede u ratu.
U ljeto 1918 austrijsko izaslanstvo pregovara i moli Hrvate,Slovence i BiH da ostanu u sklopu Austrije. Narodni predstavnici tih zemalja to odbijaju i osnivaju Narodna vijeca svojih zemalja. HRVATSKI NARODNI SABOR proglasava Nezavisnu Drzavu Srba,Hrvata i Slovenaca 29 listopada 1918,koja je obuhvatala teritorije Slovenije,Hrvatske i BiH. Tu drzavu priznaje samo AU i Srbija,koja ce joj se tek poslije pridruziti.
Prva i druga Jugoslavija su stvorene slobodnom voljom njenih stanovnika i politickih vodstava tih zemalja,kao istorijski i nacionalni optimum.[/quote]

Pa sta si ti ovdje novo napisao..interesi u datom momentu..i Kraljevina i prva i druga Jugoslavija..
Tek 1991 su nastale drzave slobodnom voljom njihovi naroda..sve prija je bilo, moranje..nije se imalo drugog izbora..izmedju dva zla, izabrati bolje..

Gdje se necu smijati ,jos kada mi kazes da citam.
Jugoslovenski odbor sastavljen od Hrvata i Slovenaca je osnovan u Londonu 1915,program stvaranje Jugoslavije. 1917 sa srpskom vladom na Krfu sklapa : Krfski sporazum o ujidinjenju zemalja poslije pobjede u ratu.
U ljeto 1918 austrijsko izaslanstvo pregovara i moli Hrvate,Slovence i BiH da ostanu u sklopu Austrije. Narodni predstavnici tih zemalja to odbijaju i osnivaju Narodna vijeca svojih zemalja. HRVATSKI NARODNI SABOR proglasava Nezavisnu Drzavu Srba,Hrvata i Slovenaca 29 listopada 1918,koja je obuhvatala teritorije Slovenije,Hrvatske i BiH. Tu drzavu priznaje samo AU i Srbija,koja ce joj se tek poslije pridruziti.
Prva i druga Jugoslavija su stvorene slobodnom voljom njenih stanovnika i politickih vodstava tih zemalja,kao istorijski i nacionalni optimum.[/quote]

Pa sta si ti ovdje novo napisao..interesi u datom momentu..i Kraljevina i prva i druga Jugoslavija..
Tek 1991 su nastale drzave slobodnom voljom njihovi naroda..sve prija je bilo, moranje..nije se imalo drugog izbora..izmedju dva zla, izabrati bolje..

Gavrilo nabijem te i danas na tuki

Havatar wrote:

Objektivni navijac wrote:

animals wrote:
Da imalo citas, a ne da se stalno keveljis mozda bi nesto i skontao..
Kraljevina SHS, nije nastala 1914, nego 1918..koju su opciju imali..tu su ocekivali ravnopravnost, i konacno stvaranje samostalni drzava..zato i jesu usli u tu tvorevinu, ne iz ljubavi prema nekome, nego to je bilo najvise sto se moglo dobiti u tim vremenima..i u drugoj Jugoslaviji ista prica, dok nije doslo vrijeme da se stvore samostalne drzave.dakle nije odusevljenje, vec samo interesi..

Gdje se necu smijati ,jos kada mi kazes da citam.
Jugoslovenski odbor sastavljen od Hrvata i Slovenaca je osnovan u Londonu 1915,program stvaranje Jugoslavije. 1917 sa srpskom vladom na Krfu sklapa : Krfski sporazum o ujidinjenju zemalja poslije pobjede u ratu.
U ljeto 1918 austrijsko izaslanstvo pregovara i moli Hrvate,Slovence i BiH da ostanu u sklopu Austrije. Narodni predstavnici tih zemalja to odbijaju i osnivaju Narodna vijeca svojih zemalja. HRVATSKI NARODNI SABOR proglasava Nezavisnu Drzavu Srba,Hrvata i Slovenaca 29 listopada 1918,koja je obuhvatala teritorije Slovenije,Hrvatske i BiH. Tu drzavu priznaje samo AU i Srbija,koja ce joj se tek poslije pridruziti.
Prva i druga Jugoslavija su stvorene slobodnom voljom njenih stanovnika i politickih vodstava tih zemalja,kao istorijski i nacionalni optimum.

Da su slobodnom voljom usli onda bi mogli svojom voljom i da izadju a ne bi ih ubijali zbog toga i koristili "zajednicku vojsku" da ih sprijece u tome. Isto ko ti da odes negdje i oni zakljucaju ne daju nikom da izadje i jos tvrde da si tu svojevoljno .

Koliko je meni poznato kao ucesnicu i svjedoku raspada Jugoslavije . Slovenija ,Hrvatska,BiH, Crna Gora i Makedonija su iz Jugoslavije izasli kako su i usli slobodnom voljom i odlukom stanovnistva i politickih organa vlasti.

Slovenija , Hrvatska , BIH i Kosovo su morali da izadju nasilno i to ako ne racunamo Sloveniju uz velike ljudske gubitke .

animals wrote:
Gdje se necu smijati ,jos kada mi kazes da citam.
Jugoslovenski odbor sastavljen od Hrvata i Slovenaca je osnovan u Londonu 1915,program stvaranje Jugoslavije. 1917 sa srpskom vladom na Krfu sklapa : Krfski sporazum o ujidinjenju zemalja poslije pobjede u ratu.
U ljeto 1918 austrijsko izaslanstvo pregovara i moli Hrvate,Slovence i BiH da ostanu u sklopu Austrije. Narodni predstavnici tih zemalja to odbijaju i osnivaju Narodna vijeca svojih zemalja. HRVATSKI NARODNI SABOR proglasava Nezavisnu Drzavu Srba,Hrvata i Slovenaca 29 listopada 1918,koja je obuhvatala teritorije Slovenije,Hrvatske i BiH. Tu drzavu priznaje samo AU i Srbija,koja ce joj se tek poslije pridruziti.
Prva i druga Jugoslavija su stvorene slobodnom voljom njenih stanovnika i politickih vodstava tih zemalja,kao istorijski i nacionalni optimum.

Pa sta si ti ovdje novo napisao..interesi u datom momentu..i Kraljevina i prva i druga Jugoslavija..
Tek 1991 su nastale drzave slobodnom voljom njihovi naroda..sve prija je bilo, moranje..nije se imalo drugog izbora..izmedju dva zla, izabrati bolje..[/quote]

Znaci tebi su odluke HRVATSKOGA SABORA suprotne volji hrvatskoga naroda Hrvatska je u Kraljevini Jugoslaviji imala veoma,veoma jaci i bolji polozaj nego u AU a u drugoj Jugoslaviji je Hrvatska ostvarila punu drzavnost i nezavisnost. Nema tu nikakvoga biranja izmedzu zla,Hrvatska je kroz Jugoslaviju povratila drzavnost i teritoriju,izgubljenu jos 1097 na Petrovoj Gori,sto bez Jugoslavije nikada ne bi uspjela i sto bez Jugoslavije nece uspjeti odrzati.

Objektivni navijac wrote:
Koliko je meni poznato kao ucesnicu i svjedoku raspada Jugoslavije . Slovenija ,Hrvatska,BiH, Crna Gora i Makedonija su iz Jugoslavije izasli kako su i usli slobodnom voljom i odlukom stanovnistva i politickih organa vlasti.

Da , da ..slobodnom voljom uz dozvolu odusevljeni Srba, koji su poslali zajednicku armiju, da pomogne tom razdruzivanju na
jedan miroljubiv i civilizirani nacin

Havatar wrote:Slovenija , Hrvatska , BIH i Kosovo su morali da izadju nasilno i to ako ne racunamo Sloveniju uz velike ljudske gubitke .

Slovenija,Hrvatska i BiH su izasle iz Jugoslavije referendumom na kojima nije bilo nikakvoga nasilja.
Referendumi su odrzani po Ustavu Jugoslavije i jugoslovenskih drzava i imali su puno medjunarodno priznanje.

Objektivni navijac wrote:

Havatar wrote:Slovenija , Hrvatska , BIH i Kosovo su morali da izadju nasilno i to ako ne racunamo Sloveniju uz velike ljudske gubitke .

Slovenija,Hrvatska i BiH su izasle iz Jugoslavije referendumom na kojima nije bilo nikakvoga nasilja.
Referendumi su odrzani po Ustavu Jugoslavije i jugoslovenskih drzava i imali su puno medjunarodno priznanje.

Ali to Jugoswlovenske vlasti nisu priznavale i poslale vojsku da ubija sve koji su i pomislili da to urade.