Forum Klix.ba

zavrzlama wrote:

Treći entitet je ubleha i najmanje je u interesu Hrvata. Zašto? Zato što nije moguće teritorijalno obuhvatiti područja gdje žive Hrvati, prije svega u Središnjoj Bosni.

U koracima,kaze sudija

Pazi sad ovo...

Ovako izgleda zamisljeni plan covica/dodika i antibosanske strane...

rs je srpski,treci entitet je hrvatski(koliko god da je,jebes hrvate u srednjoj bosni),a drugi entitet onak kojeg bosnjaci ne zele je kobiva neka BIH u kojoj se postuje konstutivnost,multietnicnost,ravnopravnost i u kojem getu bi se bosnjaci igrali BIH,i bili izlozeni blokadama sa srpske i hrvatske strane i sve uredno trpili radi opstanka BIH....

travnik wrote:

Kako si samo ti to obrazložio. Sa strane tko čita, tko nije upoznat sa situacijom, došao bi do zaključka da su S i H nevjerojatno lukavi, maligni, pokvareni, bezobrazni, ma vragovi, a B fini, umiljati, kulturni, ma duše drage. Nego, kao što rekoh u jednom od prethodnih postova, upravo te duše drage proizvode argumente za treći entitet.

travnik wrote:

zavrzlama wrote:

Treći entitet je ubleha i najmanje je u interesu Hrvata. Zašto? Zato što nije moguće teritorijalno obuhvatiti područja gdje žive Hrvati, prije svega u Središnjoj Bosni.

U koracima,kaze sudija

Pazi sad ovo...

Ovako izgleda zamisljeni plan covica/dodika i antibosanske strane...

rs je srpski,treci entitet je hrvatski(koliko god da je,jebes hrvate u srednjoj bosni),a drugi entitet onak kojeg bosnjaci ne zele je kobiva neka BIH u kojoj se postuje konstutivnost,multietnicnost,ravnopravnost i u kojem getu bi se bosnjaci igrali BIH,i bili izlozeni blokadama sa srpske i hrvatske strane i sve uredno trpili radi opstanka BIH....

Kako si samo ti to obrazložio. Sa strane tko čita, tko nije upoznat sa situacijom, došao bi do zaključka da su S i H nevjerojatno lukavi, maligni, pokvareni, bezobrazni, ma vragovi, a B fini, umiljati, kulturni, ma duše drage. Nego, kao što rekoh u jednom od prethodnih postova, upravo te duše drage proizvode argumente za treći entitet.

travnik wrote:

Alfons Kauders wrote:

travnik wrote:Alfons

Ljubav između navedene dvije stranke i nivo suradnje nije bio ni približan 2006. kao što je 2010. ili danas. Interesi su ih spojili, a ambijent za takvo nešto uvelike je kreirao i SDP. To je kristalno jasno.

Naravno da nije, nisam ni rekao da jeste.

A ti "interesi" koji su ih spojili nemaju bas prolaza u Sarajevu, nisu imali ni 2006, nemaju ni danas, nece imati ni 2020. Pa bujrum, neka nastave na isti nacin, ali onda nek ne kmece kada ne ide po njihovom. Sami su to izabrali.

Interesi (poslovni i ostali) plus političko Sarajevo su ih spojili. Objašnjenje je u postu na koji si se ti prvi javio, a s obzirom da ništa nisi opovrgnuo, očigledno je da se ti javljaš onako po automatizmu, repliciraš radi replike.

Alfons Kauders wrote:

travnik wrote:Alfons

Ljubav između navedene dvije stranke i nivo suradnje nije bio ni približan 2006. kao što je 2010. ili danas. Interesi su ih spojili, a ambijent za takvo nešto uvelike je kreirao i SDP. To je kristalno jasno.

Naravno da nije, nisam ni rekao da jeste.

A ti "interesi" koji su ih spojili nemaju bas prolaza u Sarajevu, nisu imali ni 2006, nemaju ni danas, nece imati ni 2020. Pa bujrum, neka nastave na isti nacin, ali onda nek ne kmece kada ne ide po njihovom. Sami su to izabrali.

travnik wrote: Sa strane tko čita, tko nije upoznat sa situacijom, došao bi do zaključka da su S i H nevjerojatno lukavi, maligni, pokvareni, bezobrazni, ma vragovi, a B fini, umiljati, kulturni, ma duše drage. Nego, kao što rekoh u jednom od prethodnih postova, upravo te duše drage proizvode argumente za treći entitet.

Hafis wrote:

Alfons Kauders wrote:

travnik wrote:Alfons

Ljubav između navedene dvije stranke i nivo suradnje nije bio ni približan 2006. kao što je 2010. ili danas. Interesi su ih spojili, a ambijent za takvo nešto uvelike je kreirao i SDP. To je kristalno jasno.

Naravno da nije, nisam ni rekao da jeste.

A ti "interesi" koji su ih spojili nemaju bas prolaza u Sarajevu, nisu imali ni 2006, nemaju ni danas, nece imati ni 2020. Pa bujrum, neka nastave na isti nacin, ali onda nek ne kmece kada ne ide po njihovom. Sami su to izabrali.

Tako je. Samo što ni sarajevski ''interes'' također nema prolaza.
Što se tiče kmečanja, situacija se malo po malo mijenja: sad više ne kmeče sami, pa je nekako čovjeku lakše kukati udvoje, ili utroje...nego kad je sam.

Šunj wrote:A cirkus se nastavlja,.........
http://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih/ ... -se-biraju

Code: Select all

VIJESTI > BIH
02.11.2013. | PIŠE: FENA
Komšić: Izmjena Ustava se kreće u pravcu da jedan član Predsjedništva bude iz HDZ-a, a ostala dva da se biraju
Prijedlog za implementaciju presude "Sejdić-Finci" o kojem se trenutno raspravlja nije prijedlog Evropske unije već je, u suštini, prijedlog Stranke demokratske akcije, kazao je u izjavi za Agenciju Fena predsjedavajući Predsjedništva BiH Željko Komšić.

Taj prijedlog se, pojasnio je, kreće u pravcu izmjene Ustava BiH na način da jedan član Predsjedništva BiH bude iz Hrvatske demokratske zajednice, a ostala dva se biraju.

- Mi se ovdje igramo demokratije i ljudskih prava. Sve ono o čemu se priča ovih mjeseci o presudi "Sejdić-Finci" je ustvari rješavanje hrvatskog pitanja. Nema priče o presudi "Sejdić-Finci" u njihovim razgovorima, a Evropljani, nažalost, učestvuju u takvoj politici - rekao je Komšić.

Razlog za ovakav stav EU ne zna sa sigurnošću, ali pretpostavlja da je na djelu politika "daj da se bilo šta riješi u BiH".

- Slažem se, ne treba EU da nam rješava ovako bitna pitanja, ali treba da čvrsto stoji iza vrijednosti na kojima počiva Evropa 21. stoljeća, a to su, prije svega, osnovna ljudska prava - zaključio je Komšić.


http://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih/ ... -se-biraju

Code: Select all

VIJESTI > BIH
02.11.2013. | PIŠE: FENA
Komšić: Izmjena Ustava se kreće u pravcu da jedan član Predsjedništva bude iz HDZ-a, a ostala dva da se biraju
Prijedlog za implementaciju presude "Sejdić-Finci" o kojem se trenutno raspravlja nije prijedlog Evropske unije već je, u suštini, prijedlog Stranke demokratske akcije, kazao je u izjavi za Agenciju Fena predsjedavajući Predsjedništva BiH Željko Komšić.

Taj prijedlog se, pojasnio je, kreće u pravcu izmjene Ustava BiH na način da jedan član Predsjedništva BiH bude iz Hrvatske demokratske zajednice, a ostala dva se biraju.

- Mi se ovdje igramo demokratije i ljudskih prava. Sve ono o čemu se priča ovih mjeseci o presudi "Sejdić-Finci" je ustvari rješavanje hrvatskog pitanja. Nema priče o presudi "Sejdić-Finci" u njihovim razgovorima, a Evropljani, nažalost, učestvuju u takvoj politici - rekao je Komšić.

Razlog za ovakav stav EU ne zna sa sigurnošću, ali pretpostavlja da je na djelu politika "daj da se bilo šta riješi u BiH".

- Slažem se, ne treba EU da nam rješava ovako bitna pitanja, ali treba da čvrsto stoji iza vrijednosti na kojima počiva Evropa 21. stoljeća, a to su, prije svega, osnovna ljudska prava - zaključio je Komšić.[/quote]
Kad ovo izjavi intelektualna i moralna gromada kao što je Komšić, onda običan čovjek ostaje bez riječi.
Bolje da se poklopi ušima i glanca skije za predstojeću zimsku sezonu. Veći dio ovog cirusa i jeste zbog njega.

"Skijaš"
Pa iako se Sarajevu može prigovoriti milion stvari, Sarajevo i HDZ se ne može izjednačiti i HDZ je taj koji treba pokazati dobru volju kako bi bili korak bliže rješenju.
Neka se on distancira od projekta podjele naroda, neka kaže kako je to bila greška i imaće kredibilitet da kritikuje Sarajevo.

Hafis wrote:A dobiće kažeš zauzvrat ''kredibilitet da kritikuje Sarajevo'', što nije mala stvar na ovoj skupoći.

Hafis wrote:- Mi se ovdje igramo demokratije i ljudskih prava. Sve ono o čemu se priča ovih mjeseci o presudi "Sejdić-Finci" je ustvari rješavanje hrvatskog pitanja. Nema priče o presudi "Sejdić-Finci" u njihovim razgovorima, a Evropljani, nažalost, učestvuju u takvoj politici - rekao je Komšić

Hafis wrote:

"Skijaš"
Pa iako se Sarajevu može prigovoriti milion stvari, Sarajevo i HDZ se ne može izjednačiti i HDZ je taj koji treba pokazati dobru volju kako bi bili korak bliže rješenju.
Neka se on distancira od projekta podjele naroda, neka kaže kako je to bila greška i imaće kredibilitet da kritikuje Sarajevo.

Da pokušamo stereotipne floskule pretočiti u razumljiv i običnom čovjeku shvatljiv govor.
U čemu bi se u ovom sadašnjem konkretnom slučaju (S-F) trebala iskazivatii ta Čovićeva ''dobra volja''?
Da odustane od zahtjeva i pristane na ''izbor dva člana predsjedništva Federacije koja osvoje najviše glasova neovisno o njihovoj etničkoj pripadnosti (s tim da istodobno ne budu dva pripadnika iste etničke skupine ili ''ostalih'')?
Je li to ta dobra volja?
A dobiće kažeš zauzvrat ''kredibilitet da kritikuje Sarajevo'', što nije mala stvar na ovoj skupoći.
Meni je ideja super i djeluje pošteno. Svi dobivaju. Samo je još Ćoviću treba nekako proturiti.

udrch wrote:gdje god dođeš tema treći entitet koji se nikad neće formirati, jer nema interesa za njega, osim u beznačajnom dijelu stanovništva, oko 10%..

exliberal-ex wrote:Pa onda ostaje jedina stvar koja bi zadovoljila sve strane.....ukinite Predsjednistvo, koji ce vam k...c....nikakve koristi od njih. Nek presjedavajuci VM I resorni ministri predstavljaju drzavu I mirna Bosna

"Skijaš"
Neki od ponuđenih prijedoga bi već bio prihvaćen, vjerovatno onaj s elektorima, kada bi postalo jasno da jačanje HDZ-a neće voditi dodatnim opstrukcijama države, odnosno kada bi se Čović jasno i glasno distancirao od projekta Herceg Bosne i razdvajanja naroda.

scenario 1. Čović se sukobi sa velikosrbima oko principa konstitutivnosti tri naroda na tlu čitave države i Sarajevo pomogne jačanje takvog HDZ-a kroz mehanizme biranja članova Predsjedništva i delegata u Domu naroda

scenario 2. Čović ostane pri podršci etnoteritorijalizaciji usljed čega bi jačanje takvog HDZ-a (kroz ulazak HDZ-a u Predsjedništvo) dodatno pogoršalo stanje u državi.

HDZ treba pokazati da mu se može vjerovati,

mO k3 wrote:@zavrzlama imaju prevelik apetit .....


Nego izjavi komsic da ce se predsjednik iz redova HDZ doci .....to jest automatski , mislim to nema nigdje na svijetu da jedna partija ima ekskluzivno pravo

travnik wrote:

mO k3 wrote:@zavrzlama imaju prevelik apetit .....


Nego izjavi komsic da ce se predsjednik iz redova HDZ doci .....to jest automatski , mislim to nema nigdje na svijetu da jedna partija ima ekskluzivno pravo

Jesi li ti svjestan koliku si glupost napisao? Tko traži da bude iz određene partije/stranke?

Paranoid wrote:

travnik wrote: Sa strane tko čita, tko nije upoznat sa situacijom, došao bi do zaključka da su S i H nevjerojatno lukavi, maligni, pokvareni, bezobrazni, ma vragovi, a B fini, umiljati, kulturni, ma duše drage. Nego, kao što rekoh u jednom od prethodnih postova, upravo te duše drage proizvode argumente za treći entitet.

Kad si gladan nisi svoj.. Čović je svoje mjesto u vrhu HDZ politike osiguravo uporno pričom koja se temeljila na "trećem" entitetu, i ti to znaš samo te malo prenijelo. Potpuno je takodje jasna i činjenica da nije stavr u teritorijalnom razgraničenju nego je stvar u "finansijskoj" nezavisnosti i nerealnoj diobi državnog budzeta... Onda naravno dolazi na red i "nezavisno" entitetsko sudstvo koje bi bilo pod kontrolom, kao što je slučaj u šumskoj...sve do entitetske policije.

vivaldi wrote:

exliberal-ex wrote:Pa onda ostaje jedina stvar koja bi zadovoljila sve strane.....ukinite Predsjednistvo, koji ce vam k...c....nikakve koristi od njih. Nek presjedavajuci VM I resorni ministri predstavljaju drzavu I mirna Bosna

pa i nije rijec samo o predsjendistvu