Forum Klix.ba

Cherry-Cherry wrote:najjači su mi likovi, koji zastupaju ničim utemeljeno mišljenje, da bošnjaci, srbi i hrvati veze nemaju jedni s drugima. ko misli drugačije, on je četnik.

da. vala bas. a isti jezik.

Cherry-Cherry wrote:najjači su mi likovi, koji zastupaju ni na čemu utemeljeno mišljenje, da bošnjaci, srbi i hrvati veze nemaju jedni s drugima. ko misli drugačije, on je četnik.

Da li ti smatras da je ista stvar tvrditi kako Bosnjaci, Srbi i Hrvati nemaju nista zajednicko i tvrditi kako su Bosnjaci najvecim dijelom potomci islamiziranih Srba?

Kako samo nisko podmecete.

EminaSA wrote: Ma Bošnjaci su došli sa letećim tanjirima u Bosnu dokaz tome su piramide koje su Egipćani naučili od njih da grade tugo i žalosti šta sve nećeš čuti

Ko je to uopste rekao? Bosnjaci su mjesavina Slavena i balkanskih starosjedilaca, to je svima jasno. Problem je sto ovdje ima cetnika koji tvrde da su Bosnjaci, onako kao narod, svi nastali od Srba. A najogavnije je sto ovi jugonostalgicari ih podrzavaju u tome.

Pa se ipak pitaju zasto ljudi povezuju Jugoslaviju sa Velikom Srbijom? Pa to je upravo zbog takvih kao oni.

BatoS wrote: Smeta li ti to?

Smeta nam pseudoistorija i istorijski apsurdi

BatoS wrote:Pa reci nam ko su Bosnjaci?

Je li ti tesko da budes iskren?

Stanovnici BIH islamske vjerosipovjesti, Bošnjaci, Muslimani, Bošnjani. Slovenskog porijekla asimilirali islamsku vjeru dolaskom Otomanske imperije na ove prostore, porijeklom su nekad bili hrišćani - pravoslavci, katolici i pripadnici crkve Bosanske.

miki.ba wrote:

BatoS wrote:

miki.ba wrote:Bogati od kad su cetnici i jugonostalgicari jedno te isto?

Vidis li da si ti i svi jugonostalgicari na ovoj temi udruzeni sa saloncima u negiranju Bosnjaka?

Smeta li ti to?

Znaš da ja nisam Bošnjak, negirate i vi moju naciju dok ja vašu ne negiram pa nikom ništa, na to moraš biti spreman u forumskoj raspravi.

Šta si ti miki po nacionalnosti ako nije tajna?

@Opetja033, svaka čast

Lajavikrelac wrote:

BatoS wrote: Smeta li ti to?

Smeta nam pseudoistorija i istorijski apsurdi

BatoS wrote:Pa reci nam ko su Bosnjaci?

Je li ti tesko da budes iskren?

Stanovnici BIH islamske vjerosipovjesti, Bošnjaci, Muslimani, Bošnjani. Slovenskog porijekla asimilirali islamsku vjeru dolaskom Otomanske imperije na ove prostore, porijeklom su nekad bili hrišćani - pravoslavci, katolici i pripadnici crkve Bosanske.

Evo da potpisem - uz dodatak da su dobrim dijelom i starosjedioci od prije dolaska Slavena.

P.S. To vazi i za Srbe i Hrvate takodje, da ne bude kako tvrdim da samo Bosnjaci polazu pravo na ovu drzavu.

Lajavikrelac wrote:Stanovnici BIH islamske vjerosipovjesti, Bošnjaci, Muslimani, Bošnjani. Slovenskog porijekla

Slavenskog porijekla? U kojem procentu, ako mislis na genetsko/krvno porijeklo?

U kojem procentu su Srbi slavenskog porijekla?

Znas li to?

Liga Rojalista wrote: Šta si ti miki po nacionalnosti ako nije tajna?

Kako mi odgovara.

Ko ovdje uopce govori o nacionalnostima? Ja spominjem plemena - srpsko i hrvatsko. Hoces li mi navesti ime jednog jebenog historicara koji tvrdi da su Bosnjaci najvecim dijelom potomci islamiziranih Srba?

Cek jel ti to mislis da je postojalo konkretno pleme (Hrvati,Srbi i eventualno Bosnjaci) koji su jednog dana odlucili da im nije lijepo tamo gdje su zivili i svi kolektivno su se odlucili na seobu i pritome su ta plemena uspjela da preotmu zemlju od Rima i uniste Ilire jer su to bila velika plemena sposobna da odjednom nasele velike prostore..... ili ipak je ta seoba trajala skoro 400 godina i Slaveni su prakticno karakterisani kao jednina... sve dok se nisu naselili na odredjene prostore i zivili tu neko vrijeme i poceli da formiraju nacije kao nesto razlicito od mnozine i tako dalje se granalo dok se nije doslo do danasnjih nacinalnosti...

a kako to da bošnjaci govore jezikom, koji je jedan od slavenskih jezika, ako nisu većinom slaveni ? kako manjina može nametnuti jezik većini ? većina (neslavenska) je bila maloumna ?

BatoS wrote:Slavenskog porijekla? U kojem procentu, ako mislis na genetsko/krvno porijeklo?

U kojem procentu su Srbi slavenskog porijekla?

Nijedan narod na Balkanu nije 100% slovenskog porijekla da se razumijemo. Pod genetsko porijeklo svi smo većim djelom kavkazci, a dokaz slovenskih gena su svijetla put, i svijetla kosa i oči a toga ima kod svih vjera i nacija jesam u pravu?

Cherry-Cherry wrote:a kako to da bošnjaci govore jezikom, koji je jedan od slavenskih jezika, ako nisu većinom slaveni ? kako manjina može nametnuti jezik većini ? većina (neslavenska) je bila maloumna ?

Cudno je i to da je najveca koncentracija bogumila bila u drugoj Slavenskoj drzavi (Bugarskoj). Ocito su Bugari Bosnjaci samo to ne znaju.

славянин wrote:

Ko ovdje uopce govori o nacionalnostima? Ja spominjem plemena - srpsko i hrvatsko. Hoces li mi navesti ime jednog jebenog historicara koji tvrdi da su Bosnjaci najvecim dijelom potomci islamiziranih Srba?

Cek jel ti to mislis da je postojalo konkretno pleme (Hrvati,Srbi i eventualno Bosnjaci) koji su jednog dana odlucili da im nije lijepo tamo gdje su zivili i svi kolektivno su se odlucili na seobu i pritome su ta plemena uspjela da preotmu zemlju od Rima i uniste Ilire jer su to bila velika plemena sposobna da odjednom nasele velike prostore..... ili ipak je ta seoba trajala skoro 400 godina i Slaveni su prakticno karakterisani kao jednina... sve dok se nisu naselili na odredjene prostore i zivili tu neko vrijeme i poceli da formiraju nacije kao nesto razlicito od mnozine i tako dalje se granalo dok se nije doslo do danasnjih nacinalnosti...

Po vecini historicara nije postojalo bosnjacko pleme vec se po pitanju slavenskog naseljavanja danasnje BiH govori o slavenskoj masi. Covjece pa naravno da je postojalo srpsko i hrvatsko pleme, to spominju svi historijski izvori i po tom pitanju postoji jebeni koncenzus medju historicarima, o cemu ti pricas.

Navedi mi ime jednog historicara koji negira postojanje srpskog i hrvatskog plemena?

славянин wrote: ili ipak je ta seoba trajala skoro 400 godina i Slaveni su prakticno karakterisani kao jednina... sve dok se nisu naselili na odredjene prostore i zivili tu neko vrijeme i poceli da formiraju nacije kao nesto razlicito od mnozine i tako dalje se granalo dok se nije doslo do danasnjih nacinalnosti...

Ne, nego upravo suprotno. Slaveni na Balkani su bili podijeljeni na vise destina plemena nakon cega je doslo do njihove medjusobne asimilacije i asimilacije starosjedioca nakon cega smo dobili danasnjih 7 juznoslavenskih naroda.

BatoS wrote:

Mister Yes wrote:A realno isti narod, sa istim jezikom kojeg su religije podijelile na 3 dijela.

A koji je to isti narod?

Jugosloveni? Ime je manje bitno.

BatoS wrote:Pitao sam te ima li medju Srbima posrbljenih Bosnjaka?

Naravno da ima. Eno Kusturica na primjer.

Mister Yes wrote:

BatoS wrote:

Mister Yes wrote:A realno isti narod, sa istim jezikom kojeg su religije podijelile na 3 dijela.

A koji je to isti narod?

Jugosloveni? Ime je manje bitno.

Koji historijski izvor spominje jugoslovenski narod prije osnivanja te drzave? Pricati o Jugoslovenima u tom kontekstu je isto kao i pricati o Sovjetima.

Historijski izvori biljeze Bosnjake, Hrvate, Srbe. Jugoslovene niko i nikada. Taj narod niti postoji niti je ikada postojao.

Južnoslovenska ideja postoji od početka 19 vijeka ne blebeći!

Cherry-Cherry wrote:a kako to da bošnjaci govore jezikom, koji je jedan od slavenskih jezika, ako nisu većinom slaveni ? kako manjina može nametnuti jezik većini ? većina (neslavenska) je bila maloumna ?

Nauci razliku izmedju jezika i genetike.

Cherry-Cherry wrote:a kako to da bošnjaci govore jezikom, koji je jedan od slavenskih jezika, ako nisu većinom slaveni ? kako manjina može nametnuti jezik većini ? većina (neslavenska) je bila maloumna ?

Pa to je sasvim moguce.

Pitam se samo zasto je to toliko bitno jesmo li vecinom Slaveni ili nesto drugo? Kao sto ne razumijem ove ljude sto kao hoce da dokaze da nemamo nista zajednicko sa Slavenima, isto ne razumijem ove kojima je taaaako bitno u zivotu da smo Slaveni. Mislim, toga jos ima samo u jadnim istocnoevropskim drzavama. Niko u Njemackoj, Norveskoj, Austriji itd ne forsira "germanstvo" toliko koliko Rusi, Srbi, Ukrajinci itd forsiraju slavenstvo. Jer su evoluirali.

Od pomena na Jugoslaviju covijeku normalnom se povraca. Fuj... Gadluk... Asocira na cetnike, bradonje, jna, bombardovanje, avione, glad, koncentracione logore....itd...fuj

Opetja033 wrote:

славянин wrote:

Ko ovdje uopce govori o nacionalnostima? Ja spominjem plemena - srpsko i hrvatsko. Hoces li mi navesti ime jednog jebenog historicara koji tvrdi da su Bosnjaci najvecim dijelom potomci islamiziranih Srba?

Cek jel ti to mislis da je postojalo konkretno pleme (Hrvati,Srbi i eventualno Bosnjaci) koji su jednog dana odlucili da im nije lijepo tamo gdje su zivili i svi kolektivno su se odlucili na seobu i pritome su ta plemena uspjela da preotmu zemlju od Rima i uniste Ilire jer su to bila velika plemena sposobna da odjednom nasele velike prostore..... ili ipak je ta seoba trajala skoro 400 godina i Slaveni su prakticno karakterisani kao jednina... sve dok se nisu naselili na odredjene prostore i zivili tu neko vrijeme i poceli da formiraju nacije kao nesto razlicito od mnozine i tako dalje se granalo dok se nije doslo do danasnjih nacinalnosti...

Po vecini historicara nije postojalo bosnjacko pleme vec se po pitanju slavenskog naseljavanja danasnje BiH govori o slavenskoj masi. Covjece pa naravno da je postojalo srpsko i hrvatsko pleme, to spominju svi historijski izvori i po tom pitanju postoji jebeni koncenzus medju historicarima, o cemu ti pricas.

Navedi mi ime jednog historicara koji negira postojanje srpskog i hrvatskog plemena?

Izbeci te oci malo vise Sad ti rece da nije postojalo Bosnjacko pleme pa onda govoris da je postojalo Srpsko i Hrvatsko - Morat cu te prijavit administraciji zbog negiranja Bosnjaka Historicari navode da su postojala plemena sa imenima iz koji poticu naziv Srbin ili Hrvat, e sad postojalo je jos par hiljada plemena - Dje su sad njihove drzave.... ? nema ih jer su se plemena izmijesala nakon naseljavanja i mal po malo ta 2 plemena su imala srece pa su svi prihvatili da se tako identifikuju.

Historicare ne navodim jer sam ocito nepismen

Mister Yes wrote:

BatoS wrote:

Mister Yes wrote:A realno isti narod, sa istim jezikom kojeg su religije podijelile na 3 dijela.

A koji je to isti narod?

Jugosloveni? Ime je manje bitno.

Kako manje bitno? Zar ti nisi Bosnjak?

BatoS wrote:

Cherry-Cherry wrote:a kako to da bošnjaci govore jezikom, koji je jedan od slavenskih jezika, ako nisu većinom slaveni ? kako manjina može nametnuti jezik većini ? većina (neslavenska) je bila maloumna ?

Nauci razliku izmedju jezika i genetike.

nauči koristiti logiku.
kako manjina može nametnuti jezik većini ?

Zamoliću moderatore da preusmjere diskusiju sa kleroetničkog prepucavanja na temu: "Sarajevo-Jugoslavija"...jer je očito da protivnici Jugoslavije na svaki mogući način pokušavaju uništiti temu svojim trolanjem...