Forum Klix.ba

Leopold_IV wrote:evo uzasli i koeficijenti na mec:

1,60 - Murray
2,30 - Federer

Susret jedna 2 neporazena igraca ove godine (ako se racuna poraz Djokice u Hophman Cupu i neigranje Nadala).

Ovaj koeficijent 2,30 itekako vrijedi igranja. Mislio sam da ce viti 1,80 i 2,10...ali ovo je ipak malo previse.

Ko se imalo razumije u tenis jasno mu je da je ovo sasvim realan odnos kvota.Možda je čak Marej i potcjenjen.Mada senzacije u sportu su moguće

XI JINPING wrote:Ma koliko rezultat "govori" da je bilo neizvjesno ja ni jednog trenutka nisam sumnjao u pobjedu "čarobnjaka".Da je s druge strane bio bilo ko ko ima i gram mozga pa hajde ali Jo...
Federera protiv Endija može spasiti izuzetno visok procenat prvog servisa i Endijev "psihološki momenat"
Trenutna forma,kvalitet,fizička sprema su na strani Mareja.

Živi bili,pa vidjeli

XI JINPING wrote:

Leopold_IV wrote:

MOSALJOZE wrote:http://www.klix.ba/sport/tenis/federer- ... /130123098

ha ha ha, gospodin i šaljivdjija uz to

Fascinira podatak da je ovo Rogeru jubilarno deseto UZASTOPNO polufinale Australian Opena...

@ kim jil sung II - cuj kvalitet na strani Ednyja u odnosu na Rogera...mladost, fizika, forma....stoji ali nemoj o kvalitetu ziv biJo.

Govorim o sadašnjosti,niti je Endi od prije par godina a niti je to "čarobnjak"

ne mora biti roger od prije par godina, ne bi ni valjalo, nek bude roger od prošle godine, mislim da mu je prošla godina jedna od najuspješnijih godina u karijeri, vjerovao ili ne.....

XI JINPING wrote:

Leopold_IV wrote:evo uzasli i koeficijenti na mec:

1,60 - Murray
2,30 - Federer

Susret jedna 2 neporazena igraca ove godine (ako se racuna poraz Djokice u Hophman Cupu i neigranje Nadala).

Ovaj koeficijent 2,30 itekako vrijedi igranja. Mislio sam da ce viti 1,80 i 2,10...ali ovo je ipak malo previse.

Ko se imalo razumije u tenis jasno mu je da je ovo sasvim realan odnos kvota.Možda je čak Marej i potcjenjen.Mada senzacije u sportu su moguće

rijec senzacija i Roger se koriste u drugacijem kontekstu...
posto ti bolje lezi tema Djokovic, drzi se nje....

.

Leopold_IV wrote:

XI JINPING wrote:

Leopold_IV wrote:evo uzasli i koeficijenti na mec:

1,60 - Murray
2,30 - Federer

Susret jedna 2 neporazena igraca ove godine (ako se racuna poraz Djokice u Hophman Cupu i neigranje Nadala).

Ovaj koeficijent 2,30 itekako vrijedi igranja. Mislio sam da ce viti 1,80 i 2,10...ali ovo je ipak malo previse.

Ko se imalo razumije u tenis jasno mu je da je ovo sasvim realan odnos kvota.Možda je čak Marej i potcjenjen.Mada senzacije u sportu su moguće

rijec senzacija i Roger se koriste u drugacijem kontekstu...
posto ti bolje lezi tema Djokovic, drzi se nje....

Moraš "izaći" iz 2005,2006,2007,2008,2009 Vremena su se promjenila,sad je 2013

ajde da ti malo pojasnim brojkama i kladionicom:

Senzacija = npr koef iznad 5,00

Koef: 2,30 je pobjeda igraca koji itekako ima sanse ali nije favorit...
Koef 1,60 je igrac koji ima 9 pobjeda u nizu, koji nije izgubio seta i koji je u formi...

Buduci da si tako uvjeren fino platu skupa s toplim obrokom na Andy-ja i zivio...

1. Murray nikad nije dobio Rogera na GS-u

2. Murray nije imao nijednog ozbiljnijeg protivnika do polufinala. To mu može biti više šteta nego korist,

3. Murray nijedan meč nije odigrao u večernjem terminu, Roger 4.

Prednost za Andya može biti što je fizički odmorniji i što mu eventualno podloga više odgovara, mada je ovogodišnji AO netipično brz. Ipak, pobjednika će odlučiti postotak Rogerovog prvog, Andyev ritern, nivo Rogerovih ofanzivnih sposobnosti i Andyevog counterpounchinga, uz neizostavni mentalni i taktički pristup i jednog i drugog igrača meču.
Iz svega navedenog, šanse su 50-50, u najboljem slučaju 55-45 za Andya.

@Shake

Ne sjećam, ali izjava da se prije rata tenis u Sarajevu slabo pratio je čista glupost. Razlika je samo što nije bio pristupačan kao sada, jer nije bilo interneta i ovih čuda tehnologije koji ga populariziraju do besvijesti.

necko_hz wrote:1. Murray nikad nije dobio Rogera na GS-u

2. Murray nije imao nijednog ozbiljnijeg protivnika do polufinala. To mu može biti više šteta nego korist,

3. Murray nijedan meč nije odigrao u večernjem terminu, Roger 4.

Prednost za Andya može biti što je fizički odmorniji i što mu eventualno podloga više odgovara, mada je ovogodišnji AO netipično brz. Ipak, pobjednika će odlučiti postotak Rogerovog prvog, Andyev ritern, nivo Rogerovih ofanzivnih sposobnosti i Andyevog counterpounchinga, uz neizostavni mentalni i taktički pristup i jednog i drugog igrača meču.
Iz svega navedenog, šanse su 50-50, u najboljem slučaju 55-45 za Andya.

@Shake

Ne sjećam, ali izjava da se prije rata tenis u Sarajevu slabo pratio je čista glupost. Razlika je samo što nije bio pristupačan kao sada, jer nije bilo interneta i ovih čuda tehnologije koji ga populariziraju do besvijesti.

bila su dva programa kad sam ja počeo pratiti, najviše su se prenosili GS koji su igrani u evropi, ovih prekookeanskih se ne sjećam..možda u snimcima, sa wimbledonom sam i počeo pratiti tenis.....

Upravo sam se i ja rukovodio ovim sto si ti naveo prilikom komentiranja "podcjenjenog" Rogera vezano za koeficijente kladionica.

Jedini stvarno bitan element koji bi naglasio u korist Murraya je umor Federera zbog 5 setova danas.... (sjetimo se samo OI i kakav je Fedex bio u finalu nakon meca sa Delpom).

XI JINPING wrote: Moraš "izaći" iz 2005,2006,2007,2008,2009 Vremena su se promjenila,sad je 2013

Izasao sam iz 2012 u kojoj je Roger skupio 2.000 bodova vise od Murraya i usao sam u 2013 sa rezonom koji sam ti naveo.
Na samom kraju te 2012, u sred Londona gdje je Murray na domacem terenu, taj relikt iz 2005,2006,2007,2008,2009 je pobjedio

@Leopold

I to samo završnice turnira, pa se udaraj nogom u guzicu. Hebote, danas imaš streamove i opet ti vokri ako je slaba slika.

Obojica imaju svoje šanse. Niko nije favorit, a pogotovo ne 'veliki' favorit. Andy će pokušavati meč učiniti što više fizički, i pritiskati svaki Rogerov servis, kao Federer mora dobro promisliti kako će igrati. Servis mu je od krucijalne važnosti, a greške mora svesti na minimum.

Vidjećemo, radujem se tom meču, a volio bih da Andy pobijedi.

Leopold_IV wrote:Upravo sam se i ja rukovodio ovim sto si ti naveo prilikom komentiranja "podcjenjenog" Rogera vezano za koeficijente kladionica.

Jedini stvarno bitan element koji bi naglasio u korist Murraya je umor Federera zbog 5 setova danas.... (sjetimo se samo OI i kakav je Fedex bio u finalu nakon meca sa Delpom).

ipak sreća što nije igrao protiv igrača koji igra duge razmjene onda bi se meč još više razvukao, ta stvar bi ga mogla čekati protiv murraya, dakle moraće bit puno agresivniji, uz udarce koji će biti rizični, znači što dublji, uz mnogo bolji procenat servisa, naravno prvog, nadam se rogerovoj pobjedi, naravno andy nek' još sačeka, mlad je...

inače, mislim da je ova kvota 1,60 realna, koliko sam samo puta pao na toj kvoti u tenisu kad je bila na kecu

Jao stručnjaka na sve strane,koliko hvalite tog mareja kao da federer prvi put igra gren slem.Federer je favorit htjeli to priznati ili ne
Nikad ga nije dobio na gren slemu i to je meni sasvim dovoljna osnova da federer uđe kao favorit u ovaj meč,druga vrlo bitna stavka je iskustvo

Što se tiče ljepote meča bolje finale bi bilo Novak-Roger, jer su Novak-Andy mečevi dosta jednolični.

Što se tiče neizvjesnosti bolje je Novak-Andy, jer mislim da Roger ne može odigrati konzistentno dobro na 3 dobivena, na Plexiju, protiv ovakvog Novaka.

necko_hz wrote:@Leopold

I to samo završnice turnira, pa se udaraj nogom u guzicu. Hebote, danas imaš streamove i opet ti vokri ako je slaba slika.

Obojica imaju svoje šanse. Niko nije favorit, a pogotovo ne 'veliki' favorit. Andy će pokušavati meč učiniti što više fizički, i pritiskati svaki Rogerov servis, kao Federer mora dobro promisliti kako će igrati. Servis mu je od krucijalne važnosti, a greške mora svesti na minimum.

Vidjećemo, radujem se tom meču, a volio bih da Andy pobijedi.

volio bi da se ne dogodi ono sto bi ti volio

ultima_palabra wrote:Što se tiče ljepote meča bolje finale bi bilo Novak-Roger, jer su Novak-Andy mečevi dosta jednolični.

Što se tiče neizvjesnosti bolje je Novak-Andy, jer mislim da Roger ne može odigrati konzistentno dobro na 3 dobivena, na Plexiju, protiv ovakvog Novaka.

Apsolutno.


@Leopold

Znam.

@ kisni indijanceros

ima i ona, u mom slucaju, kladim se na Andy-a, pa ukoliko Roger izgubi, tjesim se parama

Leopold_IV wrote:@ kisni indijanceros

ima i ona, u mom slucaju, kladim se na Andy-a, pa ukoliko Roger izgubi, tjesim se parama

sumnjam ja da ćeš se ti kladit' protiv rogera

Feđa dobija, aBd...

ultima_palabra wrote:Što se tiče ljepote meča bolje finale bi bilo Novak-Roger, jer su Novak-Andy mečevi dosta jednolični.

Što se tiče neizvjesnosti bolje je Novak-Andy, jer mislim da Roger ne može odigrati konzistentno dobro na 3 dobivena, na Plexiju, protiv ovakvog Novaka.

Uredu Rodzer prosao Tcongu a bilo je bas guravo, kao sto se i moglo predvijdeti. Ma taj Tconga jednostavno dobije inspiraciju isto kao i Berdih a onda pukla hava. Sta reci za mec sa Marey-em jedino to ce biti odlican mec, mada bi bio jos bolji da igra sa Djokovicem jednostavno tada je tenis fenomenalan. Eh, sad' Rodzer jedino ima psiholosku "klapnu" protiv Nadala, tako da ovdje samo moze umor biti kljucni faktor, inspiracije mu ne nedostaje, a i uz duzno postovanje Marray se previse raspistoljio treba to u korijenu sasjeci

Gledam snimak meca Rogera, i vidim da ovaj komentator nema pojma sta je dry volley...
U 3 navrata brka pojmove...

Drive volley, valjda

ultima_palabra wrote:Drive volley, valjda

i ja kažem dry, bitno je da na isto mislimo ..onaj udarac kad lopticu ne čekajući da padne udaraš forhendom...

Tepam mu...jer me taj udarac fascinira...kao i "suhi list" u rukometu