Moderators: _BataZiv_0809, Charuga, Tomahawk11
Ko se imalo razumije u tenis jasno mu je da je ovo sasvim realan odnos kvota.Možda je čak Marej i potcjenjen.Mada senzacije u sportu su mogućeLeopold_IV wrote:evo uzasli i koeficijenti na mec:
1,60 - Murray
2,30 - Federer
Susret jedna 2 neporazena igraca ove godine (ako se racuna poraz Djokice u Hophman Cupu i neigranje Nadala).
Ovaj koeficijent 2,30 itekako vrijedi igranja. Mislio sam da ce viti 1,80 i 2,10...ali ovo je ipak malo previse.
XI JINPING wrote:Ma koliko rezultat "govori" da je bilo neizvjesno ja ni jednog trenutka nisam sumnjao u pobjedu "čarobnjaka".Da je s druge strane bio bilo ko ko ima i gram mozga pa hajde ali Jo...
Federera protiv Endija može spasiti izuzetno visok procenat prvog servisa i Endijev "psihološki momenat"
Trenutna forma,kvalitet,fizička sprema su na strani Mareja.
ne mora biti roger od prije par godina, ne bi ni valjalo, nek bude roger od prošle godine, mislim da mu je prošla godina jedna od najuspješnijih godina u karijeri, vjerovao ili ne.....XI JINPING wrote:Govorim o sadašnjosti,niti je Endi od prije par godina a niti je to "čarobnjak"Leopold_IV wrote:ha ha ha, gospodin i šaljivdjija uz toMOSALJOZE wrote:http://www.klix.ba/sport/tenis/federer- ... /130123098
Fascinira podatak da je ovo Rogeru jubilarno deseto UZASTOPNO polufinale Australian Opena...
@ kim jil sung II - cuj kvalitet na strani Ednyja u odnosu na Rogera...mladost, fizika, forma....stoji ali nemoj o kvalitetu ziv biJo.
rijec senzacija i Roger se koriste u drugacijem kontekstu...XI JINPING wrote:Ko se imalo razumije u tenis jasno mu je da je ovo sasvim realan odnos kvota.Možda je čak Marej i potcjenjen.Mada senzacije u sportu su mogućeLeopold_IV wrote:evo uzasli i koeficijenti na mec:
1,60 - Murray
2,30 - Federer
Susret jedna 2 neporazena igraca ove godine (ako se racuna poraz Djokice u Hophman Cupu i neigranje Nadala).
Ovaj koeficijent 2,30 itekako vrijedi igranja. Mislio sam da ce viti 1,80 i 2,10...ali ovo je ipak malo previse.
Moraš "izaći" iz 2005,2006,2007,2008,2009 Vremena su se promjenila,sad je 2013Leopold_IV wrote:rijec senzacija i Roger se koriste u drugacijem kontekstu...XI JINPING wrote:Ko se imalo razumije u tenis jasno mu je da je ovo sasvim realan odnos kvota.Možda je čak Marej i potcjenjen.Mada senzacije u sportu su mogućeLeopold_IV wrote:evo uzasli i koeficijenti na mec:
1,60 - Murray
2,30 - Federer
Susret jedna 2 neporazena igraca ove godine (ako se racuna poraz Djokice u Hophman Cupu i neigranje Nadala).
Ovaj koeficijent 2,30 itekako vrijedi igranja. Mislio sam da ce viti 1,80 i 2,10...ali ovo je ipak malo previse.
posto ti bolje lezi tema Djokovic, drzi se nje....
necko_hz wrote:1. Murray nikad nije dobio Rogera na GS-u
2. Murray nije imao nijednog ozbiljnijeg protivnika do polufinala. To mu može biti više šteta nego korist,
3. Murray nijedan meč nije odigrao u večernjem terminu, Roger 4.
Prednost za Andya može biti što je fizički odmorniji i što mu eventualno podloga više odgovara, mada je ovogodišnji AO netipično brz. Ipak, pobjednika će odlučiti postotak Rogerovog prvog, Andyev ritern, nivo Rogerovih ofanzivnih sposobnosti i Andyevog counterpounchinga, uz neizostavni mentalni i taktički pristup i jednog i drugog igrača meču.
Iz svega navedenog, šanse su 50-50, u najboljem slučaju 55-45 za Andya.
@Shake
Ne sjećam, ali izjava da se prije rata tenis u Sarajevu slabo pratio je čista glupost. Razlika je samo što nije bio pristupačan kao sada, jer nije bilo interneta i ovih čuda tehnologije koji ga populariziraju do besvijesti.
Izasao sam iz 2012 u kojoj je Roger skupio 2.000 bodova vise od Murraya i usao sam u 2013 sa rezonom koji sam ti naveo.XI JINPING wrote: Moraš "izaći" iz 2005,2006,2007,2008,2009 Vremena su se promjenila,sad je 2013
ipak sreća što nije igrao protiv igrača koji igra duge razmjene onda bi se meč još više razvukao, ta stvar bi ga mogla čekati protiv murraya, dakle moraće bit puno agresivniji, uz udarce koji će biti rizični, znači što dublji, uz mnogo bolji procenat servisa, naravno prvog, nadam se rogerovoj pobjedi, naravno andy nek' još sačeka, mlad je...Leopold_IV wrote:Upravo sam se i ja rukovodio ovim sto si ti naveo prilikom komentiranja "podcjenjenog" Rogera vezano za koeficijente kladionica.
Jedini stvarno bitan element koji bi naglasio u korist Murraya je umor Federera zbog 5 setova danas.... (sjetimo se samo OI i kakav je Fedex bio u finalu nakon meca sa Delpom).
volio bi da se ne dogodi ono sto bi ti volionecko_hz wrote:@Leopold
I to samo završnice turnira, pa se udaraj nogom u guzicu. Hebote, danas imaš streamove i opet ti vokri ako je slaba slika.
Obojica imaju svoje šanse. Niko nije favorit, a pogotovo ne 'veliki' favorit. Andy će pokušavati meč učiniti što više fizički, i pritiskati svaki Rogerov servis, kao Federer mora dobro promisliti kako će igrati. Servis mu je od krucijalne važnosti, a greške mora svesti na minimum.
Vidjećemo, radujem se tom meču, a volio bih da Andy pobijedi.
Apsolutno.ultima_palabra wrote:Što se tiče ljepote meča bolje finale bi bilo Novak-Roger, jer su Novak-Andy mečevi dosta jednolični.
Što se tiče neizvjesnosti bolje je Novak-Andy, jer mislim da Roger ne može odigrati konzistentno dobro na 3 dobivena, na Plexiju, protiv ovakvog Novaka.
sumnjam ja da ćeš se ti kladit' protiv rogeraLeopold_IV wrote:@ kisni indijanceros
ima i ona, u mom slucaju, kladim se na Andy-a, pa ukoliko Roger izgubi, tjesim se parama
Uredu Rodzer prosao Tcongu a bilo je bas guravo, kao sto se i moglo predvijdeti. Ma taj Tconga jednostavno dobije inspiraciju isto kao i Berdih a onda pukla hava. Sta reci za mec sa Marey-em jedino to ce biti odlican mec, mada bi bio jos bolji da igra sa Djokovicem jednostavno tada je tenis fenomenalan. Eh, sad' Rodzer jedino ima psiholosku "klapnu" protiv Nadala, tako da ovdje samo moze umor biti kljucni faktor, inspiracije mu ne nedostaje, a i uz duzno postovanje Marray se previse raspistoljio treba to u korijenu sasjeciultima_palabra wrote:Što se tiče ljepote meča bolje finale bi bilo Novak-Roger, jer su Novak-Andy mečevi dosta jednolični.
Što se tiče neizvjesnosti bolje je Novak-Andy, jer mislim da Roger ne može odigrati konzistentno dobro na 3 dobivena, na Plexiju, protiv ovakvog Novaka.
i ja kažem dry, bitno je da na isto mislimo ..onaj udarac kad lopticu ne čekajući da padne udaraš forhendom...ultima_palabra wrote:Drive volley, valjda
