pretresnov wrote:poznanik wrote:pretresnov wrote:ARGUMENTI
Lik ode na robiju radi rušenja BiH, pa ga puste na peticiju Šešelja i SANU, pa mu Srpska rec štampa knjigu o tome kako je on "naj naj musliman", pa dode nazad gdje izgubi izbore ko Grcka, pa pobjednika svrgne, pa odugovlaci 3 mjeseca s proglašenjem ratnog stanja a što ucini tek nakon što više nema kud (kad je poklano i Ravne i Bijeljina), pa u ratu ko od šale pogazi platformu Predsjedništva, pa u Srebrenicu NE pošalje svoju brojniju Armiju, pa u Dejtonu pokloni Miloševicu 49% tj. ukine Republiku i izmisli je gdje je nikad nije bilo, pa nakon rata uvede kadrovsku "umjesto poslušnih i sposobnih ja biram poslušne", pa...[/b]
A vi nikako da ponudite kontraargumente, dohvatili se kamenja pa udri glasnika...
Ne slijedim politiku Alije Izetbegović, niti ideologiju "njegove" SDA, ali na tvoje uporno isticanje nekoliko događaja bitnih za državu BiH, moram reagirati:
U vrijeme izdržavanja kazne zatvora grupi "rušitelja" političkog sistema, kojoj je pripadao i Izetbegović, državom je vladao pravosudni sistem, izuzetno snažan, jak i neovisan od uticaja kojekakvih "Akademija" i akademika, pa i "SANU", koliko god se to nekom ne sviđalo. Ovdje se radi o vrlo perfidnom podmetanju, i ubijeđen sam - smišljenom u "Beogradu" da je Šešelj, da je Mićunović, da je "SANU" lobirao za Izetbegovića, podmetanjem nastalim nakon rata u BiH s jedinim ciljem - diskreditacijom lika i djela Alije Izetbegovića i obezvjeđivanjem njegove pozicije predsjednika Predsjedništva BiH, odnosno, poništenja svih dotadašnjih vrijednosti koje je načinila država BiH na svom području svojom suverenošću. Ta priča o Šešelju i SANU i njihovom asistiranju Izetbegoviću je klasična obavještajna propaganda.
Od Fikreta Abdića Izetbegović jeste dobio manji broj glasova,
ali nije toliko drastično manje, tako da je pretjerivanje u brojkama takođe jedan od oblika iste propagande nastale u obavještajnim centrima, s istim ciljem koji sam prethodno objasnio.
Za proglašenje ratnog stanja nije odgovoran predsjednik Predsjedništva, nego kompletno Predsjedništvo, koje je u to vrijeme ostalo bez srpskih predstavnika, prebjegli su u okvir paradržavne formacije RS.
Slanje Armije RBiH u Srebrenicu 1995. godine nije bilo dopušteno, obzirom na Rezoluciju UN kojom je Srebrenica bila proglašena zaštićenom UN zonom. Izetbegović i Vlada u Sarajevu bila je legalna i legitimna, za razliku od paravojne i nelegitimne političke i vojne uprave RS, koja danas zbog svojih zlodjela i nepoštivanja prava odgovara pred Međunarodnim sudom.
Daytonskim potpisom samo je međunarodno verificirana prethodno podijeljena teritorija RBiH: na dio koji su okupirale paravojne formacije paradržavne organizacije Republike srpske i na dio ostatka teritorije RBiH, koji su, 1994. godine, Haris Silajdžić, Krešimir Zubak i Mate Granić imenovali Federacijom BiH, čime su neposredno priznali pravni poredak do tada okupiranog dijela - RS
Dakle, @pretresnov, ukoliko imaš konkretnih dokaza, vjerodostojnih činjenica da je Alija Izetbegović stvarni izdajnik naroda, građana i države RBiH, iznesi ih ovdje, prikaži i pusti da i mi pročitamo i procijenimo njihovu vjerodostojnost. Do tada - prestani sa provokacijama i insinuacijama.
Samo jedan dokaz kako lažeš: na stranici Muzeja A. Izetbegovića kukaju zašto je Babo dobio tako puno glasova više od Alije: "
Ubjedljivo najviše glasova osvojio je Fikret Abdić – milion i dvjesto hiljada. Izetbegović je dobio osam stotina i sedamdeset hiljada glasova" (
http://www.muzejalijaizetbegovic.ba/bs/ ... .php?id=39)
Znači da rezimiramo: 1.200.000 naspram 870.000, što je skoro pa 40% više!
A evo šta Wikipedija kaže o tome: "
za predsjednika Predsjedništva Republike BiH izabran Bošnjak, prvobitno Fikret Abdić, koji je mjesto ustupio Aliji Izetbegoviću" (
http://bs.wikipedia.org/wiki/Rat_u_Bosni_i_Hercegovini)
Koliko je uistinu "ustupio" najbolje govori podatak da je, uvidjevši da Alija želi rat, zatražio reaktiviranje mandata. Danas vidimo da je to sasvim normalna stvar za nekog izabranog zvaničnika, ali tada je Abdić bukvalno protjeran iz Sarajeva.
Na ostale tvoje gluposti (koje naravno nemaju veze s mojim argumentima nego su to pitanja koja sami pitate i onda kaobajagi na njih odgovarate) neću trošiti vrijeme.
Uz izvinjenje čitaocim ove teme jer "quotam" čitav raniji post, što moram radi argumentacije da osoba pod nickom @pretresnov ovu temu neprekidno trola, odnosno radi pobijanja njegovih pisanja neistina i insinuacija, prikazaću tabelu konačnih rezultata za izbor članova predsjedništva RBiH iz izbora 1990. godine, u kojoj je uočljiva razlika između najboljeplasiranog Fikreta Abdića, sa osvojenih 1.045.539 glasova ili procentualno 47,4 % i drugoplasiranog Alije Izetbegovića, koji je osvojio 879.266 glasova ili 39,9%, obojicu kandidata SDA. Razlika u osvojenim glasovima između njih dvojice je 166.273 glasa, ili 7,5%.
Napomenuo sam u prethodnom postu - ne slijedim politiku SDA, nisam ideopoklonik niti pretjerani štovatelj djela i lika Alije Izetbegović, međutim, činjenicom da je Izetbegović bio predsjednik Predsjedništva moje države nekoliko godina, da je u toj funkciji bio i međunarodno priznat, a poštujući vlastitu državu i njenu državnost, moram zbog toga poštovati i Izetbegovića, odnosno njegovu funkciju, i iz tog razloga imam moralnu obavezu stati u odbranu od nekorektnih i zlih insinuacija, njegovog okrivljavanja iz sumnjivih i nečasnih razloga, jer blaćenjem lika i djela A. Izetbegovića, posredno se blati i država kojoj pripadam, a to ne mogu dopustiti nikom.
Nakon izborne pobjede Fikreta Abdića, internom odlukom najužeg rukovodstva SDA, odlučeno je da funkcija predsjednika Predsjedništva RBiH pripadne Aliji Izetbegović.
Klikom na ovaj
link može se doći na tekst Medine Delalić i Suzane Šačić, iz hronike dešavanja u BiH neposredno prije i tokom ratnih dešavanja, koji daje odgovor na pitanje o imauguraciji A. Izetbegovića na poziciju predsjednika Predsjedništva. Ako se sjećamo, upravo ovako je i bilo:
...Prema sjećanju sudionika, nacionalnim liderima je bilo dovoljno pet minuta da se dogovore oko buduće vlasti. Izetbegoviću je kao protuusluga za ustupke date Srbima i Hrvatima obećano mjesto predsjedavajućeg Predsjedništva. SDS se složio da njihov čovjek vodi Skupštinu, a HDZ je prihvatio da njihov kadar preuzme Vladu...
@pretresnov, možda ne znaš, trolanje je pisanje provokativnih tekstova, s ciljem izazivanja burnih reakcija, s ciljem izazivanja besmislenih rasprava, s ciljem skretanja sa teme i remećenja osnovne misli teme. Tokom svih svojih komentara, ti trolaš, ti ometaš raspravu skrećući je u drugi smjer, namećeš pitanja koja nemaju veze s temom, pitanja koja imaju sumnjiv i nečastan poriv.
U prethodnom postu odgovorio sam ti na većinu tvojih besmislenih pitanja i komentara, i zamolio konkretan odgovor, konkretan komentar. Nisi dao niti jedan, potpuno ignorirajući moj odgovor. Meni je jasno o čemu se radi, nadam se da će i moderatori shvatiti...
Znaci onaj koji je vjerenik i vjeruje u sehadet je ustvari fasista 