Forum Klix.ba

Prosječna dob (SD) djece bila je 10,7 (2,6) godina (raspon, 6-17 godina), a bilo je 20 djevojčica i 25 dječaka. Rezultati mjerenja prikazani su u tablici. Provjerili smo potencijalne povezanosti s ishodom. Samo je dob povezana sa sadržajem ugljičnog dioksida u udahnutom zraku (y = 1,9867 - 0,0555 × x; r = –0,39; P =, 008; slika). Stoga smo modelu dodali dob kao kontinuiranu kovarijantu. To je otkrilo povezanost (djelomični η2 = 0,43; P <.001). Kontrasti su pokazali da se to može pripisati razlici između osnovne vrijednosti i vrijednosti obje maske zajedno. Kontrasti između 2 vrste maski nisu bili značajni. Izmjerili smo srednje vrijednosti (SD) između 13120 (384) i 13910 (374) ppm ugljičnog dioksida u udisanom zraku pod kirurškim i filtrirajućim maskama 2 (FFP2), što je više od onoga što njemačka Savezna agencija za okoliš već smatra neprihvatljivom Office za faktor 6. To je vrijednost postignuta nakon 3 minute mjerenja. Djeca u normalnim uvjetima u školama nose takve maske u prosjeku od 270 minuta (interkvartilni raspon, 120-390) minuta.3 Slika pokazuje da je vrijednost djeteta s najnižom razinom ugljičnog dioksida bila 3 puta veća od granice od 0,2 % volumena.4 Najmlađa djeca imala su najviše vrijednosti, a razina ugljičnog dioksida jednog djeteta od 7 godina izmjerena je na 25000 ppm

SpecialOffer wrote: ↑01/07/2021 12:15 Delta soj nije nista opasniji od bilo kojeg drugog soja. Ko vam je kriv sto vam mainstream media nosa glavu i upravlja njom kako hoce.

armin071 wrote: ↑01/07/2021 15:16 Studija o štetnosti nošenja maski kod djece.


https://jamanetwork.com/journals/jamape ... le/2781743

Prosječna dob (SD) djece bila je 10,7 (2,6) godina (raspon, 6-17 godina), a bilo je 20 djevojčica i 25 dječaka. Rezultati mjerenja prikazani su u tablici. Provjerili smo potencijalne povezanosti s ishodom. Samo je dob povezana sa sadržajem ugljičnog dioksida u udahnutom zraku (y = 1,9867 - 0,0555 × x; r = –0,39; P =, 008; slika). Stoga smo modelu dodali dob kao kontinuiranu kovarijantu. To je otkrilo povezanost (djelomični η2 = 0,43; P <.001). Kontrasti su pokazali da se to može pripisati razlici između osnovne vrijednosti i vrijednosti obje maske zajedno. Kontrasti između 2 vrste maski nisu bili značajni. Izmjerili smo srednje vrijednosti (SD) između 13120 (384) i 13910 (374) ppm ugljičnog dioksida u udisanom zraku pod kirurškim i filtrirajućim maskama 2 (FFP2), što je više od onoga što njemačka Savezna agencija za okoliš već smatra neprihvatljivom Office za faktor 6. To je vrijednost postignuta nakon 3 minute mjerenja. Djeca u normalnim uvjetima u školama nose takve maske u prosjeku od 270 minuta (interkvartilni raspon, 120-390) minuta.3 Slika pokazuje da je vrijednost djeteta s najnižom razinom ugljičnog dioksida bila 3 puta veća od granice od 0,2 % volumena.4 Najmlađa djeca imala su najviše vrijednosti, a razina ugljičnog dioksida jednog djeteta od 7 godina izmjerena je na 25000 ppm

Ali jok tu su naši vrijedni doktori da nas uvjere u suprotno…

probook wrote: ↑30/06/2021 22:52

saint_mirad wrote: ↑30/06/2021 21:14 džabe se bodete brnjicari. nosit ćete i dalje maske očito.

Ko te jebe zatucana…

armin071 wrote: ↑01/07/2021 15:16 Studija o štetnosti nošenja maski kod djece.


https://jamanetwork.com/journals/jamape ... le/2781743

Prosječna dob (SD) djece bila je 10,7 (2,6) godina (raspon, 6-17 godina), a bilo je 20 djevojčica i 25 dječaka. Rezultati mjerenja prikazani su u tablici. Provjerili smo potencijalne povezanosti s ishodom. Samo je dob povezana sa sadržajem ugljičnog dioksida u udahnutom zraku (y = 1,9867 - 0,0555 × x; r = –0,39; P =, 008; slika). Stoga smo modelu dodali dob kao kontinuiranu kovarijantu. To je otkrilo povezanost (djelomični η2 = 0,43; P <.001). Kontrasti su pokazali da se to može pripisati razlici između osnovne vrijednosti i vrijednosti obje maske zajedno. Kontrasti između 2 vrste maski nisu bili značajni. Izmjerili smo srednje vrijednosti (SD) između 13120 (384) i 13910 (374) ppm ugljičnog dioksida u udisanom zraku pod kirurškim i filtrirajućim maskama 2 (FFP2), što je više od onoga što njemačka Savezna agencija za okoliš već smatra neprihvatljivom Office za faktor 6. To je vrijednost postignuta nakon 3 minute mjerenja. Djeca u normalnim uvjetima u školama nose takve maske u prosjeku od 270 minuta (interkvartilni raspon, 120-390) minuta.3 Slika pokazuje da je vrijednost djeteta s najnižom razinom ugljičnog dioksida bila 3 puta veća od granice od 0,2 % volumena.4 Najmlađa djeca imala su najviše vrijednosti, a razina ugljičnog dioksida jednog djeteta od 7 godina izmjerena je na 25000 ppm

Ali jok tu su naši vrijedni doktori da nas uvjere u suprotno…

spinel_ wrote: ↑01/07/2021 15:28

armin071 wrote: ↑01/07/2021 15:16 Studija o štetnosti nošenja maski kod djece.


https://jamanetwork.com/journals/jamape ... le/2781743




Ali jok tu su naši vrijedni doktori da nas uvjere u suprotno…

Mislim da je bitnije sta pojedini forumasi kazu. Sami nek se prepoznaju.

ЈЕРУСАЛИМ – Израел, светски лидер по броју вакцинисаних против короне, забележио је највећи дневни број оболелих у последња три месеца, док та земља настоји да сузбије ширење новог делта соја вируса.

saint_mirad wrote: ↑01/07/2021 15:27 seća li se ko onih eksperata što su tvrdili da se vakcinacijom plandemija završava? dokle ste legende? jeste se spremili za četvrti talas, pa peti, pa n-ti? ima li kraja na vidiku? kad mislite prestati brnjice nositi?

spremite se i na godišnje primanje vakcine, sve je to uredno najavljeno.

saint_mirad wrote: ↑01/07/2021 17:21 najvise vakcinisanih, a rekordan broj novozarazenih. hm, kako li to moze bit?

ЈЕРУСАЛИМ – Израел, светски лидер по броју вакцинисаних против короне, забележио је највећи дневни број оболелих у последња три месеца, док та земља настоји да сузбије ширење новог делта соја вируса.

cassius wrote: ↑01/07/2021 17:27

saint_mirad wrote: ↑01/07/2021 17:21 najvise vakcinisanih, a rekordan broj novozarazenih. hm, kako li to moze bit?

rekordan broj tj. 291

saint_mirad wrote: ↑01/07/2021 17:21 najvise vakcinisanih, a rekordan broj novozarazenih. hm, kako li to moze bit?

ЈЕРУСАЛИМ – Израел, светски лидер по броју вакцинисаних против короне, забележио је највећи дневни број оболелих у последња три месеца, док та земља настоји да сузбије ширење новог делта соја вируса.

Edin H. wrote: ↑01/07/2021 18:08

saint_mirad wrote: ↑01/07/2021 17:21 najvise vakcinisanih, a rekordan broj novozarazenih. hm, kako li to moze bit?

Šta ti je to čudno kad plebs nema disciplinu.

Niko nije rekao kada se vakcinišu da prestanu nositi maske, prati ruke i izbjegavati bespotrebno landaranje.

Ali vakcine definitivno smanjuju broj hospitaliziranih i smrtnih slučajeva.

U Britaniji booster, tj. treća vakcina najavljena od septembra.
Takođe izgleda da će miksati, malo viski, malo coca-cola, tj. odobriti ako su te udarili pfizerom da primiš AZ i obrnuto.

Edin H. wrote: ↑01/07/2021 18:08

saint_mirad wrote: ↑01/07/2021 17:21 najvise vakcinisanih, a rekordan broj novozarazenih. hm, kako li to moze bit?

Šta ti je to čudno kad plebs nema disciplinu.

Niko nije rekao kada se vakcinišu da prestanu nositi maske, prati ruke i izbjegavati bespotrebno landaranje.

Ali vakcine definitivno smanjuju broj hospitaliziranih i smrtnih slučajeva.

U Britaniji booster, tj. treća vakcina najavljena od septembra.
Takođe izgleda da će miksati, malo viski, malo coca-cola, tj. odobriti ako su te udarili pfizerom da primiš AZ i obrnuto.

Mogy87 wrote: ↑10/12/2020 10:16
Isto vazi i za ljude koji su prebolovali bolest.
A nije istina da se nece rijesiti. U momentu kad bude dovoljno vakcina za sve koji se zele vakcinisati problem ce biti rijesen. Ko zeli da se zastiti zastitice se. Ko ne zeli nece i rizikovace bolest. Tu obaveza drzave da stiti ove koji nece prestaje i sve se vraca u normalu. I hemoterapiju smijes odbiti. To je tvoj izbor.

red evil wrote: ↑01/07/2021 19:47 Definitvno da nema smisla da se traži bilo kakva potvrda o primanju vakcine jer i sa njom i bez nje dođe se na isto po pitanju širenja virusa. Samo me strah da sa vakcinm nije učinjeno više štete nego koristi po pitanju dugoročnog načina života, kratkoročno jesmo spriječili težu kliničku sliku. I vakcinisani moraju biti svjesni da samom vakcinom nisu zaustavili pandemiju već samo sebi pomogli da imaju blažu kliničku sliku, što je naravno bitno, i da moraju se ponašati kao da i nisu vakcinisani i pridržavati se mjera. Nikad ne znamo u kojem smjeru može virus da mutira jer svaka osoba koja dobije virus daje šansu virusu da mutira u neku svoju težu ili blažu verziju. Pitanje je kako će da virus odreaguje po pitanju vakcine.