Page 1693 of 8956
#42301 Re: Ukrajina
Posted: 26/02/2022 09:23
by Tvrtko II Kotromanić
Bogami bas mi je u ovih par dana Zelenski porastao u ocima.
Nekad komicar covjece sada mudonja deff.
Zamislite neki scenario gdje bi Kesic bio na celu Srbije
helem izdrzite Ukri!
borite se i za sebe a vala i za nas1

#42302 Re: Ukrajina
Posted: 26/02/2022 09:24
by Tvrtko II Kotromanić
Avonmusk wrote: ↑26/02/2022 09:23
salik79 wrote: ↑26/02/2022 09:06
A sto je najjace, neko joj "sanira" ranu/e, ali joj ne ocisti krv s lica
Pa razlicite novine, svi su prenijeli ovu sliku,nije valjda da nasjedate na cetnicku propagandu?
Razumijem ja da niste za zapadnjake, ceceni se kaz
e svete jer su nacosti iz ukrajine cinili zlocine nad njima u ww2, al iz nase perspektive, ako su ruski dovrovoljci ubijali moj narod, logika je: neprijatelj mog neprijatelja je......, osim ako vas dvojica niste neprojatelji,jer nisam vas skonto?
joj Kadirovaca/Abdicevaca i price
vise su zla u ww2 Rusi nanijeli Cecenima nego bilo ko drugi, Staljin i njih i jos neke kavkaske narode (i krimske Tatare) masovno deportirao iz domova
#42303 Re: Ukrajina
Posted: 26/02/2022 09:25
by Bobi
salik79 wrote: ↑26/02/2022 09:21
Bobi wrote: ↑26/02/2022 09:14
Jeste, trebali se je još okupat, malo pudera nabacit, isfenirat...sve to radi prva pomoć, ja išao na kurs valjda znam

.
Krv se, naravno, brise.
Pa da, treba 10 minuta a pored tebe još takvih desetak ranjenih, sve jedno po jedno...lagano do 4 sata,kraj radnog vremena

..onda nek se sami snalaze

.
#42304 Re: Ukrajina
Posted: 26/02/2022 09:26
by Tesla Edison
Nezgodno je Ukrajincima ovdje ratovati. Sama ravnica i čistina. Da im je reljef ko u BiH, sa toliko naoružanja koliko sada imaju, ne bi Rusi mogli dalje od Zvornika.
Ovako, maršira vojska, mehanizacija gura, nigdje prepreke.
#42305 Re: Ukrajina
Posted: 26/02/2022 09:27
by Bobi
A kbt, sta ste se upalili na lika...10 replika za dvi minute, ma nek se voli

.
#42306 Re: Ukrajina
Posted: 26/02/2022 09:27
by sportman1
salik79 wrote: ↑26/02/2022 09:20
Dead Man Walking wrote: ↑26/02/2022 08:15
Pojedincima je mrznja prema Amerima jaca od svakog drugog osjecaja, pa makar i vlastita zemlja i narod patili.
Amerika je u posljednjih 27 godina drzala apsolutni primat ovdje, ona nam je skrojila ludjacku ksulju i navukla nam je u Dejtonu, ona je dovela Dodika i odrzava ga na vlasti (kada ga je Schwarzschilling htio smijeniti, oni nisu dozvolili), iz nekog razloga apsolutno tolerise njegovu retoriku i djelovanje, izdaje smjesna saopcenja i uvodi smijesne sankcije a ima sve poluge u rukama ne samo da ga smijeni, nego da i ukine poludrzavu cije je etnicko ciscenje i genocid legalizovala, dajuci joj naziv RS, u Dejtonu. I za sve je najlakse svaliti krivicu na Rusiju, kako tada tako i sada.
To sto su nasi nesposobni da lobiraju kod Putina, da produbljuju diplomatske odnose sa RF je nasa boljka i snishodljivost prema Americi koja bi nas sutra, ponovo, ovako izgubljene, prepustila cetnickoj kami, je nasa najveca boljka. Dok Srbija uspostavlja sve moguce odnose i sa dokazanim neprijateljima, lobira na sve strane, mi prdimo o zloj Rusiji i Putinu. Srbija igra oko Irana, dok im mi okrecemo ledja, a vise je Iran nama valjao milion puta u Ratu nego sto je Rusija valjala Srbiji/Srbima...Pametnom dosta.
Dejton je kompromis velikih .
#42307 Re: Ukrajina
Posted: 26/02/2022 09:28
by Chmoljo
Osmi Socrates wrote: ↑26/02/2022 09:06
Ovo u Savjetu Bezbjednosti je isključivo igra šaha. Niko se ne nada konkretnim rezultatima.
Značajno je, recimo, da je Brazil glasao Za, a Bolsonaro se juče grlio sa Putinom.
Kina suzdržana, što znači da joj je stalo do mišljenja drugih.
Kad se priča o Kini, uvijek treba imati na pameti Tajvan ida oni imaju istu sotuaciju kao i Rusi - u njihovim očima odmetnutu regiju koju je potrebno prije ili kasnije staviti pod svoju šapu.
Ovdje oni također sagledavaju odgovor ostalih i mogu bezbolno istestirati kako bi drugi reagovali na agresivne činove.
Uostalom, možda je agresivniji odgovor Zapada i uvketovan time: ako budemo čkepi u Ukrajini, daćemo krila Kinezima da rade šta hoće.
Također, kinezi su fanatičniji od rusa, nesumnjivo, ali i Tajvanci od Ukrajinaca. Mnogo žešće bi bilo.
#42308 Re: Ukrajina
Posted: 26/02/2022 09:29
by Avonmusk
Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑26/02/2022 09:24
Avonmusk wrote: ↑26/02/2022 09:23
Pa razlicite novine, svi su prenijeli ovu sliku,nije valjda da nasjedate na cetnicku propagandu?
Razumijem ja da niste za zapadnjake, ceceni se kaz
e svete jer su nacosti iz ukrajine cinili zlocine nad njima u ww2, al iz nase perspektive, ako su ruski dovrovoljci ubijali moj narod, logika je: neprijatelj mog neprijatelja je......, osim ako vas dvojica niste neprojatelji,jer nisam vas skonto?
joj Kadirovaca/Abdicevaca i price
vise su zla u ww2 Rusi nanijeli Cecenima nego bilo ko drugi, Staljin i njih i jos neke kavkaske narode (i krimske Tatare) masovno deportirao iz domova
Nisam rekao da je istina, samo sam procitao da im je to kao opravdanje, medjutim kad skontas oni su sada svakako topovsko meso, da i na bosnu krenu nesto bi izmislili,
#42309 Re: Ukrajina
Posted: 26/02/2022 09:29
by meridiyan
Kontrolni punkt Stanytsia Luganskaya pod kontrolom LPR-a

#42310 Re: Ukrajina
Posted: 26/02/2022 09:29
by salik79
sportman1 wrote: ↑26/02/2022 09:27
salik79 wrote: ↑26/02/2022 09:20
Amerika je u posljednjih 27 godina drzala apsolutni primat ovdje, ona nam je skrojila ludjacku ksulju i navukla nam je u Dejtonu, ona je dovela Dodika i odrzava ga na vlasti (kada ga je Schwarzschilling htio smijeniti, oni nisu dozvolili), iz nekog razloga apsolutno tolerise njegovu retoriku i djelovanje, izdaje smjesna saopcenja i uvodi smijesne sankcije a ima sve poluge u rukama ne samo da ga smijeni, nego da i ukine poludrzavu cije je etnicko ciscenje i genocid legalizovala, dajuci joj naziv RS, u Dejtonu. I za sve je najlakse svaliti krivicu na Rusiju, kako tada tako i sada.
To sto su nasi nesposobni da lobiraju kod Putina, da produbljuju diplomatske odnose sa RF je nasa boljka i snishodljivost prema Americi koja bi nas sutra, ponovo, ovako izgubljene, prepustila cetnickoj kami, je nasa najveca boljka. Dok Srbija uspostavlja sve moguce odnose i sa dokazanim neprijateljima, lobira na sve strane, mi prdimo o zloj Rusiji i Putinu. Srbija igra oko Irana, dok im mi okrecemo ledja, a vise je Iran nama valjao milion puta u Ratu nego sto je Rusija valjala Srbiji/Srbima...Pametnom dosta.
Dejton je kompromis velikih .
aMa da, uvijek su ganjali kompromise, a pisebno kada je Rusija bila na koljenima.
#42311 Re: Ukrajina
Posted: 26/02/2022 09:30
by daddy-kool
Russian aviation will break the wings
Sanctions threaten Russian airlines with the loss of half of the fleet
https://www.kommersant.ru/amp/5236969?f ... osW6AP0c8U
#42312 Re: Ukrajina
Posted: 26/02/2022 09:31
by Sydnor
Ili si s nama ili si protiv nas
#42313 Re: Ukrajina
Posted: 26/02/2022 09:32
by sportman1
salik79 wrote: ↑26/02/2022 09:29
sportman1 wrote: ↑26/02/2022 09:27
Dejton je kompromis velikih .
aMa da, uvijek su ganjali kompromise, a pisebno kada je Rusija bila na koljenima.
Glavni sponzori Beograda su tada bili Francuzi i Britanci.
#42314 Re: Ukrajina
Posted: 26/02/2022 09:33
by daddy-kool
Avonmusk wrote: ↑26/02/2022 09:23
, al iz nase perspektive, ako su ruski dovrovoljci ubijali moj narod, logika je: neprijatelj mog neprijatelja je......, osim ako vas dvojica niste neprojatelji,jer nisam vas skonto?
Rusi su nam otvoreno zaprijetili i rade na secesiji sumske
#42315 Re: Ukrajina
Posted: 26/02/2022 09:33
by HarTar
Ruje kao vojska su mi totalno pali u očima, iza sebe imaju iskustva iz Čečenije, Gruzije, Sirije, Donbasa i Luganska, a djeluju poput raspuštenih hordi bez adekvatne logistike... U konvencionalnom ratu sa iole ozbiljnijom vojskom tipa francuske, britanske ili turske bi bili rastavljeni na proste faktore... Govorim o scenariju gdje bi bili napadači, a ne branioci...
#42316 Re: Ukrajina
Posted: 26/02/2022 09:34
by Chmoljo
salik79 wrote: ↑26/02/2022 09:21
Bobi wrote: ↑26/02/2022 09:14
Jeste, trebali se je još okupat, malo pudera nabacit, isfenirat...sve to radi prva pomoć, ja išao na kurs valjda znam

.
Krv se, naravno, brise.
Razlilite novine, ista slika.
Jedina različita, žena sa očišćenim licem.
U čemu je tačno problem?
#42317 Re: Ukrajina
Posted: 26/02/2022 09:35
by Leverage
Chmoljo wrote: ↑26/02/2022 09:34
salik79 wrote: ↑26/02/2022 09:21
Krv se, naravno, brise.
Razlilite novine, ista slika.
Jedina različita, žena sa očišćenim licem.
U čemu je tačno problem?
Problem je u tome što je nestalo materijala za glorifikaciju botoks efendije, situacija je daj šta daš.
#42318 Re: Ukrajina
Posted: 26/02/2022 09:36
by gold'n'brown
Zelenskom svaka cast, pravi lider. Pickica putin salje tudju djecu i uziva u svom komforu.
#42319 Re: Ukrajina
Posted: 26/02/2022 09:38
by Tesla Edison
@Chmoljo, @Bobi, @biloko,
Može li mi neko objasniti, kad smo kod Vijeća sigurnosti UN-a, ko je Rusiji dodijelio status stalne članice sa pravom veta? Kad je UN osnovan, stalne članice su bile SAD, VB, Kina, Francuska i SSSR. Rusije ni na mapi.
Otkud ona sad kao stalna članica?
Raspadom SSSR-a, baš kao i raspadom SFRJ, nije bilo država pravnih nasljednica, već se samo konstatovalo da SSSR, baš kao i SFRJ više ne postoje i to je to.
Po ovoj logici, koja nije uopšte logična, da je SFRJ bila šesta stalna članica, onda bi to sada bila Srbija?
Može li neko ovo objasniti?
#42320 Re: Ukrajina
Posted: 26/02/2022 09:38
by Veteran12
Život se rađa u porušenom gradu. Da dočekaš bolja vremena anđele mali
OTPOR ruskim nacistima jača iz sata u sat

#42321 Re: Ukrajina
Posted: 26/02/2022 09:39
by pinkman
Tesla Edison wrote: ↑26/02/2022 09:38
@Chmoljo, @Bobi, @biloko,
Može li mi neko objasniti, kad smo kod Vijeća sigurnosti UN-a, ko je Rusiji dodijelio status stalne članice sa pravom veta? Kad je UN osnovan, stalne članice su bile SAD, VB, Kina, Francuska i SSSR. Rusije ni na mapi.
Otkud ona sad kao stalna članica?
Raspadom SSSR-a, baš kao i raspadom SFRJ, nije bilo država pravnih nasljednica, već se samo konstatovalo da SSSR, baš kao i SFRJ više ne postoje i to je to.
Po ovoj logici, koja nije uopšte logična, da je SFRJ bila šesta stalna članica, onda bi to sada bila Srbija?
Može li neko ovo objasniti?
Dobili od SSSR-a.
Neko je jucer potegao i to pitanje jer nisu “authorized” a imaju stolicu u VS.
#42322 Re: Ukrajina
Posted: 26/02/2022 09:40
by apsidejzi
Tesla Edison wrote: ↑26/02/2022 09:38
@Chmoljo, @Bobi, @biloko,
Može li mi neko objasniti, kad smo kod Vijeća sigurnosti UN-a, ko je Rusiji dodijelio status stalne članice sa pravom veta? Kad je UN osnovan, stalne članice su bile SAD, VB, Kina, Francuska i SSSR. Rusije ni na mapi.
Otkud ona sad kao stalna članica?
Raspadom SSSR-a, baš kao i raspadom SFRJ, nije bilo država pravnih nasljednica, već se samo konstatovalo da SSSR, baš kao i SFRJ više ne postoje i to je to.
Po ovoj logici, koja nije uopšte logična, da je SFRJ bila šesta stalna članica, onda bi to sada bila Srbija?
Može li neko ovo objasniti?
Atomska bomba.
#42323 Re: Ukrajina
Posted: 26/02/2022 09:41
by Tvrtko II Kotromanić
Avonmusk wrote: ↑26/02/2022 09:29
Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑26/02/2022 09:24
joj Kadirovaca/Abdicevaca i price
vise su zla u ww2 Rusi nanijeli Cecenima nego bilo ko drugi, Staljin i njih i jos neke kavkaske narode (i krimske Tatare) masovno deportirao iz domova
Nisam rekao da je istina, samo sam procitao da im je to kao opravdanje, medjutim kad skontas oni su sada svakako topovsko meso, da i na bosnu krenu nesto bi izmislili,
nisam ni rekao da si ti
a propaganda se puca uveliko, raznih lazi i gadosti smo se naslusali i naslusat cemo se jos
#42324 Re: Ukrajina
Posted: 26/02/2022 09:41
by muhafuca
Osmi Socrates wrote: ↑25/02/2022 23:48
muhafuca wrote: ↑25/02/2022 23:44
jah zato amerika nikog nije napala ni okupirala ni bombardovala ni drzavni udar izvela pa marionetsku vladu postavila
pa je postala svjetska sila. samo red rad i disciplina, nista globalna pljacka i slicno.
zato su vjerovatno svjetska sila.
joj kakvih neukih ljudi ima ovdje, pa ovako nesto izvale mirna duse
Ove šuplje ti više nigdje ne prolaze. Ovako je moglo prije invazije, kad si pričao da fašista iz Kremlja neće napasti, nema šanse, odmah mu dati Nobelovu nagradu za mir.
Sad, malo ti je šuplje sve ovo.
nemoj ti o supljoj pricat samo
agitujesh za kraljeve shuplje price
Rusi nisu mrdnuli dok nisu Ukrajinci poceli napadat Donbas na naredbu Amera.
A to je bio jedini preduslov za napad Rusa
Ameri jos jednu zemlju gurnuse u rat i unistenje radi zadovoljenja svojih bolesnih geopolitickih ciljeva
#42325 Re: Ukrajina
Posted: 26/02/2022 09:41
by Ci-Nick
HarTar wrote: ↑26/02/2022 09:33
Ruje kao vojska su mi totalno pali u očima, iza sebe imaju iskustva iz Čečenije, Gruzije, Sirije, Donbasa i Luganska, a djeluju poput raspuštenih hordi bez adekvatne logistike... U konvencionalnom ratu sa iole ozbiljnijom vojskom tipa francuske, britanske ili turske bi bili rastavljeni na proste faktore... Govorim o scenariju gdje bi bili napadači, a ne branioci...
Rusi su očekivali cvijeće...
Nije lako orobiti 44 miliona stanovnika i toliku zemljju.
Ako je samo 10% ukrajinaca spremno da ratuje ruska vojska sa 100.000 vojnika nema šanse.
Izginut će ko stoka.