Forum Klix.ba

Nastasia wrote:Karlin aka "nonsense, pises Gluposti"

MarlboroGold wrote:

Nastasia wrote:Karlin aka "nonsense, pises Gluposti"

Pa eto ide ka tom pravcu

sekerbay wrote: Bježeći od rata, jedan naš priučeni zidar završi u milanu.
I nak, uzme visak i počne obilazit oko katedrale.
I nakon jedno 15-ak min kaže "ne bi ja ovo vako"

Nastasia wrote:Kad se ne uguših od smijeha

cendlerbing wrote:Mudžiza...neka osim monce se nasmijala sekerovom komentaru

Nastasia wrote:it's true.

sekerbay wrote: Mudziza iliti čudo, iako sve zaboravljam, kur'an ne zaboravljam.
Jesam li se presto zanimati nečim, recimo pisanjem il radom, u glavi odma počne da uči kur'an.
Trenutno, inema dzezaulezine juharibunallahe ve resulehu ve jesavne fil erdi fesada...
Hm, moram otkriti kakve to veze ima sa vama ateistima...

Smrcak15 wrote:Evo pitanje za Ateiste

Ima li logike da pisac pise knjigu i sam sebe proklinje sto je pise? Ima li smisla da pisac priziva ocito proklestvo na sebe?

Sta znaci proklestvo?

Da ti nista u zivotu ne ide kako treba i da imas crn kraj. KO bi to volio samom sebi, odgovorite mi?

Smrcak15 wrote:Evo pitanje za Ateiste

Ima li logike da pisac pise knjigu i sam sebe proklinje sto je pise? Ima li smisla da pisac priziva ocito proklestvo na sebe?

Sta znaci proklestvo?

Da ti nista u zivotu ne ide kako treba i da imas crn kraj. KO bi to volio samom sebi, odgovorite mi?

Smrcak15 wrote:Evo pitanje za Ateiste

Ima li logike da pisac pise knjigu i sam sebe proklinje sto je pise? Ima li smisla da pisac priziva ocito proklestvo na sebe?

Sta znaci proklestvo?

Da ti nista u zivotu ne ide kako treba i da imas crn kraj. KO bi to volio samom sebi, odgovorite mi?

Smrcak15 wrote:Evo pitanje za Ateiste

Ima li logike da pisac pise knjigu i sam sebe proklinje sto je pise? Ima li smisla da pisac priziva ocito proklestvo na sebe?

Sta znaci proklestvo?

Da ti nista u zivotu ne ide kako treba i da imas crn kraj. KO bi to volio samom sebi, odgovorite mi?

славянин wrote:

Smrcak15 wrote:Evo pitanje za Ateiste

Ima li logike da pisac pise knjigu i sam sebe proklinje sto je pise? Ima li smisla da pisac priziva ocito proklestvo na sebe?

Sta znaci proklestvo?

Da ti nista u zivotu ne ide kako treba i da imas crn kraj. KO bi to volio samom sebi, odgovorite mi?

Evo ja redovno proklinjem i sebe i druge po cesti

Dozer wrote:

Smrcak15 wrote:Evo pitanje za Ateiste

Ima li logike da pisac pise knjigu i sam sebe proklinje sto je pise? Ima li smisla da pisac priziva ocito proklestvo na sebe?

Sta znaci proklestvo?

Da ti nista u zivotu ne ide kako treba i da imas crn kraj. KO bi to volio samom sebi, odgovorite mi?

Ljudski um je poput svjetskih mora i okeana. Nepregledna pucina na cijim dijelovima se istovremeno desavaju i nirvane i uragani i cunamiji i mirna povrsina i uzburkanosti razlicitog intenziteta.
Kako nemamo pojma sta je na dnu 90% mora i okeana, tako jos uvijek ne znamo ni za sta je sve sposoban ljudski um, a cesto nemamo pojma ni zasto taj neki um smislja i radi nesto.

Ali, rezultate tih umova ipak vidimo, kako u toj tvojoj knjizi u kojoj pisac sam sebe proklinje sto je pise, tako isto i u Tori, Bibliji i Kur'anu. Ni jednom slucaju ne znamo zasto su ih ljudi napisali i u njih utrpali beskrajne nelogicnosti, ali ipak ih svi vidimo, tj. vidimo rezultate tih pisanja.

MarlboroGold wrote:

Smrcak15 wrote:Evo pitanje za Ateiste

Ima li logike da pisac pise knjigu i sam sebe proklinje sto je pise? Ima li smisla da pisac priziva ocito proklestvo na sebe?

Sta znaci proklestvo?

Da ti nista u zivotu ne ide kako treba i da imas crn kraj. KO bi to volio samom sebi, odgovorite mi?

Nedostatak inspiracije

Smrcak15 wrote:

MarlboroGold wrote:

Smrcak15 wrote:Evo pitanje za Ateiste

Ima li logike da pisac pise knjigu i sam sebe proklinje sto je pise? Ima li smisla da pisac priziva ocito proklestvo na sebe?

Sta znaci proklestvo?

Da ti nista u zivotu ne ide kako treba i da imas crn kraj. KO bi to volio samom sebi, odgovorite mi?

Nedostatak inspiracije

znaci zbog nedostatka inspiracije prizivas sebi tezak zivot i los kraj nema logike nikako

pa i lud covjek od sebe pokusaje otresti od sebe sve lose a kamoli da pametan covjek priziva sebi tezak zivot.

MarlboroGold wrote: Ti postavljaš pitanja na koja se ne može odgovoriti. Nisam živio u onom dobu, tako da ne znam šta mu je bilo u glavi i o čemu je razmišljao. Imamo samo krajnji rezultat toga.
Ne znamo ni šta se onom Breiviku motalo po glavi u trenutku kad je pobio nedužne civile, a ovo je daleka prošlost.

Smrcak15 wrote:

MarlboroGold wrote: Ti postavljaš pitanja na koja se ne može odgovoriti. Nisam živio u onom dobu, tako da ne znam šta mu je bilo u glavi i o čemu je razmišljao. Imamo samo krajnji rezultat toga.
Ne znamo ni šta se onom Breiviku motalo po glavi u trenutku kad je pobio nedužne civile, a ovo je daleka prošlost.

ali vidi jednu stvar

autor Kurana kaze :

Prokleti neka su oni koji svojim rukama pisu knjigu i govore ovo je od Boga


A posto svi vi govorite da je Muhammed autor Kurana, ma evo nek je neki drugi covjek autor

ko god od ljudi je ovo napisao, priziva na sebe proklestvo, znaci da nemas nista dobro u svom zivotu i da te ceka los zavrsetak.

zasto bi neko napisao ovo zbog jedne knjige ako stvarno Kuran nije od Boga kao sto se tvrdi?

MarlboroGold wrote:

Smrcak15 wrote:

MarlboroGold wrote: Ti postavljaš pitanja na koja se ne može odgovoriti. Nisam živio u onom dobu, tako da ne znam šta mu je bilo u glavi i o čemu je razmišljao. Imamo samo krajnji rezultat toga.
Ne znamo ni šta se onom Breiviku motalo po glavi u trenutku kad je pobio nedužne civile, a ovo je daleka prošlost.

ali vidi jednu stvar

autor Kurana kaze :

Prokleti neka su oni koji svojim rukama pisu knjigu i govore ovo je od Boga


A posto svi vi govorite da je Muhammed autor Kurana, ma evo nek je neki drugi covjek autor

ko god od ljudi je ovo napisao, priziva na sebe proklestvo, znaci da nemas nista dobro u svom zivotu i da te ceka los zavrsetak.

zasto bi neko napisao ovo zbog jedne knjige ako stvarno Kuran nije od Boga kao sto se tvrdi?

Kao što sam rekao, ne znam. Motivi su mogli biti potreba za širenjem uticaja, teritorije, stanovništva itd. pod opravdanjem i iskorištavanjem "Božijih riječi", a možda je bio jednostavno lud.
Rado bi ljudi preuzimali "prokletstvo" na sebe kako bi uživali u drugim stvarima, na ovom svijetu, nakon pohoda i osvajanja (recimo robovi, haremi) obmanjujući vlastite ljude ili jednostavno nisu čisti u glavi.
Dakle, ne znam. Ne postoji materijal na osnovu kojeg bi se mogla dati adekvatna psiho analiza... osim izvora iz islama, ali čisto sumnjam da su objektivni.

Majki Hart (Michael Hart), američki pisac

“Moj izbor Muhammeda za vodeću poziciju među najistaknutijim historijskim ličnostima, vjerovatno će neke čitaoce iznenaditi. Međutim, on je jedini čovjeku cjelokupnoj historiji koji je maksimalno uspio na dvjema razinama: onosvjetskoj i ovosvjetskoj. Bilo je poslanika i vjerovjesnika koji su započinjali s velikim poslanjima, ali su umrli a da poslanja nisu dovršili, kao što je bio slučaj s Mesihom (Isusom) u kršćanstvu. Bilo je i onih s kojima su drugi (poslanici) sudjelovali u istom poslanju ili su im drugi prethodili, kao što je slučaj s Musaom u Židova. Međutim, Muhammed je jedini koji je upotpunio poslanje u vjeri čije odredbe su sasvim jasno određene, u koje su narodi potpuno vjerovali još za njegovog života.

Uz vjeru, on je uspostavio i novi oblik države. S tog stanovišta on ima i velike ovosvjetske zasluge. Plemena i narode je ujedinio u jedinstvenu zajednicu i uspostavio njena životna načela, uredio život te zajednice na ovom svijetu davši joj univerzalan model organizovanja koji se iz njegovog zavičaja širio svijetom. On je taj koji je i započeo i upotpunio ovosvjetsko i onosvjetsko poslanje.”

Smrcak15 wrote:

MarlboroGold wrote: Ti postavljaš pitanja na koja se ne može odgovoriti. Nisam živio u onom dobu, tako da ne znam šta mu je bilo u glavi i o čemu je razmišljao. Imamo samo krajnji rezultat toga.
Ne znamo ni šta se onom Breiviku motalo po glavi u trenutku kad je pobio nedužne civile, a ovo je daleka prošlost.

ali vidi jednu stvar

autor Kurana kaze :

Prokleti neka su oni koji svojim rukama pisu knjigu i govore ovo je od Boga


A posto svi vi govorite da je Muhammed autor Kurana, ma evo nek je neki drugi covjek autor

ko god od ljudi je ovo napisao, priziva na sebe proklestvo, znaci da nemas nista dobro u svom zivotu i da te ceka los zavrsetak.

zasto bi neko napisao ovo zbog jedne knjige ako stvarno Kuran nije od Boga kao sto se tvrdi?

MarlboroGold wrote:Koji je put da to kačiš?

Na tom spisku su i Staljin, Hitler, Džingis... izvori su mu Kur'an i hadisi. Za mene dovoljno.