Vjeru će pokopati ZNANOST?

[Smrcak15]

Ne stoje. Eto prva ta numerologija. Dva puta sam ti postavio link gdje se covjek bavi konkretno tim tvojim problemima. Oba puta si izignorisao. Dva puta sam ti ja licno napisao zasto je to tvoje najobicnije natezanje a nikakvo cudo i programiranje, i to si dva puta izignorisao. I ti stvarno ocekujes od mene da se opet upustam u neke rasprave s tobom? Vjeruj u sta god hoces, samo ziv bio ne provaljuj se da si ovdje nekoga potukao nekakvim argumentima.

nisam nista ignorisao namjerno, to moze jedino da se desi u zaru diskusije pa da promasim.

daj ponovo da vidim linkove ko se to bavi sa cim???

[Optimus Prime]

jeli uopste citas sta ti se pisem

kazem ti Kur'an nije dolazio u pisanoj formi u pocetky, nego kao recitacija, a ti uporno napisano pa napisano....kazem ti nije problem sjesti i voditi evidenciju da spomenes dan u toj formi 365 puta, ali je problem ako nepismena osoba recituje bez ikakvih ispraki, i to iz glave sve, tu se krije cudo, u tome lezi, i nemoj samo opet poceti , "nisi mentalno sposoban da napises knjigu koja bi sadrzila odrredjen broj rijeci,"

nije prica o napisati, nego recitirati kao nepismena osoba, bez ikakvih ispravki, imas jednu sansu gdje kad recitiras nemas pravo editirati. jesi li sad shvatio poentu

Smrle, ti se izgleda ne mozes pomaknuti ni milimetar izvan okvira tvoje dogme.

Gdje je dokaz da to nije neko napisao vec davno prije recitacije?
Gdje je dokaz da je Muhamed bio nepismen?
Gdje je dokaz da to neko nije napisao za Muhameda?

Pokusaj biti makar malo skeptican i pronaci ces hiljade scenarija kako se sve to moglo odigrati.
Sve sto mi iz danasnje perspektive mozemo zakljuciti je to da postoji jedna stara knjiga u kojoj je neko ko je znao da godina traje otprilike 365 dana, u toj knjizi spomenuo rijec dan, u odredjenoj formi, 365 puta.

Trivijalno objasnjenje je prilicno jednostavno, a ono glasi:

Ili se radi o slucaju ili se neko potrudio da spomene rijec dan tacno 365 puta, sto nije nikakav problem, pogotovo ako imas 23 godine na raspolaganju.

[Smrcak15]

jeli uopste citas sta ti se pisem

kazem ti Kur'an nije dolazio u pisanoj formi u pocetky, nego kao recitacija, a ti uporno napisano pa napisano....kazem ti nije problem sjesti i voditi evidenciju da spomenes dan u toj formi 365 puta, ali je problem ako nepismena osoba recituje bez ikakvih ispraki, i to iz glave sve, tu se krije cudo, u tome lezi, i nemoj samo opet poceti , "nisi mentalno sposoban da napises knjigu koja bi sadrzila odrredjen broj rijeci,"

nije prica o napisati, nego recitirati kao nepismena osoba, bez ikakvih ispravki, imas jednu sansu gdje kad recitiras nemas pravo editirati. jesi li sad shvatio poentu

Smrle, ti se izgleda ne mozes pomaknuti ni milimetar izvan okvira tvoje dogme.

Gdje je dokaz da to nije neko napisao vec davno prije recitacije?
Gdje je dokaz da je Muhamed bio nepismen?
Gdje je dokaz da to neko nije napisao za Muhameda?

Pokusaj biti makar malo skeptican i pronaci ces hiljade scenarija kako se sve to moglo odigrati.
Sve sto mi iz danasnje perspektive mozemo zakljuciti je to da postoji jedna stara knjiga u kojoj je neko ko je znao da godina traje otprilike 365 dana, u toj knjizi spomenuo rijec dan, u odredjenoj formi, 365 puta.

Trivijalno objasnjenje je prilicno jednostavno, a ono glasi:

Ili se radi o slucaju ili se neko potrudio da spomene rijec dan tacno 365 puta, sto nije nikakav problem, pogotovo ako imas 23 godine na raspolaganju.

Smrle, ti se izgleda ne mozes pomaknuti ni milimetar izvan okvira tvoje dogme.

mogu na osnovu dokaza a ne na osnovu vasih pritisaka da se pomaknem.

Gdje je dokaz da to nije neko napisao vec davno prije recitacije? Gdje je dokaz da to neko nije napisao za Muhameda?

iz usta glavnog pisara objave:

عن زيد بن ثابت قال: كنت أكتب الوحي لرسول الله صلى الله عليه وسلم، وكان «إذا نزل عليه أخذته برحاء شديدة، وعرق عرقا شديدا مثل الجمان، ثم سري عنه» ، فكنت أدخل عليه بقطعة الكتف أو كسرة، فأكتب وهو يملي علي، فما أفرغ حتى تكاد رجلي تنكسر من ثقل القرآن، وحتى أقول: لا أمشي على رجلي أبدا، فإذا فرغت قال: «اقرأه» ، فأقرؤه، فإن كان فيه سقط أقامه، ثم أخرج به إلى الناس

Zaid bin Thabit, one of the chief scribes relates: "I used to write down the revelation for the Holy Prophet, may the peace and blessings of Allah be upon him. When the revelation came to him he felt intense heat and drops of perspiration used to roll down his body like pearls. When this state was over I used to fetch a shoulder bone or a piece of something else. He used to go on dictating and I used to write it down. When I finished writing the sheer weight of transcription gave me the feeling that my leg would break and I would not be able to walk anymore. Anyhow when I finished writing, he would say, 'Read!' and I would read it back to him. If there was an omission or error he used to correct it and then let it be brought before the people."[4]
[4] Mu'jam Al-Tabarani Al-Awst, Hadith 1913. Dar al-Haramain, Cairo, 1415 AH
Authenticated by Al-Haithmi in Majma’ Al-Zawaid 8/257, Hadith 13938

pa cak i da slozimo da je neko pisao prije nego je muhamed recitirao, kako je mogao znati koliko kilometara je zeljezna jezgra, koliko kilometara je omotac oko zeljezne jezgre (od tecnog i tvrdog zeljeza) pa to ukomponovao u tekst Kur'ana

Gdje je dokaz da je Muhamed bio nepismen?

Kur'an i hadisi eh sad sto ti nevjerujes u to, druga stvar, nije se rodio ko je narodu ugodio...

Pokusaj biti makar malo skeptican i pronaci ces hiljade scenarija kako se sve to moglo odigrati.

ja jesam skeptican u pocetku, pokusajem oboriti pa ako ne uspijem, prihvatam ga kao argument a to sto ti nisi upoznat sa historijskim cinjenicama , kako se sve odvijalo, pa pitas Ovako banalna pitanja kako znam jeli bio pismen ili nije, kako ovo kako ono...to i djeca znaju na vjerskoj nastavi nauce od malih noga.

Sve sto mi iz danasnje perspektive mozemo zakljuciti je to da postoji jedna stara knjiga u kojoj je neko ko je znao da godina traje otprilike 365 dana, u toj knjizi spomenuo rijec dan, u odredjenoj formi, 365 puta.

a ko je to mogao kodirati kilometre zeljezne jezgre i omotoac oko zeljezne jezgre, i koliko treba da se podigne temperatura da se tvrda zeljezna jezgra pocne topiti, i jos toplinski kapacitet zeljeza i mnogo imnog toga, reci nam

[HardcoreMX]

Polako @Smrčak,nije on još došao do razreda gdje se spominje jezgra.

[Optimus Prime]

jeli uopste citas sta ti se pisem

kazem ti Kur'an nije dolazio u pisanoj formi u pocetky, nego kao recitacija, a ti uporno napisano pa napisano....kazem ti nije problem sjesti i voditi evidenciju da spomenes dan u toj formi 365 puta, ali je problem ako nepismena osoba recituje bez ikakvih ispraki, i to iz glave sve, tu se krije cudo, u tome lezi, i nemoj samo opet poceti , "nisi mentalno sposoban da napises knjigu koja bi sadrzila odrredjen broj rijeci,"

nije prica o napisati, nego recitirati kao nepismena osoba, bez ikakvih ispravki, imas jednu sansu gdje kad recitiras nemas pravo editirati. jesi li sad shvatio poentu

Smrle, ti se izgleda ne mozes pomaknuti ni milimetar izvan okvira tvoje dogme.

Gdje je dokaz da to nije neko napisao vec davno prije recitacije?
Gdje je dokaz da je Muhamed bio nepismen?
Gdje je dokaz da to neko nije napisao za Muhameda?

Pokusaj biti makar malo skeptican i pronaci ces hiljade scenarija kako se sve to moglo odigrati.
Sve sto mi iz danasnje perspektive mozemo zakljuciti je to da postoji jedna stara knjiga u kojoj je neko ko je znao da godina traje otprilike 365 dana, u toj knjizi spomenuo rijec dan, u odredjenoj formi, 365 puta.

Trivijalno objasnjenje je prilicno jednostavno, a ono glasi:

Ili se radi o slucaju ili se neko potrudio da spomene rijec dan tacno 365 puta, sto nije nikakav problem, pogotovo ako imas 23 godine na raspolaganju.

Smrle, ti se izgleda ne mozes pomaknuti ni milimetar izvan okvira tvoje dogme.

mogu na sonovu dokaza a ne na osnovu vasih pritisaka da se pomaknem.

Gdje je dokaz da to nije neko napisao vec davno prije recitacije? Gdje je dokaz da to neko nije napisao za Muhameda?

iz usta glavnog pisara objave:

عن زيد بن ثابت قال: كنت أكتب الوحي لرسول الله صلى الله عليه وسلم، وكان «إذا نزل عليه أخذته برحاء شديدة، وعرق عرقا شديدا مثل الجمان، ثم سري عنه» ، فكنت أدخل عليه بقطعة الكتف أو كسرة، فأكتب وهو يملي علي، فما أفرغ حتى تكاد رجلي تنكسر من ثقل القرآن، وحتى أقول: لا أمشي على رجلي أبدا، فإذا فرغت قال: «اقرأه» ، فأقرؤه، فإن كان فيه سقط أقامه، ثم أخرج به إلى الناس

Zaid bin Thabit, one of the chief scribes relates: "I used to write down the revelation for the Holy Prophet, may the peace and blessings of Allah be upon him. When the revelation came to him he felt intense heat and drops of perspiration used to roll down his body like pearls. When this state was over I used to fetch a shoulder bone or a piece of something else. He used to go on dictating and I used to write it down. When I finished writing the sheer weight of transcription gave me the feeling that my leg would break and I would not be able to walk anymore. Anyhow when I finished writing, he would say, 'Read!' and I would read it back to him. If there was an omission or error he used to correct it and then let it be brought before the people."[4]
[4] Mu'jam Al-Tabarani Al-Awst, Hadith 1913. Dar al-Haramain, Cairo, 1415 AH
Authenticated by Al-Haithmi in Majma’ Al-Zawaid 8/257, Hadith 13938

pa cak i da slozimo da je neko pisao prije nego je muhamed recitirao, kako je mogao znati koliko kilometara je zeljezna jezgra, koliko kilometara je omotac oko zeljezne jezgre (od tecnog i tvrdog zeljeza) pa to ukomponovao u tekst Kur'ana

Gdje je dokaz da je Muhamed bio nepismen?

Kur'an i hadisi eh sad sto ti nevjerujes u to, druga stvar, nije se rodio ko je narodu ugodio...

Pokusaj biti makar malo skeptican i pronaci ces hiljade scenarija kako se sve to moglo odigrati.

ja jesam skeptican u pocetku, pokusajem oboriti pa ako ne uspijem, prihvatam ga kao argument a to sto ti nisi upoznat sa historijskim cinjenicama , kako se sve odvijalo, pa pitas Ovako banalna pitanja kako znam jeli bio pismen ili nije, kako ovo kako ono...to i djeca znaju na vjerskoj nastavi nauce od malih noga.

Sve sto mi iz danasnje perspektive mozemo zakljuciti je to da postoji jedna stara knjiga u kojoj je neko ko je znao da godina traje otprilike 365 dana, u toj knjizi spomenuo rijec dan, u odredjenoj formi, 365 puta.

a ko je to mogao kodirati kilometre zeljezne hezgre i omotoac oko zeljezne jezgre, i koliko treba da se podigne temperatura da se tvrda zeljezna jezgra pocne topiti, i jos toplinski kapacitet zeljeza i mnogo imnog toga, reci nam

Smrle, ne radi se o historijskim cinjenicama nego o mitologiji.
Baziras argument o nadnaravnosti kurana na nedokazanim premisama, i time koristis cirkularnu logiku.

Ovo ostalo su samo lose slucajne povezice i to ti je vise puta objasnjeno. Ali jasno je da ti to ne mozes shvatiti, isto kao sto ne mozes shvatiti da zemljina zeljezna jezgra nije "savresena lopta" i kao takva nema precizan radijus.

[aurora313]

Zaid bin Thabit, one of the chief scribes relates: "I used to write down the revelation for the Holy Prophet, may the peace and blessings of Allah be upon him. When the revelation came to him he felt intense heat and drops of perspiration used to roll down his body like pearls. When this state was over I used to fetch a shoulder bone or a piece of something else. He used to go on dictating and I used to write it down. When I finished writing the sheer weight of transcription gave me the feeling that my leg would break and I would not be able to walk anymore. Anyhow when I finished writing, he would say, 'Read!' and I would read it back to him. If there was an omission or error he used to correct it and then let it be brought before the people."[4]
[4] Mu'jam Al-Tabarani Al-Awst, Hadith 1913. Dar al-Haramain, Cairo, 1415 AH
Authenticated by Al-Haithmi in Majma’ Al-Zawaid 8/257, Hadith 13938

To i dalje ne znači da je Muhamed bio nepismen a još manje da je kao nepismen mogao da vodi uspješan posao. On je definitivno pročitao sve tuđe ranije zapise, kako bi ih povezao sa Kuranom. Nije valjda da ga je Džibril učio biblijskoj istoriji?
Nego, ko i kako je zapisivao šta je Muhamed govorio? Najprije, nemoj ni pokušati da prodaš da je taj Zaid bio stenograf, a i sam potvrđuje da je bio nepripremljen za bilo kakvo zapisivanje, On kaže da bi ...''I used to fetch a shoulder bone or a piece of something else. He used to go on dictating and I used to write it '' Kakav idiotluk vjerovati u ovu priču! Nađi mi danas najboljeg svjetskog stenografa, daj mu komad kosti ili kamen, daj mu guščije pero i tintu (nije valjda imao hemijsku), pa neka pokuša da zapiše tačno sve što je neko govorio. Nemere vala ni u snu.
A sada krešendo ove glupotarije: Muhamed kao nije znao da piše valjda da ne bi ispalo da je 'izmišljao' Kuran ili možda nešto pogrešno zabilježio. Ali je pisar sa koskom i/ili oblutkom je učinio u detalj tačno i precizno, a onda sve lijepo povezao u cjelinu.
Ovakve tvrdnje su za trogodišnjake.

[Smrcak15]

Smrle, ne radi se o historijskim cinjenicama nego o mitologiji.
Baziras argument o nadnaravnosti kurana na nedokazanim premisama, i time koristis cirkularnu logiku.

Ovo ostalo su samo lose slucajne povezice i to ti je vise puta objasnjeno. Ali jasno je da ti to ne mozes shvatiti, isto kao sto ne mozes shvatiti da zemljina zeljezna jezgra nije "savresena lopta" i kao takva nema precizan radijus.

mozes li ikad ista sa dokazom potkrijepiti, barem nesto da vidim kakvim dokazima se koristis za svoje tvrdnje, a Ovako na suho prica to je mitologija
tuc muc kvrc...nema od tog nista.

Ovo ostalo su samo lose slucajne povezice i to ti je vise puta objasnjeno.

objasni kako je losa poveznica, nije objasnjenjo, a da jeste uzeo bi u obzir

ali natrabunjati nesto kao objasnjenje i to meni nalijepiti na celo, i mislis da cu to lahko sazvakati , eh varas se jarane.

ovo tebi losa poveznica

od pocetka Kurana do ajeta o zeljezu u suri zeljezo, ima 5100 ajeta, od povrsine do do tvrde zeljezne jezgre 5100km

isto kao sto ne mozes shvatiti da zemljina zeljezna jezgra nije "savresena lopta" i kao takva nema precizan radijus

to reci NASA:i , reci to enciklopediji Britanicca i ostalim izvorima, reci im ti kako ti bolje znas nego svi oni koji spominju cifru 5100km
tako bi najbolje bilo, da im fino svima ocitas lekciju i kazes, niste upravu ja jesam, i zato slusajte mene.

[HardcoreMX]

pero i tintu (nije valjda imao hemijsku), pa neka pokuša da zapiše tačno sve što je neko govorio. Nemere vala ni u snu.
A sada krešendo ove glupotarije: Muhamed kao nije znao da piše valjda da ne bi ispalo da je 'izmišljao' Kuran ili možda nešto pogrešno zabilježio. Ali je pisar sa koskom i/ili oblutkom je učinio u detalj tačno i precizno, a onda sve lijepo povezao u cjelinu.
Ovakve tvrdnje su za trogodišnjake.

Dje @Dozer,da mu još jednom dokažem da se najviše nemuslimani zaklinju islamskom zakletvom.

[Dozer]

ja jesam skeptican u pocetku, pokusajem oboriti pa ako ne uspijem, prihvatam ga kao argument a to sto ti nisi upoznat sa historijskim cinjenicama , kako se sve odvijalo, pa pitas Ovako banalna pitanja kako znam jeli bio pismen ili nije, kako ovo kako ono...to i djeca znaju na vjerskoj nastavi nauce od malih noga.

Ja...
pokusavam...
je li...
itd.

Iskreno, ti si klasicni primjerak Muhammedovog sljedbenika. Bar sto se (ne)pismenosti tice...

[Dozer]

Dje @Dozer,da mu još jednom dokažem da se najviše nemuslimani zaklinju islamskom zakletvom.

Koliko je Smrle nepismen, toliko ti ne znas citati, a jos manje razumijes procitano
Jos jednom - daj mi citat gdje se ja kunem

P.S. "Allaha ti" nije = da sam se ja, sto bi Smrle rekNo, kuno

[Smrcak15]

Zaid bin Thabit, one of the chief scribes relates: "I used to write down the revelation for the Holy Prophet, may the peace and blessings of Allah be upon him. When the revelation came to him he felt intense heat and drops of perspiration used to roll down his body like pearls. When this state was over I used to fetch a shoulder bone or a piece of something else. He used to go on dictating and I used to write it down. When I finished writing the sheer weight of transcription gave me the feeling that my leg would break and I would not be able to walk anymore. Anyhow when I finished writing, he would say, 'Read!' and I would read it back to him. If there was an omission or error he used to correct it and then let it be brought before the people."[4]
[4] Mu'jam Al-Tabarani Al-Awst, Hadith 1913. Dar al-Haramain, Cairo, 1415 AH
Authenticated by Al-Haithmi in Majma’ Al-Zawaid 8/257, Hadith 13938

To i dalje ne znači da je Muhamed bio nepismen a još manje da je kao nepismen mogao da vodi uspješan posao. On je definitivno pročitao sve tuđe ranije zapise, kako bi ih povezao sa Kuranom. Nije valjda da ga je Džibril učio biblijskoj istoriji?
Nego, ko i kako je zapisivao šta je Muhamed govorio? Najprije, nemoj ni pokušati da prodaš da je taj Zaid bio stenograf, a i sam potvrđuje da je bio nepripremljen za bilo kakvo zapisivanje, On kaže da bi ...''I used to fetch a shoulder bone or a piece of something else. He used to go on dictating and I used to write it '' Kakav idiotluk vjerovati u ovu priču! Nađi mi danas najboljeg svjetskog stenografa, daj mu komad kosti ili kamen, daj mu guščije pero i tintu (nije valjda imao hemijsku), pa neka pokuša da zapiše tačno sve što je neko govorio. Nemere vala ni u snu.
A sada krešendo ove glupotarije: Muhamed kao nije znao da piše valjda da ne bi ispalo da je 'izmišljao' Kuran ili možda nešto pogrešno zabilježio. Ali je pisar sa koskom i/ili oblutkom je učinio u detalj tačno i precizno, a onda sve lijepo povezao u cjelinu.
Ovakve tvrdnje su za trogodišnjake.

On je definitivno pročitao sve tuđe ranije zapise, kako bi ih povezao sa Kuranom.

reci mi samo ovo

iz koje knjige je prepisao da je vodja nazivan vladarom/kraljem u starom kraljevstvu u egiptu za vrijeme Jusufa, a da je vodja u novom kraljevstvu nazivan faraon pa to ukomponovao u Kuran sobzirom da je u bibliji u novo i u starom faraon sto je historijska greska.

iz koje knjige je saznao da ce tijelo potonulog faraona biti sacuvano do sudnjeg dana, koje u to vrijeme je bio pod zemljom nakon sto je balzamovan i sakriven, i niko zivo na planeti nije znao za to, dok nisu otkrili tijelo faraona Merneptah sina Ramzes drugog.

iz koje knjige je mogao to saznati, ako je tijelo bilo sakriveno pod zemljom i ne raspadnuto i dan danas nije raspadnut nego eno ga na izlogu u Muzeju kao sto je Allah obecao da bude pouka ljudima




Allah kaze za ovog gore sto lezi:

10:92. Zato ćemo danas spasiti Tebe(faraone) - s tijelom tvojim - da budeš znak onima poslije tebe- ali mnogi ljudi su ravnodušni prema Našim znakovima

jeli se ispunilo obecanje Allaha , zar slika ti ne kaze da jeste


da budeš znak onima poslije Tebe<-----gledaj samo kako ga narod slika i gleda, ajet pretvoren u stvarnost

[Smrcak15]

Dje @Dozer,da mu još jednom dokažem da se najviše nemuslimani zaklinju islamskom zakletvom.

Koliko je Smrle nepismen, toliko ti ne znas citati, a jos manje razumijes procitano
Jos jednom - daj mi citat gdje se ja kunem

P.S. "Allaha ti" nije = da sam se ja, sto bi Smrle rekNo, kuno

koncetrisi se ti na sta ti se pise a ne kako ti se pise

[HardcoreMX]

Koliko je Smrle nepismen, toliko ti ne znas citati, a jos manje razumijes procitano
Jos jednom - daj mi citat gdje se ja kunem

P.S. "Allaha ti" nije = da sam se ja, sto bi Smrle rekNo, kuno

-Bilo je par od tebe,valjda porijeklo. A ovdje ti dajem još jedan primjer da se možeš usporediti i uvjeriti.Valjda isto porijeklo.
Onaj koji se zadužio da ispravlja pravopis poput tebe,mora dvostruko više da pazi, da on sam ne pravi greške,'ajde sitne,ali vidi ove:

Ali - ti nisi iznijeo jos ni jedan jedini

Jesi ovo pošao na ekavici pa na brzinu prepravio?!

[Dozer]

"Pošao na ekavici"? Misliš - počeo?

[HardcoreMX]

Vidiš da sam bio u pravu.

[foton]

ovo tebi losa poveznica

od pocetka Kurana do ajeta o zeljezu u suri zeljezo, ima 5100 ajeta, od povrsine do do tvrde zeljezne jezgre 5100km

Rizikujuci da nepotrebno a svjesno udjem u besmislenu diskusiju, ipak moram primijetiti da je jezgro na dubini od oko 5150km (zavisno gdje stojimo) a ne na 5100km, kao i da jezgro cine zeljezo i nikl. Dodacu i da sama jedinica metar, a time i kilometar, nije tako stara (oko 220 godina), a nije ni jedina jedinica za duzinu, pa je pitanje, ako racunamo u jardima ili stopama, ili palcima ili laktovima (ili nesto izmedju), da li to znaci da dubina jezgra varira? Ili je kilometar svetiji nego sto smo do sada mislili? A da ne govorimo o tome da kad neko zeli da kaze kako je Zemljina jezgra na dubini od 5150km, onda to tako valjda i napise. I ne znam zasto je to i relevantno i bitno - zeljezo se nalazi i na manjim dubinama...

Meni ovo, dakle, jeste losa ili nikakva poveznica. Ja bih mozda nasao i bolju za dva dana "numerologisanja"

Ovim dajem skroman doprinos Smrcku u poliranju njegovih argumenata.

[shbc]

Ne stoje. Eto prva ta numerologija. Dva puta sam ti postavio link gdje se covjek bavi konkretno tim tvojim problemima. Oba puta si izignorisao. Dva puta sam ti ja licno napisao zasto je to tvoje najobicnije natezanje a nikakvo cudo i programiranje, i to si dva puta izignorisao. I ti stvarno ocekujes od mene da se opet upustam u neke rasprave s tobom? Vjeruj u sta god hoces, samo ziv bio ne provaljuj se da si ovdje nekoga potukao nekakvim argumentima.

nisam nista ignorisao namjerno, to moze jedino da se desi u zaru diskusije pa da promasim.

daj ponovo da vidim linkove ko se to bavi sa cim???

Ne mogu da nadjem taj link, ali evo barem na ovo odgovori. Treca sreca.

Ne znam cemu uopste rasprava sa njim na ovu temu kada ne moze da skonta da je za "programiranje i brojcano cudo" potreban jedan obrazac koji ce se koristiti za cijelu knjigu. Dok god koristi brojcanu vrijednost slova, broj rijeci u citavoj suri, ajetu, broj rijeci do sredine, od sredine, do odredjene rijeci, od odredjene rijeci, do odredjenog slova, od odredjenog slova, broj slova, lunarni kalendar, julijanski, cezarov, majanski, engleski alfabet, bosanski, arapski, norveski, srednji broj (koji btw u njegovom primjeru i nije srednji broj), masu elementa, redni broj u PSE, godinu otkrivanja, nastanka, rodjenja, broj godina smrti, objave itd. (mogao bih ovako do sutra)... Dok god sve ovo koristis Smrcak, to je natezanje, a ne cudo, "retroaktivno prorocanstvo" (hahahhaah), programiranje, naucni dokaz, sama nauka i sve ostalo sto ti ovdje tvrdis. Dakle najobicnija numerologija koja se moze primjeniti na svaki pisani tekst ako si dovoljno zaludjen ili ti je dovoljno dosadno (kao sto ti Optimus prikaza na primjeru tvog komentara).

[Smrcak15]

ovo tebi losa poveznica

od pocetka Kurana do ajeta o zeljezu u suri zeljezo, ima 5100 ajeta, od povrsine do do tvrde zeljezne jezgre 5100km

Rizikujuci da nepotrebno a svjesno udjem u besmislenu diskusiju, ipak moram primijetiti da je jezgro na dubini od oko 5150km (zavisno gdje stojimo) a ne na 5100km, kao i da jezgro cine zeljezo i nikl. Dodacu i da sama jedinica metar, a time i kilometar, nije tako stara (oko 220 godina), a nije ni jedina jedinica za duzinu, pa je pitanje, ako racunamo u jardima ili stopama, ili palcima ili laktovima (ili nesto izmedju), da li to znaci da dubina jezgra varira? Ili je kilometar svetiji nego sto smo do sada mislili? A da ne govorimo o tome da kad neko zeli da kaze kako je Zemljina jezgra na dubini od 5150km, onda to tako valjda i napise. I ne znam zasto je to i relevantno i bitno - zeljezo se nalazi i na manjim dubinama...

Meni ovo, dakle, jeste losa ili nikakva poveznica. Ja bih mozda nasao i bolju za dva dana "numerologisanja"

Ovim dajem skroman doprinos Smrcku u poliranju njegovih argumenata.

de to reci NASA i enciklopeidji britanica, posto oni neznaju za to, kod njih je 5100km



NASA stranica
http://solarsystem.nasa.gov/galleries/t ... -interiors
The core below the mantle begins at a depth of around 5100 kilometers,


http://scienceline.ucsb.edu/getkey.php?key=4654
The border between the outer core and the inner core is about 5,100 km below the surface of the Earth.

Encyclopedia britannica
http://www.britannica.com/place/Earth/The-interior
A small, central part of the core, however, below a depth of about 5,100 km (3,200 miles), is solid iron.


mjerenje P valovima,

http://www.rsc.org/Education/Teachers/R ... s/home.htm

A line drawn on graph to show P-wave velocity changing near 5100 km

(d) Labels: Wave velocity increases gradually from 2900–5100 km, wave velocity increases suddenly at 5100 km and then remains fairly steady to the centre of the Earth.

Q 4 (1) crust labelled at 20 km, (2) mantle labelled from 20–2900 km, (3) outer core labelled 2900–5100 km, (4) inner core labelled at 5100–6500 km.

Q 5. (2) P-waves travel faster through mantle than S-waves. Mantle is solid

(1) S-waves cannot travel through outer core so it is liquid

(3) P-and S-waves travel through inner core so it is solid.


http://ijolite.geology.uiuc.edu/04FallC ... es/L19.htm
INNER CORE : P-waves suddenly speed up, 5100 km : VERY DENSE SOLID

[belfy]

...vjeruj mi neizvlacim ja iz naftalina svoje argumente nego i vadim precizno sa raznih izvora koj pusu u istom pravcu pa makar bili protivnici ljuti

ja ne znam zasto nakon svog njegovog izlaganja do sada i ove recenice kao pecat iko ima zelju za daljom raspravom. ima tu jos jedna poslovica o raspravljanju sa...pa ljudi nece uociti razliku... a da je tuzno - jeste.

[HardcoreMX]

@blefy
Zipa na pravopis!Čika Dozer se šetka okolo i kontroliše greške.

[r_faruk]

Genijalno, smrcak i njegove vjerovatnoce 50-50%.....
Ma niko se vise ozbiljno sa njim ne raspravlja, vise iz neke dosade i da se ubije vrijeme,
da nije ovako hladno vani ne bih ni dolazio na ovaj forum.
Covjek ima zelju da opravda svoja uvjerenja, vrlo je tesko napustiti nesto na osnovu cega si zivio dvadeset godina i ja to razumijem... I ne treba da ih napusti ako u tome uziva.... Ali ovo sto ovdje radi je klasicno trolanje i koliko vidim cesto je banovan zbog toga.... Mene fascinira tolika zaludjenost vjerom... Smrcku vjera dodje kao alkoholicaru alkohol ili kockaru kocka, narkomanu droga... Pretjerao covjek, navukao se... Argumenti su na nivou djeteta iz osnovne skole, dakle djeciji... Prosuo se ko ono, ko ovo, puca iz prazne puske i sl. Tesko da se sa ovakvim ljudima ozbiljno o bilo cemu moze razgovaarati van okvira vjere ili o istoj.
Nego, koji prevod kurana je dobar ili niti jedan ne valja? I kako tumacis arapski ako ne znas ni maternji?

[HardcoreMX]

Ovaj @"faruk-r" postao ozbiljna konkurenciju blefiju,a dužan mi je hrpu pitanja,valjda je u medjuvremenu zaboravio maternji pa ne umije,a kad se sjetim kako je bio samouvjeren u izjavi da se ne boji kontra pitanja.
OT.Bio bi red da i vi iz kategorije "ateisti" nabacite koji argument.Recimo,kako vi objašnjavate onog nacrtanog insekta,ne insekta,nego pauka i ono maskiranje kod onih raznih bića?!

[r_faruk]

Odgovore si dobio, a sta cu ti ja kada ne znas citati, ima skola i za to. Inace si mi na ignore jer si dosadan pa ne znam sta pises osim ako maksuz ne otvorim post ili te neko citira. Ocigledno ni zadnji post nisi procitao. I dalje sam samouvjeren sto se pitanja tice, a ako si fasciniran paucima, iznenadio bi se sta ima u drugim knjigama....

Alah ima net sto bi rekli muslimani

[HardcoreMX]

@"r-faruk"
-U tebe se izgleda procesor brzo pregrije,ponavljaš jedno te isto ili si neki stariji model.To je zaključak,a alaudiram na tvoju konstataciju da ne postoji ego,ali nisi odgovorio čak ni na banalno pitanje da li si ti onda robot ako nemaš ego.Pošto ne odgovaraš,onda drugačije se ne može konstatovati. Ignore je za slabiće i kmečavce,a knjiga ima, samo što ih ti izgleda ne znaš ni po naslovima navesti,a kamoli šta konkretno i objektivno odgovoriti.Nećeš valjda vječno u magli ostati.

[fatamorgana]

Hardcord/pinokio plaćeni provoCator,