Forum Klix.ba

Posted: **18/04/2014 00:34**

Pa red je vec da Sarajevo prestane kasljati i da pokaze drugima zamisljeni model za BiH. Jer Sarajevo 22 godine puno prica a malo radi.
I zaboravi tu patetiku oko nedodirivosti Sarajeva. Svaki drzavljanin BiH ima pravo da prica o Sarajevu, Banja Luci, Mostaru. Mojne jeftino skretati temu sa offtopica u jos zesci offtopic.

Posted: **18/04/2014 00:37**

CSKA wrote:
Skijaš wrote:
Smrdi, ali kredibilitet da to spominju nemaju oni kojima su bliske Karadžićeve ili Dodikove vizije uređenja društva. Samo Sarajevo ima pravo da kritikuje Sarajevo, nikako Banja Luka, Beograd, Zagreb, Pale ili Grude. Nije bilo skrivanja ratnih zločinaca, nije bilo organizovanih ratnih zločina, nije bilo udruženih zločinačkih poduhvata, a to je u poređenju sa ostalim stranama u sukobu, svjetlosnim godinama ispred. Ne može strana koja ima gangrenu, leukemiju i tumor, drugoj strani spočitavati kašalj. Kao, nja nja, ti si bolestan. Smiješno.

Bas zato sto je i ubijen,smrdi to sve.U Sarajevu jednoj velikoj mahali,gdje se sve zna,da takve neke aktivnosti ostaju tajne i da niko ne zna khmmmm....smrdi u najmanju ruku smrdi.I da cijela prica bude zavrsena sa batler je kriv,batler je mrtav.

Ali eto lik je mrtav,jedino sam siguran da istinu nikad necemo saznati.

Kakvu istinu ? Da je ubijao sve, i Bošnjake, i Hrvate i Srbe koji su mu se našli na putu ? Kakvu istinu ? On je završio kako je i zaslužio, nije oženio bošnjačku Cecu i nije dobio svoj privatni fudbalski klub nego je završio kao šugav pas i to usred rata, usred opsade kada je konfrontacija sa Cacom i njegovom jedinicom slabila kapacitete za odbranu grada. I šta ko koje pičke materine ima prigovoriti ? Samo Sarajevo ima pravo da kritikuje Sarajevo.

Posted: **18/04/2014 00:42**

Skijaš wrote:
CSKA wrote:
Skijaš wrote:
Smrdi, ali kredibilitet da to spominju nemaju oni kojima su bliske Karadžićeve ili Dodikove vizije uređenja društva. Samo Sarajevo ima pravo da kritikuje Sarajevo, nikako Banja Luka, Beograd, Zagreb, Pale ili Grude. Nije bilo skrivanja ratnih zločinaca, nije bilo organizovanih ratnih zločina, nije bilo udruženih zločinačkih poduhvata, a to je u poređenju sa ostalim stranama u sukobu, svjetlosnim godinama ispred. Ne može strana koja ima gangrenu, leukemiju i tumor, drugoj strani spočitavati kašalj. Kao, nja nja, ti si bolestan. Smiješno.

Bas zato sto je i ubijen,smrdi to sve.U Sarajevu jednoj velikoj mahali,gdje se sve zna,da takve neke aktivnosti ostaju tajne i da niko ne zna khmmmm....smrdi u najmanju ruku smrdi.I da cijela prica bude zavrsena sa batler je kriv,batler je mrtav.

Ali eto lik je mrtav,jedino sam siguran da istinu nikad necemo saznati.
Kakvu istinu ? Da je ubijao sve, i Bošnjake, i Hrvate i Srbe koji su mu se našli na putu ? Kakvu istinu ? On je završio kako je i zaslužio, nije oženio bošnjačku Cecu i nije dobio svoj privatni fudbalski klub nego je završio kao šugav pas i to usred rata, usred opsade kada je konfrontacija sa Cacom i njegovom jedinicom slabila kapacitete za odbranu grada. I šta ko koje pičke materine ima prigovoriti ? Samo Sarajevo ima pravo da kritikuje Sarajevo.

Zavrsio je na Kovacima uz fascinantnu dzenazu i dan danas se obiljezava datum pogibije. Sugavi psi zavrse drugacije, zavrse poput njegovih zrtvi i ne dobiju ni jednu obicnu simbolicnu plocu.
Sva ova jadna diskusija govori o sposobnosti tebe, samozvanog predsedstavnika Sarajeva, da kritikujes Sarajevo.

Posted: **18/04/2014 00:59**

Basvod wrote:
Skijaš wrote:
CSKA wrote:Bas zato sto je i ubijen,smrdi to sve.U Sarajevu jednoj velikoj mahali,gdje se sve zna,da takve neke aktivnosti ostaju tajne i da niko ne zna khmmmm....smrdi u najmanju ruku smrdi.I da cijela prica bude zavrsena sa batler je kriv,batler je mrtav.

Ali eto lik je mrtav,jedino sam siguran da istinu nikad necemo saznati.
Kakvu istinu ? Da je ubijao sve, i Bošnjake, i Hrvate i Srbe koji su mu se našli na putu ? Kakvu istinu ? On je završio kako je i zaslužio, nije oženio bošnjačku Cecu i nije dobio svoj privatni fudbalski klub nego je završio kao šugav pas i to usred rata, usred opsade kada je konfrontacija sa Cacom i njegovom jedinicom slabila kapacitete za odbranu grada. I šta ko koje pičke materine ima prigovoriti ? Samo Sarajevo ima pravo da kritikuje Sarajevo.
Zavrsio je na Kovacima uz fascinantnu dzenazu i dan danas se obiljezava datum pogibije. Sugavi psi zavrse drugacije, zavrse poput njegovih zrtvi i ne dobiju ni jednu obicnu simbolicnu plocu.
Sva ova jadna diskusija govori o sposobnosti tebe, samozvanog predsedstavnika Sarajeva, da kritikujes Sarajevo.

Oni koji su mu ispratili tabut, tvrde da nije znao za zločine, a za one za koje je morao znati, kažu da je izvršio ili naredio pod utjecajem droge. Dakle ima tog pokušaja pranja i to najviše od strane onih koji cijene njegove zasluge za odbranu pojedinih naselja. Odnosno, nema pranja zločina nego su neki zaključili da je inače OK lik puk'o pod stresom, drogom ili šta već. To je ipak totalno drugačije tumačenje njegove uloge u odnosu na oreol heroja koji na drugoj strani imaju likovi poput Mladića ili Kordića.

Posted: **18/04/2014 01:09**

Aha, znaci Mladica Srbi trebaju progalisti za teskog alkoholicara i lika koji je inace ok samo kad je pijan radi sranja i to bi bilo to. Samo promjeniti tumacenje.
To druze Skijas sto ti pises se naziva - pravdanje zlocina.

Posted: **18/04/2014 01:23**

Basvod wrote:Aha, znaci Mladica Srbi trebaju progalisti za teskog alkoholicara i lika koji je inace ok samo kad je pijan radi sranja i to bi bilo to. Samo promjeniti tumacenje.
To druze Skijas sto ti pises se naziva - pravdanje zlocina.

Ja sam rekao da oni koji Cacu pokušavaju oprati neuračunljivošću griješe.

Posted: **18/04/2014 02:11**

Skijaš wrote:
Kakvu istinu ? Da je ubijao sve, i Bošnjake, i Hrvate i Srbe koji su mu se našli na putu ? Kakvu istinu ? On je završio kako je i zaslužio, nije oženio bošnjačku Cecu i nije dobio svoj privatni fudbalski klub nego je završio kao šugav pas i to usred rata, usred opsade kada je konfrontacija sa Cacom i njegovom jedinicom slabila kapacitete za odbranu grada. I šta ko koje pičke materine ima prigovoriti ? Samo Sarajevo ima pravo da kritikuje Sarajevo.

Mene je zanimalo samo jedno,a to je ko je dozvolio liku da godinu dana radi to sto radi.Razlika izmedju njega i drugih sumnjivih likova tadasnjeg Sarajeva(da nekazem gospodara rata) su Kazani.Ako kazes da niko iz politickog ili vojnog vrha vrha nije znao za to,ok nije znao.Necu vise pitati.

edit:Nema potrebe uvoditi u diskusiju Mladica i co,jer ovo nije nikakvo pranje druge strane,niti se mogu porediti te dvije strane.

Posted: **18/04/2014 05:09**

CSKA wrote:
Skijaš wrote:Kakvu istinu ? Da je ubijao sve, i Bošnjake, i Hrvate i Srbe koji su mu se našli na putu ? Kakvu istinu ? On je završio kako je i zaslužio, nije oženio bošnjačku Cecu i nije dobio svoj privatni fudbalski klub nego je završio kao šugav pas i to usred rata, usred opsade kada je konfrontacija sa Cacom i njegovom jedinicom slabila kapacitete za odbranu grada. I šta ko koje pičke materine ima prigovoriti ? Samo Sarajevo ima pravo da kritikuje Sarajevo.
Mene je zanimalo samo jedno,a to je ko je dozvolio liku da godinu dana radi to sto radi.

Nije se tu radilo o dozvoli, nego o procjeni da je konfrontacija sa njim i njegovom jedinicom u gradu pod opsadom jako rizičan potez. Zato se to odgađalo. Nađi na internetu šta je radio policajcima koji su ga trebali uhapsiti, takav manijak je bio spreman na sve i u opkoljenom gradu u kojem ne znaš ko za koga radi nemaš taj luksuz da utrčavaš u konfrontacije. Na Kazanima je ubijeno nekoliko desetina civila, neki od njih na najstrašnije načine. To nije tajna i to jeste zločin. Ali u tom tražiti tragove državnog političkog ili vojnog vrha djeluje kao očajan pokušaj kriminalizacije odbrane glavnog grada.

Posted: **18/04/2014 06:19**

sretjko wrote:
Skijaš wrote:
Smrdi, ali kredibilitet da to spominju nemaju oni kojima su bliske Karadžićeve ili Dodikove vizije uređenja društva. Samo Sarajevo ima pravo da kritikuje Sarajevo, nikako Banja Luka, Beograd, Zagreb, Pale ili Grude. Nije bilo skrivanja ratnih zločinaca, nije bilo organizovanih ratnih zločina, nije bilo udruženih zločinačkih poduhvata, a to je u poređenju sa ostalim stranama u sukobu, svjetlosnim godinama ispred. Ne može strana koja ima gangrenu, leukemiju i tumor, drugoj strani spočitavati kašalj. Kao, nja nja, ti si bolestan. Smiješno.
ma šta mi reče?

Pomoz bog, brate!
Ciji si ti klon?

Posted: **18/04/2014 06:19**

radostan dan wrote:
sretjko wrote: Postao/la sretjko dana 17/04/2014 22:38

Skijaš je napisao/la:

Smrdi, ali kredibilitet da to spominju nemaju oni kojima su bliske Karadžićeve ili Dodikove vizije uređenja društva. Samo Sarajevo ima pravo da kritikuje Sarajevo, nikako Banja Luka, Beograd, Zagreb, Pale ili Grude. Nije bilo skrivanja ratnih zločinaca, nije bilo organizovanih ratnih zločina, nije bilo udruženih zločinačkih poduhvata, a to je u poređenju sa ostalim stranama u sukobu, svjetlosnim godinama ispred. Ne može strana koja ima gangrenu, leukemiju i tumor, drugoj strani spočitavati kašalj. Kao, nja nja, ti si bolestan. Smiješno.

ma šta mi reče?

nekako mi glupo da sam sebe citiram...

Vala, i meni

Posted: **18/04/2014 06:22**

Basvod wrote:
Skijaš wrote: Smrdi, ali kredibilitet da to spominju nemaju oni kojima su bliske Karadžićeve ili Dodikove vizije uređenja društva. Samo Sarajevo ima pravo da kritikuje Sarajevo, nikako Banja Luka, Beograd, Zagreb, Pale ili Grude. Nije bilo skrivanja ratnih zločinaca, nije bilo organizovanih ratnih zločina, nije bilo udruženih zločinačkih poduhvata, a to je u poređenju sa ostalim stranama u sukobu, svjetlosnim godinama ispred. Ne može strana koja ima gangrenu, leukemiju i tumor, drugoj strani spočitavati kašalj. Kao, nja nja, ti si bolestan. Smiješno.
Ok, al nije normalno 22 godine kasljati. Meni tu smrdi na upalu pluca.
Ne mogu se bosnjacka sranja vjecno pravdati sranjima koja su pocinili Srbi i Hrvati. Tvojom logikom ti mozes sad zapaliti u RS i pobiti par Srba jer je to sitnica, kasalj, u odnosu na genocid u Srebrenici.

Ne znam odakle ti ideja da se "bosnjacka" sranja pravdaju. O Caci i njegovim zlocinima se pisalo i govorilo jos tad, neka ti ne bude mrsko pogledati arhivu "Dana".
Dakle, ne vjezbaj omiljenu srpsku disciplinu, izjednacavanje.

Posted: **18/04/2014 06:25**

Basvod wrote:Pa red je vec da Sarajevo prestane kasljati i da pokaze drugima zamisljeni model za BiH. Jer Sarajevo 22 godine puno prica a malo radi.
I zaboravi tu patetiku oko nedodirivosti Sarajeva. Svaki drzavljanin BiH ima pravo da prica o Sarajevu, Banja Luci, Mostaru. Mojne jeftino skretati temu sa offtopica u jos zesci offtopic.

Eto, Sarajevo (i Tuzla, Zenica, Bihac...) ce vjecito nepopravljivim velikosrbima nesto dokazivati, a u Banjaluci, Prijedoru, Visegradu ce se i dalje veselo provoditi apartheid....
daaaa, poslije zlocina koje su Bosnjaci pocinili, Sarajevo treba dokazati da je postalo normalno

Jooj, sto ne mogu ove hipocetnicke price....

Posted: **18/04/2014 06:26**

Basvod wrote:Aha, znaci Mladica Srbi trebaju progalisti za teskog alkoholicara i lika koji je inace ok samo kad je pijan radi sranja i to bi bilo to. Samo promjeniti tumacenje.
To druze Skijas sto ti pises se naziva - pravdanje zlocina.

Bar mu ne nosaju slike i ne pevaju pesme.

Posted: **18/04/2014 08:02**

Skijaš wrote:
Basvod wrote:Aha, znaci Mladica Srbi trebaju progalisti za teskog alkoholicara i lika koji je inace ok samo kad je pijan radi sranja i to bi bilo to. Samo promjeniti tumacenje.
To druze Skijas sto ti pises se naziva - pravdanje zlocina.
Ja sam rekao da oni koji Cacu pokušavaju oprati neuračunljivošću griješe.

Sto ih onda citiras?

Skijaš wrote:
Nije se tu radilo o dozvoli, nego o procjeni da je konfrontacija sa njim i njegovom jedinicom u gradu pod opsadom jako rizičan potez. Zato se to odgađalo. Nađi na internetu šta je radio policajcima koji su ga trebali uhapsiti, takav manijak je bio spreman na sve i u opkoljenom gradu u kojem ne znaš ko za koga radi nemaš taj luksuz da utrčavaš u konfrontacije. Na Kazanima je ubijeno nekoliko desetina civila, neki od njih na najstrašnije načine. To nije tajna i to jeste zločin. Ali u tom tražiti tragove državnog političkog ili vojnog vrha djeluje kao očajan pokušaj kriminalizacije odbrane glavnog grada.

Ok, bio je rat, logicno da su se i na bosnjackoj strani morale pojaviti psihopate tipa Cace, ima ih svugdje na planeti. Al danas je 2014. i nema vise opravdanja. Za 1 dan se zlocinac moze prebaciti negdje u sumu, zabraniti njegova glorifikacija i postaviti spomen obiljezje zrtvama.
Medjutim ocigledno su procjene i danas drugacije. Kao sto rekoh Sarajevo puno prica a malo radi.

Posted: **18/04/2014 08:23**

seln wrote:
Basvod wrote:Aha, znaci Mladica Srbi trebaju progalisti za teskog alkoholicara i lika koji je inace ok samo kad je pijan radi sranja i to bi bilo to. Samo promjeniti tumacenje.
To druze Skijas sto ti pises se naziva - pravdanje zlocina.
Bar mu ne nosaju slike i ne pevaju pesme.

Ja uopste nisam rekao da se Bosnjaci i Srbi po tom pitanju mogu porediti. Naravno da su Srbi daleko vise zastranili.
Ali Srbi jasno kazu tako je i tako. Dok Bosnjaci generalno 30 danas sami sebe lazu pa onda 31 dan puknu i tako u krug 22 godine. Ako me razumijes...

Posted: **18/04/2014 09:04**

Skijaš wrote: Nije se tu radilo o dozvoli, nego o procjeni da je konfrontacija sa njim i njegovom jedinicom u gradu pod opsadom jako rizičan potez. Zato se to odgađalo. Nađi na internetu šta je radio policajcima koji su ga trebali uhapsiti, takav manijak je bio spreman na sve i u opkoljenom gradu u kojem ne znaš ko za koga radi nemaš taj luksuz da utrčavaš u konfrontacije. Na Kazanima je ubijeno nekoliko desetina civila, neki od njih na najstrašnije načine. To nije tajna i to jeste zločin. Ali u tom tražiti tragove državnog političkog ili vojnog vrha djeluje kao očajan pokušaj kriminalizacije odbrane glavnog grada.

Danas se sve svelo na Kazane. Ali Kazani su samo jedna jama. Bilo je toga puno više. U uvalama pored tranzita su bile hrpe spaljenih ostataka. Kasnije se taj pepeo i garež negdje sklonio (možda i u Miljacku ko zna) ali ja sam svojim očima vidio te spaljene ostatke. Ne bih dalje ali kao neko kome je Caco bio komandant svašta sam čuo i znam.

A đenaza mu je bila zaista glomazna. Ja nisam išao ali mnogi moji suborci jesu. Nema boljih i gorih naroda moj smučaru. Samo boljih i gorih ljudi.

Posted: **18/04/2014 09:27**

Basvod wrote:
seln wrote:
Basvod wrote:Aha, znaci Mladica Srbi trebaju progalisti za teskog alkoholicara i lika koji je inace ok samo kad je pijan radi sranja i to bi bilo to. Samo promjeniti tumacenje.
To druze Skijas sto ti pises se naziva - pravdanje zlocina.
Bar mu ne nosaju slike i ne pevaju pesme.
Ja uopste nisam rekao da se Bosnjaci i Srbi po tom pitanju mogu porediti. Naravno da su Srbi daleko vise zastranili.
Ali Srbi jasno kazu tako je i tako. Dok Bosnjaci generalno 30 danas sami sebe lazu pa onda 31 dan puknu i tako u krug 22 godine. Ako me razumijes...

Ma jedino sto se ovdje moze razumjeti je opet pokusaj izjednacavanja gdje su svi isto losi - samo jedni gori. Pretpostavljam da slijedi onda prica da su Bosnjaci imali to oruzje - isto bi uradili. Nisu Srbi samo vise zastranili vec su i po mnogo toga i originalni.

Neces naci na drugim stranama jama punih ubijenih civilima i to daleko od fronte i ratnih dejstava u dubokoj pozadini - kao sto nalazis po istocnoj Bosni, Bosanskoj Krajini,... gdje nije bilo nikakvih opsada,..
Neces naci ubijenu djecu u jamama kod drugih, neces naci srusene crkve u dubokoj pozadini(osim pokoje kod hrvatskih saveznika).
Neces naci konc logore poput Trnopolja, Karakaja,... neces naci zive paljevine poput Visegrada i neces naci da su zlocinci bili nagradjivani, odlikovani i bili uvazeni nedodirljivi gradjani koje je mrski okupatorski SFOR morao ganjati,..
Itd, itd,... necemo o generalnoj psihologiji gdje se svi mrze a samo jedni idu tako daleko da motive te mrznje pronalaze u historiji, genetici, otpadnistvu, nepostojecoj naciji, ....

Halo ba, cinili su i saveznici zlocine u WWII i nije se o tome sutilo nikada,.. samo je vijek bilo glupo to fokusirati i to isticati u prici o nacistima i njihovim zlocinima. Kad se god spomene WWII i zlocini,.. imas jedno 99 prica o nacistickim zlocinima i po obimu i po originalnosti,.. pa tek onda mozemo pricati o saveznickim odmazdama.

Tako i u nasem ratu,.. isuvie je puno i jama, grobnica, logora, opsada, ubijene djece, kulturocida, genocida, organizovanih i brutalnih etnickih ciscenja, .... da Kazani i Caco zaradili neko jace mjesto u svemu tome.

I tema je o Dodiku i kroz pricu o njemu ujedno i tema o srpskoj politici - pa budute ljubazni pa zlocine izjednacavajte na drugoj temi.

Posted: **18/04/2014 11:11**

Basvod wrote:
Ja uopste nisam rekao da se Bosnjaci i Srbi po tom pitanju mogu porediti. Naravno da su Srbi daleko vise zastranili.
Ali Srbi jasno kazu tako je i tako. Dok Bosnjaci generalno 30 danas sami sebe lazu pa onda 31 dan puknu i tako u krug 22 godine. Ako me razumijes...

Basvod wrote:
To druze ... sto ti pises se naziva - pravdanje zlocina.

Posted: **18/04/2014 13:07**

Basvod wrote:
seln wrote:
Basvod wrote:Aha, znaci Mladica Srbi trebaju progalisti za teskog alkoholicara i lika koji je inace ok samo kad je pijan radi sranja i to bi bilo to. Samo promjeniti tumacenje.
To druze Skijas sto ti pises se naziva - pravdanje zlocina.
Bar mu ne nosaju slike i ne pevaju pesme.
Ja uopste nisam rekao da se Bosnjaci i Srbi po tom pitanju mogu porediti. Naravno da su Srbi daleko vise zastranili.
Ali Srbi jasno kazu tako je i tako. Dok Bosnjaci generalno 30 danas sami sebe lazu pa onda 31 dan puknu i tako u krug 22 godine. Ako me razumijes...

sta to kazu srbi "tako i tako"? nesto ili sam gluh/corav ili mi se ucinilo da srbi negiraju genocid u srebrenici, prijedoru,.. negiraju kapiju, markale, i stotine/hiljade nekih drugih (vecih i manjih, organiziranih i neorganiziranih, u hagu dokazanih ili nedokazanih) zlocina...

Posted: **18/04/2014 13:10**

ILVIIR wrote: sta to kazu srbi "tako i tako"? nesto ili sam gluh/corav ili mi se ucinilo da srbi negiraju genocid u srebrenici, prijedoru,.. negiraju kapiju, markale, i stotine/hiljade nekih drugih (vecih i manjih, organiziranih i neorganiziranih, u hagu dokazanih ili nedokazanih) zlocina...

Pa o tom i govorim.

Posted: **18/04/2014 18:53**

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=9HI5FIGeoZk [/youtube]

Posted: **18/04/2014 19:26**

Mislim da je tema neki iz Laktasa , a ne ucinkovitost Vanisha na nacionalni obraz....

Posted: **18/04/2014 23:05**

GUARDIANSKA STRANKA: POMIJE ZA SIROMAHE

PREDMET SPRDNJE
Dodik osniva 'banku hrane' od ostataka iz restorana?
Milorad Dodik
Izvor: Pixsell , Autor:Davor Javorović
Autor: tportal.hr/Hina15.4.2014 13:14:4515.4.2014 13:14:41

U političkoj stranci na čijem je čelu aktualni predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik došli su na originalnu ideju kako riješiti problem gladnih stanovnika tog entiteta, predloživši uspostavu 'banke hrane' u kojoj bi se zapravo skupljali ostaci iz restorana i trgovinskih lanaca i potom dijelili potrebitima što je zamisao koja je odmah naišla na brojne osude i podsmješljive komentare
VEZANE TEME
Milorad Dodik
Republika Srpska
siromaštvo
pučka kuhinja
Caritas

Predsjednik ogranka mladih Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) Dušan Petrović je zamisao o uspostavi 'banke hrane' iznio u nedjelju na stranačkoj konferenciji za novinstvo, pojašnjavajući kako bi se tamo skupljao 'višak hrane koju proizvode određeni restorani, trgovinski lanci'.

'Ta bi se hrana bacila a može pomoći onima kojima je potrebna', kazao je Petrović ne pojašnjavajući dodatno kako bi taj mehanizam zapravo funkcionirao i čime bi se to siromašne hranilo.

Komentirajući tu zamisao sarajevsko Oslobođenje u utorak ističe kako je zanimljivo to što se ovaj prijedlog pojavio istodobno kada je vlada RS odlučila uskratiti potporu iz entitetskog proračuna za rad javnih kuhinja Caritasa i Merhameta.

Potpore tim javnim kuhinjama neće biti iako je ravnatelj Caritasa Banjolučke biskupije Miljenko Aničić izjavio kako ga po broju građana svih nacionalnosti koji se Caritasu obraćaju za pomoć ova godina podsjeća na onu ratnu 1993.

Predstavnici oporbenih stranaka u RS ne mogu sakriti čuđenje novom inicijativom Dodikove stranke.

Potpredsjednik Srpske demokratske stranke (SDS) Ognjen Tadić podsjetio je kako je SNSD na vlast došao pod sloganom 'gladni smo', dodajući kako bi mogao otići s vlasti s idejom da se u otpacima iz tržnih centara skuplja hrana za sirotinju.

'No i u takvoj je situaciji opravdana zabrinutost gladnih da će im za odobrenje kredita kod 'banke hrane' trebati članska knjižica SNSD-a', ironično zaključuje Tadić.

U Partiji demokratskog progresa (PDP) čak su pomislili kako su u Dodikovoj stranci došli na originalnu ideju da se nezadovoljnih građana riješe tako što će im davati pokvarenu hranu. 'Više i ne zna kakve ćemo sve gluposti čuti od SNSD-a', kazao je potpredsjednik PDP-a Branislav Borenović.

Nekadašnja ministrica financija u vladi RS Svetlana Cenić ocijenila je kako postoji izravni odnos između broja poražavajućih ideja koje dolaze od SNSD-a i povećanja stope siromaštva. 'Najbolje da izdaju zapovjed da se kontejneri za smeće ne prazne po tri dana i brigu za siromašne pokažu tako što će im povećati mogućnost izbora', kazala je Cenić.

Još jedna genijalna ideja iz Guardianske stranke! Kada bude osnovana banka hrane, socijalno-ekonomska komponenta Razvojnog programa Šumske biće dvostruko jača. Guardian će prvi sa zadovoljstvom priložiti u banku hrane ostatke od svog doručka, ručka, večere, užine i međuobroka. Guardian je inače nadaleko poznat po tome što kada pojede porciju eurokrema nikada ne baca kutiju, već je dodijeli najbiližoj siromašnoj familiji, koja živi na otprilike 30 kilometara od guardianske rezidencije, da je obliže. Guardianska porodica bila je po ovom humanom djelu poznata još prije odbrambeno-otadžbinskog rata. Čak se šuška da će se Guardian odreći svog kućnog otpada u korist socijalno-ekonomske komponente RPRŠ! Nevjerovatno je šta je sve Guardian spreman da žrtvuje za Šumsku, njegovoj humanosti nema granica!

Posted: **19/04/2014 09:49**

čaika wrote:GUARDIANSKA STRANKA: POMIJE ZA SIROMAHE

PREDMET SPRDNJE
Dodik osniva 'banku hrane' od ostataka iz restorana?
Milorad Dodik

Još jedna genijalna ideja iz Guardianske stranke! Kada bude osnovana banka hrane, socijalno-ekonomska komponenta Razvojnog programa Šumske biće dvostruko jača. Guardian će prvi sa zadovoljstvom priložiti u banku hrane ostatke od svog doručka, ručka, večere, užine i međuobroka.

Bojim se da ce i ova raspodjela ostataka hrane biti neregularno rasporedjena... Članovi SNSD-a vec znaju ko bi imao prioritet na ostatke hrane...

jeeeeeeeebaaaalo maaaajku, pa ovo je vrh idiotluka!!!!

Posted: **19/04/2014 13:05**

Basvod wrote:
ILVIIR wrote: sta to kazu srbi "tako i tako"? nesto ili sam gluh/corav ili mi se ucinilo da srbi negiraju genocid u srebrenici, prijedoru,.. negiraju kapiju, markale, i stotine/hiljade nekih drugih (vecih i manjih, organiziranih i neorganiziranih, u hagu dokazanih ili nedokazanih) zlocina...
Pa o tom i govorim.

Ne negiraju srbi ništa, možda im se ne dopada oznaka genocid ili etničko čišćenje ili konclogori ili organizirano silovanja ili barbarizam kao oznaka za paljenje odraslih osoba i beba u kućama uz zvuke. Dakle oznaka im se ne dopada, ali protiv samog djela nemaju ništa posebno, pa i glasali su za to i potvrdili da su saglasni s tim na izborima nakon što su bili obavješteni o zločinima.

Uglavnom, svidjaju im se većinom ta djela i rezultat, ne svidja im se da to sad neko naziva zločinom, kako takve ljude nije sramota ne doprinose pomirenju .

Forum Klix.ba

Milorad Dodik ALL ABOUT

#42151 Re: Milorad Dodik ALL ABOUT

#42152 Re: Milorad Dodik ALL ABOUT

#42153 Re: Milorad Dodik ALL ABOUT

#42154 Re: Milorad Dodik ALL ABOUT

#42155 Re: Milorad Dodik ALL ABOUT

#42156 Re: Milorad Dodik ALL ABOUT

#42157 Re: Milorad Dodik ALL ABOUT

#42158 Re: Milorad Dodik ALL ABOUT

#42159 Re: Milorad Dodik ALL ABOUT

#42160 Re: Milorad Dodik ALL ABOUT

#42161 Re: Milorad Dodik ALL ABOUT

#42162 Re: Milorad Dodik ALL ABOUT

#42163 Re: Milorad Dodik ALL ABOUT

#42164 Re: Milorad Dodik ALL ABOUT

#42165 Re: Milorad Dodik ALL ABOUT

#42166 Re: Milorad Dodik ALL ABOUT

#42167 Re: Milorad Dodik ALL ABOUT

#42168 Re: Milorad Dodik ALL ABOUT

#42169 Re: Milorad Dodik ALL ABOUT

#42170 Re: Milorad Dodik ALL ABOUT

#42171 Re: Milorad Dodik ALL ABOUT

#42172 Re: Milorad Dodik ALL ABOUT

#42173 Re: Milorad Dodik ALL ABOUT

#42174 Re: Milorad Dodik ALL ABOUT

#42175 Re: Milorad Dodik ALL ABOUT