SDA-All about

User avatar
Cherry-Cherry
Posts: 7977
Joined: 20/02/2013 14:14
Location: Saturn

#42101 Re: SDA-All about

Post by Cherry-Cherry »

Normalno. Vladat će oni 300 godina.
User avatar
Styling
Posts: 15020
Joined: 08/10/2013 10:29
Location: Izvan lokalnih dešavanja

#42102 Re: SDA-All about

Post by Styling »

https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih ... raz-504836

Dragi gradonacelnice, za cistocu grada nisu zaduzene samo komunalne sluzbe, nego i svaki pojedinac koji zivi u ovom gradu. Da, tradicija kaze da smo mi cist narod, ali volimo bacati smece gdje stignemo, kroz prozor, po ulici. Treba apelovati na gradjane a ne populisticki koristiti posjetu princeze da se kritikuje kantonalna vlast. Ako imas problem sa cistocom, onda nazoves nadlezne pa ih iskritikujes, a ne iznosis prljav ves iz kuce pred princezu i medije.To je nisko i tim potezom, dragi moj Skaka, pokazujes da si obican mahalas.
User avatar
Haris.ba
Posts: 34850
Joined: 08/09/2005 20:08

#42103 Re: SDA-All about

Post by Haris.ba »

Styling wrote:Da, tradicija kaze da smo mi cist narod, ali volimo bacati smece gdje stignemo, kroz prozor, po ulici.
Koja tradicija kaže da smo čist narod?
User avatar
Roccohljup
Posts: 6995
Joined: 19/02/2014 18:04

#42104 Re: SDA-All about

Post by Roccohljup »

Haris.ba wrote:
Styling wrote:Da, tradicija kaze da smo mi cist narod, ali volimo bacati smece gdje stignemo, kroz prozor, po ulici.
Koja tradicija kaže da smo čist narod?
Skakina očigledno :D :D On najbolje zna kakve su nam ćune :D :D
User avatar
drug_profi
Posts: 64687
Joined: 16/07/2012 16:00

#42105 Re: SDA-All about

Post by drug_profi »

izvrsni direktor
Posts: 14485
Joined: 20/12/2018 16:11
Vozim: Premium

#42106 Re: SDA-All about

Post by izvrsni direktor »

Oznacivanja dugogodisnjeg jedinstva bh desnice :-D
izvrsni direktor
Posts: 14485
Joined: 20/12/2018 16:11
Vozim: Premium

#42107 Re: SDA-All about

Post by izvrsni direktor »

Dogovoreno je da će se razgovarati o izmjeni Izbornog zakona BiH i da će sastanak ekspertnih timova SDA i HDZ-a BiH biti održan 14. novembra 2019. godine. 
Jesmo li ovo na tragu nove izdaje? Srbi nam odlucuju o nato, a hrvati o izbornom zakonu?
User avatar
Roccohljup
Posts: 6995
Joined: 19/02/2014 18:04

#42108 Re: SDA-All about

Post by Roccohljup »

Sve je to jedna te ista izdaja istih igraca.....
User avatar
Roccohljup
Posts: 6995
Joined: 19/02/2014 18:04

#42109 Re: SDA-All about

Post by Roccohljup »

Ne'mrem da biliv da SB ovako direktno proziva zlatnobradnog :mrgreen: . Pitanke je dal zbog savjesti dal zbog unuratstranackih previranja i podrske gatackom klanu da preuzme kontrolu.
IDE BAKIR PREKO ŠUMADIJE: Ako je argument za odustajanje od NATO-a to što "ne žele Srbi", iz istog razloga se 1992.godine trebao otkazati referendum o samostalnosti BiH?!

Bakir Izetbegović je sve greške i promašaje svoga oca ne samo smjerno ponovio, nego ih uzdiugao na pijedestal norme i bezgrešnosti.

SENAD ANTE-PORTAL

Prije 49 min  Prije 31 min

0

Piše: SENAD AVDIĆ

Posljednjih dana mjeseca maja 1995.godine, pri kraju neuspješnog pokušaja deblokade Sarajeva od strane Armije i MUP-a Bosne i Hercegovine, nekim poslom sam se obreo u kabinetu Harisa Silajdžića, tadašnjeg predsjednika republičke Vlade. Mislio sam, što se pokazalo ne baš pretjerano osnovanim i inteligentnim, da on ima kakve-takve, ako ništa drugo provjerene i tačne infomacije o stanju na frontu, pa sam ga pitao kako stoje stvari sa deblokadom, "bitkom svih bitaka" kako je u to vrijeme nazivana.

"Znam samo onoliko koliko mi je o deblokadi rekao Alija; procjena naših vojnih komandanta i njegovih savjetnika bila je da će "udariti umehko", a pokazalo se da je bilo "utvrdo", glasio je Silajdžićev odgovor.
Nikada, ni u najšturijim dataljima, javnost nije bila upoznata sa ništavnim rezultatima i jezivim posljedicama ove vojne avanture, (ne)uspjesima na frontu, brojem žrtava, materijalnim gubitcima..). Nismo nikada, dakle, saznali kolika je bila cijena, u ljudstvu i tehnici kojom je plaćena katastrofalna, diletantska procjena trusta mozgova iz Izetbegovićevog generalsko-savjetničkog okruženja. Prema nekim procjenama, broj mrtvih pripadnika Armije BiH i civilnih žrtava, sa obje strane obruča, mjerio se u stotinama. Sarajevo je u toku 10-ak dana trajanja deblokade pretrpjelo stravična razaranja. Treba se samo sjetititi snimaka zgrada (pored ostalih i Radio-Televizije) koje je tokom delokade "agresor bombardirao u svojoj nemoći". Moral boraca i građana nakon vojnog debakla bio je na najnižoj razini od početka rata.

TEROR LOJALNIH DILETANATA

Tragično neuspješan pokušaj deblokade desio se u četvrtoj, zadnjoj godini rata, kada je Armija BiH materijalno i organizacijski trebala stajati solidno i morala biti spremna na ozbiljne operativno-taktičko-strateške akcije. No, istovremeno se godinama u Armiji BiH odvijao sistemski, paralelni, podzemni proces njezine vjersko-ideološke profilacije, stranačkog upravljanja, bagatelisanja znanja i struke i afirmiranja idejno-političke lojalnosti Vođi i Stranci. Operacijom deblokade Sarajeva rukovodio je Fikret Prevljak, pedratni vodič kerova u Specijalnoj jedinici RMUP-a, diskutabilne vojne i druge kulture, kojeg je lojalnost, vjersko-idejna podobnost, a navodno i obiteljske veze sa vladajućom familijom, ( a ne, kako bi bilo očekivano , vojno znanje, sposobnost i prethodni rezultati) pred kraj rata dovela do čina generala i komandanta Sarajevske Divizije. Etnički očišćenom i ideološki prepariranom Armijom BiH su umjesto civilne kontrole u političkom i osposobljenih generala i oficira u vojnom segmentu rukovodili "čudni ljudi čudnih nadimaka", Mutevelije, Hadžije, Muderisi, Emiri i efendije raznih fela i koji su spajali civilne, vojne i vjerske aspekte oružane borbe.
Već sam negdje spominjao ovu zlosretnu "dogodovštinu" i krivu procjenu vrhovnog komandanta Armije BiH (dužnost koja u zakonu i ustavu nije postojala, nego ju je Alija Izetbegovićsamovoljno i prećutno uzurpirao kao i mnogo toga drugoga) vezanu za snagu neprijatelja i borbenu sposobnost sopstvene oružane sile tokom posljednjeg pokušaja deblokade Sarajeva. Ponovo je vadim iz ratnog memorijskog naftalina nakon što je, njegov biološki i politički nasljednik, Bakir Izetbegović, ovih dana skoro na identičan način objasnio, ponovio, već viđeni pravosudni fijasko sa revizijom presude protiv Srbije pred Međunarodnim sudom pravde u Haagu.

"Bilo mi je rečeno, a to je bila ozbiljna grupa pravnika, mojih savjetnika, advokata i tako dalje koji su mi kazali da nemamo legitimaciju, ali da se na to ne treba obazirati", otkrio je ovih dana Izetbegović istorijat jedne naopake, autodestruktivne, operacije.

"Savjetnici, advokati i tako dalje" su članu Pesjedništva BiH, uprkos tome što su znali da srljaju u propast, kazali: "Idemo nastaviti, nemojte uopšte spominjati u javnosti da nemamo legitimaciju za tu stvar, da nemamo agenta. I ja sam ih poslušao. E, tu ih nisam trebao poslušati, trebao sam tu stvar ovoriti javnosti i ostale bošnjačke lidere, Radončića, Nikšića i druge upoznati s tim. To je bila greška, trbao sam podijeliti odogovosnost", posuo se Izetbegović ovih dana , ritualno, pred televizijskim kamerama kofom odavno ohlađenog pepela.

KAKO SE TALIO BAKIR

Bakir Izetbegović, tri godine nakon epske blamaže okončane tako što su portiri Međunarodnog suda pravde u Haagu zalupili vrata ispred nosa nelegitimnog agenta BiH Sakiba Softića, ljude koji su ga nagovorili da podnese zahtjev za reviziju tužbe protiv Srbije, naziva "ozbiljnom grupom pravnika, mojih savjetnika". Može li se, i ako može kako i gdje "ozbiljnim", pojedinačno ili u grupi, smatrati neko ko svog klijenta-poslodavca otvoreno obmanjuje , ohrabruje da bezglavo glavinja u jednu unaprijed izgubljenu, nelegalnu pravnu avanturu kapitalno važnu za najširu zajednicu. Imaju li imena i reference ti Izetbegovićevi pravni savjetnici, "ozbiljni eksperti" koji su mislili da će revizija tužbe protiv Srbije u Međunarodnom sudu pravde "udariti u mehko", pa se ispostavilo da je udareno "utvrdo" i to tako snažno da će se svima nama još dugo, dugo, mantati i mučnina na usta izlaziti od te "krive procjene". Najvećom svojom krivicom i odgovornošću, bivši bošnjački član Predsjendištva BiH ne smatra to što je prihvatio nelegitiman zahtjev nekompetetnih ljudi da postupi nezakonito, već mu je krivo samo to što u tu blamažu, neposrednije i čvršće nije uvukao (da ne kažem navukao) druge bošnjačke lidere, poput Nermina Nikšića i Fahrudina Radončića, da se i oni malo izblamiraju i pravdaju narodu za glupost, nespomtrenost, neznanje, bezobrazluk i na kraju kriminalno rasipanje novca.

Da li bi Bakir Izetbegović u privatnim poslovima i pravnim aranžamanima, tamo gdje troši svoj kućni bužet, a ne javne resurse, olako prihvatio, primjerice, savjet advokata, notara ili kakvog drugog "ozbiljnog pravnog eksperta" da kupi zemljište, nekretninu, kuću, na Poljinama, ili na Breci, recimo, koja nema "čiste papire", koju prodaje neovlaštena, nelicencirana osoba?! Bi li, recimo, privatno za neku važnu pravnu bitku, recimo prebdračni ugovor, ili neajbože razvod angažirao advokaticu Halisu Čengiću, kćerku Hasana Čengića, priravnicu bez iskustva i ikakvih referenci koja je bila dio "držvnog ekspertskog tima" za reviziju tužbe, ili bi posegnuo za prekaljenim veteranom, znalcem u toj pravnoj sferi Omarom Mjesečarem?! Da li bi sudiju iz Živinica, "nosača Samuela" Sakiba Softića lider SDA angažirao u nekoj parnici oko međe sa komšijama sa Poljina, ili bi se odlučio za nekog dokazanog parničara?

Dr Refik Hodžić, žrtva zločina u Bosanskoj Krajini, jedan od najupornijih i najistematičnijih istraživača i analitičara genocida i boraca za istinu o ratu u Bosni i Hercegovini, dugogodišnji uposlenik i suradnik Haškog tribunala za ratne zločine, mjesecima je pred rasplet revizije tužbe protiv Srbije upozoravao, dokazivao, zapomagao da je riječ u uzaludnom poslu, notornom pravnom šlamperaju i bespotrebnim troškovima. Hodžić je javnim angažmanom i dobronamjernim savjetima samo uspio navući na sebe primitivne kletve i uvredljive diskvalifikacije koje su stizale iz kruga Iztbegovićevih nepismenih savjetnika i "ozbiljnih pravnika".
I u prvom slučaju, krive procjene snage agresora koji je davio grad tri i po godine prilikom pokušaja vojne delokade grada, kao i drugom, revizije presude Međunarodnog suda pravde, na djelu su bile dva istovjetna lica jednog (obiteljskog)režima, koji šlajdra u živom blatu nasljedne demokracije: potpuni amaterizam, petparački voluntarizam, amatersko bavljenje ozbiljnim poslovima u kojima lete glave svakom osim povlaštenoj elitit (rata, naime) ljudi koji tim poslovima nisu dorasli , kao i odsustvo bilo kakve odgovornosti, demokratskog preispitivanja, polaganja čaruna, kažnjavanja grešaka, promašaja, laži, ili prikrivanja istine. 
Prošle je nedjelje je predsjednik Stranke demokratske akcije govoreći o pregovorima za članstvu u ANP-u i NATO Savezu rekao: "U ovoj zemlji niko više nikada nikome ništa nametati neće. Kada su u pitanju Srbi i RS, ako neće u NATO, neće se ići u NATO. Nema članstva u NATO, ali slanja ANP mora biti, jer je to provedba ranije usvojenih zakona."

DA TE NIJE, SRBIJA

Ne ulazeći u "sitnice" tipa zašto bi se uopće slao, kako ga on naziva "minimalni ANP" ako se unaprijed i trajno odustalo od NATO puta, odnosno čemu kupovanje karte za let od kojega se zbog straha od letenja odustalo, pozabavismo se "krupnicama" na koje se Izetbegović se u tom intervjuu fokusirao n". "Akcenat može biti stavljen na potpuno civilni dio. Možemo koordinirati tempo sa Srbijom. Na kraju krajeva, možemo prihvatiti ono što je od krucijalne važnosti za Srbe, a to je da nema članstva u NATO-u bez novog koncenzsua i dogovora, ali se zakoni ove zemlje moraju poštovati", objasnio je Izetbegović.

Možda ovoga puta neće biti potrebno čekati 3-4 godine da saznamo ko je od njegovih savjetnika, inače po pravilu "ozbiljnih i knjiških ljudi" sugerirao Izetbegoviću ovakvo me(h)ko spuštanje, ili slobodan pad, u vezi sa NATO integracijama. Iz njegovih riječi lako se mogu pepoznati očinski savjeti Recepea Tayipa Erdogana, iste one poruke kojima je onomad u Beogradu, a prije toga i u Turskoj dočekao članove Predsjedništva BiH. Jedino Željko Komšič tada nije bio oduševljen njegovim prijedlogom da se popusti "srpskoj strani".

"Ako Srbi ne žele u NATO, neće se ići u NATO", kaže Izetbegović, naslanjajući se na Erdoganovu projekciju raspleta regionalnih nesporazuma, prije svega onih na relaciji Beograd-Sarajevo. Nego, da vidimo nekoliko Iztbegovićevih, reklo bi se, apodiktičkih tvrdnji, koje treba portresti. Koji to Srbi ne žele u NATO? Srbi iz Republike Srpske, preciznije Dodikovi Srbi, odgovara Izetbegović. Ali, ima jedna sitna ustavna zvrčka, u Republici Srspkoj ne žive samo Srbi, to je entitet u kojim žive i konstitutivni i Bošnjaci i Hrvati. Doduše, ima ih iz dana u dan u sve manjem broju i sa marginalnijim poltičkim utjecajem , zahvaljujući, pored ostalog, i mudroj politici njihovih predstavnika u Sarajevu, prije svega u Izetbegovićevoj stranci. Zašto lider SDA ekskluzivizam za odlučivanje o NATO putu unutar entiteta RS daje (samo)Srbima, i to onim koji podržavaju Dodika. Zato što im je to isto osigurao izborom zastupnika SNSD-au Dom naroda Parlamenta BiH.

Bio je Bakir Izetbegović glavni savjetnik svojem ocu u turbulentnima predratnim vremenima, pa što se tada nije isprsio i glasno i jasno konstatirao "faktičko stanje" : "Ako Srbi ne žele samostalnu Bosnu i Hercegovinu, nećemo ići iz Jugoslavije...Možemo koordinirati tempo sa Srbijom.., Na kraju krajeva može se prihvatiti ono što je od krucijalne važnosti za Srbe, da ne idemo iz Jugolavije". Bilo bi mnogo odgovornije, poštenije i humanije da je kazao tada, recimo prije referenduma o nezavisnosti Bosne i Hercegovine , nego da skoro trideset godina kasnije, nakon užasnog rtaa, pokolja, genocida i progona, izlaz iz belaja u kojoj se država i društvo nalaze (pored ostalog zahvaljujući političkoj kasti kojoj pripada zajedno a svojim savjenticima)ne traži u evroatlanskom putu nego u "praćenju Srba i Srbije". Prijedlog, ovako konfuzno, ofrlje sročen, kojeg je javnosti podastro Izetbegović Bosni i Herecegovini ne garantira mnogo više suverenosti i subjektiviteta od, primjerice, famoznog Istorijskog dogovora Adila Zlfikarpašića i Muhameda Filipovića sa Slobodanom Miloševićem, iz ljeta 1991.godine kojeg su javnost, građani i svi probosanski politički subjekti sa prezirom i razlogom odbacili.

Beogradski profesor Nikola Samardžić nakon gostovanja turskog lidera Erdogana u Srbiji, napisao je u dnevnom listu "Danas" sljedeću ocjenu: "U eri najjeftinijeg novca, Erdogan je projektom auto-puta Beograd Sarajevo uposlio turske firme, na račun srpske i bosanske ekonomije i zakucao turski uticaj vezujući u čvor i srpsku i evropsku poltiku." U nastavku teksta, ovaj profesor i diplomata anticipira mračnu sliku regiona u doglednoj budućnosti: "Turska sa Rusijom rasparčava Bosnu, ponovo nasrće na Grčku i Kipar, sa Rusijom ućestvuje u jednom od dva rata u svetu..."

Prof. Nikola Samadrdžič je inače sin Radovana Samardžića, patrijarha moderne (nacionalističke) srpske istoriografije. Gotovo svakodnevno je zbog svojih tekstova, javnih istupa, knjiga na udaru Vučićevih ratobornih režimskih nacional-istoričara i estradno-televizijskih analitičara, a bio je predmet teškog, uličarskog nasrtaja Emira Kusturice, koji mu je bezmalo ukinuo pravo da bude sin tako velikog oca, jer je izdao njegovu naučnu i političku ostaštinu. Bakir Izetbegović od takvih objeda i optužbi ne treba strahovati, u čemu mu pomažu njegovi savjetnici, kao i predsjednik druge države kojem je pripao u amanet. On je sve greške i promašaje svoga oca ne samo smjerno ponovio, nego ih uzdiugao na pijedestal norme i bezgrešnosti.

 Tagovi:

BAKIR IZETBEGOVIĆ

ALIJA IZETBEGOVIĆ

ERDOGAN
baxus
Posts: 1547
Joined: 29/10/2005 16:31

#42110 Re: SDA-All about

Post by baxus »

Skupa je pozicija direktorice KCUS-a.
A ne smije se puno cjenkat, mogla bi mu gospodja pomislit da mu nije dovoljno bitna.
pemanapemani
Posts: 6026
Joined: 09/09/2008 15:12

#42111 Re: SDA-All about

Post by pemanapemani »

Ne smijem ni zamisliti sta bi se dogodilo da su Niksic, Konakovic, ili ne dao dragi Bog, Kojovic rekli nesto priblizno ovome sto je Bakir momacki navaljao zadnjih dana.
Nema u NATO ako Srbi ne zele.
Revizija presude protiv Srbije.
Zajednicki nastup sa HDZ na lokalnim izborima.

I onda se ljute kad im kazes da nisu proBiH stranka i kada ih stavljas u istu ravan sa Dodikom i Covicem.

Onda dodje Komso i kaze vi ste licemjeri:? :-)
User avatar
JThomas
Posts: 69047
Joined: 24/05/2008 15:01
Location: Sic semper tyrannis

#42112 Re: SDA-All about

Post by JThomas »

vojvoda, adžija, eroj...pa onda brlja, čvarci, gusle...
User avatar
bunk
Posts: 8774
Joined: 16/07/2016 19:58

#42113 Re: SDA-All about

Post by bunk »

Jedino ako mogu ovaj dio Sk sto kontrolisu i veliku kladusu s njim uvest u Nato :lol: :lol:
saale
Posts: 1440
Joined: 08/07/2008 13:39

#42114 Re: SDA-All about

Post by saale »

pemanapemani wrote:Ne smijem ni zamisliti sta bi se dogodilo da su Niksic, Konakovic, ili ne dao dragi Bog, Kojovic rekli nesto priblizno ovome sto je Bakir momacki navaljao zadnjih dana.
Nema u NATO ako Srbi ne zele.
Revizija presude protiv Srbije.
Zajednicki nastup sa HDZ na lokalnim izborima.

I onda se ljute kad im kazes da nisu proBiH stranka i kada ih stavljas u istu ravan sa Dodikom i Covicem.

Onda dodje Komso i kaze vi ste licemjeri:? :-)
ŠTO SDP i taj Bosanski blok :lol: NE FORMIRASE VLAST, I NA NIVOU DRŽAVE I NA NIVOU FEDERACIJE, i ne povedeSE SE nas u NATO I EU????'
pemanapemani
Posts: 6026
Joined: 09/09/2008 15:12

#42115 Re: SDA-All about

Post by pemanapemani »

saale wrote:
pemanapemani wrote:Ne smijem ni zamisliti sta bi se dogodilo da su Niksic, Konakovic, ili ne dao dragi Bog, Kojovic rekli nesto priblizno ovome sto je Bakir momacki navaljao zadnjih dana.
Nema u NATO ako Srbi ne zele.
Revizija presude protiv Srbije.
Zajednicki nastup sa HDZ na lokalnim izborima.

I onda se ljute kad im kazes da nisu proBiH stranka i kada ih stavljas u istu ravan sa Dodikom i Covicem.

Onda dodje Komso i kaze vi ste licemjeri:? :-)
ŠTO SDP i taj Bosanski blok :lol: NE FORMIRASE VLAST, I NA NIVOU DRŽAVE I NA NIVOU FEDERACIJE, i ne povedeSE SE nas u NATO I EU????'
Zato što je neproBiH SDA potrčala da osigura HDZ većinu u klubu Hrvata izborom delegata iz ZDK i SNSD većinu u klubu Srba glasajući za njihove kandidate u skupštini manjeg entiteta.

Hajmo sad svi u glas - nema u NATO ako Srbi ne žele, a sa HDZ-om ćemo zajedno na lokalne izbore. :-)

I kaže probosanski. :lol: :run:
saale
Posts: 1440
Joined: 08/07/2008 13:39

#42116 Re: SDA-All about

Post by saale »

pemanapemani wrote:
saale wrote:
pemanapemani wrote:Ne smijem ni zamisliti sta bi se dogodilo da su Niksic, Konakovic, ili ne dao dragi Bog, Kojovic rekli nesto priblizno ovome sto je Bakir momacki navaljao zadnjih dana.
Nema u NATO ako Srbi ne zele.
Revizija presude protiv Srbije.
Zajednicki nastup sa HDZ na lokalnim izborima.

I onda se ljute kad im kazes da nisu proBiH stranka i kada ih stavljas u istu ravan sa Dodikom i Covicem.

Onda dodje Komso i kaze vi ste licemjeri:? :-)
ŠTO SDP i taj Bosanski blok :lol: NE FORMIRASE VLAST, I NA NIVOU DRŽAVE I NA NIVOU FEDERACIJE, i ne povedeSE SE nas u NATO I EU????'
Zato što je neproBiH SDA potrčala da osigura HDZ većinu u klubu Hrvata izborom delegata iz ZDK i SNSD većinu u klubu Srba glasajući za njihove kandidate u skupštini manjeg entiteta.

Hajmo sad svi u glas - nema u NATO ako Srbi ne žele, a sa HDZ-om ćemo zajedno na lokalne izbore. :-)

I kaže probosanski. :lol: :run:
hahahahaa opet znaci SDA KRIVA :lol: :lol: :lol: :lol:

Koliko se ja sječam SDA je upitila poziv i SBB I DF I SDP I NS da se pravi jak probosanski blok na nivou države, ali jok SDP ZAJAŠIO sa s gdje god su mopgli bez SDA praviti vlast, pa znamo da je u ZDK KANTONU NAKIH 10 STRANAKA napravilo koaliciju :lol: :lol: i na kraju su uspjeli napraviti vlast samo u KS(, propali ko mudo kroz gace,, u TZ gdje su fkt dobili izbore i gdje su mogli upravljat procesima oni se raspali,,da ne pricam da ih u Hercegovini nema nidje a tek u RS na nivou statisticke greske :lol:
pemanapemani
Posts: 6026
Joined: 09/09/2008 15:12

#42117 Re: SDA-All about

Post by pemanapemani »

saale wrote: hahahahaa opet znaci SDA KRIVA :lol: :lol: :lol: :lol:

Koliko se ja sječam SDA je upitila poziv i SBB I DF I SDP I NS da se pravi jak probosanski blok na nivou države, ali jok SDP ZAJAŠIO sa s gdje god su mopgli bez SDA praviti vlast, pa znamo da je u ZDK KANTONU NAKIH 10 STRANAKA napravilo koaliciju :lol: :lol: i na kraju su uspjeli napraviti vlast samo u KS(, propali ko mudo kroz gace,, u TZ gdje su fkt dobili izbore i gdje su mogli upravljat procesima oni se raspali,,da ne pricam da ih u Hercegovini nema nidje a tek u RS na nivou statisticke greske :lol:
Pustim protivničkoj ekipi tri gola do 60 minute utakmice i onda zovem tebe da im se zajednički najebemo majke i da ti na kraju preuzmeš odgovornost za poraz. Odlična taktika.

15 dana od izbora SDA dogovorila vlast sa HDZ u ZDK i podržali njihove kandidate za Dom naroda, iako su znali da im tim potezom osiguravaju dvotrećinsku većinu u klubu Hrvata.
Proglase sebe, HDZ i SNSD tronošcem na kojem stoji BiH.
Obruše se na građanske stranke HDZ terminologijom - majorizacija, legitimni predstavnici Bošnjaka...
Podrže Dušanku Majkić.

Onda zovu SDP i NS da se zajednički bore protiv destruktivne politike HDZ i SNSD. :-)

Kao šlag na kraju - nećemo u NATO ako Srbi ne žele i idemo zajedno sa HDZ na lokalne izbore.

Probosanski, nema šta.
User avatar
drug_profi
Posts: 64687
Joined: 16/07/2012 16:00

#42118 Re: SDA-All about

Post by drug_profi »

Džaba ti to objašnjavaš. Da se neke stvari pojme, treba se prvo probuditi.
saale
Posts: 1440
Joined: 08/07/2008 13:39

#42119 Re: SDA-All about

Post by saale »

pemanapemani wrote:
saale wrote: hahahahaa opet znaci SDA KRIVA :lol: :lol: :lol: :lol:

Koliko se ja sječam SDA je upitila poziv i SBB I DF I SDP I NS da se pravi jak probosanski blok na nivou države, ali jok SDP ZAJAŠIO sa s gdje god su mopgli bez SDA praviti vlast, pa znamo da je u ZDK KANTONU NAKIH 10 STRANAKA napravilo koaliciju :lol: :lol: i na kraju su uspjeli napraviti vlast samo u KS(, propali ko mudo kroz gace,, u TZ gdje su fkt dobili izbore i gdje su mogli upravljat procesima oni se raspali,,da ne pricam da ih u Hercegovini nema nidje a tek u RS na nivou statisticke greske :lol:
Pustim protivničkoj ekipi tri gola do 60 minute utakmice i onda zovem tebe da im se zajednički najebemo majke i da ti na kraju preuzmeš odgovornost za poraz. Odlična taktika.

15 dana od izbora SDA dogovorila vlast sa HDZ u ZDK i podržali njihove kandidate za Dom naroda, iako su znali da im tim potezom osiguravaju dvotrećinsku većinu u klubu Hrvata.
Proglase sebe, HDZ i SNSD tronošcem na kojem stoji BiH.
Obruše se na građanske stranke HDZ terminologijom - majorizacija, legitimni predstavnici Bošnjaka...
Podrže Dušanku Majkić.

Onda zovu SDP i NS da se zajednički bore protiv destruktivne politike HDZ i SNSD. :-)

Kao šlag na kraju - nećemo u NATO ako Srbi ne žele i idemo zajedno sa HDZ na lokalne izbore.

Probosanski, nema šta.
kAKVE BOLAN građanske stranke, ovi što glasaju za SDA nisu građani jel :sad: , ko je prvi navalio da se izbaci SDA iz vlasti gdje god su to mogli, SDP JE POLETIO ODMAH PRAVIT KOALICIJE, SA A SDA, SBB, LIBERALIMA, BOGOM OCEM, SAMO JE PRICA BILA KAKO NECE SA SDA, I KAD IM TA SDA fino kaže stanite ba ljudi, pogledajte koliko imate poslanika u parlamentu Federacije, u parlamentu Bih, NA KRAJU KRAJEVA U KS, Sve i da jest tako, s kime bi SDP PRAVIO VLAST NA NIVOU DRŽAVE ETO DA NEMA te famozne price o domu naroda,,s kime na nivou federacije :run: ?
User avatar
drug_profi
Posts: 64687
Joined: 16/07/2012 16:00

#42120 Re: SDA-All about

Post by drug_profi »

SDA odavno nije politicka stranka vec organizacija ciji je cilj zadrzavanje postojeceg stanja i isisavanja budzetskog novca.
Ako ti je dobro ovako, onda razumijem da ces glasati za SDA.
pemanapemani
Posts: 6026
Joined: 09/09/2008 15:12

#42121 Re: SDA-All about

Post by pemanapemani »

saale wrote:
pemanapemani wrote:
saale wrote: hahahahaa opet znaci SDA KRIVA :lol: :lol: :lol: :lol:

Koliko se ja sječam SDA je upitila poziv i SBB I DF I SDP I NS da se pravi jak probosanski blok na nivou države, ali jok SDP ZAJAŠIO sa s gdje god su mopgli bez SDA praviti vlast, pa znamo da je u ZDK KANTONU NAKIH 10 STRANAKA napravilo koaliciju :lol: :lol: i na kraju su uspjeli napraviti vlast samo u KS(, propali ko mudo kroz gace,, u TZ gdje su fkt dobili izbore i gdje su mogli upravljat procesima oni se raspali,,da ne pricam da ih u Hercegovini nema nidje a tek u RS na nivou statisticke greske :lol:
Pustim protivničkoj ekipi tri gola do 60 minute utakmice i onda zovem tebe da im se zajednički najebemo majke i da ti na kraju preuzmeš odgovornost za poraz. Odlična taktika.

15 dana od izbora SDA dogovorila vlast sa HDZ u ZDK i podržali njihove kandidate za Dom naroda, iako su znali da im tim potezom osiguravaju dvotrećinsku većinu u klubu Hrvata.
Proglase sebe, HDZ i SNSD tronošcem na kojem stoji BiH.
Obruše se na građanske stranke HDZ terminologijom - majorizacija, legitimni predstavnici Bošnjaka...
Podrže Dušanku Majkić.

Onda zovu SDP i NS da se zajednički bore protiv destruktivne politike HDZ i SNSD. :-)

Kao šlag na kraju - nećemo u NATO ako Srbi ne žele i idemo zajedno sa HDZ na lokalne izbore.

Probosanski, nema šta.
kAKVE BOLAN građanske stranke, ovi što glasaju za SDA nisu građani jel :sad: , ko je prvi navalio da se izbaci SDA iz vlasti gdje god su to mogli, SDP JE POLETIO ODMAH PRAVIT KOALICIJE, SA A SDA, SBB, LIBERALIMA, BOGOM OCEM, SAMO JE PRICA BILA KAKO NECE SA SDA, I KAD IM TA SDA fino kaže stanite ba ljudi, pogledajte koliko imate poslanika u parlamentu Federacije, u parlamentu Bih, NA KRAJU KRAJEVA U KS, Sve i da jest tako, s kime bi SDP PRAVIO VLAST NA NIVOU DRŽAVE ETO DA NEMA te famozne price o domu naroda,,s kime na nivou federacije :run: ?
Eto, sve si u pravu.

Šta ćemo sa ovim:
"Akcenat može biti stavljen na potpuno civilni dio. Možemo koordinirati tempo sa Srbijom. Na kraju krajeva, možemo prihvatiti ono što je od krucijalne važnosti za Srbe, a to je da nema članstva u NATO-u bez novog koncenzsua i dogovora, ali se zakoni ove zemlje moraju poštovati", objasnio je Izetbegović.

Zar kriminalac i donedavni Jugosloven Čović nije potpuno isto rekao prije dvije godine. Svi smo mu jebavali mater, a posebno SDA simpatizeri.
Danas svi šute i samo puštaju avaz kada im kažeš da je SDA postala ista kao HDZ i SNSD. Tada se uvrijede i počnu priču o agresiji na RBiH.

Koji je proBiH potez SDA uradila u proteklih 5 godina?
Na koji način su se suprotstavili destruktivnoj politici HDZ i SNSD? Rezultati?
Od 18 proBiH ruku u skupštini manjeg entiteta početkom milenija do 4 neproBiH SDA zastupnika 20 godina kasnije.
izvrsni direktor
Posts: 14485
Joined: 20/12/2018 16:11
Vozim: Premium

#42122 Re: SDA-All about

Post by izvrsni direktor »

pemanapemani wrote:
Koji je proBiH potez SDA uradila u proteklih 5 godina?.
Cuj koji, pa pozvali su sve stranke da dijele odgovornost za njihove neuspjehe. Ti bi jos nesto?
pemanapemani wrote:na koji način su se suprotstavili destruktivnoj politici HDZ i SNSD? Rezultati?
.
Ti bas nista ne znas:
obecali dogovore sa hdz oko promjene izbornog zakona, obecali da nema nato-a dok to srbi nece, predlozili da procesom prikljucenja nato diriguje srbija.
Ako to nije borba protiv blokada snsd i hdz u vezi formiranja vladti bih onda sta je?
Ovo je dokaz da sda zeli da drzava profunkcionise, da se vlast formira sto prije.
User avatar
drug_profi
Posts: 64687
Joined: 16/07/2012 16:00

#42123 Re: SDA-All about

Post by drug_profi »

Nešto što se odnosi na tronožac, iz inače jako dobrog teksta Nikolaidisa u Oslobođenju.
“Moderni kolonijalizam, u poređenu sa onim klasičnim, ima bezbroj mana i niti jednu vrlinu. Jer nekada bi, kada bi te okupirali, nešto u okupiranoj zemlji morali napraviti: na primjer željeznicu, kao Englezi u Indiji, ili tramvaj, Vijećnicu i do danas najljepši gradski kvart, kao Austrijanci u Sarajevu. Onda, kad im imperija propadne, tebi barem nešto ostane. Danas, kada kolonizatori nisu države, nego kompanije: ni to. Danas otvore staklenu kancelariju, zaposle 10 slabo plaćenih primjeraka lokalnog stanovništva i samo muzu pare iz države – čiji je zadatak da ih neprekidno oslobađa takozvanih “biznis barijera”, pod koje spada sve što njima smanjuje profit”.

Ne manji problem od kolonizacije izvana je ono što možemo nazvati unutrašnja kolonizacija: činjenica da zemlju kolonizuje njena takozvana “elita”.

Ta dva procesa – kolonizacija izvana i iznutra – nisu u suprotnosti, nego u sinergiji. Kolonizatori, niti jedni niti drugi, ne mogu biti vaši prijatelji i saveznici – ne više nego što u savezništvu i prijateljstvu mogu biti eksploatator i resurs.
https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih ... ina-505215
saale
Posts: 1440
Joined: 08/07/2008 13:39

#42124 Re: SDA-All about

Post by saale »

Čovjece vlast se ne može formirati god dana, zbog toga što Bakir i SDA insistiraju na zakonu jbt, tj da se preda ANP, I vidimo kako to ide,,A Kamo li odluka o ulasku u NATO, kako ti miliš tu odluku donjet i usvojit be Srba iz RS, i SVE kad se ne bi išlo na referendum ta odluka se mora usvojit u parlamentu, I SVE KAD BI I PROŠLA TA ODLUKA NA PREDSTAVNICKOM DOMU PALA BI NA DOMU NARODA
User avatar
Styling
Posts: 15020
Joined: 08/10/2013 10:29
Location: Izvan lokalnih dešavanja

#42125 Re: SDA-All about

Post by Styling »

saale wrote:Čovjece vlast se ne može formirati god dana, zbog toga što Bakir i SDA insistiraju na zakonu jbt, tj da se preda ANP, I vidimo kako to ide,,A Kamo li odluka o ulasku u NATO, kako ti miliš tu odluku donjet i usvojit be Srba iz RS, i SVE kad se ne bi išlo na referendum ta odluka se mora usvojit u parlamentu, I SVE KAD BI I PROŠLA TA ODLUKA NA PREDSTAVNICKOM DOMU PALA BI NA DOMU NARODA
Naravno, zahvaljujuci istoj toj SDA koja je HDZ-u i SNSD-u dala vecinu u domovima naroda. Sve je to Bakir znao. Doduse, kakvi su mu savjetnici, moze biti da je bio pogresno savjetovan. :lol: :run:
Post Reply