zato sto ih prije niko nije ni trazio..Hodidid wrote:Pa sto je cekao 42 godine da im ponudi izbore kad je njegova pobjeda ionako bila neupitna?Erzsebet wrote:Ali je Gadafi srušio kralja Idriza i počeo dijeliti nacionalno bogatstvo narodu, uključujući i Bengazi, gdje je takođe napravio raj od grada. Boga pitaj kako bi sve izgledalo u zadnjih 40 godina da nije bilo Gadafija, da li bi došao neki Idrizov sin ili bi možda neki Kim Jong Il srušio Idriza. Gadafi ima ogromne zasluge za lijep život u Libiji, jer je podigao standard kao što niko nije ni u jednoj zemlji na svijetu, jer je podigao pismenost i svijest Libijaca. Uostalom, kad im je već ponudio izbore, a svi smo vidjeli da jeste, zašto ga nisu pustili na miru da se kandiduje? Zato što bi ubjedljivo pobijedio.jeza u ledja wrote:Nije mi bas najjasnije sta zelis reci na kraju?
Poenta je u onome sto sam rekao i na pocetku - za zivotni standard u Libiji Libijci se mogu zahvaliti nafti, a ne Gadafiju. Zivotni standard nije nista bolji nego u ostalim arapskim zemljama koje se po zalihama nafte u odnosu na broj stanovnistva i po pocetnoj poziciji mogu porediti sa Libijom (Irak i Iran ne spadaju u tu kategoriju). Dakle, NIJE Gadafi dao Libijcima nista sto oni vec nisu imali.
Al eto, ocito su ih trebali Obama, Sarkozi i Berluskoni naucit ko je ustvari Gadafi.

