Forum Klix.ba

asurbanipal wrote:

Što će ga pamtiti kada ga već imaju zapisanog između korica ? Pogotovo u ovom vremenu je hifz izgubio smisao, s obzirom na razvoj tehnologije i audio i video zapisa...

Zašto je hifz izgubio smisao po tebi?

asurbanipal wrote:

El Mumin wrote:  
Ashabi su priželjkivali pobjedu Rimljana jer su oni kršćani, sljedbenici Knjige, a Kurejšije su priželjkivali pobjedu Perzijanaca jer su oni obožavali kipove poput njih, nije im objavljena knjiga i ne vjeruju u proživljenje nakon smrti.

Dosta elemenata zoroastrizma i perzijske religije imaš inkorporirano u sami islam, tako da. Uzalud im radovanje.

Evo ga jedan elemenat - proskineza koju su za sebe zahtevali persijski vladari i koja jako podseća na klanjanje u Islamu, osim poslednjeg koraka koji zahteva ležanje na stomak.

HardcoreMX wrote:

SamoVasGledam wrote:
To meni ama baš ništa ne znači. Koji je tvoj odgovor na 26 različitih verzija Kur'ana? U videu koji sam stavio izneti su i primeri tih razlika.

Pa znam da ti ne znači,da ti znači bio bi musliman.Pa kad postaneš musliman.onda ćeš naučiti.

Što mi onda kačiš? Zar ti zaista misliš da ću ja 12 sati da slušam Kur'an na arapskom?

SamoVasGledam wrote:
Što mi onda kačiš? Zar ti zaista misliš da ću ja 12 sati da slušam Kur'an na arapskom?

Sam se kačiš,tražio si da slušaš Kur'an,pa eto ga onda, a i mnogo se interesuješ za njega.Trebal' još?

Nisam tražio da slušam Kur'an, već da mi neko objasni otkud 26 različitih Kur'ana i nišza više. I naravno odgovor nisam dobio.

SamoVasGledam wrote:

asurbanipal wrote:
Dosta elemenata zoroastrizma i perzijske religije imaš inkorporirano u sami islam, tako da. Uzalud im radovanje.

Evo ga jedan elemenat - proskineza koju su za sebe zahtevali persijski vladari i koja jako podseća na klanjanje u Islamu, osim poslednjeg koraka koji zahteva ležanje na stomak.

Pa u knjizi Arta Viraf iz Sasanidskog razdoblja imaš opis duhovnog putovanja jednog sveštenika, koji je pao u trans (ekstazu) te je njegov duh otišao do neba pod vodstvom anđela pod nazivom Sarosh. De ne dužim sa pričom, dosta je slična sa kasnije usvojenim konceptom kod muslimana o Muhammedovom "noćnom putovanju". Sveštenik se susreo sa vrhovnim božanstvom Ormuzdom, gdje mu je Ormuzd naredio da se moli pet puta dnevno...

SamoVasGledam wrote:Nisam tražio da slušam Kur'an, već da mi neko objasni otkud 26 različitih Kur'ana i nišza više. I naravno odgovor nisam dobio.

evo još da pronadješ još bolji odgovor.A i kraće je kad se več buniš da ti je previše komplet.https://www.youtube.com/watch?v=4Ivtdf4UNg4

asurbanipal wrote:

SamoVasGledam wrote:

asurbanipal wrote:
Dosta elemenata zoroastrizma i perzijske religije imaš inkorporirano u sami islam, tako da. Uzalud im radovanje.

Evo ga jedan elemenat - proskineza koju su za sebe zahtevali persijski vladari i koja jako podseća na klanjanje u Islamu, osim poslednjeg koraka koji zahteva ležanje na stomak.

Pa u knjizi Arta Viraf iz Sasanidskog razdoblja imaš opis duhovnog putovanja jednog sveštenika, koji je pao u trans (ekstazu) te je njegov duh otišao do neba pod vodstvom anđela pod nazivom Sarosh. De ne dužim sa pričom, dosta je slična sa kasnije usvojenim konceptom kod muslimana o Muhammedovom "noćnom putovanju". Sveštenik se susreo sa vrhovnim božanstvom Ormuzdom, gdje mu je Ormuzd naredio da se moli pet puta dnevno...

Tačno, bravo za primer

MyTao wrote:

El Mumin wrote: Usput, da se još nešto razumijemo.
Ja zaista volim i nauku, volim čitati, putovati i volim Islam, jer me čini sretnim. Ja se ne sjećam kad sam zadnji put bio depresivan, a ti?
Meni kao vjerniku ništa nije zabranjeno, osim onoga što mi škodi, primjera alkohola, bluda, kocke, krađe...
Nije mi zabranjeno ništa, a što nije u moju korist.
A opet, živim život kao i ti, vjerovatno duševno ispunjeniji.
Meni namaz nije težak za činiti , nego odmor.
Duhovno resetiranje od nedaća ovog svijeta, direktna konekcija sa Bogom.
Osjećaj pripadnosti Islamu se ne može riječima opisati, to se mora osjetiti.
Pokušaj nekad, pa ćeš razumjeti šta je istinska sreća, umjesto da osuđuješ.

Bilo bi fino da naucis malo vise o nauci kad je vec volis... Ni meni nije nista zabranjeno, depresivan nisam Volim alkohol sa vremena na vrijeme, joint, kocku... Volim fiziku, mene dusevno ispunjavaju naucna otkrica i to sto sa vremena na vrijeme svatim neke stvari na kojima su radili najveci umovi svijeta...

a musliman sam bio nekad, klanjao, postil... whole works nista specijalno... sve je fino dok ne pocnes postavljati pitanja, onda ti kazu da sutis i slijepo vjerujes.. vidis to meni smeta

Samo ti po svom [emoji3]

SamoVasGledam wrote:

HardcoreMX wrote: Preračunao si se.Zaboravio si da je Kur'an usmena predaja.Zato i postoje na hiljade hafiza koji ti mogu potvrditi autentičnost Kur'an-a,u svako vrijeme.A možeš i sam na netu pronači desetak njih,sa najljepšim interpetacijama, pa nam javi jeli uče isto istu suru.
A zna i sam Kur'an da će biti tih podvala,npr.
79. "A teško onima koji svojim rukama pišu Knjigu, a zatim govore: "Evo, ovo je od Allaha" - da bi za to korist neznatnu izvukli. I teško njima zbog onoga što ruke njihove pišu i teško njima što na taj način zarađuju!"(Kur'an-Al Bekare)
Da podebljam slova?

A ja opet pitam - otkud 26 verzija Kur'ana, kada Kur'an kaže da ga niko ne može promeniti? Koja je prava verzija Kur'ana?

Stani hard polahko da objasnim čovjeku.
Ne postoji 25 verzija Kur'ana, nego različite mogućnosti njegovog čitanja, zavisno o kojem se srodnom dijalektu radi.
No, da ti to podrobnije objasnim...
Originalni arapski jezik nema harakete ili crtice i znakove ispod i iznad harfova. Te crtice se u Kur'anu pišu zbog nearapa radi lakšeg čitanja, dok arapima to nije potrebno, jer znaju koja je riječ u pitanju kao kad je to njihov maternji jezik.
Te crtice i znakovi predstavljaju samoglasnike a, u, i;
Primjer u bosanskom jeziku neka bude riječ "ruka". Korijen riječi su suglasnici rk.
Sada na primjer iznad slova r može biti kosa crtica koja je samoglasnik "a", oznaka samoglasnika "u" ili kosa crtica ispod slova r koja označava samoglasnik "i". Tako da se suglasnički korijen može pročitati na tri načina: raka(grob), ruka(ljudska ruka)ili rika (rika vola). Shvataš li poentu.
Izbaci te crtice iznad glasova i odnesi Kur'an bilo kojem arapu, on će ga pročitati pravilno, dok će nearap možda pročitati nepravilno i promijeniti smisao riječi u ajetu.
Otuda te "različite verzije Kur'ana".
Kur'an je dakle isti potpuno svugdje, samo su ljudi nearapi griješili i printali Kur'an sa različitim izgovorom.
Da si arap, ne bi ti ni trebali haraketi, čitao bi Kur'an tečno i ispravno.
Shvataš???
Zato su te verzije Kurana danas izbačene iz upotrebe i koristi se samo jedna originalna verzija na koju su ponovno dodati haraketi, ali na način kako bi to čitali arapi.
Tako da danas zahvaljujući tim crticama i oznakama čitam Kur'an, ali na onaj način kako bi ga čitao neki arap čiji je pradjed bio porijeklom iz plemena Kurejš, a njemu ti haraketi ne bi trebali.
DAKLE KUR'AN JE SVUGDJE ISTI, SAMO SE MOŽE ČITATI NA VIŠE NAČINA, ALI SREĆOM ISLAMSKI UČENJACI SU TO ISPRAVILI I MI DANAS ČITAMO KUR'AN NA ORIGINALNOM ARAPSKOM DIJALEKTU MUHAMMEDA A.S.
Valjda si razumio.

SamoVasGledam wrote:

asurbanipal wrote:

SamoVasGledam wrote: Evo ga jedan elemenat - proskineza koju su za sebe zahtevali persijski vladari i koja jako podseća na klanjanje u Islamu, osim poslednjeg koraka koji zahteva ležanje na stomak.

Pa u knjizi Arta Viraf iz Sasanidskog razdoblja imaš opis duhovnog putovanja jednog sveštenika, koji je pao u trans (ekstazu) te je njegov duh otišao do neba pod vodstvom anđela pod nazivom Sarosh. De ne dužim sa pričom, dosta je slična sa kasnije usvojenim konceptom kod muslimana o Muhammedovom "noćnom putovanju". Sveštenik se susreo sa vrhovnim božanstvom Ormuzdom, gdje mu je Ormuzd naredio da se moli pet puta dnevno...

Tačno, bravo za primer [emoji106]

Bože, koliko si ti meni smiješan. [emoji3]

El Mumin wrote: A pogledaj nevjernike, tolike pare daju ne bi li produžili život nekoliko dana.
Žao im se rastati sa životom.
Meni lično su najjadnije one turbo folk pjevačice u 50-tim, našminkane, dotjerane... ali ne mogu da sakriju bore.

evo je... na

i turbo folk pjevačica, puna... života

i vjernik!

đe sad da gledam i našta ja da se ugledam?

¤ jelena ¤ wrote:

El Mumin wrote: A pogledaj nevjernike, tolike pare daju ne bi li produžili život nekoliko dana.
Žao im se rastati sa životom.
Meni lično su najjadnije one turbo folk pjevačice u 50-tim, našminkane, dotjerane... ali ne mogu da sakriju bore.

evo je... na

i turbo folk pjevačica, puna... života

i vjernik!

đe sad da gledam i našta ja da se ugledam?

Vjernik katolik /pravoslavac i musliman nije isto. Prvim vjera dozvoljava i alkohol i pjevanje i svašta nešto.
To je vjera na staklenim nogama, samo se nazivaju vjernicima.
Iskren moram biti... lahko je biti takav vjernik...

El Mumin wrote:

¤ jelena ¤ wrote:

El Mumin wrote: A pogledaj nevjernike, tolike pare daju ne bi li produžili život nekoliko dana.
Žao im se rastati sa životom.
Meni lično su najjadnije one turbo folk pjevačice u 50-tim, našminkane, dotjerane... ali ne mogu da sakriju bore.

evo je... na

i turbo folk pjevačica, puna... života

i vjernik!

đe sad da gledam i našta ja da se ugledam?

Vjernik katolik /pravoslavac i musliman nije isto. Prvim vjera dozvoljava i alkohol i pjevanje i svašta nešto.
To je vjera na staklenim nogama, samo se nazivaju vjernicima.
Iskren moram biti... lahko je biti takav vjernik...

Paradoks - dotična gospođica slavi kao badnje veče, kao vjernik. Za par dana, turneja... izbace se grudi i noga, zalije se alkoholom i onda pjesmom nagoni mladež da se opija na koncertima i sjedaju pijani za volan... Neću dalje, pametnom dosta.

El Mumin wrote: Neću dalje, pametnom... ...... ...dosta.

... išaret ...

ta lijepa i zlata vrijedna, a tako često zaboravljena riječ u navedenoj frazi.

MyTao wrote:

El Mumin wrote: Usput, da se još nešto razumijemo.
Ja zaista volim i nauku, volim čitati, putovati i volim Islam, jer me čini sretnim. Ja se ne sjećam kad sam zadnji put bio depresivan, a ti?
Meni kao vjerniku ništa nije zabranjeno, osim onoga što mi škodi, primjera alkohola, bluda, kocke, krađe...
Nije mi zabranjeno ništa, a što nije u moju korist.
A opet, živim život kao i ti, vjerovatno duševno ispunjeniji.
Meni namaz nije težak za činiti , nego odmor.
Duhovno resetiranje od nedaća ovog svijeta, direktna konekcija sa Bogom.
Osjećaj pripadnosti Islamu se ne može riječima opisati, to se mora osjetiti.
Pokušaj nekad, pa ćeš razumjeti šta je istinska sreća, umjesto da osuđuješ.

Bilo bi fino da naucis malo vise o nauci kad je vec volis... Ni meni nije nista zabranjeno, depresivan nisam Volim alkohol sa vremena na vrijeme, joint, kocku... Volim fiziku, mene dusevno ispunjavaju naucna otkrica i to sto sa vremena na vrijeme svatim neke stvari na kojima su radili najveci umovi svijeta...

a musliman sam bio nekad, klanjao, postil... whole works nista specijalno... sve je fino dok ne pocnes postavljati pitanja, onda ti kazu da sutis i slijepo vjerujes.. vidis to meni smeta

Naučiti malo više o nauci?
Valjda se uči o stvarima, kojima se nauka bavi, a ne o nauci kao takvoj.
Ma meni se sve čini da ti ložiš sam sebe da je tako, pokušavaš da se uživiš u tu ulogu. Pa i nas pokušavaš ubijediti.

El Mumin wrote:

MyTao wrote:

El Mumin wrote: Usput, da se još nešto razumijemo.
Ja zaista volim i nauku, volim čitati, putovati i volim Islam, jer me čini sretnim. Ja se ne sjećam kad sam zadnji put bio depresivan, a ti?
Meni kao vjerniku ništa nije zabranjeno, osim onoga što mi škodi, primjera alkohola, bluda, kocke, krađe...
Nije mi zabranjeno ništa, a što nije u moju korist.
A opet, živim život kao i ti, vjerovatno duševno ispunjeniji.
Meni namaz nije težak za činiti , nego odmor.
Duhovno resetiranje od nedaća ovog svijeta, direktna konekcija sa Bogom.
Osjećaj pripadnosti Islamu se ne može riječima opisati, to se mora osjetiti.
Pokušaj nekad, pa ćeš razumjeti šta je istinska sreća, umjesto da osuđuješ.

Bilo bi fino da naucis malo vise o nauci kad je vec volis... Ni meni nije nista zabranjeno, depresivan nisam Volim alkohol sa vremena na vrijeme, joint, kocku... Volim fiziku, mene dusevno ispunjavaju naucna otkrica i to sto sa vremena na vrijeme svatim neke stvari na kojima su radili najveci umovi svijeta...

a musliman sam bio nekad, klanjao, postil... whole works nista specijalno... sve je fino dok ne pocnes postavljati pitanja, onda ti kazu da sutis i slijepo vjerujes.. vidis to meni smeta

Samo ti po svom [emoji3]

Naravno, da nebi po tvome...

ABH017 wrote: Naučiti malo više o nauci?
Valjda se uči o stvarima, kojima se nauka bavi, a ne o nauci kao takvoj.
Ma meni se sve čini da ti ložiš sam sebe da je tako, pokušavaš da se uživiš u tu ulogu. Pa i nas pokušavaš ubijediti.

Ponovo padobranac upada... Mumin je vidis tvrdio da u nauci sve je istina dok se ne dokaze drugacije... tako da on mora nauciti kako nauka funkcionise. Sta je to naucna metoda, itd... Znaci da, treba da nauci o nauci kao takvoj.

Tebi se cini pogresno... jedini koji se lozi vec dugo si ti...

El Mumin wrote:
Paradoks - dotična gospođica slavi kao badnje veče, kao vjernik. Za par dana, turneja... izbace se grudi i noga, zalije se alkoholom i onda pjesmom nagoni mladež da se opija na koncertima i sjedaju pijani za volan... Neću dalje, pametnom dosta.

Evo mene zorom,slabo sam spavo sejtan.Evo jedna da nije od ovih sisatih... Veceras je mec svih meceva
to je mec koji obecava
tribine drhte ko zivotinja bijesna
dva Boga u ringu kojima je Zemlja pretijesna.

Gledam te vjerske huligane
kako nam broje zadnje dane
klicu svome Übermenschu
da digne cijeli svijet u bencu

Moj je Bog jaci od tvog
s obje tribine cuju se iste himne

Moj je Bog jaci od tvog
u njegovo ime se lakse gine

Pokusavam skuzit sto ih fura
kroz taj svijet karikatura
sve sto im se u glavi vrti
su pakao, raj i strah od smrti

Ja i tom strasnom junaku
gore na oblaku skidam kapu
ali mi dusa nije toliko plaha
da cu ga voljet' iz straha

Ma tvoj je Bog jaci od mog
tvoj je Bog jaci od mog
u njegovo ime se lakse gine

Tvoj je Bog jaci od mog
u njegovo ime se lakse gine

Tvoj je Bog jaci od mog
tvoj je Bog jaci od mog
moj nije visok, snazan, nabildan i lijep
ali mi fino stane u dzep

asurbanipal wrote:

HardcoreMX wrote: Kur'an i jest nepromijenjen.Nema nikakvih verzija.Ne može se promijeniti.Kur'an se s generacijama na generacije prenosi usmeno i tako ga pamte hafizi(čuvari Kur'an-a).

Što će ga pamtiti kada ga već imaju zapisanog između korica ? Pogotovo u ovom vremenu je hifz izgubio smisao, s obzirom na razvoj tehnologije i audio i video zapisa...

Morao bi prvo imati ljubav prema Kur'anu (ili barem posebno poštovanje) da bi mogao shvatiti nečije razloge za hifz Kur'ana Časnog. Veze to nema s tehnološkim napretkom...Zato ti i izmiče smisao...

El Mumin wrote: No, da ti to podrobnije objasnim...
Originalni arapski jezik nema harakete ili crtice i znakove ispod i iznad harfova. Te crtice se u Kur'anu pišu zbog nearapa radi lakšeg čitanja, dok arapima to nije potrebno, jer znaju koja je riječ u pitanju kao kad je to njihov maternji jezik.
Te crtice i znakovi predstavljaju samoglasnike a, u, i;
Primjer u bosanskom jeziku neka bude riječ "ruka". Korijen riječi su suglasnici rk.
Sada na primjer iznad slova r može biti kosa crtica koja je samoglasnik "a", oznaka samoglasnika "u" ili kosa crtica ispod slova r koja označava samoglasnik "i". Tako da se suglasnički korijen može pročitati na tri načina: raka(grob), ruka(ljudska ruka)ili rika (rika vola). Shvataš li poentu.
Izbaci te crtice iznad glasova i odnesi Kur'an bilo kojem arapu, on će ga pročitati pravilno, dok će nearap možda pročitati nepravilno i promijeniti smisao riječi u ajetu.
Otuda te "različite verzije Kur'ana".
Kur'an je dakle isti potpuno svugdje, samo su ljudi nearapi griješili i printali Kur'an sa različitim izgovorom.
Da si arap, ne bi ti ni trebali haraketi, čitao bi Kur'an tečno i ispravno.
Shvataš???

Ma nemoj. A ako pise rk j przn, kako da Arapin zna je li prazna ruka ili raka?

dadinjo33 wrote:

El Mumin wrote: No, da ti to podrobnije objasnim...
Originalni arapski jezik nema harakete ili crtice i znakove ispod i iznad harfova. Te crtice se u Kur'anu pišu zbog nearapa radi lakšeg čitanja, dok arapima to nije potrebno, jer znaju koja je riječ u pitanju kao kad je to njihov maternji jezik.
Te crtice i znakovi predstavljaju samoglasnike a, u, i;
Primjer u bosanskom jeziku neka bude riječ "ruka". Korijen riječi su suglasnici rk.
Sada na primjer iznad slova r može biti kosa crtica koja je samoglasnik "a", oznaka samoglasnika "u" ili kosa crtica ispod slova r koja označava samoglasnik "i". Tako da se suglasnički korijen može pročitati na tri načina: raka(grob), ruka(ljudska ruka)ili rika (rika vola). Shvataš li poentu.
Izbaci te crtice iznad glasova i odnesi Kur'an bilo kojem arapu, on će ga pročitati pravilno, dok će nearap možda pročitati nepravilno i promijeniti smisao riječi u ajetu.
Otuda te "različite verzije Kur'ana".
Kur'an je dakle isti potpuno svugdje, samo su ljudi nearapi griješili i printali Kur'an sa različitim izgovorom.
Da si arap, ne bi ti ni trebali haraketi, čitao bi Kur'an tečno i ispravno.
Shvataš???

Ma nemoj. A ako pise rk j przn, kako da Arapin zna je li prazna ruka ili raka?

Zato jer je to njegov jezik. Zato batalite tu priču o verzijama Kur'ana, jer to je nikakav argument. Kuran na arapskom je svugdje isti od vremena poslanika.

E pa nisi u pravu. Jedan rodjeni Arapin ce na osnovu nevokalizovanog teksta za Bizantince jednako citati da su pobijedjeni i da ce pobijediti za nekoliko godina, da su pobijedjeni i da ce za nekoliko godina biti pobijedjeni, da su pobijedili i da ce za nekoliko godina pobijediti, da su pobijedili i da ce za nekoliko godina biti pobijedjeni, jer je razlika samp u vokalizaciji za koju tvrdis da Arapima nije potrebna. A ako tome dodamo da su i tackice koje prave razliku izmedju mnogih suglasnika naknadno dodate, pa su bila ista slova z i r, b i t i j i n itd., onda je jasno da se izvorni tekst moze citati na milion razlicitih nacina, pa i vise, ako cemo koristiti matematsku kombinatoriku, pa je jasno da unificirano citanje Kurana nije zasnovano na jezickoj, nego na politickoj osnovi.

El Mumin wrote: Stani hard polahko da objasnim čovjeku.
Ne postoji 25 verzija Kur'ana, nego različite mogućnosti njegovog čitanja, zavisno o kojem se srodnom dijalektu radi.
No, da ti to podrobnije objasnim...
Originalni arapski jezik nema harakete ili crtice i znakove ispod i iznad harfova. Te crtice se u Kur'anu pišu zbog nearapa radi lakšeg čitanja, dok arapima to nije potrebno, jer znaju koja je riječ u pitanju kao kad je to njihov maternji jezik.
Te crtice i znakovi predstavljaju samoglasnike a, u, i;
Primjer u bosanskom jeziku neka bude riječ "ruka". Korijen riječi su suglasnici rk.
Sada na primjer iznad slova r može biti kosa crtica koja je samoglasnik "a", oznaka samoglasnika "u" ili kosa crtica ispod slova r koja označava samoglasnik "i". Tako da se suglasnički korijen može pročitati na tri načina: raka(grob), ruka(ljudska ruka)ili rika (rika vola). Shvataš li poentu.
Izbaci te crtice iznad glasova i odnesi Kur'an bilo kojem arapu, on će ga pročitati pravilno, dok će nearap možda pročitati nepravilno i promijeniti smisao riječi u ajetu.
Otuda te "različite verzije Kur'ana".
Kur'an je dakle isti potpuno svugdje, samo su ljudi nearapi griješili i printali Kur'an sa različitim izgovorom.
Da si arap, ne bi ti ni trebali haraketi, čitao bi Kur'an tečno i ispravno.
Shvataš???
Zato su te verzije Kurana danas izbačene iz upotrebe i koristi se samo jedna originalna verzija na koju su ponovno dodati haraketi, ali na način kako bi to čitali arapi.
Tako da danas zahvaljujući tim crticama i oznakama čitam Kur'an, ali na onaj način kako bi ga čitao neki arap čiji je pradjed bio porijeklom iz plemena Kurejš, a njemu ti haraketi ne bi trebali.
DAKLE KUR'AN JE SVUGDJE ISTI, SAMO SE MOŽE ČITATI NA VIŠE NAČINA, ALI SREĆOM ISLAMSKI UČENJACI SU TO ISPRAVILI I MI DANAS ČITAMO KUR'AN NA ORIGINALNOM ARAPSKOM DIJALEKTU MUHAMMEDA A.S.
Valjda si razumio.

Kakvi čoveče nearapi? Ovih 26 Kur'ana o kojima govorim su pisani na ARAPSKOM. Dakle pisali su ih ljudi za koje ti kažeš da znaju svoj jezik, oni koji bi trebalo da znaju da li je u pitnaju raka, ruka ili rika kao što kažeš. Ali izgleda da ne znaju. Kako to da ti hafizi kojima se hvalite nisu bili u stanju da prenesu tačne reči? Dakle od ovih 26 Kur'ana NAJMANJE njih 25 ne sadrži 100%-ntnu Allahovu poruku koja je spuštena na Zemlju.

MyTao wrote:

ABH017 wrote: Naučiti malo više o nauci?
Valjda se uči o stvarima, kojima se nauka bavi, a ne o nauci kao takvoj.
Ma meni se sve čini da ti ložiš sam sebe da je tako, pokušavaš da se uživiš u tu ulogu. Pa i nas pokušavaš ubijediti.

Ponovo padobranac upada... Mumin je vidis tvrdio da u nauci sve je istina dok se ne dokaze drugacije... tako da on mora nauciti kako nauka funkcionise. Sta je to naucna metoda, itd... Znaci da, treba da nauci o nauci kao takvoj.

Tebi se cini pogresno... jedini koji se lozi vec dugo si ti...

Nisam ja onaj koji drugima govori ko su i šta su. Prije će biti da sam ja ložač, a ti gorivo...