Zašto je potrebna religija?

Rasprave o vjerskim temama.
Locked
Chagalj
Posts: 956
Joined: 30/06/2014 11:49

#4201 Re: Zašto je potrebna religija?

Post by Chagalj »

belfy wrote: lijepo da si priznao da ne odgovaras ako ne skontas pitanje. to mnogo toga objasnjava.

de mi sada reci, ako je brojeva beskonacno - koliko je primjera sa brojevima kao 1/7 moguce?
ono sto si ti postirao, je interesantno, nisam znao prije, i iako si mi oponent ovdje ja ti necu negirati ono jer vidim da je uredu i bas interesantno izgleda, ali problem sa tim jeste sto to je matematika iz prirode,nije nesto sto bi se moglo sporediti sa Kuranom.

recimo da si mi donio bibliju ili bilo koju knjigu i pokazao mi neke matematicke fore koje su logicne, onda bi mogli da sporedimo sa Kuranom, ali ovako sporediti kruske i banane ne ide, moras nesto slicno da doneses pa da mozemo sporediti sa Kuranom.
oliko je primjera sa brojevima kao 1/7 moguce
neznam, kratko i jasno.
User avatar
irac300
Posts: 9066
Joined: 18/07/2009 18:36

#4202 Re: Zašto je potrebna religija?

Post by irac300 »

Kult ličnosti prema Muhamedu vas zasljepljuje. Niko ne kaže da je Muho lično računao, pisao, brojao... ali očito je imao finu ekipicu oko sebe. :wink: E sada, zašto ekipa nije imenovana, pa kako ćeš onda biti poslanik ako drugi rade za tebe?! Ja mu skidam kapu za organizatorske sposobnosti, al' i drug Tito je imao iste, te umalo i od njega ne napraviše poslanika na Zemlji. :D (ko zna šta bi bilo da je mali Joža živio u periodu Muhameda ili Isusa) :D Što se mene tiče, meni je tu sve crno na bijelo, i niti mislim koga ubjeđivati u ovo, niti me može neko ''čudesnim brojkama'', čudima iz Kur'ana u rangu Grimovih bajki i sličnim stvarima ubijediti da nije tako.

Ljudi su po svojoj prirodi skloni stvarati heroje, zaštitnike, Muho je samo jedan od takvih, ni prvi, ni zadnji.
Chagalj
Posts: 956
Joined: 30/06/2014 11:49

#4203 Re: Zašto je potrebna religija?

Post by Chagalj »

irac300 wrote:Kult ličnosti prema Muhamedu vas zasljepljuje. Niko ne kaže da je Muho lično računao, pisao, brojao... ali očito je imao finu ekipicu oko sebe. :wink: E sada, zašto ekipa nije imenovana, pa kako ćeš onda biti poslanik ako drugi rade za tebe?! Ja mu skidam kapu za organizatorske sposobnosti, al' i drug Tito je imao iste, te umalo i od njega ne napraviše poslanika na Zemlji. :D (ko zna šta bi bilo da je mali Joža živio u periodu Muhameda ili Isusa) :D Što se mene tiče, meni je tu sve crno na bijelo, i niti mislim koga ubjeđivati u ovo, niti me može neko ''čudesnim brojkama'', čudima iz Kur'ana u rangu Grimovih bajki i sličnim stvarima ubijediti da nije tako.

Ljudi su po svojoj prirodi skloni stvarati heroje, zaštitnike, Muho je samo jedan od takvih, ni prvi, ni zadnji.
ja ovdje iznosim cinjenice, brojeve koje je lahko testirati a ti umjesto da se suocis sa tim ti kruzis okolo i krivis muhammedovu ekipu :lol:
User avatar
irac300
Posts: 9066
Joined: 18/07/2009 18:36

#4204 Re: Zašto je potrebna religija?

Post by irac300 »

Chagalj wrote:
irac300 wrote:Kult ličnosti prema Muhamedu vas zasljepljuje. Niko ne kaže da je Muho lično računao, pisao, brojao... ali očito je imao finu ekipicu oko sebe. :wink: E sada, zašto ekipa nije imenovana, pa kako ćeš onda biti poslanik ako drugi rade za tebe?! Ja mu skidam kapu za organizatorske sposobnosti, al' i drug Tito je imao iste, te umalo i od njega ne napraviše poslanika na Zemlji. :D (ko zna šta bi bilo da je mali Joža živio u periodu Muhameda ili Isusa) :D Što se mene tiče, meni je tu sve crno na bijelo, i niti mislim koga ubjeđivati u ovo, niti me može neko ''čudesnim brojkama'', čudima iz Kur'ana u rangu Grimovih bajki i sličnim stvarima ubijediti da nije tako.

Ljudi su po svojoj prirodi skloni stvarati heroje, zaštitnike, Muho je samo jedan od takvih, ni prvi, ni zadnji.
ja ovdje iznosim cinjenice, brojeve koje je lahko testirati a ti umjesto da se suocis sa tim ti kruzis okolo i krivis muhammedovu ekipu :lol:
Ti iznosiš pseudonauku, imaš takve likove na TV oko ponoći što gataju iz brojeva. :lol: Samo što si jedini ti ubijeđen i takvi kao ti da je to nekakav dokaz, iako se i par vjernika izjasnilo da s takvim stvarima osim što lupetaš, praviš kontrauslugu svojoj religijskoj opciji. Čuj činjenice. :lol:
belfy
Posts: 9827
Joined: 06/08/2007 09:00

#4205 Re: Zašto je potrebna religija?

Post by belfy »

Chagalj wrote:
belfy wrote: lijepo da si priznao da ne odgovaras ako ne skontas pitanje. to mnogo toga objasnjava.

de mi sada reci, ako je brojeva beskonacno - koliko je primjera sa brojevima kao 1/7 moguce?
ono sto si ti postirao, je interesantno, nisam znao prije, i iako si mi oponent ovdje ja ti necu negirati ono jer vidim da je uredu i bas interesantno izgleda, ali problem sa tim jeste sto to je matematika iz prirode,nije nesto sto bi se moglo sporediti sa Kuranom.

recimo da si mi donio bibliju ili bilo koju knjigu i pokazao mi neke matematicke fore koje su logicne, onda bi mogli da sporedimo sa Kuranom, ali ovako sporediti kruske i banane ne ide, moras nesto slicno da doneses pa da mozemo sporediti sa Kuranom.
oliko je primjera sa brojevima kao 1/7 moguce
neznam, kratko i jasno.
naravno da nisi znao prije. da si znao ne bi isao "Kurasn'ski" u siricu. i ja tebi nisam oponent. ja tebi odgovaram da iz tebe izvucem racio, ali vidim da je to tesko.

reci mi samo, kako se matematika iz prirode ne poredi sa Kur'anom? pa koju matematiku koristis? neku neprirodnu?

ja ti ne donosim niti bibliju niti sta slicno. ja pokusavam da aktiviram taj tvoj mozak. bilblijske "fore" nisu nista drugacije od tvojih. matematika nigdje nece, niti moze priznati numerologiju kao nauku, jer ona to nije. nije bitno da li je sa tvoje strane neko sa Biblijom ili Kuranom. takve "cinjenice" nisu bitne nauci. koliko god ti vidio Bibliju na taj nacin, na isti nacin vide i oni. matematicari se na sve to mogu samo nasmijati. sta drugo da ti kazem...
User avatar
NIN
Posts: 6187
Joined: 15/02/2006 20:18
Location: Via Lactea, Orion Arm

#4206 Re: Zašto je potrebna religija?

Post by NIN »

Chagalj wrote:...ali problem sa tim jeste sto to je matematika iz prirode,nije nesto sto bi se moglo sporediti sa Kuranom.
:lol:

...pa s cim uporedjues te matematicke mudzize nego s matematikom iz prirode!?

Pa to svo vrijeme radis, hajvanu jedan! :-)




Izvinjavam se puku! :D
Chagalj
Posts: 956
Joined: 30/06/2014 11:49

#4207 Re: Zašto je potrebna religija?

Post by Chagalj »

irac300 wrote:
Chagalj wrote:
irac300 wrote:Kult ličnosti prema Muhamedu vas zasljepljuje. Niko ne kaže da je Muho lično računao, pisao, brojao... ali očito je imao finu ekipicu oko sebe. :wink: E sada, zašto ekipa nije imenovana, pa kako ćeš onda biti poslanik ako drugi rade za tebe?! Ja mu skidam kapu za organizatorske sposobnosti, al' i drug Tito je imao iste, te umalo i od njega ne napraviše poslanika na Zemlji. :D (ko zna šta bi bilo da je mali Joža živio u periodu Muhameda ili Isusa) :D Što se mene tiče, meni je tu sve crno na bijelo, i niti mislim koga ubjeđivati u ovo, niti me može neko ''čudesnim brojkama'', čudima iz Kur'ana u rangu Grimovih bajki i sličnim stvarima ubijediti da nije tako.

Ljudi su po svojoj prirodi skloni stvarati heroje, zaštitnike, Muho je samo jedan od takvih, ni prvi, ni zadnji.
ja ovdje iznosim cinjenice, brojeve koje je lahko testirati a ti umjesto da se suocis sa tim ti kruzis okolo i krivis muhammedovu ekipu :lol:
Ti iznosiš pseudonauku, imaš takve likove na TV oko ponoći što gataju iz brojeva. :lol: Samo što si jedini ti ubijeđen i takvi kao ti da je to nekakav dokaz, iako se i par vjernika izjasnilo da s takvim stvarima osim što lupetaš, praviš kontrauslugu svojoj religijskoj opciji. Čuj činjenice. :lol:
kako moze biti pseudonauka ako mozes da testiras i izracunas to?? nesto vidljivo i opipljivo.
Chagalj
Posts: 956
Joined: 30/06/2014 11:49

#4208 Re: Zašto je potrebna religija?

Post by Chagalj »

NIN wrote:
Chagalj wrote:...ali problem sa tim jeste sto to je matematika iz prirode,nije nesto sto bi se moglo sporediti sa Kuranom.
:lol:

...pa s cim uporedjues te matematicke mudzize nego s matematikom iz prirode!?

Pa to svo vrijeme radis, hajvanu jedan! :-)

Izvinjavam se puku! :D
...pa s cim uporedjues te matematicke mudzize nego s matematikom iz prirode!?


nerazumijes me, kazem vam moras da sporedis jabuke sa jabukama, a ne banane sa jabukama

znaci, moras da doneses neku drugu knjigu koja ima ovakve nekakve slicne matematicke znamenitosti i cuda pa da to sporedimo sa Kuranom, a ne da sporedimo sa necim sto je u prirodi, od nastanka svijeta postojalo sa knjigom, to se hoce da se kaze.

nemogu ja sporediti kompijuter i auto, nego se sporedi kompijuter sa kompijuterom , a auto sa autom razumijes li me?
Pa to svo vrijeme radis, hajvanu jedan! :-)
lakse malo sa rijecnikom, nije to fino sa tvoje strane a moderator si ovdje a ti kako hoces.

a ja ti opet kazem, vrati se ponovo na onaj moj primjer i pogledaj dobro pa cemo nastaviti, a nemoj biti ko ovaj Irac naprimjer, uopste nezna sta tamo stoji i odakle cifre dolaze a ovdje pokusava to osporiti na neki nenaucni nacin.
belfy
Posts: 9827
Joined: 06/08/2007 09:00

#4209 Re: Zašto je potrebna religija?

Post by belfy »

znaci ako neka druga knnjiga nema isti kod, nego neki drugi onda nijen ispravna? logicno, jasta. onda se samo zanimamo ko ima vise brojcanih cuda... meni je skoro nevjerovatno da do sada nisi uvidio rupu. no, u svakom slucaju sretno...
Chagalj
Posts: 956
Joined: 30/06/2014 11:49

#4210 Re: Zašto je potrebna religija?

Post by Chagalj »

belfy wrote:
Chagalj wrote:
belfy wrote: lijepo da si priznao da ne odgovaras ako ne skontas pitanje. to mnogo toga objasnjava.

de mi sada reci, ako je brojeva beskonacno - koliko je primjera sa brojevima kao 1/7 moguce?
ono sto si ti postirao, je interesantno, nisam znao prije, i iako si mi oponent ovdje ja ti necu negirati ono jer vidim da je uredu i bas interesantno izgleda, ali problem sa tim jeste sto to je matematika iz prirode,nije nesto sto bi se moglo sporediti sa Kuranom.

recimo da si mi donio bibliju ili bilo koju knjigu i pokazao mi neke matematicke fore koje su logicne, onda bi mogli da sporedimo sa Kuranom, ali ovako sporediti kruske i banane ne ide, moras nesto slicno da doneses pa da mozemo sporediti sa Kuranom.
oliko je primjera sa brojevima kao 1/7 moguce
neznam, kratko i jasno.
naravno da nisi znao prije. da si znao ne bi isao "Kurasn'ski" u siricu. i ja tebi nisam oponent. ja tebi odgovaram da iz tebe izvucem racio, ali vidim da je to tesko.

reci mi samo, kako se matematika iz prirode ne poredi sa Kur'anom? pa koju matematiku koristis? neku neprirodnu?

ja ti ne donosim niti bibliju niti sta slicno. ja pokusavam da aktiviram taj tvoj mozak. bilblijske "fore" nisu nista drugacije od tvojih. matematika nigdje nece, niti moze priznati numerologiju kao nauku, jer ona to nije. nije bitno da li je sa tvoje strane neko sa Biblijom ili Kuranom. takve "cinjenice" nisu bitne nauci. koliko god ti vidio Bibliju na taj nacin, na isti nacin vide i oni. matematicari se na sve to mogu samo nasmijati. sta drugo da ti kazem...
reci mi samo, kako se matematika iz prirode ne poredi sa Kur'anom? pa koju matematiku koristis? neku neprirodnu?
pa nemoze, moras sporediti jabuke sa jabukama a ne jabuke sa bananama

to je isto kao kad bi pitagorinu teoremu sporedio sa Kuranom, kao prvo pitagorina teorema (ili pravilo) je postojala od pocetka svijeta, nije to nesto nastalo tek kad je pitagora definisao i objasnio, to je bilo i prije njega pravilo samo sto niko nije znao, pa to on fino objasnio i dobilo naziv po njemu.

i nemozes sa ti to sporediti sa Kuranoskom matematikom jer nije isto, ovdje imamo brojeve koje su 274 cifre veliki i djeljivi su sa brojem 19, dok pitagorina teorema se tice geomtrije, zato se to dvoje nemoze sporediti.

da mi donesete BIbliju ili neku drugu knjigu i tamo nadjemo nekakva matematicka cuda i znamenitosti onda bi mogli sporediti sa Kuranom 1/7 = 0,142857142857...itd je uvijek bilo, dok Kuran je dosao na ovaj svijet u sedmom stoljecu.

u Kuranu su brojevi povezani sa slovima, dok ovdje nema nikakvih slova 1/7 = 0,142857142857 pa da mozemo sporediti sa Kuranom.
matematika nigdje nece, niti moze priznati numerologiju kao nauku, jer ona to nije.
objasni mi ovo, jeli ovo numerologija ili brojcano programiranje teksta

samo dva ajeta spominju rijec grom u cijelom Kuranu, osim sto im je rijec grom zajednicka, totalno su dva razlicita teksta, ali imaju obadvoje po 19 rijeci, 86 slova, i rijec Allah se nalazi nakon 69 slova od pocetka ajeta.

zar to nije cudno, zar ovo nije brojcano programiranje teksta? da ili ne
Chagalj
Posts: 956
Joined: 30/06/2014 11:49

#4211 Re: Zašto je potrebna religija?

Post by Chagalj »

belfy wrote:znaci ako neka druga knnjiga nema isti kod, nego neki drugi onda nijen ispravna? logicno, jasta. onda se samo zanimamo ko ima vise brojcanih cuda... meni je skoro nevjerovatno da do sada nisi uvidio rupu. no, u svakom slucaju sretno...
znaci ako neka druga knnjiga nema isti kod, nego neki drugi onda nijen ispravna?
ne, niposto, nek ima bilo kakav kod ali da se vidi da je kodirano ili programirano, bilo kako bilo
User avatar
apsidejzi
Posts: 9947
Joined: 25/05/2013 23:49

#4212 Re: Zašto je potrebna religija?

Post by apsidejzi »

irac300 wrote:Kult ličnosti prema Muhamedu vas zasljepljuje. Niko ne kaže da je Muho lično računao, pisao, brojao... ali očito je imao finu ekipicu oko sebe. :wink: E sada, zašto ekipa nije imenovana, pa kako ćeš onda biti poslanik ako drugi rade za tebe?!
Kazem ja, 1001 razlog :)

Zar niste prije par stranica spocitavali istoj toj ekipi da se uhvatila za maceve i sablje vrlo brzo nakon Muhammedove smrti. Da su bili tolika inteligencija koju im spocitavas mogli bi se ljudski dogovoriti ali ne... nego bas kako i prilici ljudima u 8 stoljecu... na silu i krkanski bez imalo inteligencije i razuma. Cast izuzecima kojih je kao i uvijek, bilo veoma malo.
User avatar
nasa
Posts: 8023
Joined: 25/08/2012 16:46

#4213 Re: Zašto je potrebna religija?

Post by nasa »

Ma kao da su oni, cast izuzetcima, stvarno promislili cijelu pricu i s jedne strane, bilo historijske, logicke...povlace kako im sta zatreba...
Upravo sto ti kazes, historijski nikako ne odgovara cinjenicama prica da je Muhamed imao ljude oko sebe koji su pomogli u ostvarivanju "projekta" islam svojom inteligencijom jer nakon smrti Muhameda tih ljudi jednostavno nema i ustvari sve upucuje da su bili okupljeni oko jednog covjeka nakon cije smrti nastupa rasulo I mnogo truda je bilo potrebno da se odrzi ...ili eto mozemo po zavjeri da su ostali samozatajni u pecini da nikad niko za njih ne sazna... :D
@irac je pametan covjek, samo ga religija ne interesuje da bi stvarno promislio argumnte bilo za ili protiv, a s druge strane, nazalost, ne odoli potrebi da nesto popljuje
User avatar
irac300
Posts: 9066
Joined: 18/07/2009 18:36

#4214 Re: Zašto je potrebna religija?

Post by irac300 »

apsidejzi wrote:
irac300 wrote:Kult ličnosti prema Muhamedu vas zasljepljuje. Niko ne kaže da je Muho lično računao, pisao, brojao... ali očito je imao finu ekipicu oko sebe. :wink: E sada, zašto ekipa nije imenovana, pa kako ćeš onda biti poslanik ako drugi rade za tebe?!
Kazem ja, 1001 razlog :)

Zar niste prije par stranica spocitavali istoj toj ekipi da se uhvatila za maceve i sablje vrlo brzo nakon Muhammedove smrti. Da su bili tolika inteligencija koju im spocitavas mogli bi se ljudski dogovoriti ali ne... nego bas kako i prilici ljudima u 8 stoljecu... na silu i krkanski bez imalo inteligencije i razuma. Cast izuzecima kojih je kao i uvijek, bilo veoma malo.
Miješaš kruške i jabuke. Jedna stvar je biti lider, čovjek sa organizatorskim sposobnostima, i urođenom vrlinom da budeš vođa, a sasvim druga biti jedan od kotačića u dobro rukovođenom sistemu. Zar misliš da je onaj koji je vršio matematičke proračune u Kur'anu automatski bio sposoban da bude vođa nakon Muhameda? (ovo pišem hipotetički) Tj. nadam se da znaš na šta ciljam, jer vidim spominješ mačeve, sablje i sl. Baš zbog toga što se živjelo u divljem vremenu jako je teško naslijediti karizmatičnu ličnost. U historiji je mnogo takvih slučajeva, Muhamed je samo jedan od njih.

@naso
Ne pada mi napamet da pljujem bilo koga, ako se malo ''zeka-peka'' to je više u duhu foruma i pozitivne zezancije. Što se tiče mog posta, fino sam objasnio da je to moje osobno mišljenje i uopšte mi nije namjera da ubjeđujem bilo koga. Ovo je ipak forum, i svako ima pravo da iznese svoje viđenje stvari. Nije ništa obavezujuće. :D
Chagalj
Posts: 956
Joined: 30/06/2014 11:49

#4215 Re: Zašto je potrebna religija?

Post by Chagalj »

irac300 wrote:
apsidejzi wrote:
irac300 wrote:Kult ličnosti prema Muhamedu vas zasljepljuje. Niko ne kaže da je Muho lično računao, pisao, brojao... ali očito je imao finu ekipicu oko sebe. :wink: E sada, zašto ekipa nije imenovana, pa kako ćeš onda biti poslanik ako drugi rade za tebe?!
Kazem ja, 1001 razlog :)

Zar niste prije par stranica spocitavali istoj toj ekipi da se uhvatila za maceve i sablje vrlo brzo nakon Muhammedove smrti. Da su bili tolika inteligencija koju im spocitavas mogli bi se ljudski dogovoriti ali ne... nego bas kako i prilici ljudima u 8 stoljecu... na silu i krkanski bez imalo inteligencije i razuma. Cast izuzecima kojih je kao i uvijek, bilo veoma malo.
Miješaš kruške i jabuke. Jedna stvar je biti lider, čovjek sa organizatorskim sposobnostima, i urođenom vrlinom da budeš vođa, a sasvim druga biti jedan od kotačića u dobro rukovođenom sistemu. Zar misliš da je onaj koji je vršio matematičke proračune u Kur'anu automatski bio sposoban da bude vođa nakon Muhameda? (ovo pišem hipotetički) Tj. nadam se da znaš na šta ciljam, jer vidim spominješ mačeve, sablje i sl. Baš zbog toga što se živjelo u divljem vremenu jako je teško naslijediti karizmatičnu ličnost. U historiji je mnogo takvih slučajeva, Muhamed je samo jedan od njih.

@naso
Ne pada mi napamet da pljujem bilo koga, ako se malo ''zeka-peka'' to je više u duhu foruma i pozitivne zezancije. Što se tiče mog posta, fino sam objasnio da je to moje osobno mišljenje i uopšte mi nije namjera da ubjeđujem bilo koga. Ovo je ipak forum, i svako ima pravo da iznese svoje viđenje stvari. Nije ništa obavezujuće. :D
Zar misliš da je onaj koji je vršio matematičke proračune u Kur'anu automatski bio sposoban da bude vođa nakon Muhameda? (ovo pišem hipotetički)
znaci ipak ne negiras da postoje matematicki proracuni u Kuranu ma koliko bio protiv njih :D

ako vjerujes da su ljudi radili ove proracune , zasto nikad nisu rekli o ovome ista, pa se tek pronaslo nakon 1400 godina pomocu kompijutera?

i de mi reci samo ovo, ako su ljudi to radili, koju su tehniku koristili da pronadju broj koji je djeljiv sa obje strane kako god okrenes, pokazao sam vam jedan takav broj iz sure fatiha.

a evo jedan drugi broj koji je djeljiv sa 7, jer Kuran je programiran sa dva broja sa 7 i sa 19.

ovdje vidimo kako je ovaj veliki broj djeljiv sa 7 kako god okrenes cetverestruko, pozicije 13-77 su djeljiv sa desna i sa lijeva, i redoslijed od 1 do 31 sa desna i sa lijeva je isto tako djeljiv sa 7
Image

ko ima snage i znanja da se bavi ovim stvarima u ratu, gladi, neimastini , mucenju, nemas kompijuter, nemas papira, digitron itd jer su u takvim okolnostima bili Muhammed i njegovi pisari. i slag na tortu, nikad nista nisu govorili o ovome, nego je samo naznaceno u Kuranu, "dokazi ce biti pokazani u buducnosti, zato nemojte zuriti"
User avatar
irac300
Posts: 9066
Joined: 18/07/2009 18:36

#4216 Re: Zašto je potrebna religija?

Post by irac300 »

Nemaš zapis ni kako su ljudi izgradili piramide, a vidi ih kolike su. Igranje s brojevima ne može u istu rečenicu sa ovakvim poduhvatom, ali to ne znači da su bogovi pravili piramide, osim ako nisi Semir Osmanagić.
Chagalj
Posts: 956
Joined: 30/06/2014 11:49

#4217 Re: Zašto je potrebna religija?

Post by Chagalj »

irac300 wrote:Nemaš zapis ni kako su ljudi izgradili piramide, a vidi ih kolike su. Igranje s brojevima ne može u istu rečenicu sa ovakvim poduhvatom, ali to ne znači da su bogovi pravili piramide, osim ako nisi Semir Osmanagić.
imas zapis u Kuranu, kameni blokovi su radjeni od mateijala iz okruzenja, mijesali pijesak i ostale materijale u kalupe i zagrijavali to na toploti i tako ocvrsnuli kameni blokovi. ovo je dokazao profesor davidovitz da su ovako radili piramidu.
Allah opisao u Kuranu u nekolike rijeci kad je naveo Faraona sto izdaje naredjenja vodecem arhitektu Hamanu da mu izgradji gradjevinu koja ce se dizati u nebesa da napravi blokove od gline i zagrije na toploti. A to zato da bi je ocvrsnuo kameni blok.

a to sto neprihvatas Kuran niti ga vjerovatno necitas pa nemozes ni znati ove stvari.
User avatar
irac300
Posts: 9066
Joined: 18/07/2009 18:36

#4218 Re: Zašto je potrebna religija?

Post by irac300 »

Haj' mojne mene više zayebavat'.
Chagalj
Posts: 956
Joined: 30/06/2014 11:49

#4219 Re: Zašto je potrebna religija?

Post by Chagalj »

irac300 wrote:Haj' mojne mene više zayebavat'.
ako te Davidovitz zayebava onda moram malo i ja :D

Nove činjenice o piramidama - nova nadnaravnost Kur'ana
Wednesday, 04 December 2013 14:37

Image

Joomla 3.5 U skorašnjem znanstvenom otkriću navodi se sljedeće: francuski i američki znanstvenici tvrde da je ogromno kamenje, koje su faraoni koristili za izgradnju piramida, obična glina zagrijavana na visokim temperaturama.

Hoće li piramide, koje su poznate kao jedno od Sedam svjetskih čuda, preživjeti u potpunosti? Da li su znanstvenici pronašli odgovor na zagonetku kako su piramide građene u drevnom Egiptu? Vjeruju li još uvijek neki ljudi da su džinni[2] graditelji tih piramida? Je li moguće povjerovati da su piramide u Egiptu izgradila bića iz svemira?Ove špekulacije raširile su se u javnosti i održale nekoliko stoljeća, ali novo otkriće znanstvenika iz Francuske i Amerike će promijeniti znanstveni stav zauvijek. Također, biće dato jednostavno znanstveno objašnjenje za tajnu izgradnje piramida, ali čudnije je što se ta misterija nalazi u Kur'anu zapisana još prije četrnaest stoljeća! Vjerovalo se da su faraoni klesali kamenje, ali pitanje je: Kako to da je svo kamenje u tolikoj mjeri istovjetno da između njih ne možete naći razliku? I gdje su alati i dlijeta koji su korišteni pri klesanju tog kamenja? Dosad nisu nađena? Ovo otkriće potvrđuje da su znanstvenici nisu bili u pravu kada su smatrali da su piramide građene od kamenja. Odgovor najbliži logici i istini je izjava da je faraonska civilizacija sagrađena od gline!

1. Ovo je slika Keopsove Velike piramide. Kao što možemo primijetiti, ova piramida bila je najviše zdanje na svijetu, visine do 146 metara. Milioni kamenih blokova korišteni su u izgradnji: svaki kamen težak je nekoliko tona. To je grandiozno djelo koje pruža dokaz faraonske moći postignute prije 4.500 godina.



Nove znanstvene činjenice

Jedna od znanstvenih činjenica jeste i to da je velika piramida, visoka 146 metara, bila najviša građevina na svijetu u zadnjih 4.500 godina, sve do 19. stoljeća. Nova teorija, koju je ponudio francuski profesor Joseph Davidovits, direktor Instituta ''Geopolymer'', tvrdi da su piramide građene uglavnom od mulja i da je glina korištena kao sredstvo za prijenos kamenja specijalnim kolosijekom.Istraživanje sugerira da su blato i drugi materijali uzeti iz tla rijeke Nil i da su ti materijali stavljani zajedno u čvrste kamene kalupe. Onda su bili zagrijavani na visokoj temperaturi, što dovodi do interakcije tih materijala te se od toga formira kamenje poput vulkanskih stijena, koje su nastale prije nekoliko miliona godina. Znanstvenik Davidovits tvrdi da je kamenje, koje je korišteno za gradnju piramida, bilo uglavnom od krečnjaka, gline i vode. Ispitivanja, urađena pomoću nanotehnologije (inžinjerska branša koja se bavi stvarima manjim od 100 nanometara), dokazala su postojanje velikih količina vode u tim stijenama, količine kakve ne postoje u prirodnom kamenju. Nadalje, tu je i gustoća u unutrašnjoj strukturi kamenja koja potvrđuje da je neopravdano uvjerenje kako je to kamenje bilo donešeno, a zatim isklesano na takav način. Najrealnija mogućnost je da su salijevali glinu u kalupe kako bi pravili identično kamenje, baš kao i danas, kako i mi izlijemo plastične sprave u predloške, tako da su svi komadi prilično jednaki i slični. Za analizu uzoraka kamenja sa piramida korišten je elektronski mikroskop. Rezultat se temeljio na mišljenju prof. Davidovitsa i kvarcni kristali su se jasno ukazali kao posljedica zagrijavanja blata. Profesor je izjavio da mi u prirodi nemamo kamenje kao što je ovo, što je potvrda da je ono proizvedeno od strane faraona. Analiza po Mini E skali[3] ukazuje na prisustvo silicijevog dioksida, takođe. Ovo je još jedan dokaz da je kamenje vještačko.



2. Na slici je prikazan profesor Michel Barsoum kako stoji pored Velike piramide. On ističe da je ovo kamenje bilo izljeveno u kalupima od gline! To što je on dokazao u svojim istraživanjima, kao rezultat višegodišnjih eksperimenata, jeste da ovo kamenje nije prirodno. Prof. Michel Barsoum potvrđuje, nakon analize elektronskim mikroskopom, da je kamenje rezultat brze interakcije između gline, krečnjaka i vode na visokim temperaturama.

Davidovitseva poznata knjiga pod naslovom "Ils ont bati les pyramides", objavljena u Francuskoj 2002. godine, riješila je sve probleme i zagonetke, koje su iznešene o načinu na koji su piramide bile građene. Šta više, on je izložio jednostavan geometrijsko-konstrukcijski mehanizam od blata. Bilo je to veoma uvjerljivo za mnoge istraživače u ovom znanstvenom području. Neka istraživanja ističu da su kotlovi ili peći bili u upotrebi u davna vremena za izradu keramike i kipova. Vatra se obično koristila za gradnju glinenih statua, pomiješanih sa metalima i prirodnim materijalima. Nakon toga potpaljivali su vatru dok kip ne bi očvrsnuo i poprimio izgled prave stijene. Mnoge civilizacije koristile su zagrijavanu glinu za izradu kamenja, kipova i alata. Sva istraživanja potvrđuju da su faraoni koristili ovu metodu za visoke građevine kao što su piramide.Pravili su drveni kolosijek koji je spiralno okruživao piramidu poput tabernakula[4] od vinove loze, koja raste oko sebe i uspinje se na vrh.



Ostala istraživanja ostvarila su isti rezultat

Druge analize, pomoću rentgenskih snimaka, pokazale su postojanje mjehurića zraka u uzorcima iz piramida koji su nastali tokom izlijevanja kamenja od blata i isparavanja vode iz mulja. Nadalje, ovi mjehurići ne postoje u prirodnom kamenju i to pridodaje nove dokaze da je kamenje pravljeno od gline i krečnjaka mlađeg od 4.700 godina.Mario Collepardi, italijanski profesor koji je proučavao arhitekturu piramida, naglasio je da su faraoni donosili krečnjačku prašinu, raspoloživu u velikim količinama u njihovom kraju, i miješali sa običnom zemljom. Zatim su dodavali vodu iz rijeke Nil i vatrom zagrijavali na temperaturi do 900˚ C. Ovolika toplota davala je kamenu snagu i oblik sličan prirodnim stijenama. Nova ideja ne košta puno truda, jer radnici neće nositi i dizati nijedan kamen, sve što moraju učiniti je napraviti kalupe, u koje će sipati i prenositi blato sa zemlje, i podizati ih u malim spremnicima. Svaki radnik nosi posudu s blatom za popunjavanje kalupa. Zatim dolazi proces paljenja vatre dok se kamen ne oblikuje i postavi na mjestu pazeći na taj način da nema razmaka između kamenja. Korištenje ove metode pomoglo je u održavanju piramide neoštećenom već hiljadama godina.



3. Slika prikazuje dva susjedna kamena piramide. Možemo primijetiti male ovalne šupljine između njih na koje upućuje strelica. To je dokaz da je kamenje izljeveno od blata u predlošku za kamen jer je šupljina nastala tokom kalupiranja kamena, a ne kao rezultat erozije. Ona od samog početka nije bila dio tog kamenja.



Znanstvene činjenice su u skladu sa Kur'anom

Nakon svih ovih činjenica, dolazimo do ovog nalaza: tehnika, koja se koristila u doba faraona za izgradnju masivnih zdanja, kao što su piramide, bila je uglavnom upotreba običnog blata dostupnog u blizini rijeke Nil. Zatim, miješanje s vodom, njegovo postavljanje u predloške i konačno potpaljivanje vatrom dok ne očvrsne, a kamenje bude oblikovano na način koji danas vidimo.Ova tehnika ostala je skrivena kao tajna sve do 1981. godine, kada je ovaj znanstvenik predstavio svoju teoriju. Onda su 2006. godine drugi znanstvenici dokazali valjanost njegove teorije, izvan svake sumnje, putem laboratorijske analize. Ova tehnika je bila posve nepoznata u vrijeme objavljivanja Kur'ana. Ali, šta Kur'an o tome kaže? Moja braćo i sestre, razmotrimo to i slavimo Svemogućeg Allaha. Nakon što je faraon postao tlačitelj, očitovao se kao bog Egipta! Šta je rekao svom narodu?

Razmislimo o ovome: "O, velikaši", - reče faraon – "ja ne znam da vi imate drugog boga osim mene (...)" (Al-Qassas, 38) Njegov prkos i arogancija dostigli su tako ekstremne razmjere. Međutim, faraon se nije zaustavio, htio se natjecati s Božijom moći i izgraditi veliku kulu na koju bi se uspeo da vidi ko je Svemogući Allah. Dakle, faraon je želio dokazati svome narodu, onima koji su bili poput njega, da Musa, a.s., nije iskren, te da je faraon jedini bog u svemiru!Faraon je zatražio od Hamana, njegovog zamjenika i ortaka, da izgradi veliku kulu kako bi dokazao narodu da Bog ne postoji. Ovdje faraon poseže za tehnikom, korištenom u to vrijeme pri građenju, koja je bila zagrijavanje kamenja na vatri kako bi se izlilo potrebno kamenje za kulu. Faraon je nakon toga rekao: "(...) a ti, o, Hamane, peci mi opeke (cigle od gline) i sagradi mi Sarh (toranj, visoka kula ili palača) da se popnem k Musaovu Bogu, jer ja mislim da je on [Musa (Mojsije)], zaista, lažac!" (Al-Qassas, 38)

No, kakav je bio ishod? Pogledajte i razmislite o sudbini faraona, Hamana i njihovih vojnika. Svemogući kaže: ''A on i vojske njegove bijahu se bez ikakva osnova ponijeli na Zemlji i mislili su da Nam neće biti vraćeni, pa Mi dohvatismo i njega i vojske njegove i u more ih bacismo (i potopismo); pogledaj (o, Muhammede, s.a.v.s.) kako su skončali Zalimun (grješnici, politeisti nevjernici i oni koji su odbacili savjet Njegovog poslanika Musaa, a.s.)!''(Al-Qassas, 39-40)

Neko bi mogao upitati, je li ta kula isto što i piramida? Mi kažemo da najčešće nije. Kula je visoka kao toranj ili visoki svjetionik koji se koristi s ciljem dostizanja visoke nadmorske visine. Allah, dž.š., je kaznio i uništio faraona. Svemogući Allah je, također, uništio njegovu kulu (sarh ar.) da bude ajet za one koji dođu poslije njega. Ta kula, koju je izgradio kao prkos i izazov Bogu, uništena je i nigdje je ne možemo pronaći. Allah Uzvišeni kazuje o faraonu i njegovoj crnoj sudbini u ovom ajetu: "(...) a sa zemljom sravnismo ono što su faraon i narod njegov sagradili i ono što su podigli." (Al-E'araf, 137) Nađena je samo nekolicina razasutog kamenja, zatrpanog u pijesku tokom hiljada godina.



4. Na slici je prikazana jedna od tri piramide u Gizi s vrhom još uvijek pokrivenim slojem blata. Ovaj sloj je od istog kamena koji se koristio pri gradnji, što ukazuje na to da je glina u potpunosti korištena za gradnju piramida. Moguće da je ova "faraonska tehnologija" bila tajna o snazi faraonske civilizacije i da se čuvala kao tajna koja nije spomenuta ni u rukopisima niti u natpisima. Dakle, Kur'an nam govori o jednoj od skrivenih tajni, koja je mogla biti poznata samo Allahu, dž.š., i to je snažan dokaz da je Ku'ran Allahova knjiga!



Nadnaravnost
1. Ovaj istraživač i desetine drugih istraživača potvrđuju da je glina građevinski materijal piramida i da su ove građevine najviša zdanja poznata od antike do modernog doba. Sve ove činjenice potvrđuju da je navedeni kur'anski ajet istinit i u skladu sa znanošću te da je jedan od ajeta znanstvene nadnaravnosti.

2. Tehnologija izrade kamenja od blata pomoću toplote nije bila poznata u vrijeme objave Kur'ana i Poslanik Muhammed, s.a.v.s., nije imao nikakvih saznanja o načinu gradnje piramida. Prema tome, ovaj ajet se smatra velikim znanstvenim otkrićem, zato što dovodi u vezu blato i toplotu kao građevinska sredstva u doba faraona. Na račun ove činjenice, dovedeni smo do spoznaje da je gradnja u to vrijeme bila utemeljena na ovoj metodi. Ova znanstvena činjenica je prepoznata tek prije nekoliko godina upotrebom veoma napredne tehnologije!

3. Ovo čudo je dokaz potpunog sklada između Kur'ana i znanosti te istinitosti govora Allaha Svemogućeg kada je rekao o Svojoj Knjizi: "A zašto oni ne razmisle o Kur’anu? Da je on od nekog drugog, a ne od Allaha, sigurno bi u njemu našli mnoge protivrječnosti." (Al-Nisa, 82) Ajet je odgovor ateistima koji tvrde da je Kur'an napisao Muhammed, s.a.v.s., jer kako je mogao predvidjeti tako nešto imajući u vidu da su piramide hronološki daleko od njega i nikada ih prije nije vidio!

4. Određene činjenice potvrđuju da je najveća piramida u Gizi ili tzv. Keopsova piramida bila najviša građevina na svijetu 4.500 godina. To su bila poznata faraonska zdanja i kule. Allah je uništio te kule i građevine, sagrađene od strane faraona, koji je za sebe tvrdio da je božanstvo, dok je piramide koje su gradili drugi faraoni Allah, dž.š., sačuvao i zadržao kao svjedoke istinitosti Knjige Svemogućeg Allaha!

5. U ajetu "(...) a sa zemljom sravnismo ono što su faraon i narod njegov sagradili i ono što su podigli." pogledajte riječ podigli (ar. j'arišun) koja označava tehniku korištenu u drevnom Egiptu da se jedan kamen stavi povrh drugog! Na arapskom jeziku nalazimo riječ u "Al Qamoos Al Muhid" rječniku: (podignuto) izgradnja nadstrešnica, (podignuto) nadstrešnica od grožđa: podići biljku na drvo, (podignuto) kuća: graditi kuću, staviti krov. Rezultat: riječ (podignuto) odnosi se na stavljanje drveta za podizanje kamena. Ono što znanstvenici i istraživači danas kažu: faraoni su koristili drveni kolosijek za podizanje blata, spiralno uspet oko građevine poput pergole[5], koja se spiralno obmotava oko nosivog stuba kao njene baze.



5. Crtež prikazuje način gradnje piramide putem postavljanja spiralnog drvenog kolosijeka kako bi se prenijelo blato za izradu kamenja, ciklično obavijajući piramidu baš kako se grožđe duž nadstrešnice obmotava i uspinje. Svemogući Allah koristi riječ (podignuti), da ukaže na geometrijski mehanizam konstrukcije građevina i spomenika. Allah, dž.š., ih je većinom uništio, ostavljajući samo piramide da budu dokaz istinitosti Kur'ana.

6. Ovo čudo je odgovor onima koji tvrde da je naši najveći poslanik, s.a.v.s., uzimao nauke i kazivanja iz Biblije, od monaha "Behire" ili svećenika "Vereka bin Neufela", jer se tehnika građenja blatom ne spominje u Tori, svetoj knjizi kršćana i jevreja. Naprotiv, svako ko čita Toru dolazi do zaključka da je kamenje dopremljeno iz mjesta daleko od piramida i da je to bilo prirodno kamenje koje nije povezano s blatom. To je ono što je spriječilo neke zapadne znanstvenike da prepoznaju ovo znanstveno otkriće, zato što proturječi njihovoj svetoj knjizi.

7. Istraživanje koje je predstavio profesor Davidovits pobilo je sve biblijske (Tora) tvrdnje o tome da je na hiljade radnika radilo mnogo godina na ovim piramidama. Studija, također, poništava ideju da je kamenje za gradnju piramida donešeno iz udaljenih mjesta. Dakle, mi gledamo u fizički dokaz da kazivanje iz Tore proturječi znanosti.To znači da postoji velika razlika između Tore i znanstvenih činjenica, a to pokazuje da je aktuelni primjerak Tore napisan od strane ljudi, a ne od Svemogućeg Allaha. Ova činjenica je potvrđena u Kur'anu: "A zašto oni ne razmisle o Kur’anu? Da je on od nekog drugog, a ne od Allah, sigurno bi u njemu našli mnoge protivrječnosti." (Al-Nisa, 82) To, također, ukazuje da je Kur'an od Svemogućeg Allaha, jer je uvijek u skladu sa znanošću!



Neka pitanja za one koji su skeptični prema poruci islama

1. Kako je Poslanik Muhammed, s.a.v.s., znao za postojanje visokih građevina koje su faraoni gradili u svoje vrijeme? A da je izvlačio informacije iz Tore, došao bi do istih informacija koje su navedene u Tori. Odakle je, uopće, došao na ideju arhitekture?

2. Kako je Poslanik Muhammed, s.a.v.s., doznao da se tehnologija gline koristila za gradnju u doba faraona? I šta ga je potaklo da propituje takva povijesna i metafizička pitanja pošto mu to ne bi pribavilo nikakvu korist za njegovu poslanicu. Ako je Poslanik, s.a.v.s., napisao Kur'an (kao što neki ljudi tvrde) bilo bi bolje da im je govorio o arapskim legendama koje su ljudima bliskije za prihvatanje njegove poruke!

3. Kako je Poslanik Muhammed, s.a.v.s., znao da je faraon za sebe tvrdio da je božanstvo? I da je gradio kule? I kako je podučen da su te kule bili uništene? I da su samo ruševine ostale kao dokaz njihova postojanja u prošlosti. Svemogući Allah kaže: "(...) Eno domova njihovih, malo ko, poslije njih, navrati u njih, Nama su ostali." (Al-Qassas, 58)

4. Je li moguće da, ako je Poslanik Muhammed, s.a.v.s., napisao Kur'an, izrekne ovako nešto:
"Zašto ne putuju po svijetu pa da vide kako su završili oni prije njih? Oni su bili od njih jači, i zemlju su orali i obrađivali je više nego što je obrađuju ovi, i poslanici su im donosili jasne dokaze; Allah im nije učinio nepravdu, sami su sebi nepravdu nanijeli." (Al-Room, 9) Svemogući Allah čini da posmatranje i razmišljanje o ovim piramidama i drugim ostacima antičkih spomenika bude sredstvo spoznaje Allahove, dž.š., moći i sudbine arogantnih ljudi koji prkose Allahu.

Ove činjenice su fizički dokazi prikazani u Allahovoj Časnoj Knjizi, koji pokazuju istinitost te Knjige. Neko bi mogao reći: Teorija izgradnje piramida od blata nije postala znanstvena činjenica, pa kako ti objašnjavaš Kur'an s takvom teorijom, a ja kažem: Ova teorija nije došla niotkuda, nego je rezultat znanstvenih i laboratorijskih analiza i ne proturječi stvarnosti. Ona odgovara Kur'anu. Međutim, znanost se razvija, neće se otkriti činjenice, i to samo one koje se podudaraju s Kur'anom, a da te činjenice ne budu sredstvo viđenja Allahovih čuda u Njegovoj Knjizi. On, dž.š., je rekao: "Mi ćemo im pružati dokaze Naše u prostranstvima svemirskim, a i u njima samim, dok im ne bude sasvim jasno da je Kur’an istina. A zar nije dovoljno to što je Gospodar tvoj o svemu obaviješten?" (Fusselat, 53)



Reference: http://www.kaheel7.com/eng/index.php/un ... -the-quran

Autor: Abduldaem Al-Kaheel

Prijevod teksta za Akos.bA: Muamer Neimarlija


--------------------------------------------------------------------------------

[1]Prijevod članka objavljenog pod nazivom ''New facts about the pyramids: a new miracle of the Qur'an''. Preuzeto sa http://www.kaheel7.com(op. prev.)

[2]Džinni su Allahova, dž.š., stvorenja čija egzistencija i djelovanje je, u normalnim uvjetima, izvan dosega ljudskih čula. (op. prev.)

[3]Minijaturni digitalni mjerači (op. prev.)

[4]Tabernakul lat. - nadstrešnica, zaštitni krov, koliba, kućica

Izvor: Klaić, B. (1990) Rječnik stranih riječi. Zagreb: Nakladni zavod MH. (op. prev.)

[5]''Pergole su konstrukcije samostalno podignute u vrtu ili ugrađene uz stambeni objekt kao njegov prirodni nastavak, kao dio općeg arhitektonskog rješenja. Pergole se postavljaju iznad kolnih prolaza, umjesto garaže, kao neka vrsta nadstrešnice, iznad mjesta za sjedenje i odmor u dvorištu, iznad mjesta za roštilj. Oko konstrukcije pergole obično se sade različite penjačice ili povijuše, koje svojom težinom mogu prouzročiti njezino rušenje, te je stoga od presudne važnosti dobro utemeljiti konstrukciju.''

Izvor: http://www.interijernet.hr/hr-hortikult ... vrtu_56588 (op. prev.)
User avatar
NIN
Posts: 6187
Joined: 15/02/2006 20:18
Location: Via Lactea, Orion Arm

#4220 Re: Zašto je potrebna religija?

Post by NIN »

@Chagalj, mijesas svinjetinu i teletinu. :lol:
5 0 5
Posts: 15203
Joined: 14/10/2007 20:58

#4221 Re: Zašto je potrebna religija?

Post by 5 0 5 »

joj trola. :lol:
User avatar
apsidejzi
Posts: 9947
Joined: 25/05/2013 23:49

#4222 Re: Zašto je potrebna religija?

Post by apsidejzi »

irac300 wrote:
apsidejzi wrote:
irac300 wrote:Kult ličnosti prema Muhamedu vas zasljepljuje. Niko ne kaže da je Muho lično računao, pisao, brojao... ali očito je imao finu ekipicu oko sebe. :wink: E sada, zašto ekipa nije imenovana, pa kako ćeš onda biti poslanik ako drugi rade za tebe?!
Kazem ja, 1001 razlog :)

Zar niste prije par stranica spocitavali istoj toj ekipi da se uhvatila za maceve i sablje vrlo brzo nakon Muhammedove smrti. Da su bili tolika inteligencija koju im spocitavas mogli bi se ljudski dogovoriti ali ne... nego bas kako i prilici ljudima u 8 stoljecu... na silu i krkanski bez imalo inteligencije i razuma. Cast izuzecima kojih je kao i uvijek, bilo veoma malo.
Miješaš kruške i jabuke. Jedna stvar je biti lider, čovjek sa organizatorskim sposobnostima, i urođenom vrlinom da budeš vođa, a sasvim druga biti jedan od kotačića u dobro rukovođenom sistemu. Zar misliš da je onaj koji je vršio matematičke proračune u Kur'anu automatski bio sposoban da bude vođa nakon Muhameda? (ovo pišem hipotetički) Tj. nadam se da znaš na šta ciljam, jer vidim spominješ mačeve, sablje i sl. Baš zbog toga što se živjelo u divljem vremenu jako je teško naslijediti karizmatičnu ličnost. U historiji je mnogo takvih slučajeva, Muhamed je samo jedan od njih.
Cudan taj neki racunovodja. Sakrio se kao sto zmija krije noge. Islamska tradicija je zapamtila cca 10.000 Muhammedovih drugova sa kompletnim biografijama i ni za jednog od njih nije receno da je bio matematicar. No sta da ti kazem... Arapi nisu imali oznake za brojeve u svom pismu sve do 850-e kada preuzimaju indijske brojeve a Muhammed i njegova matematick ekipa umrli 120 godina ranije. Il je taj imaginarni lik mogao napamet sve ovo preracunati ili je mozda koristio mnogo izvikane rimske brojeve pa zapisivao... Pa nisu imali nulu zadugo... sve otezavajuce okolnosti za tog izvrsnog imaginarnog racunovodju koji nije imao pametnijeg posla nego da krisom kodira broj 19 u tekstove i planira unaprijed 23 godine koliko ce kojih rijeci iskoristiti.

Dobar je bio jer, jedno je izracunati koliko ces puta koju rijec ubaciti, a potpuno druga stvar je dogovoriti se sa Muhammedom hoce li on prihvatiti da to proglasi "objavom" jer... ako Muhammed kaze: Jaro, taj ajet mi se ne svidja. Hajmo ga izbaciti... ovaj nas matematicar mora rekonstruirati sve sto je do tada izracunao jer su mu ubacene nove varijable.

ZNAM!!! Zaboravio sam vremeplov kojeg je Muhammed imao kada je uzimao iz grcke literature. Pa kako sam mogao to zaboraviti... Ovaj matematicar je koristio Muhammedov vremeplov da skokne do 2050-e i koristi kvantni kompjuter koji ce na brzinu preracunati alternative i onda pripremi novi ajet za Muhammeda. Sad sve ima smisla. @Irac300: povlacim rijec. Upravu si.
Chagalj
Posts: 956
Joined: 30/06/2014 11:49

#4223 Re: Zašto je potrebna religija?

Post by Chagalj »

apsidejzi wrote: Cudan taj neki racunovodja. Sakrio se kao sto zmija krije noge. Islamska tradicija je zapamtila cca 10.000 Muhammedovih drugova sa kompletnim biografijama i ni za jednog od njih nije receno da je bio matematicar. No sta da ti kazem... Arapi nisu imali oznake za brojeve u svom pismu sve do 850-e kada preuzimaju indijske brojeve a Muhammed i njegova matematick ekipa umrli 120 godina ranije. Il je taj imaginarni lik mogao napamet sve ovo preracunati ili je mozda koristio mnogo izvikane rimske brojeve pa zapisivao... Pa nisu imali nulu zadugo... sve otezavajuce okolnosti za tog izvrsnog imaginarnog racunovodju koji nije imao pametnijeg posla nego da krisom kodira broj 19 u tekstove i planira unaprijed 23 godine koliko ce kojih rijeci iskoristiti.

Dobar je bio jer, jedno je izracunati koliko ces puta koju rijec ubaciti, a potpuno druga stvar je dogovoriti se sa Muhammedom hoce li on prihvatiti da to proglasi "objavom" jer... ako Muhammed kaze: Jaro, taj ajet mi se ne svidja. Hajmo ga izbaciti... ovaj nas matematicar mora rekonstruirati sve sto je do tada izracunao jer su mu ubacene nove varijable.

ZNAM!!! Zaboravio sam vremeplov kojeg je Muhammed imao kada je uzimao iz grcke literature. Pa kako sam mogao to zaboraviti... Ovaj matematicar je koristio Muhammedov vremeplov da skokne do 2050-e i koristi kvantni kompjuter koji ce na brzinu preracunati alternative i onda pripremi novi ajet za Muhammeda. Sad sve ima smisla. @Irac300: povlacim rijec. Upravu si.
sve je receno ovdje, pravo argumentovano pobijanje oponenata :thumbup: naklon do poda
5 0 5
Posts: 15203
Joined: 14/10/2007 20:58

#4224 Re: Zašto je potrebna religija?

Post by 5 0 5 »

Chagalj wrote:
apsidejzi wrote: Cudan taj neki racunovodja. Sakrio se kao sto zmija krije noge. Islamska tradicija je zapamtila cca 10.000 Muhammedovih drugova sa kompletnim biografijama i ni za jednog od njih nije receno da je bio matematicar. No sta da ti kazem... Arapi nisu imali oznake za brojeve u svom pismu sve do 850-e kada preuzimaju indijske brojeve a Muhammed i njegova matematick ekipa umrli 120 godina ranije. Il je taj imaginarni lik mogao napamet sve ovo preracunati ili je mozda koristio mnogo izvikane rimske brojeve pa zapisivao... Pa nisu imali nulu zadugo... sve otezavajuce okolnosti za tog izvrsnog imaginarnog racunovodju koji nije imao pametnijeg posla nego da krisom kodira broj 19 u tekstove i planira unaprijed 23 godine koliko ce kojih rijeci iskoristiti.

Dobar je bio jer, jedno je izracunati koliko ces puta koju rijec ubaciti, a potpuno druga stvar je dogovoriti se sa Muhammedom hoce li on prihvatiti da to proglasi "objavom" jer... ako Muhammed kaze: Jaro, taj ajet mi se ne svidja. Hajmo ga izbaciti... ovaj nas matematicar mora rekonstruirati sve sto je do tada izracunao jer su mu ubacene nove varijable.

ZNAM!!! Zaboravio sam vremeplov kojeg je Muhammed imao kada je uzimao iz grcke literature. Pa kako sam mogao to zaboraviti... Ovaj matematicar je koristio Muhammedov vremeplov da skokne do 2050-e i koristi kvantni kompjuter koji ce na brzinu preracunati alternative i onda pripremi novi ajet za Muhammeda. Sad sve ima smisla. @Irac300: povlacim rijec. Upravu si.
sve je receno ovdje, pravo argumentovano pobijanje oponenata :thumbup: naklon do poda
:lol: :lol: :lol: dobri ste. bog vam dao zdravlje. :lol: :lol:
User avatar
irac300
Posts: 9066
Joined: 18/07/2009 18:36

#4225 Re: Zašto je potrebna religija?

Post by irac300 »

Još k'o biva ljudi ''šukaju''. :lol: E 'ebem te živote.
Locked