#41976 Re: IRAN
Posted: 17/06/2025 09:28
Ništa od sq. Izrael Sad kad je probio led i onesposobio iransku pvo sigurno neće stati dok ne ostvari svoj cilj
Page 1680 of 2979
#41977 Re: IRAN
Posted: 17/06/2025 09:29
Bolesna religija. Strasno.
#41978 Re: IRAN
Posted: 17/06/2025 09:29
Nek su ove vehabije pravi prezenteri Islamasemsasuljakovic wrote: ↑17/06/2025 08:55Pa čovjek je u pravu.
S obzirom da su šiije po učenju ehlul-sunneta (uključujući muslimane BiH) klasični nevjernici - ovo jeste žalosno.
#41979 Re: IRAN
Posted: 17/06/2025 09:29
Tako kazu za svaku. A opet svako za svoju kaže da je jedina ispravna.
#41980 Re: IRAN
Posted: 17/06/2025 09:30
dovoljno je samo pomenuti velikog Al Birunijaskupljac_zeljeza wrote: ↑17/06/2025 08:48Oni su tu tradiciju čuvali i kroz srednji vijek kada su dali iz svog naroda veliki broj naučnika i umjetnika. Još je to uvijek velika zemlja sa dosta stanovnika.F&N wrote: ↑17/06/2025 08:38 Ljudi potcjenjuju Iran.
To nije drzavica od par stotina godina godina. To je civilazija stara preko hiljadu godina. Nisam tamo nikad bio ali dosta ljudi je bilo i svi ostanu zabezeknuti onim sto dozive tamo a odu s predrasudama kreiranim cionistickih medija.
Jedna od najobrazovanijih nacija na svijetu.
Siguran sam i da njihov nuklearni program ne ovisi o 10 ljudi.
Drugo fanatizam shija i njihova spremnost na ztrvu za Iran je druga dimenzija u odnosu na sve druge arapske zemlje.
Ne svidja mi se njihova politika priblizavanja Rusiji ali ocigledno je da su kroz historiju morali izabrati stranu a amerocifuti nisu ta strana to je evidentno.
Od kasnog 6. vijeka p. n. e. Perzijsko Carstvo ahemedinske dinastije, koje je obuhvatalo zemlje od srednje Azije do Inda i od Egipta do Sredozemnog mora, 200 godina bilo je najveće i najbolje organizovano carstvo u starom svijetu.
Sjajni njemački učenjak ga je opisao kao “Sakhaw” (velikodušan) riječima:
„On je najveći um koji je historija ikada poznavala.“ a to je Abu al-Rayhan Muhammad ibn Ahmad Al-Biruni.
Al‑Biruni je ostavio trajni trag – inspirisao je naučnike i matematičare kroz stoljeća. UNESCO‑v Kurir iz 1975. opisuje ga kao “univerzalnog genija” čija su otkrića bila nerazumljiva većini njegovih savremenika. George Sarton, osnivač istorije nauke, čak je 11. vijek nazvao “Al‑Birunijevim vjekom”
FN licno sam uvjerio se u to tj sa kakvim predrasudama mi zivimo, prelijepa zemlja i divan narod a bio sam i na drugim mjestima BI tako da ne govorim napamet..
a ova neka laprdanja o promjeni vlasti itd. dosta je mladih ljudi koji zele promjene ali oni stalno ponavljaju da se oni sami zele izboriti za te promjene i ne zele mjesanje bilo koga, u ovakvim stuacijama oni ce, bez obzira na razlike, stati uz vlast i jos kazu ako treba dacu zivot za iran a to je ono sto zapadnjaci ne kontaju tj ne odgovara im takav nacin..
#41981 Re: IRAN
Posted: 17/06/2025 09:30
Kada je rat gine se na obje strane.
#41982 Re: IRAN
Posted: 17/06/2025 09:30
Dakle moonco je salik 
#41983 Re: IRAN
Posted: 17/06/2025 09:31
Belaj i nastupa kada se neki narod proglasi nebeskim, božanskim, nadljudima pa bili to u prošlosti Nijemci, Srbi u našem slučaju ili sada Izrael.
#41984 Re: IRAN
Posted: 17/06/2025 09:31
Naravno. S tim da druga strana ne stigne objavit te niže rangirane gubitke. Realno
#41985 Re: IRAN
Posted: 17/06/2025 09:33
Nisu na posao al jesu u skloniste.
#41986 Re: IRAN
Posted: 17/06/2025 09:33
He svašta će se ovde pročitati, veliki Iran a bolesni jevreji 
Doduse kad čovjek pogleda dobitnike Nobelove u zadnjih 100 godina malo se zbuni.
Doduse kad čovjek pogleda dobitnike Nobelove u zadnjih 100 godina malo se zbuni.
#41987 Re: IRAN
Posted: 17/06/2025 09:33
Danas mnogo poziva o napustanju Irana i Teherana... a rat nije poceo danas 
Meni mirise na to da ce Amerika i zvanicno da se pridruzi
Meni mirise na to da ce Amerika i zvanicno da se pridruzi
#41988 Re: IRAN
Posted: 17/06/2025 09:34
#41989 Re: IRAN
Posted: 17/06/2025 09:35
Vrlo vjerovatna opcija.GandalfSivi wrote: ↑17/06/2025 09:22 Ako Ttump odluci napasti Iran, niko me nece moci ubijediti da nije necim dobrim ucjenjen. I ovo iznenadno napustanje G7 je znak panike. Vidjet cemo…
Ali ako se ode malo dalje sa razmišljanjem čime i na koji način, doći će se do crte iza koje polazi teorija zavjera.
BTW , Iran sinoć i jutros nije gubio vrijeme:
"An Israeli man recorded a video of an airstrike and said it was in Glilot, where Mossad and Unit 8200 bases are located. He also claimed that Iran successfully struck the base."
#41990 Re: IRAN
Posted: 17/06/2025 09:35
Pa...kad se ovo pogleda...ispadne tako nekako... Ko je koga ovdje napao... Ko je veliki, a ko bolestan....sumirprimus wrote: ↑17/06/2025 09:33 He svašta će se ovde pročitati, veliki Iran a bolesni jevreji
Doduse kad čovjek pogleda dobitnike Nobelove u zadnjih 100 godina malo se zbuni.
#41991 Re: IRAN
Posted: 17/06/2025 09:36
Jedino sto moze.biti izgovor amerima da se sada umiješaju i zvanično jeste da su iranci sastavili ili su na pragu sastavljanja bar jedne.bombe. otuda i hitnost.
#41992 Re: IRAN
Posted: 17/06/2025 09:37
Kad bi svi lijepo sabrali svoje. Ali nemamo te brojke.sumirprimus wrote: ↑17/06/2025 09:31
Naravno. S tim da druga strana ne stigne objavit te niže rangirane gubitke. Realno
Upravnik izraelskog vojnog groblja: Svaki sat primamo mrtve, za dva dana sahranimo 50 vojnika
https://balkans.aljazeera.net/news/worl ... 50-vojnika
#41993 Re: IRAN
Posted: 17/06/2025 09:37
Možda isnpiraciju ponalaze u Tori po kojoj je OK silovati dijete ali do 9 godina starosi i slične stvari. Who knowssumirprimus wrote: ↑17/06/2025 09:33 He svašta će se ovde pročitati, veliki Iran a bolesni jevreji
Doduse kad čovjek pogleda dobitnike Nobelove u zadnjih 100 godina malo se zbuni.
#41994 Re: IRAN
Posted: 17/06/2025 09:37
Po xenu je izrael bolestan na ovoj slici? I ko kome prijeti uništenjem zadnjih 5.decenija, a prije nisu bili u zavadi.Dozer wrote: ↑17/06/2025 09:35Pa...kad se ovo pogleda...ispdne tako nekako... Ko je koga ovdje napao...sumirprimus wrote: ↑17/06/2025 09:33 He svašta će se ovde pročitati, veliki Iran a bolesni jevreji
Doduse kad čovjek pogleda dobitnike Nobelove u zadnjih 100 godina malo se zbuni.
Malo su se iranci preračunali
#41995 Re: IRAN
Posted: 17/06/2025 09:37
Na krimskoj plažisumirprimus wrote: ↑17/06/2025 09:34U tel avivu ljudi na plaži, kafici rade. Komplet vojni i politički vrh na broju.
#41996 Re: IRAN
Posted: 17/06/2025 09:37
A slagace i to, kao sto lazu i fabrikuju i sve drugo.sumirprimus wrote: ↑17/06/2025 09:36 Jedino sto moze.biti izgovor amerima da se sada umiješaju i zvanično jeste da su iranci sastavili ili su na pragu sastavljanja bar jedne.bombe. otuda i hitnost.
Samo, nisam siguran da bi Kina ostala nijema...
#41997 Re: IRAN
Posted: 17/06/2025 09:38
Prije ce biti da je iranska propaganda slicnija savezničkoj, ruskoj. Kad već.pricamo o principijelnost, malo ste se vi pogubili, a razlog znamo svi.
#41998 Re: IRAN
Posted: 17/06/2025 09:39
I u Kijevu kafići normalno rade, radili su i u Zenici dok je u Sarajevu gorilo. Mislim to ništa ne znači praktično.sumirprimus wrote: ↑17/06/2025 09:34U tel avivu ljudi na plaži, kafici rade. Komplet vojni i politički vrh na broju.
#41999 Re: IRAN
Posted: 17/06/2025 09:39
A zasto im prijete? Onako, bez razloga? Ili zbog tiranije i genocida koji Izrael provodi nad Palestincima vec 80 godina....sumirprimus wrote: ↑17/06/2025 09:37Po xenu je izrael bolestan na ovoj slici? I ko kome prijeti uništenjem zadnjih 5.decenija, a prije nisu bili u zavadi.Dozer wrote: ↑17/06/2025 09:35Pa...kad se ovo pogleda...ispdne tako nekako... Ko je koga ovdje napao...sumirprimus wrote: ↑17/06/2025 09:33 He svašta će se ovde pročitati, veliki Iran a bolesni jevreji
Doduse kad čovjek pogleda dobitnike Nobelove u zadnjih 100 godina malo se zbuni.
Malo su se iranci preračunali
#42000 Re: IRAN
Posted: 17/06/2025 09:39
IAEA ne laže. Iranci lazu i kupuju vrijeme. Samo su se.sad aprerscunali mislili proći će.kao i dosad.Dozer wrote: ↑17/06/2025 09:37A slagace i to, kao sto lazu i fabrikuju i sve drugo.sumirprimus wrote: ↑17/06/2025 09:36 Jedino sto moze.biti izgovor amerima da se sada umiješaju i zvanično jeste da su iranci sastavili ili su na pragu sastavljanja bar jedne.bombe. otuda i hitnost.
Samo, nisam siguran da bi Kina ostala nijema...