Forum Klix.ba

spinel_ wrote: ↑06/06/2021 16:52

jeza u ledja wrote: ↑06/06/2021 16:38 Ovaj clanak koristi Svedsku kao dobar primjer, a tamo 3 puta vise umrlih nego u ostalim skandinavskim zemljama zajedno.

Nego. Kako je u Texasu, jel ih kupe bagerima?

Ne znam, pitaj nekoga od tamo.

Generalno u Americi su ogranicenja bila minimalna, slicno kao u Svedskoj. Posto znam kako je bilo u Spaniji, Italiji i Australiji, tj. zabezeknuo sam se kad sam cuo detalje ogranicenja, znam da nista u Americi nije bilo slicno tome. Mozda u New York Citiju ono jedno vrijeme i to je to.
Ova prica o Floridi je besmislena, kad tamo niko nista nije postovao svakako.

Generalno ova prica o lafo zastiti samo starih i nemocnih je prica “zasto bih se ja zrtvovao za nekog drugog?”. Kao i u svemu ostalom. Tako je i u vezi poreza, i u vezi zdravstva, i u vezi nosenja oruzja, i u vezi imigracije. Isti ljudi s istom pricom. Naci ce X razloga da opravdaju svoju sebicnost.

jeza u ledja wrote: ↑06/06/2021 20:13

spinel_ wrote: ↑06/06/2021 16:52

jeza u ledja wrote: ↑06/06/2021 16:38 Ovaj clanak koristi Svedsku kao dobar primjer, a tamo 3 puta vise umrlih nego u ostalim skandinavskim zemljama zajedno.

Nego. Kako je u Texasu, jel ih kupe bagerima?

Ne znam, pitaj nekoga od tamo.

Generalno u Americi su ogranicenja bila minimalna, slicno kao u Svedskoj. Posto znam kako je bilo u Spaniji, Italiji i Australiji, tj. zabezeknuo sam se kad sam cuo detalje ogranicenja, znam da nista u Americi nije bilo slicno tome. Mozda u New York Citiju ono jedno vrijeme i to je to.
Ova prica o Floridi je besmislena, kad tamo niko nista nije postovao svakako.

Generalno ova prica o lafo zastiti samo starih i nemocnih je prica “zasto bih se ja zrtvovao za nekog drugog?”. Kao i u svemu ostalom. Tako je i u vezi poreza, i u vezi zdravstva, i u vezi nosenja oruzja, i u vezi imigracije. Isti ljudi s istom pricom. Naci ce X razloga da opravdaju svoju sebicnost.

E cuj, zastititi starije i rizicne je 'hajde da zrtvujemo nekog drugog.... Velika je glupost napisana.

MUNAFIK wrote: ↑07/06/2021 03:11

jeza u ledja wrote: ↑06/06/2021 20:13

spinel_ wrote: ↑06/06/2021 16:52

Nego. Kako je u Texasu, jel ih kupe bagerima?

Ne znam, pitaj nekoga od tamo.

Generalno u Americi su ogranicenja bila minimalna, slicno kao u Svedskoj. Posto znam kako je bilo u Spaniji, Italiji i Australiji, tj. zabezeknuo sam se kad sam cuo detalje ogranicenja, znam da nista u Americi nije bilo slicno tome. Mozda u New York Citiju ono jedno vrijeme i to je to.
Ova prica o Floridi je besmislena, kad tamo niko nista nije postovao svakako.

Generalno ova prica o lafo zastiti samo starih i nemocnih je prica “zasto bih se ja zrtvovao za nekog drugog?”. Kao i u svemu ostalom. Tako je i u vezi poreza, i u vezi zdravstva, i u vezi nosenja oruzja, i u vezi imigracije. Isti ljudi s istom pricom. Naci ce X razloga da opravdaju svoju sebicnost.

E cuj, zastititi starije i rizicne je 'hajde da zrtvujemo nekog drugog.... Velika je glupost napisana.

Kako bi ti, pametno moje, to zastitio starije i rizicne? Sta bi ti uradio drukcije od ovog sto se vec radi?

geralt wrote: ↑06/06/2021 17:42

spinel_ wrote: ↑06/06/2021 16:52

jeza u ledja wrote: ↑06/06/2021 16:38 Ovaj clanak koristi Svedsku kao dobar primjer, a tamo 3 puta vise umrlih nego u ostalim skandinavskim zemljama zajedno.

Nego. Kako je u Texasu, jel ih kupe bagerima?

Mislis u Texasu u kojem je 36% stanovnistva potpuno, a 45% djelimicno vakcinisano? Super, kako je kod tebe?

Ja i ? U DE vakcinisano preko 50% pa i dalje zive ko u logorima, najgore mjere i dalje na snazi. U TX zivot normala vec mjesecima, na Floridi koncerti pice kao da nista nije bilo a Svabo ne moze otici u Zaru.

"Britanski ministar zdravstva: Indijski soj je 40% zarazniji od britanskog"

Tacno 40%? A britanski bio tacno 80%? Sto ovi sojevi vole okrugle brojeve

A kombinacija britanskog i indijskog?

escobar__ wrote: ↑07/06/2021 12:36 A kombinacija britanskog i indijskog?

Kodno ime Sandokan.

escobar__ wrote: ↑07/06/2021 12:36 A kombinacija britanskog i indijskog?

Pa logicno on ce biti zarazniji 120%...nema druge opcije.

nema na temi nista o faucijevim mailovima i zajebancijama na temnu maski, porijekla virusa..
propada agenda bager-brnjičara

hladan.preminger wrote: ↑07/06/2021 13:09 nema na temi nista o faucijevim mailovima i zajebancijama na temnu maski, porijekla virusa..
propada agenda bager-brnjičara

imas o tome na temi teorije zavere.

ne ulatim tamo das ne nagazim na nokte i kolutove dlaka

jeza u ledja wrote: ↑07/06/2021 03:28

MUNAFIK wrote: ↑07/06/2021 03:11

jeza u ledja wrote: ↑06/06/2021 20:13

Ne znam, pitaj nekoga od tamo.

Generalno u Americi su ogranicenja bila minimalna, slicno kao u Svedskoj. Posto znam kako je bilo u Spaniji, Italiji i Australiji, tj. zabezeknuo sam se kad sam cuo detalje ogranicenja, znam da nista u Americi nije bilo slicno tome. Mozda u New York Citiju ono jedno vrijeme i to je to.
Ova prica o Floridi je besmislena, kad tamo niko nista nije postovao svakako.

Generalno ova prica o lafo zastiti samo starih i nemocnih je prica “zasto bih se ja zrtvovao za nekog drugog?”. Kao i u svemu ostalom. Tako je i u vezi poreza, i u vezi zdravstva, i u vezi nosenja oruzja, i u vezi imigracije. Isti ljudi s istom pricom. Naci ce X razloga da opravdaju svoju sebicnost.

E cuj, zastititi starije i rizicne je 'hajde da zrtvujemo nekog drugog.... Velika je glupost napisana.

Kako bi ti, pametno moje, to zastitio starije i rizicne? Sta bi ti uradio drukcije od ovog sto se vec radi?

Pa sigurno ih ne bi stitio tako sto bi blokirao sve zivo da se krece i da radi, nego ciljana ogranicenja i odgovornost ukucana. Svako pazi svoje starije i rizicnije kategorije, a ako ih nema ko paziti onda imaju sluzbe i organizacije zaduzene za to.

Bolje je da djeca malo reduciranu direktan kontakt i ljubljene sa dedom i nanom nego da svi budu zatvoreni u stanovima.

MUNAFIK wrote: ↑07/06/2021 16:18

jeza u ledja wrote: ↑07/06/2021 03:28

MUNAFIK wrote: ↑07/06/2021 03:11




E cuj, zastititi starije i rizicne je 'hajde da zrtvujemo nekog drugog.... Velika je glupost napisana.

Kako bi ti, pametno moje, to zastitio starije i rizicne? Sta bi ti uradio drukcije od ovog sto se vec radi?

Pa sigurno ih ne bi stitio tako sto bi blokirao sve zivo da se krece i da radi, nego ciljana ogranicenja i odgovornost ukucana. Svako pazi svoje starije i rizicnije kategorije, a ako ih nema ko paziti onda imaju sluzbe i organizacije zaduzene za to.

Bolje je da djeca malo reduciranu direktan kontakt i ljubljene sa dedom i nanom nego da svi budu zatvoreni u stanovima.

A ti mislis, pretpostavljam, da se to vec nije radilo? Reduciran konktakt, zatvoreni domovi i to? Boga pitaj koliko je takvih ljudi psihicki sjebano zbog zatvaranja, ali prijedlog je, kao, jos vece retrikcije za stare i nemocne?
To nije prijedlog, to je izvlakusa da bi se pootvaralo sve drugo, sto bi jos vise doprinjelo stradanju starijih.
A naravno ne stradaju samo penzioneri.

Cijela ova prica je forsiranje prohtjeva onih koji su najmanje ranjivi na racun ostalih. Kako rekoh, kao i u mnogim drugim sferama zivota - zasto bi se ja zrtvovao za ostale? Ha ja.
Isto vazi za nosanje maski, vakcinaciju, itd.

Isto ko da je nama ostalima ceif sve to.

Dakle kreće nova igranka.

red evil wrote: ↑08/06/2021 09:27

Ovoga su pisanja gluposti o koroni proslavila, nece taj lako sici sa pozornice

Ravage - cause severe and extensive damage to.

https://www.index.hr/vijesti/clanak/gua ... 81950.aspx
"Guardian: Može li treći val covida u Britaniji biti ozbiljniji od prva dva?"

Kakvo konstantno, neprestano u mozak. Taman se smirila situacija u indiji i veliki novinari vise nemaju o cemu pisati pa su se navadili o VB i predvidjanju apokalipse po ko zna koji put.

jebiga jaro tako se ja sjećam slavlja s dočeka 1996. godine
kao da nije bio rat prije 2-3 mjeseca

to je u ljudskoj prirodi i strah i NESTRAH

Tesla Edison wrote: ↑06/06/2021 16:43 Inspired by Mogy, Zubi, Direktor, insaneinthebrain, Nedim17, High_volume,.......................

Stipu ti to, Mogy je fine pare uzela na projektu, šteta samo što je godinu dana trajao. A i zaradila ih je, štojesjes, 360 forza-covid postova dnevno, to ne bi svako mogao.

MUNAFIK wrote: ↑06/06/2021 11:14

Ono što smo mnogi od nas ovdje godinu dana govorili, dok su panicari pozivali da nam se zabrani ljecenje i da nas se hapsi...

Zlatna vremena ispirača mozga i nametanja mišljenja.

https://www.foxnews.com/health/californ ... death-toll
"California county cuts COVID-19 death toll by 25% after finding some deaths 'clearly not' caused by virus
County previously included deaths of anyone infected with the virus, regardless of whether it was a direct or contributing cause of death"

ups...

Sokantno.

Ovo je dokaz da je broj smrti od korone u cijelom svijetu napuhan za 25%.

kakvi gadovi

isto je u svakom ratu... s obzirom da bi stari i nemoćni umrli za mjesec dva do tri četiri godine

jel dobra usporedba?

kreneš se liječiti od smrtne bolesti a spizdi te snajper ili granata
jesi li umro s bolešću ili od granate/snajpera

Da je napuhan i za 0.01% to nije u redu i treba biti istrazeno. 25% nije mala cifra, a sto se to uradilo, treba dobro istraziti.
Smijali ste se kad je ovdje bilo price da se sve stavlja pod koronu, sad opet ismijavate cifru od minimalno 25%.
SMijali ste se kad su ljudi govorili da prirodni imunitet traje duze od 6 mjeseci, pa evo rijetko ko oboli opet i nakon godinu i vise.
Smijali ste se kad se govorilo da je virus vjestacki, pa evo i Biden sad hoce opet da se istrazi porijeklo a evo i ovo "Lideri G7 će zahtijevati novu istragu o porijeklu koronavirusa"
Smijali ste se kad se govorilo da lockdown ima ili nikakav ili minimalan ucinak na brojeve novozarazenih, pa eno njemci odradili istrazivanje koje je potvrdilo da smanjenje brojeva nema nikakve veze sa lockdownom.
I mozemo ovako jos nabrajati...