Forum Klix.ba

Posted: **30/06/2014 12:32**

Neće 40.000 nehrvata uzeti kofere pa iseliti iz Mostara. Ali taj "bošnjački" dio Mostar više nema pozadinu. Nema ona sela u istočnoj Hercegovini iz kojih su Bošnjaci dolazili u Mostar.

U Istocnoj Hercegovini je bilo 16 000 Bosnjaka s popisa 1991.Od tog broja njih 6000 je bilo u Trebinju.Manje od 3000 je bilo u Nevesinju.Oko 4000 u Gacku.I jos 1200 u Kalinoviku.Ti pricas kao da je u Istocnoj Hercegovini u najmanju ruku bilo 300 000 Bosnjaka.Nije.Trebinje nikad nije gravitiralo Mostaru nego Sarajevu i rijetko koji Trebinjac bi otisao u Mostar pored Sarajeva.Znaci Mostaru je samo gravitiralo Gacko i Nevesinje sto je posljedica danasnje populacione politike koja je ipak moze se reci obezbjedila bolji polozaj Bosnjaka u mnogim naseljima Mostara

Broj Hrvata u Konjicu i Jablanici je bio moze se reci oko 14 000.Znaci tek nesto malo manji od broja Bosnjaka Istocne Hercegovine.Danas ovdje imas samo 2000 Hrvata.Oko 1500 u Konjicu i 500 u Jablanici iako i to je previse.Brojna danas Srpska sela su sad Bosnjacka.Vrapcici su najvece selo na tom potezu ali i Bradina.Prvi put imas znaci zaledje.Od centra Sarajeva do centra Mostara su sve Bosnjacka sela i za nekog ko kaze da je iz Sarajeva a istina je da je iz Loznice ili Zagreba.Trebao bih da to znas.

Mostar nije sirok grad.On ne moze da primi masu ljudi.To da si rekao za Banja Luku.Mozda bi i proslo.Sprcen izmedju Huma i Zovnice gdje je na ''zapadnoj '' obali sve nacickano mini Hong-Kong.Jedino se moze ici u visinu.Ali ako hoces da ides u visinu moras da budes ekonomski div.Nesto tipa Singapur ili Hong Kong.Mostarski Hrvati koji svakih par mjeseci placu da se spasi Aluminijum.To nisu

Poslijeratne migracije znaci Konjic,Centralna Bosna,kao i mnogo veci ratni gubitci Bosnjaka nego Hrvata.Oko 1500 Bosnjaka je stradalo i samo 500 Hrvata.Imalo je posljedicu da su to danas sve razlozi zbog cega su Hrvati vecina

Iako mora se priznati.Mostarskih 850 km2 gdje su Bosnjaci vecina.Ima jacu homogenost danas nego jedan Cazin.

A u Cazinu je sve etnicki izmjesano.

Posted: **30/06/2014 12:37**

Ako bude 50% Bosnjaka to sutra nece znaciti nista u zivotu prosjecnog Bosnjaka.Ali naravno..Da ce se sve vise gledati naprimjer i mnogi ce misliti tad.Pa ovo je moja drzava.Sta fali da ja odem za jedan haj da kazem? Drvar?Grahovo.Sto da ne?Zasto ce meni neko sprijeciti u mojoj drzavi bilo sta.Stranci ce imati strukturu stanovnistva i bit ce teze posebno ako se gledaju nova zarista:Ukrajina,Sirija da Eu bude aktivnija u Bosni ali i da zajebu Bosnjake

Najgore ce biti za naseljena mjesta koja su moze se reci mjesovita.Niko ovdje ne prica da ce Bosnjaci napraviti spektakularan potez u Grudama i Sirokom Brijegu.No ipak je velika psiholoska prednost kad znas da si vecina i to apsolutna.A ne manjina

Nema potrebe da se prepiremo a i djabe smo ratovali kad se sve moze na miran i demokratski nacin da rijesi bez ispaljenog metka a dotle rahat patnja

I Poklapanje jednom za drugom opcinom.Glamoc.Jajce.Busovaca.Brcko.Inace bas sam GLAMOC prvi napisao.A bas ce biti tesko Grahovo poklopiti.Vrijeme radi za Bosnjake.Iz godine u godinu.Jos 50 godina rahat patnje nam itekako odgovara.Postoji Novo Posusje aka Sjeverni Logor.

Posted: **30/06/2014 12:53**

Mister Yes wrote:
JanuaryJones wrote:Pitanje za nekoga ko se razumije u mehanizme Dejtona i medj.pravo: budući da je SR Jugoslavija bila supotpisnik i garant Dejtona 1995, a ta država više ne postoji, koja su prava i obaveze Crne Gore i Kosova kao nasljednika? Pitaju li se išta službena Podgorica i Priština u slučaju revizije Dejtona?

Sent from my iPad using Tapatalk
Ne pitaju. Baš kao ni Srbija. Garancija je bila u smislu vanjskih granica (tek tada je SRJ priznala BiH) i u smislu da će se sporazum implementirati (SRJ garantuje da će BH Srbi ispoštovati sporazum). Sporazumom je zaustavljen rat na području bivše Jugoslavije i zato su ga potpisali
predsjednici tri zemlje koje se do tog momenta nisu priznavale.
"Revizija Dejtona" je popularan izraz ali radilo bi se ustvari o reviziji ustava BiH a to je unutrašnja stav BiH sa kojom susjedne zemlje, izuzev uticaja na BH Srbe to jest Hrvate, nemaju niti mogu imati bilo šta. Ali naravno da će imati uticaj na razmišljanja BH Srba/Hrvata jer taj uticaj svo vrijeme i imaju.

Nemoguce da ne znas da je Republika Hrvatska medju prvima priznala BiH . April 1992 . To svako zna . To si trebao znati . Trolas li ga trolas

Posted: **30/06/2014 12:58**

Mister Yes wrote:
JanuaryJones wrote:Pitanje za nekoga ko se razumije u mehanizme Dejtona i medj.pravo: budući da je SR Jugoslavija bila supotpisnik i garant Dejtona 1995, a ta država više ne postoji, koja su prava i obaveze Crne Gore i Kosova kao nasljednika? Pitaju li se išta službena Podgorica i Priština u slučaju revizije Dejtona?

Sent from my iPad using Tapatalk
Ne pitaju. Baš kao ni Srbija. Garancija je bila u smislu vanjskih granica (tek tada je SRJ priznala BiH) i u smislu da će se sporazum implementirati (SRJ garantuje da će BH Srbi ispoštovati sporazum). Sporazumom je zaustavljen rat na području bivše Jugoslavije i zato su ga potpisali predsjednici tri zemlje koje se do tog momenta nisu priznavale.

"Revizija Dejtona" je popularan izraz ali radilo bi se ustvari o reviziji ustava BiH a to je unutrašnja stav BiH sa kojom susjedne zemlje, izuzev uticaja na BH Srbe to jest Hrvate, nemaju niti mogu imati bilo šta
. Ali naravno da će imati
uticaj na razmišljanja BH Srba/Hrvata
jer taj uticaj svo vrijeme i imaju.

koja demagogija yebote patak . Znaci po ovome : Uvodjenje treceg entiteta nije revizija Daytona nego revizija Ustava BiH .

A Ustav BiH je Aneks br 4 Daytonskog sporazuma .

Ja logike u PM .Inace svo tvoje pisanje je niz bisera . ,, Uticaj na razmisljanje ,,

Posted: **30/06/2014 13:35**

Nomo wrote: Nemoguce da ne znas da je Republika Hrvatska medju prvima priznala BiH . April 1992 . To svako zna . To si trebao znati . Trolas li ga trolas

BiH nije Srbiju, Srbija nije BiH, Srbija nije Hrvatsku, Hrvatska nije Srbiju. Do Daytona. Od Daytona svi priznaju sve.

Zar ti zaista misliš da će na sljedećim pregovorima o promjenama ustava BiH biti predsjednici Srbije i Hrvatske? Pa nisu bili ni kada su bili aktuelni Aprilski paket, Butmirski itd. Rat je gotov a sljedeći pregovori će biti unutrašnja stvar BiH.

Posted: **30/06/2014 13:41**

Mister Yes wrote:
Nomo wrote: Nemoguce da ne znas da je Republika Hrvatska medju prvima priznala BiH . April 1992 . To svako zna . To si trebao znati . Trolas li ga trolas
BiH nije Srbiju, Srbija nije BiH, Srbija nije Hrvatsku, Hrvatska nije Srbiju. Do Daytona. Od Daytona svi priznaju sve.

Zar ti zaista misliš da će na sljedećim pregovorima o promjenama ustava BiH biti predsjednici Srbije i Hrvatske? Pa nisu bili ni kada su bili aktuelni Aprilski paket, Butmirski itd. Rat je gotov a sljedeći pregovori će biti unutrašnja stvar BiH.

A što je garancija da je Dejton trajno rješenje za BiH

Posted: **30/06/2014 14:28**

Zasto bi Bosnjaci pregovarali s bilo kim

1991:811 000 Katolika
2014:430 000 Katolika

380 000 Katolika manje u odnosu na 1991 godinu.U periodu kad je bio popis od 811 000 katolika njih 760 000 je reklo da su Hrvati i samo ispod 600 000 da prica Hrvatskim jezikom

Tvoja mapa bi znacila da sjeces glavnu zilu kucavicu znaci Sarajevo-Bihac.I ostavljas znaci Mrkonjic Grad Srbima,kao i Doboj.Dajaes puste nenaseljene krajeve Grahova i Glamoca uz Drvar Bosnjacima.Iako ako se ovakva slika nastavi.Za 10-20 godina ce Bosnjaci preuzeti Glamoc bez tvojih ''crtanja''.,Ove godine cine 37% ucenika u osnovnim skolam.I cine znatno mladju grupaciju od Srba i Hrvata

S pregovorima se ide da ti nesto dajes Bosnjacima sto im dajes 3-4 vukojebine koje nestaju a pritom zanemarujes da demografska slika Hrvata izvan Mostara i Zapadne Hercegovine je ocajna.Od Konjica,Kaknja,Travnika,Bugojna.Svugdje tu Hrvati nestaju

Pocev iduce decenije imas sliku da je na tom podrucju ispod 400 000 katolika.Onog dana kad bude 299 000 katolika znaci ispod 3000.Prica je zavrsena.Oni ce zivjeti u mini rezervatu zvana Zapadna Hercegovina.Podsjecat ce na Indijanske rezervate danasnje Amerike.Kao da ne postoje.Isto tako i s Hrvatima

Njihov put je odabran.S kim si takav si.Ako oni zele savez s Dodikom i provokacije prema Bosnjacima.Jedino sto bi se moglo desiit je da ce Bosnjacima puci zuta minuta.,A onda ne bi im bilo dobro

Hrvati nemaju

Demografskog i politickog cilja i sve manje ekonomskog.Kad bi Aluminijum koji odavno Sdp hrani.Pukao.To bi bio kraj

Dayton treba lagano zanemariti.I gledati danasnju demografsku poziciju

Svake godine treba raditi na tome da pojacas demografsku poziciju.I svake godine moze samo da bude bolje.Najbolji primjer tog je opcina Bugojno gdje su sva Srpska sela danas Bosnjacka.Hrvatskih imas 2-3 sela.A brojna su promjenila nacionalnu strukturu-=rezervat

Posted: **30/06/2014 15:58**

Djuro11 wrote:Zasto bi Bosnjaci pregovarali s bilo kim

Zato što će dobiti mrkvu ako budu fini. A naravno štap ako ne budu.

Posted: **30/06/2014 16:01**

Naravno to ti sve iz Zagreba jos bolje ili Loznice

Ili bi ti da Bosnjaci sretno zive u Sa rezervatu

Nauci se geografije i zemljopisa

Cak i Adlerov plan iz 2001 godine.S tim da sumnjam da imas vise od 20 godine.Davao je Bosnjacima 60% Bih.Brcko.V.Vakuf i Neum

Sad rijetko ko se sjeca plana Eu i Alexandre Adlera o podjeli.Ocito ti ne jer si imao manjak godina

Ti nudis Bosnjacima.40% Neodbranjive teritorije i mini Gheto

I sto nam nudis lijepe gradove.Mora da si komedijant ovdje ili te pustaju da pricas sve i svasta

Posted: **30/06/2014 16:13**

Mister Yes wrote:
JanuaryJones wrote:Pitanje za nekoga ko se razumije u mehanizme Dejtona i medj.pravo: budući da je SR Jugoslavija bila supotpisnik i garant Dejtona 1995, a ta država više ne postoji, koja su prava i obaveze Crne Gore i Kosova kao nasljednika? Pitaju li se išta službena Podgorica i Priština u slučaju revizije Dejtona?

Sent from my iPad using Tapatalk
Ne pitaju. Baš kao ni Srbija. Garancija je bila u smislu vanjskih granica (tek tada je SRJ priznala BiH) i u smislu da će se sporazum implementirati (SRJ garantuje da će BH Srbi ispoštovati sporazum). Sporazumom je zaustavljen rat na području bivše Jugoslavije i zato su ga potpisali predsjednici tri zemlje koje se do tog momenta nisu priznavale.

"Revizija Dejtona" je popularan izraz ali radilo bi se ustvari o reviziji ustava BiH a to je unutrašnja stav BiH sa kojom susjedne zemlje, izuzev uticaja na BH Srbe to jest Hrvate, nemaju niti mogu imati bilo šta. Ali naravno da će imati uticaj na razmišljanja BH Srba/Hrvata jer taj uticaj svo vrijeme i imaju.

Ako je Ustav BiH aneks Dejtonskog sporazuma samom izmjenom se mijenja i sam sporazum čije su potpisnice SR Jugoslavija i Hrvatska. Neko je na taj nakaradni sporazum stavio svoj potpis a da bi se izmijenio/dopunio/anulirao valjda se i potpisnici nešto pitaju, pravno. Šta se dešava sa dejtonom ako se jedan dio izmjeni a potpisnici se ne slažu sa izmjenom? Mene konkretno zanima mogu li Crna Gora i Kosovo kao pravni nasljednici nešto utjecati u tom slučaju?

Sent from my iPad using Tapatalk

Posted: **30/06/2014 16:43**

Da mi je znati čega je Kosovo pravni nasljednik, pa će se nešto pitati u Daytonskom sporazumu.

Posted: **30/06/2014 16:53**

Djuro11 wrote: Za 10-20 godina ce Bosnjaci preuzeti Glamoc bez tvojih ''crtanja''.

Hoće, hoće. Čak možda i mnogo ranije, jer se tamo dešava pravi bošnjački baby boom.
U 2012. godini živorođene bošnjačke djece ukupno 10 (deset) na području cijele općine Glamoč. Znači, prosječno čak ni jedno djete mjesečno.
Uostalom, eno ti tablice na onoj temi o popisu gdje ti i kolega Sultan držite isto ovakvo predavanje...mrsko mi ljepiti.
Znači otpiši Glamoč.
Slijedeći molim.

Posted: **30/06/2014 23:12**

Čovjek koji je zadužen za moju eliminaciju zaposlen je u privatnoj zaštitarskoj agenciji čiji je vlasnik – koje li „slučajnosti“ – savjetnik ministra unutarnjih poslova HNŽ-a. A, siroti je ministar, i opet „slučajnost“, predsjednik mostarskoga gradskog odbora HDZ...

Posted: **30/06/2014 23:45**

Eh. Da je taj Sušac zaposlenik bilo koje druge zaštitarske tvrtke, opet bi se i njen vlasnik doveo u vezu s HDZ-om.
Budući su sve zaštitarske tvrtke u Hercegovini u vlasništvu ljudi koji su iz HDZ-vskog miljea.

Posted: **01/07/2014 00:06**

Zanimljivo i nada sve ofirno.

Doktor nam opet nije ulogovan pa slucajno procita moj post a inace sam mu na ignore.

Na ignore je njima svako ko pise ono sto njima ne odgovara pa zato selektivno odovaraju.

Posted: **01/07/2014 00:26**

palesa wrote:
Vc_i_ja wrote:Ljudi shvatite da vam je gubljenje vremena raspravljati o trecem entitetu. Baceno vrijeme.

U pravu si! Treci je tu samo ga ne vidis!
Isto kao sto ne vidis RS!

ili Hercegovinu ili Bosnu...sve je to imaginarno u drzavi Bosni i Hercegovini.

Posted: **01/07/2014 08:10**

JanuaryJones wrote:Ako je Ustav BiH aneks Dejtonskog sporazuma samom izmjenom se mijenja i sam sporazum čije su potpisnice SR Jugoslavija i Hrvatska. Neko je na taj nakaradni sporazum stavio svoj potpis a da bi se izmijenio/dopunio/anulirao valjda se i potpisnici nešto pitaju, pravno. Šta se dešava sa dejtonom ako se jedan dio izmjeni a potpisnici se ne slažu sa izmjenom? Mene konkretno zanima mogu li Crna Gora i Kosovo kao pravni nasljednici nešto utjecati u tom slučaju?

Sent from my iPad using Tapatalk

Nema razloga da o tome uopšte pričamo jer smo već imali nekoliko pregovora o promjeni ustava na koje nisu bili pozvani predstavnici Srbije i Hrvatske. Aprilski paket itd. Da je prošao skupštinsko glasanje taj paket bi bio usojen i niko ne bi pitao potpisnice Daytonskog sporazuma da li im se to sviđa ili ne.

Posted: **01/07/2014 10:56**

Mister Yes wrote:
JanuaryJones wrote:Ako je Ustav BiH aneks Dejtonskog sporazuma samom izmjenom se mijenja i sam sporazum čije su potpisnice SR Jugoslavija i Hrvatska. Neko je na taj nakaradni sporazum stavio svoj potpis a da bi se izmijenio/dopunio/anulirao valjda se i potpisnici nešto pitaju, pravno. Šta se dešava sa dejtonom ako se jedan dio izmjeni a potpisnici se ne slažu sa izmjenom? Mene konkretno zanima mogu li Crna Gora i Kosovo kao pravni nasljednici nešto utjecati u tom slučaju?

Sent from my iPad using Tapatalk
Nema razloga da o tome uopšte pričamo jer smo već imali nekoliko pregovora o promjeni ustava na koje nisu bili pozvani predstavnici Srbije i Hrvatske. Aprilski paket itd. Da je prošao skupštinsko glasanje taj paket bi bio usojen i niko ne bi pitao potpisnice Daytonskog sporazuma da li im se to sviđa ili ne.

Sviđalo se tebi ili ne zato je BiH tu di je ,srlja prema izolaciji. Albanija je dobila status kandidata za EU,a BiH nemože dobiti povoljni kredit za isplatu tekućih obaveza. Spusti se na zamlju,ne samo da će se o takvim promjenama pitati Hrvatsku i Srbiju,nego i EK i SAD. U protivnom BiH prijeti izolacija i odbijanje kreditiranja,a to vodi prema državi koja neće moći isplatiti penzije,plaće ...

Posted: **01/07/2014 12:01**

jiji wrote:
Mister Yes wrote:
JanuaryJones wrote:Ako je Ustav BiH aneks Dejtonskog sporazuma samom izmjenom se mijenja i sam sporazum čije su potpisnice SR Jugoslavija i Hrvatska. Neko je na taj nakaradni sporazum stavio svoj potpis a da bi se izmijenio/dopunio/anulirao valjda se i potpisnici nešto pitaju, pravno. Šta se dešava sa dejtonom ako se jedan dio izmjeni a potpisnici se ne slažu sa izmjenom? Mene konkretno zanima mogu li Crna Gora i Kosovo kao pravni nasljednici nešto utjecati u tom slučaju?

Sent from my iPad using Tapatalk
Nema razloga da o tome uopšte pričamo jer smo već imali nekoliko pregovora o promjeni ustava na koje nisu bili pozvani predstavnici Srbije i Hrvatske. Aprilski paket itd. Da je prošao skupštinsko glasanje taj paket bi bio usojen i niko ne bi pitao potpisnice Daytonskog sporazuma da li im se to sviđa ili ne.
Sviđalo se tebi ili ne zato je BiH tu di je ,srlja prema izolaciji. Albanija je dobila status kandidata za EU,a BiH nemože dobiti povoljni kredit za isplatu tekućih obaveza. Spusti se na zamlju,ne samo da će se o takvim promjenama pitati Hrvatsku i Srbiju,nego i EK i SAD. U protivnom BiH prijeti izolacija i odbijanje kreditiranja,a to vodi prema državi koja neće moći isplatiti penzije,plaće ...

odlicno, gdje da potpisem za 10 godina takve izolacije?

e moj jiji, jos vam nisu rekli da separatisti vise nemaju prostora da igraju na tu kartu... vremena se mijenjaju, sad neki drugi imaju taj adut u rukama...

Posted: **01/07/2014 13:01**

jiji

Sviđalo se tebi ili ne zato je BiH tu di je ,srlja prema izolaciji. Albanija je dobila status kandidata za EU,a BiH nemože dobiti povoljni kredit za isplatu tekućih obaveza.
Spusti se na zamlju,ne samo da će se o takvim promjenama pitati Hrvatsku i Srbiju
,nego i EK i SAD. U protivnom BiH prijeti izolacija i odbijanje kreditiranja,a to vodi prema državi koja neće moći isplatiti penzije,plaće ...

o kakvim poromjenama ce se pitati Hrvatsku i Srbiju .

Telefonski ili e - mailom ? Koga ce BiH pitati ( Vucica , Josipovica , Nikolica ili Karamrka ili Tudjmanvog sina ili mozda Seksa , koga i zasto i o cemu . Hajde bolan saberi se , davno su prosla vremena kada se neko u zg i bg pitao za nesto .

Posted: **01/07/2014 13:50**

Poslanici u Parlamentarnoj skupštini BiH mjesečno zarade više od 7.000 KM

Prema podacima o primanjima poslanika za prva tri mjeseca ove godine, a koji su u posjedu "Nezavisnih", vidljivo je da su opozicioni poslanici, koji najviše kritikuju visoke plate zvaničnika, među najplaćenijima.
Parlamentarna skupština BiH / Arhiv

Poslanici u Parlamentarnoj skupštini BiH, pored osnovne plate od oko 4.500 KM, kroz razne privilegije mjesečno dodatno prime i do 2.500 KM.

Prema podacima o primanjima poslanika za prva tri mjeseca ove godine, a koji su u posjedu "Nezavisnih", vidljivo je da su opozicioni poslanici, koji najviše kritikuju visoke plate zvaničnika, među najplaćenijima.

Pored osnovne plate, poslanici na osnovu paušala mjesečno dobiju 713,54 KM, zatim topli obrok oko 130 KM, za odvojeni život oko 300 KM, a nisu rijetki i oni koji po osnovu posjeta porodici dobijaju od 500 do čak 1.300 KM. Uz sve ovo pojedinci su mjesečno po osnovu obilska izborne baze inkasirali po 750 KM.

Zanimljivo je da su upravo poslanici jedina kategorija u BiH kojima se isplaćuje naknada za posjetu porodici s obzirom na to da na to pravo nemaju ni ministri, njihovi zamjenici i rukovodioci.

U prva tri mjeseca ove godine ubjedljivo najviše "zaradila" je Nermina Ćemalović, poslanik SDP-a u Predstavničkom domu parlamenta BiH i to ukupno 21.151 KM.

Ona je pored osnovne mjesečne plate od 4.665 KM, mjesečno po osnovu toplog obroka dobijala 126 KM, zatim za odvojeni život od 273 do 300 KM, kao paušal dobijala je 713 KM, a kao naknadu za posjetu porodici mjesečno je inkasirala po 1.267,12 KM. Naknada za posjetu porodici se isplaćuje onima koji žive 80 i više kilometara dalje od Sarajeva.

Nakon Ćemalovićeve, najviše je u prva tri mjeseca ove godine zaradio Drago Kalabić, poslanik SNSD-a u Predstavničkom domu parlamenta BiH, i to ukupno 20.883 KM, a kojem je prosjek za 1.500 KM popravilo članstvo u radnim grupama. Poslije Kalabića slijedi Borjana Krišto, delegat HDZ-a u Domu naroda parlamenta BiH, koja je za tri mjeseca inkasirala 20.512 KM, a zatim Lazar Prodanović iz SNSD-a i Nermin Purić iz DNZ-a, koji su zaradili 20.329, odnosno 20.309 KM.

Na listi najplaćenijih poslanika nalaze se i Mladen Ivanić, predsjednik PDP-a i delegat u Domu naroda parlamenta BiH, koji je zaradio 20.164 KM, i Mladen Bosić, predsjednik SDS-a i poslanik u Predstavničkom domu parlamenta BiH, koji je u prva tri mjeseca inkasirao 39 KM manje od Ivanića, odnosno 20.125 KM.

Ivanić je među rijetkim delegatima kojima je u martu isplaćeno 380 KM kao naknada za posjetu izbornoj bazi.

Plate i privilegije u parlamentu BiH propisane su Odlukom o načinu obračuna plata i ostalih materijalnih prava poslanika i delegata u Parlamentarnoj skupštini BiH i Pravilnikom o drugim beneficijama. Zanimljivo je da su ove odluke i pravilnike, za koje je glavni revizor u Kancelariji ze reviziju institucija BiH više puta ukazivao da su nezakonite, izglasali sami poslanici.

"Izdaci koji se odnose na mjesečni paušal, korištenje sopstvenih vozila za posjetu porodici i dolaske na sjednicu nisu urađeni na transparentan način niti su potkrijepljeni odgovarajućom dokumentacijom na osnovu koje se može potvrditi namjensko trošenje sredstava", navodi se u posljednjem revizorskom izvještaju za Parlamentarnu skupštinu BiH.

Što se tiče posjete porodici, pored nezakonitosti, revizori su konstatovali i to da onima koji imaju porodicu u Zenici pripada 284 KM mjesečno, za Tuzlu 453 KM, za Bijeljinu 729 KM, za Livno 795 KM, a Banjaluku 883 KM. Najviše su inkasirali poslanici koji žive najdalje od Sarajeva, pa su tako za posjetu porodici u Cazinu i okolini dobijali 1.294 KM, a u Velikoj Kladuši 1.417 KM.

Kada su u pitanju oni koji najmanje zarađuju, tu su Dragutin Rodić iz DNS-a, Saša Bursać iz SNSD-a, Anto Domazet i Danijela Martinović iz SDP-a, Emir Kabil i Mirsad Đugum iz SBB BiH te Azra Hadžiahmetović iz Stranke za BiH, koji mjesečno uzimaju samo paušal od 713 KM.

Darko Babalj, poslanik SDS-a iz Istočne Ilidiže u Predstavničkom domu parlamenta BiH, koji se nedavno javno žalio da ima najmanju platu, u prva tri mjeseca ove godine zaradio je "svega" 15.520 KM, a jedan je od pet poslanika kojem se plaća mjesečni prevoz u iznosu od 39 do 53 KM. Prevoz se plaća samo poslanicima iz Kantona Sarajevo i u visini je mjesečne karte, bez obzira na to što je javna tajna da gotovo svi poslanici imaju vlastita luksuzna vozila, a nerijetko koriste vozila i vozače Parlamentarne skupštine BiH.

(Nezavisne)

Dok je ovaca bit ce i vune.

Ovo je sve za rastjerati govnjivom motkom i to sto prije to bolje(manja steta).

Posted: **01/07/2014 14:18**

Nomo wrote:jiji

Sviđalo se tebi ili ne zato je BiH tu di je ,srlja prema izolaciji. Albanija je dobila status kandidata za EU,a BiH nemože dobiti povoljni kredit za isplatu tekućih obaveza.
Spusti se na zamlju,ne samo da će se o takvim promjenama pitati Hrvatsku i Srbiju
,nego i EK i SAD. U protivnom BiH prijeti izolacija i odbijanje kreditiranja,a to vodi prema državi koja neće moći isplatiti penzije,plaće ...
o kakvim poromjenama ce se pitati Hrvatsku i Srbiju . Telefonski ili e - mailom ? Koga ce BiH pitati ( Vucica , Josipovica , Nikolica ili Karamrka ili Tudjmanvog sina ili mozda Seksa , koga i zasto i o cemu . Hajde bolan saberi se , davno su prosla vremena kada se neko u zg i bg pitao za nesto .

Spusti se na zemlju . Tursku ćemo svi mi pitati,jelda?

Posted: **01/07/2014 14:22**

jiji wrote: Sviđalo se tebi ili ne zato je BiH tu di je ,srlja prema izolaciji. Albanija je dobila status kandidata za EU,a BiH nemože dobiti povoljni kredit za isplatu tekućih obaveza. Spusti se na zamlju,ne samo da će se o takvim promjenama pitati Hrvatsku i Srbiju,nego i EK i SAD. U protivnom BiH prijeti izolacija i odbijanje kreditiranja,a to vodi prema državi koja neće moći isplatiti penzije,plaće ...

Hrvatska je zemlja koja je izgubila suverenost, politicku i ekonomsku. Drzava u kojoj je Deutsche Telekom samo po nazivu hrvatski i tako u mnogim oblastima. Ima svoje predstavnike u EU parlamentu koji imaju pravo da razglabaju o kojecemu, pa i Trecem entitetu ali koji sustinski ne odlucuju ni o cemu. Farsa parlamentarne demokratije gdje se zna da su glavni DE-FR-UK.
Hrvatska moze slati razne poruke kada su u pitanje ustavne promjene u BiH ali to ce ostati samo poruke.
Naslusali smo se poruka Davora Ive Stiera, Tonina Picule, Milanovica i Bandica u vezi 3.-eg entiteta.
I sta se promijenilo? Nista, jer oni ne odlucuju ni o cemu. Jedino sto mogu je da reguliraju razinu buke u decibelima na koncertima metal bendova, te. da donesu serijatske zabrane na Zrcu. To je ta samouprava u EU.
Ne postoji nikakav scenario u kojem bi neka hrvatska brigada mogla da predje granicu BiH (kao 1993.g.) a da se Nato ne pita. Prosla su ta vremena odavno.

Posted: **01/07/2014 14:48**

Albanija je dobila status jer je etnicki homogena drzava.Samo etnicki homogena drzava moze da ostane i opstane.Na tome se treba poraditi

Srbi i Hrvati usporavaju ulazak Bosne u Eu

Hrvati sasvim jasno.Njihov broj je svake godine sve manji i manji.Prosle godine bilo je 432 000 katolika.Oko 3000 manje nego krajem 2012 godine.Taj broj i dalje se smanjuje.U manjem entitetu imas samo 10 000 katolika a brojna sela su nestala

Kad taj broj padne na ispod 300 000.Moze se reci da ce Hrvati postati nacionalna manjina.Iako smo mi daleko od toga.Pad na ispod 400 000 ce se desiti do kraja 2020

Hrvat nece biti faktor u Tuzli i Zenici u opcinskom vijecu.Kao ni u Konjicu.Bosnjak ce 2020 imati etnicki dosta homogeni prostor nego sto ga ima sad.I jednostavno.Nakon izgradnje autoputa.Prvo ce se dolaziti u Konjic poslije u neka sela Capljine i Nehuma

Na kraju dana.Hrvati koji su mogli opstati da su htjeli s Bosnjacima.Dozivjet ce sudbinu Bosanske Posavine

Posted: **01/07/2014 15:36**

Evropski sud za ljudska prava odbacio zahtjeve oficira JNA za povrat stanova
http://www.klix.ba/vijesti/bih/evropski ... /140701096

da se i ova trakavica jednom zavrsi.

Forum Klix.ba

Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#41901 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#41902 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#41903 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#41904 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#41905 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#41906 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#41907 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#41908 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#41909 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#41910 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#41911 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#41912 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#41913 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#41914 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#41915 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#41916 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#41917 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#41918 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#41919 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#41920 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#41921 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#41922 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#41923 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#41924 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

#41925 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)